「原発はグリーン」のＥＵ法案 欧州議会が承認 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「原発はグリーン」のＥＵ法案 欧州議会が承認
7/6(水) 22:25
【パリ＝三井美奈】欧州連合（ＥＵ）欧州議会は６日、地球温暖化対策に貢献するグリーンな経済活動として、原発と天然ガスを認定するＥＵ法案を承認した。議会に提出されていた修正提案は否決した。ＥＵ法案は来年１月の施行に向けて前進した。
法案は、欧州委員会が今年２月に発表した。グリーンな産業を認定するＥＵの独自基準「タクソノミー（分類）」の中に、天然ガスと原発を加える内容。タクソノミーには、２０５０年に温室効果ガス排出を「実質ゼロ」にすることを目標に、特定産業に官民の投資を誘導する狙いがある。
(中略)
法案は、７月１１日までが異議申立期間。今後、加盟国で構成する欧州理事会が異議申し立てをしない限り、１月に施行される。法案をめぐっては、非原発国のオーストリアなどが反対する一方、原発推進派のフランスや東欧諸国が支持しており、理事会による反対決議は困難な情勢。オーストリア政府は６日、法案の差し止めを目指し、ＥＵ欧州司法裁判所に提訴する構えを示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/97b0f42c2d8e120b642a46f0a75484bc7170ac7c >>724
それってずいぶん前から言われてるけど、
他の機器や人体への影響が問題なんじゃね？ >>746
じゃあ関東民は節電しとけばいいじゃん
電力足りないのは関東だけだしな
原発が厭なら関東民は我慢しろ >>747
ちゃんと地方自治体の了解を得ているだろ。
こんなこと言う奴に限って自分の家の隣に火葬場を作るのには反対する。 >>734
だから実用された原発で、といってる
それは夢の高速増殖炉()で、一度も発電できずに計画中止になったやつ
もんじゅの仲間 >>742
まぁ間違いを認めて方向転換できるだけまだ機能してるかな EUってほんとご都合主義だな、自分たちの車メーカーの不正が発覚しても厳罰にしないし
石炭発電するなと日本を非難してたのに使い始めるし
ところでグレタさんは最近何やってんの？ >>716
使いこなせてるというなら
福一のデブリを回収して下さい。 EU「ウランの半減期は45億年だから宇宙規模の長い目で見れば持続可能」 >>740
問題は、大量のエネルギーを消費する大型貨物なんだけどね。 >>737
リスクは回避するべきものなのでは
発電が不安定ならば、貯めるための技術を考えた方がリスクは少ないだろ >>751
100年後とかに廃炉できるらしいなw
サグラダファミリアと同じようなもんか 環境お上である欧州様がOKと決めちゃったらもう原発は危険だなんだと反対意見言ったところで事実上無理だな ご都合主義の欧州は相変わらずだが
リスク回避重視経済軽視の日本はどうするんだろうな >>731
ミサイル飛ばすやつは原発壊したくて飛ばすんちゃうぞ？
原発無かったら尚更飛んでくるんやが意味わかるか？ 結局のところ日本を潰したいだけの欧州連中の戯言だろSDGsなんて EUも自国以外の事には相当口出ししておいて、日本は原発ダメです。
ツナミ大国だからって事らしいね。 日本人も恥を捨てろ
意見なんてひっくり返してなんぼだ
過去の発言を延々とつついてても時間の無駄だ >>760
そのまんまじゃん
日本は関東(東京)だけが電力不足なんだから関東に原発作ればよろしい >>763
今だってディーゼルがあったりするわけで、それぞれに合った方法を取り入れればいいだけ せっかくｗ再生可能エネルギー爆笑ｗで原発をのけ者にしたのにｗおかえりｗ ある日パパと二人で語り合ったさ
この世に原発いらない、そしてレジ袋のことを
グリーングリーンバカの一つ覚え唱えていれば
グリーングリーンそのうち僕は総理大臣 >>686
原発は一度破裂したらダメージコントロールが出来ないからなあ。無限に被害が増える可能性あるわけで。株式会社会社に扱わせるべきではない。
被害賠償が無限に増える状態になっても、株式会社なら倒産免責で逃げれるわけで。逃げる前提で意思決定するから、無責任に推進することになる。 >>747
それは太陽光も同じだな、電気の恩恵は皆が享受するんだから
事故の可能性がある以上僻地に作るのは合理的判断だろ
住民になんかしらの保証しておけばいいだけ 不信がられてるのは原発技術じゃなくて原発利権にたかるゴミムシどもだから
こいつらをを一掃しないと日本で原発はあり得ないだろ >>23
弐型糖尿病は旨い物の食い過ぎで起きる
つまり化石燃料の使い過ぎと同じ
弐型糖尿病になっても旨い物を腹いっぱい食い続けていると
カロリーオーバーで合併症をを引き起こす
インスタントラーメンなど燐（リン）を強化した加工食品の食い過ぎで
リンの摂り過ぎはカルシウムの吸収を妨げ、カルシウムの摂り過ぎは
リンの吸収を妨げて骨粗鬆症を引き起こす。
骨折して初めて気が付く骨粗鬆症！
原発は放射能漏れが致命的！
NHKのキャッチ！世界のトップニュース[総合] 2022年07月07日 午前10:05〜
でスペインが新法案に反対してるて云ってた 欧州はゴールポスト動かしまくるんだから
もう無視して良いよね？ >>762
まぁある意味それは間違ってないけども
上にも書いてる人がいるが
放射能汚染は人類ないし生物にとって脅威なのであって
地球目線だと大きな差異ではないっていう
なんなら人類以外の生物は変異して適応するかもだし
だから究極的な地球環境派だったら原発はめっちゃクリーン（ただし人間はメチャクチャになる） EUの承認出たんで、とりあえず新潟の原発を動かしてくださいな >>717
原発の大きなデメリットの一つだよね。
フットワークが悪すぎる。
設備というものは必ず老朽化する、
老朽更新は絶対に必要。
それができないというのは大きなデメリット。 >>780
これも考え方次第だよ
チョルノービリ原発は爆発したし撤去は困難だけど、数万年ほっとけばいいだけ
人類がそんなに文明が維持できるわけねーし、へーきへーき 新造原発をつくるなら、いままでのよりさらに安全なのつくれよ
そういう方向に技術を発展させろ
MOX燃料とかいらない
絶対爆発しない原発つくれ、爆発しても被害が少ない原発つくれ >>782
利権どうこうの前に日本で電力不足になってるのは関東だけなんだよ
だから関東に原発を作ればいい
それで利権になっても問題なし >>765
もちろんそれが正しいんだけど、足りないの今だからなあ
貯められる技術を獲得するまでどうするかって事じゃない？ >>772
ロシアがやってたのは電力を掌握して、攻撃もされない場所を基地化することでしょ
アホだからチョルノービリ？に塹壕掘って被爆したみたいだけど 電気起こすのになんであんな危険極まりないモノ使う必要があるんだ？使用済み核廃棄物の処理には莫大な費用と気の遠くなる時間が必要なのに
要はタービン回せば良いだけだろ >>796
問題なのは原発再稼働すると 「じゃぁこれでいっかｗ」 になってしまう事なんだと思う 人口が減れば新しい発電所はいらなくなる、と素朴に思う 日本でも昔原子力はクリーンエネルギーって宣伝されてたからな EUガチで頭おかしい、あいつらの言う事聞いたら無茶苦茶になる >>799
他の地方から電力供給受け続けないといけないくらい電力不足するなら関西も原発を作ればよろしい 左翼www
欧州見習って言ってたよなwwww
日本も見習おう！ー！ そもそも、反原発•反石炭がロシアの工作だったんだよ
そういう連中はソ連シンパばかりなのは知ってるだろ？ 原発増やしたいのはフランスだけ
ガス増やしたいのはドイツたまけ
両方の竿しゃぶりまくって両方勃てた結果がこのザマ
日本国内のトラック・バス保有台数が約７００万台。
日本国内の乗用車の保有台数が約４，０００万台（軽や二輪は除く）。
日本の世帯数が約５，０００万。
テスラモーターのトレーラー１台が消費する電力が、戸建て約４，０００軒分の電力に相当。
自家用車の場合、充電容量５０KWｈ位に成ると想定してフル充電で５軒分。
日本国内の車が全てEV化した場合の必要電力は、現状の何倍に成るか概算してみる。
７００万台X０．８（推定稼働台数）X３０００（消費電力世帯数／台）≒１７億軒
４，０００万台X０．５（推定稼働台数）X５（消費電力世帯数／台）≒１億軒
両者合わせて１８億軒を５，０００万軒で除すると、現状の家庭向け電力の３６倍電力が必要。
大雑把すぎるので反論も有るだろうが、取り合えず現状の総発電力では全く賄えない。
これを再生不可能エネルギーで賄う何ぞ、夢のまた夢のお花ジャングルだわ。 >>805
東北も足りないってニュースでやってたけど >>801
これな
地球温暖化対策は人類を今の1/10にすればいいだけ
これを言うと人権派に怒られるから誰も言わないけどね >>797
ウクライナの話するなら原発ない場所もクソほど侵略されとるが、原本無かったら無事だったとでも思ってんの？ >>755
お前は自分の住んでるところに原発や火葬場を誘致して
自治体に許可を取る所までやれよ 日本は技術もなく爆発した原発に金払い続けてるからな 欧米では～カーボンニュートラル～炭素が～
だんまり～ダンマリ～だんまり～ダンマリ～ >>813
東北は電力を関東に送ってるから足りなくなるんだろ
関東に原発を作ってしまえば解決 アメ公がピザは野菜って認定したのと同じ手口
白豚どもはほんと汚い 核融合炉なら核廃棄物は出ないから原発よりもクリーンなんだけどな
核融合炉自体は放射化してしまうけど
将来、核融合炉による発電所が実用化されるまで、なるべく原発による核廃棄物を出さないよう舵取りするのが正解だと思うが 君子豹変する
これぞ見事な手のひら返し、日本も見習え >>815
それ以前に今の豊かな生活は維持したいけど環境のため火力を使うな原子力を使うなとか言っている活動家が矛盾している。
低賃金ですけど車には乗りたいとかw >>816
だから電力を絶つことと、攻撃されない場所だったからと書いたけど >>781
安全でもなかったし保証も足りなかったね >>822
反原発の皮を被ったパヨ連中は重水の放射能にすら文句付けるぞw >>791
そう
捨てていい土地に作って、事故らんように運用して、もし事故ったら死んでいい人間で処理する
これを正直に明かして、だから安全って言って建てればいい
公然の秘密にするからいかんのよ
チェルノブイリが捨ててよかった場所なのかはわからんけど
(小麦とれたらしいし)
スリーマイルとかはガチで捨てられるところ 日本で原発やりたいなら東京千葉神奈川に作ればいいよそれなら緊張感も責任感も出るだろ
地方だと爆発した？まあいっか運悪かったな
よし原発原発になっちゃうしな結局他人事で学習しない 日本が原発事故起こしたせいで迷惑かけちまったな
福島の事故がなければ先進国は原発使いまくりで
今みたいな事にはなってなかったろうな >>559
だったら初めからそういえや
まどろっこしいんだよ
原発は利権じゃなく、日本の安全保障の根幹のエネルギー問題だろ。
出来もしない再生不可能エネルギーに全振りして、駄目でしたじゃ済まない。
高温ガス炉と言う安全性が高い原発技術も生まれて来て居るのだし、
他の手段が見つかるまでは、原発を活用するのは当然の話だろ。 原発とか核融合とか名前が悪い。
グリーン発電と改名しよう。 アホ 「電気代高騰したから原発うごかせ」
原発の燃料のウランはロシア産で高騰してるんだが >>832
隣国から攻撃される恐れがあるからなー
都市近くには無理だわー >>820
いや足りなくて貰ったりしてるんだけども
冬は特にね
何も知らないんだなお前は 欧州は地震、津波がほとんどない
地震多発国の日本とは違う >>817
あなたは火葬場はどこにも要らないと主張しているの？
それとも迷惑施設ではあるけれど、どこかは引き受けないといけないと思ってるの？
前者ならもう話しかけてくるな。
＞「異変が起こったのはそのあとです。菅さんが、舞い上がってしまった。私に厳しく言われてカッとなったようで、
＞突然何事かわめきだしたんですよ。ヒステリックというものを通り越して、ちょっと尋常ではない感じでした。
＞日本語でもフランス語でもないような言葉を、早口で延々わめいているんです。ショックでした。
＞日本の総理大臣がこんなことになっているなんて思いもよらなかった」
佐賀大学元学長 上原春男氏 2号機3号機じゃなくて20号機30号機とずらっと並べて有り余る発電すればいいじゃん。原発はクリーンなんでしょ。 >>843
無理？なぜ？
田舎は作って欲しがってるぞ？ >>840
地震のせいだろ？知ってるよ
それは解決の目処がたってるだろ >>838
その理屈EUは天然ガスのほとんどロシアなのに言うのかwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
