「警備態勢が十分だったか検証する」 警察庁幹部が説明 ★11 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三元首相が奈良市で銃のようなもので撃たれた事件で、警察庁幹部が8日午後、報道各社に状況や対応を説明した。現場での警備について「どういう警備態勢があったかについてしっかり確認していく必要がある。それが十分だったか十分検証していく必要がある」と述べた。
警察庁の説明では、今回の演説会場の警備は奈良県警が本部警備部参事官をトップとする態勢で対応。県警の警察官に加え、警視庁から派遣された警護員（SP）も現場にいた。安倍元首相の警護のほか、雑踏警備や交通対策など「所要の警備態勢をとっていた」という。ただ、警察官や警護員の数などについては「態勢や警備のやり方に関わる」などとして、明らかにしなかった。
安倍元首相は演説中に背後から撃たれたとみられ、後方から人が近い距離まで達するのを許した形だ。後方の警戒をどうしていたかについて、警察庁幹部は「警備のやり方になるので、答えを控える」とした上で、一般論として「当然、後ろから何かあることも念頭においた警備態勢をとっている」と説明した。
また、今回のように、聴衆が大勢集まる選挙期間中の演説の警備は「聴衆の人たちに極力距離をとってほしいのが警備上の要請だが、一方で聴衆は演説者に触れ合いたい思いもあり、そのあたりに警備の難しさがある」という。
警察庁幹部は今後の対応について「当然、同種の事案が起こらないよう必要な警備をしていく」と述べた。（編集委員・吉田伸八、鶴信吾）
朝日新聞 2022/7/8 17:36
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ785RSSQ78UTIL02W.html?ref=tw_asahi
★1 2022/07/08(金) 18:20:20.48
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1657319862/ 配置と警戒してる面が素人目にもテキトー過ぎる
背後のスペースが気になってしょうがないぐらいのロケーションだろうに
付近の建造物からの狙撃に対する防衛は根本的に無理だろうけど近距離でこのザマはやはりどう考えても大失態 この検証もやってる感出す感じだだろうなぁ
おそらくSPと同様かっこポーズだけで穴だらけだろうと予測しておく そら自己責任社会において最優先すべきは我が身でしょ SPに文句言ってる人いるけどあんな爆発音で銃だって思えるか？
普通の銃声だったらそれ相応の対応できたかもしれんが
それとも知らないだけであーいう爆発音の銃で有名なのとかあるん？ >>72
散弾銃？で他の人は被害にあわなかったのが不思議でしかたない
犯人は銃の扱いに関しては相当なプロじゃね？
構え方もそう見えたし
誰か解説しろや下さい まあ現職総理ならともかく普通は立候補者にええ動きするの付けるわな。人員を適切に割り振っていったらああなったんだろう。人材は有限、ある程度は仕方のないことだ >>105
どっちにしろ爆発物ってやばいだろがアホw 検証もクソも映像あるのに
あれで十分だったって言うやつおるんか？ >警察庁幹部は「警備のやり方になるので、答えを控える」とした上で、一般論として
>「当然、後ろから何かあることも念頭においた警備態勢をとっている」
ちょっと良く分からない SPのせいって言ってるが政治家側の問題は無かったの？
警察が安倍の警護を知ったのが前日の夜らしいぞ
そんな事で守れる訳ないじゃん ケーサツ「検証結果は警備のやり方に関わるので公表できませーんw」 >>105
背後近付いて撃ってますが
見てれば分かるはずですが >>105
異変が起きたら直ちに対象の安全確保それがSPの仕事 >>105
いや、まず警察としてダメダメだったことが事実よ。
後ろに怪しいものを手にした人間を至近距離まで近寄らせたのもだめだし、
銃だろうが爆発だろうが、突き飛ばして姿勢を低くしないとだめ。
だけどそういう動き一切なかったよね 要人を殺されたんで検証しまぁす
ギャグなのか？いやギャグだよな？ >>78
責任を感じて辞めたりしなきゃいいがな
責任を感じているなら今後も仕事を続けて
責務を全うすることが責任を果たすことだろう 今回たまたま有事に発展したから要人警備の不備が指摘されてるだけでさ、これが今までの日本警察の要人警備の基礎になってると想うよ。
基本的に警察は性善説的な動きだし。 安倍ちゃんの右後方にいた後方警戒係の奴いるんだけど右を気にしすぎて後方から目を離してんだよなあ 米国だと 自分の管理敷地内の 蜂の巣取りとか害獣除け、クマ除けに
ショットガンとかを使用してたりするんだよ
向こうは広大なんで 何しろ広いから 車で移動しながらとかみたい
生活に必需品で 護身用も兼ねてるから
そのあたりは理解できるわけよ
先の大戦のせいで
こうゆう生活に必要な銃とか
そうゆうソフト面をクローズアップさせなかったらしいこともあって
なんか変な具合いに銃保持を誤解されたりするわけだわよ 動作が間に合わなくても声は出せる
安倍は撃たれたことでうずくまってた
つまり「伏せろ！」とも言ってないSP
なにが起きてるか把握する前に一発目の爆音聞いた時点で叫ばないと 背後無警戒は絶対に有り得ないから
警備もグル
昭恵は警備を訴えて賠償金もらえ >>60
命を賭すかもしれない場面で命を賭す事が出来る人間ってそんなにいるんかね そりゃ仕事ではあるけどさ
俺だったら年収数千万は欲しい、1000万以下で俺は命賭けられん 首相演説やじ排除、道に賠償命令 「表現の自由侵害」―札幌地裁：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2022032500272
２０１９年参院選での安倍晋三元首相の応援演説にやじを飛ばした札幌市民２人が、北海道警の警察官に違法に排除されて精神的苦痛を負ったなどとして、道に計６６０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、札幌地裁であった。広瀬孝裁判長は「原告らの表現の自由が侵害された」と述べ、道に計８８万円の賠償支払いを命じた。
原告はいずれも団体職員の大杉雅栄さん（３４）と桃井希生さん（２６）。判決によると１９年７月、札幌市内で応援演説をしていた元首相に「増税反対」「安倍辞めろ」などとやじを飛ばしたところ、複数人の警察官に腕などをつかまれ、強制的にその場から排除された。桃井さんはその後約１時間、警察官に付きまとわれた。
広瀬裁判長は警察官らの行為について、警察官職務執行法の定める「生命や身体に危険を及ぼす恐れのある危険な事態」などに当たらず、違法と判断した。その上で、「原告らの表現行為の内容や態様が街頭演説の場にそぐわないと判断して、表現行為を制限したものと推認せざるを得ない」と述べ、賠償を認めた。
道警側は「周囲の聴衆ともめ事になる可能性がある危険な事態で、排除は適法だった」と主張していた。
判決を受け、原告の大杉さんは「やじを飛ばすことは表現の自由の一部ということを明言してくれて、本当にうれしい判決だ」と話した。 身を挺してまで守る義務ってあるの？
あそこで逃げても緊急避難でしょ >>105
いや、プロだからしてくれよと言ってるのでは？
野球でも、130キロのボールですらバットに当てるのも無理な一般人が、150キロのボールで凡退したプロ野球選手に文句言うじゃん SPは2発目は身を挺して弾丸を受けにいってるんだよな
でも、背後がら空きにして山下の接近を許したのも事実だし >>105
発射音以前に背後の警戒ゼロの段階で完全にアウトだろーよ
海外テロリストは笑ってるんじゃないか SPが悪いんじゃなく奈良県警だろ？
慣れてないよね普段平和だし
あんな広いのに閑散とした場所やるかね SP個人のせいじゃなくて警備全体に問題あるよね
地方ってあんなもんなの？ 襲撃された昼すぎあたりまでは
報道も２発目動画をだしてたんだよな。
それが一斉削除。
つまり、政府の当該機関が「すぐけせ！」
ってなったんだと思うわ。
各国の当該部署が食い入るようにみてて
すぐお電話があったんだと思う
「ミスター、あれすぐ消したほうがよいと思うよ
絶好の教材だよ？」
「た、大佐ありがとう・・・・ほんとお恥ずかしい（大汗）＆（涙）」 >>137
いや、今回も随行のＳＰいたはず。
いないわけない シカ対応なら日本でも屈指だけどな奈良県警
テロ対応はどうも 奈良県警が無能すぎるだろ
あんな手薄な警備あんのかよ 演説するなら建物の脇とか一方壁のところでやればいいのにな
守りやすいだろ
建物ごと爆破されたらアウトだけど
そんな高性能爆弾を日本で用意できる可能性も低いだろうし >>29
俺もそれ思った。防護用カバンの展開すらできなかったヘボだけど、至近にいたらまた違ったかもね 警備に赴いた警察職員、こんな体たらくでも手当てもらってんだろ？ >>105
なんで銃にしか対応しない前提なんだよ
1発目の爆発音の時点で全力で安全確保に努めねばならない 背後を取られる位置に一般人がウロウロできる状況は失敗だったと思う >>72
ガードレールに囲われて安心するバカって感あんな
車の突入は防げるけど 薄バカっぽいSP ちなみに2発目外してたらどうしてたん？
他の銃自宅だよね >>80
SP反応遅すぎるだろ
3秒放置はありえない
二人いたのに役割分担が不明瞭
密着しにいく人と射線に入る人は明確にしとかんとな
音が鳴ったら伏せろ！くらい叫ばんと
杜撰過ぎてプロの仕事をしてないのは間違いない >>142
SPは1人だけとの説あり
現職でも前首相でもない元首相なので 護衛対象が銃撃されて死んでるのに不十分に決まっているだろ マジで警備は検証、反省しないと
命中精度低いであろうハンドメイド銃で至近距離から撃たれてるのは恥だろ
背後を警戒してるのが一人でもいれば接近自体防げたはずだ >>146
それな
ちゃんと日影もある場所でやって日傘などの死角防げるのにな 訓練が主な仕事だから仕方ない。自衛隊なんかも本当に戦争が起きたら逃亡者続出でしょ。 >>76
2回目のシュート放たれてからDFだもんな >>142
いた。防弾鞄と９ｍｍ拳銃が映ってた。
銃声のあとに飛び込んだ私服官が
防弾鞄をあわててひらこうとしたとき
同時に９ｍｍをとりだしてたのが映ってる しかしガードレールに囲われた中洲みたいな場所で死ぬとか間抜けな絵になってんな >>138
港も空港もない僻地なんだから警備慣れしてるわけないんだよ >>160
それ言ったら、この幹部本人が真っ先に辞任してなきゃいかんのだが へ？ 検証しないとわかんないの？？
あれで問題なしって認識もあるの？？？
だめだこりゃ >>135
SPか県警私服かわからんが開いて盾になるギミックの警備カバンを開こうともしていたな(開いていなかったけど) >>72
要人警護で不審者を3mまで接近させた時点で警備失敗やん >>152
ですね。1～2人後ろ警戒して、また高所から1人接近者確認用の見張り置いとけばよかったのにね。 横断歩道渡る通行人のふりして近づいて襲撃という想定もしてないのかね
まぁ全方向がら空きすぎた 現職ならともかく前々総理の応援演説にまで警官回してたらキリないやろ。
自前でSP雇うべきなんじゃ？ >「当然、後ろから何かあることも念頭においた警備態勢をとっている」と説明した。
なるほど・・・じゃ今回は犯人が近づけるように手引でもしたのかｗ ちゃんと注視してただろ
わーくにの対応としては十分だよ 首相へのヤジ排除、北海道警に賠償命じる判決「表現の自由を侵害」と断罪
裁判で道警は、自民党支持者らから2人への怒号が上がり犯罪発生の危険があったため、警察官職務執行法と警察法に基づき2人を避難させたなどと主張。だが判決は、証拠として提出された現場の動画に怒号がないことなどから道警の主張を不自然と指摘。危険があるなら聴衆に警告し、間に割って入るべきなのに2人を強制的に移動させたとして、これを退けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/963cb5c81c68d8fb1f83bf90e88e790ab0516638 爆弾や銃でのテロに日本の警察は対応出来ない事が露呈した 山形国体での天皇陛下襲撃事件では
当時の警備責任者が辞表を提出したし
沖縄で天皇陛下が火炎瓶投げられた事件では
当時の警備担当者の佐々淳行警視庁警備課長が辞表を提出した
奈良県警幹部はわかってるよな？ >>80
そもそも唯一一人？であったSPが警護対象者からあんなに離れてた時点で 警察庁長官が狙撃された時も
手術中に心臓が3度も止まるほど危なかったんだよね 油断大敵だよな
時として防御システムは油断を生じさせる
かえって無い方が警戒するように 奈良は大仏やシカが襲ってくるかもしれないし人間ばかりに気を配ってられないよな >>105
爆発音でとにかく警備対象者の安全確保だよ
奈良県警は普段まともに訓練していないんじゃないか それを極左は
なにがなんでも 暴力ガーとか
銃所持ガーとか
そうゆう おかしな主張ばかりするから 変になるわけよ
向こうは ノコギリだって 銃だけじゃなくて 超巨大なのもあるし 木もやたらにデカいし太い
ショットガンなら連弾じゃないし
ほとんど生活用品の目的銃とも言えるよ
パンパンパンパンしない マシンガンみたいでもない
目的銃だよ >>161
一人いたの？いなかったの？いたんでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
