【静岡】熱海盛り土撤去命令「応じられず」 前所有者側が静岡県に弁明書 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年7月の静岡県熱海市での大規模土石流災害にからみ、土石流起点に残存する盛り土を撤去するよう措置命令を受けている旧土地所有者側は19日、「応じられない」とする弁明書を静岡県に提出した。
旧所有者である神奈川県小田原市の不動産管理会社(清算)は弁明書の中で、誰が盛り土を造成したかは明確でなく、撤去を旧所有者に求めるのは「事実誤認だ」と指摘し「撤去には応じられない」とした。また今月1日施行された静岡県の盛り土規制条例を造成時にさかのぼって適用するのは憲法違反だと主張している。
平成19年に熱海市へ盛り土造成を申請した旧所有者はこれまで「土地を貸しただけで盛り土をしたのは別の業者」と主張している。
残存する約2万立方メートルの盛り土を巡っては5月末、市が旧所有者に措置命令を出した。ただ新たな県条例施行で行政指導の権限が県に一元化されたため、県が弁明書の提出を今月19日を期限として求めていた。
県は8月中にも改めて旧所有者へ措置命令を出す方向で、着手されなければ、行政で撤去後に費用を強制徴収する「行政代執行」も視野に入れるとしている。
産経新聞2022/7/19 20:24
https://www.iza.ne.jp/article/20220719-IWQ3FVTKJJPUJNKYYGXQKXG7CA/ やったもん勝ちやな
モリカケの辺りからそんな風潮が目立っていた 報道特集でやってたが水道管を敷地内走っててやり直すと8億だかかかるから
こいつら怒らせないようにとかやってたな
そもそもなんでそんなところに水道管敷設した 徴収って言葉に強制って意味があるのに強制徴収ってw頭痛が痛いって言ってるようなもんだぞwww 前の所有者は関係ない
今の所有者は誰か だ
と、いいたいが
メガソーラー設置した業者にも
この場所を選んだやつにも
テロパヨクの綺麗事を真に受けたやつ
にも問題あるんじゃねーの 自動車だって運転者が特定できない場合は車の所有者が罰せられる
盛土をした業者が消えちゃったのなら貸した所有者が責任取るのは当然だろ >>9
行政相手に恫喝してたな
ほとんどヤクザだったわ
こういう奴が開発できないようにするように法整備しないと日本中ハゲ山になりそうだ 土地の所有者の責任だろ
山買うのブームだけどあれ災害起きたら土地所有者の責任になるからな 所有者に責任あるに決まってんだろ無理矢理金むしり取れよアホか 報道されないのは同和だからかよ
マスメディア最低だな 違法風俗店と知りながら家賃上乗せ、逮捕
https://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T00079.htm
神奈川県警生活保安課は27日、小田原市城山、不動産賃貸会社社長天野二三男容疑者(59)を組織犯罪処罰法違反(犯罪収益等収受)容疑で逮捕した。
発表によると、天野容疑者は昨年5月から今年5月、売春を周旋している違法なデリバリーヘルス(派遣型風俗店)業者と知りながら、小田原駅前のビル1室を通常家賃に2万円上乗せした月12万円で事務所として貸し、業者の違法収益計156万円を受け取った疑い。
今年夏、売春防止法違反(周旋)容疑で逮捕されたデリヘル店長の男(41)が「(天野容疑者から)いつ摘発されて部屋が空くかわからないので、多めに払うように言われた」と供述したことから、天野容疑者の関与が発覚した。天野容疑者は「売春営業をしているとは知らなかった」などと容疑を否認しているという。同課幹部によると、違法なデリヘル業者の事務所を同法で摘発するのは県内初で、全国でも異例という。
(2009年11月28日15時32分 読売新聞) >>16
それはダメだな。記事にもあるとおり行政代執行あるのみ。 >>16
それはダメだな。記事にもあるとおり行政代執行あるのみ。 >>18
当時の法律に定めてあればそれはできるが、定めてない。
新しい法律は過去に遡って適用できない この前伐採した木材を山に不法投棄したっていって、
山の所有者と伐採業者捕まって無かったか? 「行政への責任転嫁」土石流遺族ら批判 被告側「訴訟告知」に
2022/5/18 22:53
https://www.sankei.com/article/20220518-23UONBXPANOUVNVONHOEOND2YU/
多くの住民や家屋をのみ込んだ危険な盛り土の造成・放置の責任はどこにあるのか-。静岡県熱海市の大規模土石流を巡る集団訴訟は18日、静岡地裁沼津支部で審理が始まった。「人災」と訴え、真相解明を求める犠牲者遺族ら原告側に対し、損害賠償の請求棄却を求める盛り土の土地の現旧所有者ら被告側。現所有者側は過去の対応の不備が指摘される県・市側の訴訟への参加を促しており、裁判の長期化も懸念される。
「〝役者〟を全部そろえないと」
18日の第1回口頭弁論。原告側の意見陳述が終わると、現所有者の麦島善光氏の代理人、河合弘之弁護士は突如、「訴訟告知」を通達した。県の第三者委員会から盛り土造成を巡る行政対応について「失敗」と指弾された県と市、そして斉藤栄市長の訴訟参加を求めるもので、その理由について「(現旧所有者側の)両者だけでは真相解明にならない」と述べた。
弁論後の記者会見で河合氏は「この訴訟は〝役者〟を全部そろえないと駄目だ。犠牲者のためにもなる」と力説してみせた。
原告側代理人の加藤博太郎弁護士によると、訴訟関連の書面の当日通告は異例。県や市などが応じるかは任意だが、関係者が増えれば審理に時間がかかる。
原告側の記者会見で、訴訟告知について加藤氏が「(行政への)責任転嫁は許されない」と語気を強めれば、母、瀬下陽子さん=当時(77)=を失った長男で被害者の会会長の雄史さん(54)も「奇策」と指摘し、「行政を巻き込んでも被告側の過失が薄まることはない」と強く非難した。
危険性の認識が最大の争点
現旧所有者らが盛り土崩落の危険性を予見できたか が、訴訟の最大の争点だ。
麦島氏側はこの日の裁判で、土地取得後の平成25年に県へ「下流域への二次災害防止の対策を取る」などと約束する文書を提出したとする原告の主張に「作成しておらず、目も通していない」と反論。河合氏は記者会見で「県や市が危険だと思っていないのを、こちらが危険だと思えるはずがない」と述べ、法的責任はないとの認識を示した。
市議会の調査特別委員会(百条委員会)の証人喚問では、麦島氏は「盛り土は知らなかった」、旧所有者の不動産管理会社の元幹部、天野二三男氏は「土地を貸して(盛り土の)届け出はしたが施工は別業者」と関与すら否定している。
加藤氏は「(盛り土について)行政から繰り返し指導を受けるなどしており、『知らなかった』というのは後からつくった言い訳に過ぎない」と述べ、予見可能性があったという点を審理で立証する構えだ。
被害者の会の40人ほどが駆け付けた初弁論。加藤氏は「犠牲者、遺族の無念を受け止めて真相究明を求めたい。真相は一つしかない」と力を込めた。
https://www.sankei.com/article/20220518-23UONBXPANOUVNVONHOEOND2YU/ なんかよく知らんけど
とっても評判が悪い人だったっけ 取消訴訟を提起されようと、県は堂々と受けて立てばいい。 >>22
自分の土地の使い道に関心の無い所有者なんていないからな。
そもそも別の業者と所有者が同一なんじゃないかと思うが。 これのメガソーラーにめっちゃ吠えてたモナ男が一切触れなくなったな
何でだろー 罰則設けなかった静岡県側も悪いわ、神奈川は罰則あるから全部静岡に持ってきたわけでね、と静岡県民は思うですよ 15人死亡の軽井沢スキーツアーバス事故 「予測できなかった」 運行会社社長が運転手への不安を否定
2022-07-19 21:49:00
https://www.nbs-tv.co.jp/news/articles/?cid=10766
2016年、長野県軽井沢町で起きたスキーツアーバス事故の裁判で、被告のバス運行会社社長は「運転手の技術は不十分だとは思っておらず、事故は予測できなかった」と改めて主張しました。
乗客乗員15人が死亡する惨事となった事故。検察は「死亡した運転手は大型バスに不慣れで、事故を起こすことは予見できたのに必要な訓練などを怠った」として、バス運行会社社長の高橋美作被告ら2人を業務上過失致死傷の罪で起訴しました。
19日の被告人質問で高橋被告は「責任は強く感じている」としましたが、運転手については「以前の会社で大型バスの経験があり、運転技術が不十分だとは思っていなかった」と述べ、事故も予測できなかったと主張しました。
また、国の監査で運転手の健康管理や安全指導が不十分と指摘されていたことについては「運行管理者に一任していた」と主張しました。
20日はその運行管理者への被告人質問が行われます。 土地や環境問題なら静岡県の川勝知事がご専門じゃなくて? >>54
つまりリニア新幹線の工事は絶対認めちゃいけないってわかったよね
熱海の二の舞いにしてはいけないよな じゃあ死刑にしろよ。
関係者全員、一族まとめて死刑にしてから対応考えりゃいいだろ。
死ね スレタイだけで熱海盛りっていう海鮮丼があるのかとおもた
温泉旅館で食えますか >>43
伝統を意味する磨羯宮に冥王星(悪事を明るみにする、破壊と再生)がいるからね 遡っての条例が適用はできないから命令の根拠がない
前所有者の勝ち 基本的には今の所有者の責任だけど
役所の是正や指導があった事を隠して売買したなら
前所有者の責任も追求できる 何で刑事事件にしないの?
人災で8人も殺してるんやから 水道管で恫喝されて忖度してた県にも大いに問題あるわ 全国の地方の小悪党ってホントクズだよな
許してる行政や近所のらやつも皆んな腹立つ 盛土の申請してるなら貸しただけというのは通らないなw
あとは撤去命令の根拠となってる条文がどうなってるかだな >>3
日本は法治国家なので
そんな韓国みたいな土人レベルの訴求法は適用されない
所有者も土地を貸してただけの被害者の一人でしかないしな 事故直後からチョンパネルガー、知事の国籍ガー、ってクズウヨが喚いていたのが土木専門の副知事に一蹴されてダンマリ
安倍が撃たれた直後からパヨガーアベガー喚いていたクズウヨが、安倍の統一メッセージ動画が動機と言われても未だアベガー
何かあると、何も分からんうちからとりあえずチョンチョンパヨパヨ囀る癖は治らんな 何回も注意されてるのに動かなかったんじゃないの?責任逃れはできないだろさすがに。 >>12
現所有者も所有の経緯から見るにグルだから、こっちにもなんとか請求できないものか。 >>13
当時の同和含めた行政だろ
ハゲ山になってしまったんだな
あの上部一帯
頂上なんて 土砂崩れ起きやすいのに
山を舐めてるんじゃないかな > 今月1日施行された静岡県の盛り土規制条例を造成時にさかのぼって適用する
静岡やばすぎだろ >旧所有者はこれまで「土地を貸しただけで盛り土をしたのは別の業者」と主張している。
日本の法律では所有者が責任を負う必要があるから裁判で闘っても無理 日本中の、支那が関わってるメガソーラは、早晩こうなるだろうな
土砂もだが、パネルなどの処理解体も逃げるだろうし >>1
前所有者がワザとやったと証明できなきゃ無理だろ
どういう力が働いて前の所有者に請求してんだ?
イマイチわからんわ。 >>84
無茶苦茶だなw
何の権限でソコまで出来ると思ってんだろ。
法治国家じゃねえわ >>88
かつての温水器みたいに屋根の肥やしに成るんだろうな わざわざゲートまで設置してるんだから
無断投棄ってことはない
つまりww これ業者もだが、市と県も怠慢やってたからなぁ…
10年前から土石流災害訴えてた人がいたのYouTubeで初めて知ったわ >>68
裁判で過失割合出すみたいな感じだろうね。 >>99
お上が批判しないカルト
同和は上も批判してるじゃん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています