【社会】 懲役17年の刑が確定し服役した男性が出所 無実訴え再審請求中 愛知・豊川市の男児殺害事件 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年8月19日 12:35
2002年、愛知県豊川市で当時1歳の男の子が連れ去られ殺害された事件で、懲役17年の刑が確定し服役していた男性が出所しました。男性は、再審請求中で無実を訴えています。
2002年7月、豊川市のゲームセンターの駐車場で、父親の車の中にいた当時1歳の村瀬翔ちゃんが連れ去られて、海に投げ落とされ死亡しました。
懲役17年の刑が確定
この事件では、殺人などの罪で田辺雅樹さん(55)が起訴され、2008年、懲役17年の刑が確定しました。
無実を訴え再審請求中
田辺さんは、無実を訴え続け現在も再審請求中で、19日朝、服役していた大分刑務所を出所しました。
「長い間ずっと刑務所生活をしていた。今回無罪にならなかったが、出所できたことはわたしにとってうれしい」（田辺さん）
20日に会見を予定
田辺さんは、20日に大分市内で、弁護団らとともに会見を開く予定です。
https://www.nagoyatv.com/news/ >>9
中世の取り調べで簡単に刷り込み自白する人も多いのだろうと思われる キチガイ無罪じゃなくて、マジに精神鑑定が必要な事件だったか >>25
地元の有力者なら、自分の子供の世話を男親一人で
しているはずがないし、世間体があるから放置もしない
子供は実家、その他関係先に預けるはず >>94
判決後数日で依願退官もよくわからんし
他の裁判官も検察とタッグ組んでるようなタイプだったらしいし >>107
こういう動きから見て弁護士も味方してるのかな こういうのは左翼が国家転覆に失敗したときに死刑を回避するためにいかに戦うかの訓練 >>107
この国の肩書と人格が反比例してる法則がことごとく当てはまる今日この頃
庶民は大変だぜ💩 刑務所の中のことを書いた本とか読むと知的障害者が結構いると書いていたな
警察で、裁判でお前は余計なことを言うな、ハイとだけ言えと言われてその通りに答えただけとか普通らしい 殴り殺しときゃ刑は軽かった
傷害致死だし、ほんと殺人とやってること変わらんだろ やはり深夜に外になんか出るもんじゃないな
コンビニ行っただけでなんかの事件に巻き込まれかねない ああこれか・・
> そもそも、深夜に1歳の乳児を車に置いたままでゲームに興じていたという、親としては絶対に許されないことをしたがために
> 起った事件であった。世間は事件の犯人より、この父親を怒りの的にした。 >>88
この人の文章うまいね
原付３台で９人がやってきたくだりはワロたわ >>27
取り調べが可視化された理由はあまりにも自白の強要が多いから > 純さんら遺族は、その間も機会があればマスコミに対応した。しかし世間はこの父親を許さなかった。
> 会見時に来ていたヒョウ柄のコートや、純さんの車が当時はやっていた大型のシボレーアストロであったことを持ち出し、
> およそ親の自覚に欠けた人間であり、そんな親の元に生まれてしまったがゆえに
> 翔ちゃんが事件に巻き込まれたのだという論調は衰えなかった。
見た目って大事だよなぁ >>27
ゆうちゃんの遠隔操作事件で逮捕された学生らは全員やってもないのに「やりました」と嘘の自白してたぞ 警察の筋書き通りの調書を読みあげられて
この通りだなと言ってサインさせて一丁上がり >>45
この男性が犯人じゃないと言う
証拠が一切なし >>123
言うて一審無罪から目撃証言を変えてきたのがポイントになったらしいがな >>113
それは有名なことだね
突然解決するパターンは大体供述弱者が居るわけ >>26
なかなか個性的な登場人物たちだな
花火大会のため商業施設駐車場を長時間使用のABカップル
スクーター3人乗り×3台の高校生グループC
黒のシーマでコンビニ前2時間番長停めグループD 当時、本当にこの人が犯人？って思ったしそう言ってた人も結構いた気がする これ冤罪臭いと思った事件だ
両親のほうがはるかに怪しいし地裁は取調べが暴力的だったことを問題視したのに高裁で検察の言い分全肯定にされたやつ 警察も検察も悪いことやったやつを裁くってより事件を解決したことにするほうが大切なんだよな
DNA鑑定が導入されてから偽の犯人を捏造できないから検挙率下がったんじゃないの 現場の駐車場でトラックで寝てただけで
他になんの物的証拠もないやんけ
そもそも人殺して現場で寝てられるかいな
７月末の深夜に１歳が車内に本当に放置されてたのかから調査しなされ なんで海に投げ落としたのか犯人の動機がよくわからん
何の得にもならないじゃん >>94
凄いな
よく冤罪を訴えている有名弁護士なら勝てそうに見えるけど 冤罪だと8000万円くらいか
安らかに余生送って欲しいよ
愛知県警は早く冤罪扱いして真犯人探せ 一審無罪で逆転有罪
有力な証拠は自白のみかよ
まだこんなことをやってるのか日本は 冤罪被害者になりたくなければDQNが深夜集まる場所の駐車場に留まってはいけないのだもしくは寝てる間も自身を撮影しておくしかないな 1歳の幼児を海に投げ込んで懲役17年というのも曖昧な判決だよなー 警察に冤罪を擦り付けられない為には
積極的に通報して警察官を証人側に回らせないとダメやな あったなこれ‥自分がそれ相応のことやっても何年も閉じ込められるのなんて耐えられんから普段変なことやらんようにしてるのに、やってなくてそんなことになったら精神保たんぞ、、 物証なさそうだから、マジで知恵遅れに罪押し付けてるんじゃねーか >>10
これっておやは罪に問われたの？
深夜1時過ぎのゲーセンの車内に放置ってアウトだろ >>22
施錠された、は親の言い分でしかないのでは？ >>98
今考えるとそれがありそうで怖いわ
協力者が入れば可能だが
突発的に協力する友達がいるのかどうか？
普通は協力しないが
母親が現場に居なくて車に子供を放置する父親と遊ぶ友達ってどうなのかわからん 当時から2ちゃんあったけど当時の2ちゃんだとどんな感じだったの?
2ちゃんでワールドカップの稲本のゴールに燃えたりしてたおっさんだけどこの事件は覚えてないわ
日韓ワールドカップ直後の事件みたいね >>1
これよく覚えてる
もう20年も経つのかと驚いた
この男性当初から冤罪と言われてた >>144
普通に取り調べしてりゃ親が逮捕されていたかもね
車内放置による蒸し焼き案件だろ 駐車場だった
ゲームセンターで若い父親が友人たちと遊んでた
車の中には男児がいた
その泣き声がうるさいと、何者かが、その子を海に投げ込んだだったかな >>150
水死と熱中症による死亡はさすがに区別つくんじゃないの? ただこの男性には事情があった
妻と妻の母親から邪険にされて、家の中にはいられず、駐車場で寝ることが多かった 誰かが海に投げ込んだのは確かだが
この男性がやったのではないと、報道番組でも検証してた 警察は絶対に犯人と思わない限り動かないから有罪率99.9なんだろ誤認逮捕する確率って0.1%未満になる
更に誤認で有罪になる確率って途方もない その番組ではこの男性の父親も証言してた
しかし裁判では認められず、有罪になってしまった
あと、男児の父親のゲーセンについては、当時から批判はされてた まあ、此処であれこれテキトーなこと書いてる人は、この事件の概要くらいは押さえておいてほしい >>9
滋賀の病院であった冤罪事件もそんな感じだったな
警察も、でっち上げしやすいんだろう この服役してた男性も、収監前にはテレビ等で話してるよ
別に普通の人（ただちょっと気の弱そうなタイプ…）
それとその時の家庭の状況も良くなかった（夫婦関係とか） >>153
じゃあ熱中症で死にかけてたのを冷やそうとして落っことしたんじゃね >>162
結婚出来てる時点で知的レベルはそこまで低くないよな
運転手だったんでしょ 結局警察の取り調べって、予断をもってガンガンやってくることもある
気の弱い人だと、押し切られてしまう
勝手に誘導することもあるし…
このスレ民みたいな捻くれた人間なら、テキトーにかわせるかもしれんけど、
おとなしい人は誘導されてしまう >>94
本当なら完全にあたおか裁判としか
というか、服役終えてからでさえも冤罪訴える時点で本当に冤罪だった可能性高そうではあるけども… >>1
冤罪ならなんで当時高裁や最高裁に挙げてないんですかね >>13
その被害者
夏の車内に２歳にも満たない赤ん坊を施錠して放置し、
自分はゲーセンで遊んでいたんだぞ？
むしろ一番怪しい 証拠が拷問されて指紋を押された自白調書だけって
どこの朝鮮土人国やねん >>164
そうだね
ただ妻とその母親からあれこれ言われて、車の中で寝ることが多かった…ということからも、あまり「言い返せない」「おとなしい」人だと思う >>157
有罪にできるストーリーが創作できたら
動くんだよ >>94
林真須美と同じですが。
これは無理だろ
> 2003年4月13日、
事件発生当時に現場の駐車場に止めた車の車内で寝ていた元トラック運転手の男が豊川警察署で任意の事情聴取を受け、
犯行を自白したため4月15日に殺人容疑と未成年者略取容疑で、逮捕された。
しかし、それ以後は自白の強要があったとして一転して無罪を訴えている。
この事件は目撃証言や物的証拠に欠け、自白の任意性や信用性が問題とされた。
警察の初動捜査にも批判があり、当初に容疑をかけられていた男児の父親は
「自分を疑う間に、証拠収集でもしていてくれたら」とコメントしている。
取り調べも夜分遅く迄机を叩いたり椅子を蹴り飛ばす等、過酷を極めた。
2006年1月24日、一審の名古屋地方裁判所は無罪の判決を下したが、同年8月、検察側は控訴審初公判で、無罪判決の破棄を求めた。
2007年7月6日、名古屋高等裁判所は、「捜査段階の自白と客観的事実が符合しており、
供述は具体的で信用できる」と一審判決を破棄、
懲役17年の逆転有罪を言い渡した。
被告は6日、判決を不服として最高裁判所に上告した。
2008年9月30日、最高裁判所は被告側の上告を棄却し懲役17年が確定した。 >>169
> 犯行の動機は「男児の泣き声に、睡眠を妨げられたことへの怒り」とされている。
しかし、男児は「一度泣き出したら、両親以外の人間があやしても泣きやまなかった」とされ、
自白調書の「開いた窓から元運転手の男性が抱き上げても、男児は泣かなかった」という内容に反している。
午前1時20分に行方不明になってるわけだが、
この動機は想定の範囲内だろ
> 審判
「自白に犯人しか知り得ない秘密の暴露は含まれず、虚偽も混ざっているが
（連れ去りや殺害の）根幹部分は信用できる」との判断。
男児が連れ去られる直前の現場で、被告の車を見たとする目撃証言もあり、自白が裏付けられると判断した。
捜査段階の取り調べについて、
「虚偽の自白を強いるほど圧迫性のある捜査だったとはいえない」と、自白の任意性を認めた。 ちなみに逆転有罪判決を言い渡した名古屋高裁の前原捷一郎裁判長は、判決言い渡しから4日後の2007年7月11日に依願退官している。 >>27
でも現実にそういう自白ってたくさんあるんだよ
「お前が犯人だろ！」「違います」「そうですか、じゃあお帰りいただいて結構です」みたいな取調じゃないからね >>170
これが全てならAさんBさんがこの男性が無実なことも子供を拐った犯人も見てるんじゃないの？
それともAさんBさんが犯人なの？ 子供が泣いてうるさければ
大きな駐車場やし場所を移動すればええだけやんけ
わざわざ連れ出して海にまで捨てに行くとは考えられん
警察がええかげんな基地外なんは言うまでもないが
これを有罪にしたど基地外犯罪者の裁判官が恐ろし過ぎる そもそもアイドリングしぱなしのアメ車の側に停めると
それだけでやかましいで
V8のアメ車はアイドリングでもワゴンRみたいな
遮音性無しの軽四やとかなりうるさい
ワイなら移動させるわ これ深夜の事件なのか
午前1時20分に1歳児を車内に残してゲーセンって
そもそも家族揃って家で寝てろって話だろ 基地外刑事が考えたストーリーの調書に
無理やり指紋押捺させる簡単な業務です 嫁を風俗で働かせてる間にゲーセン行く無職の父親って当時のスレ見たらえらく叩かれてるな >>175
ちょうど第一次安倍政権の時がすっぽり入る時期だな 真夏の夜に車の窓を開けて一才児を放置
今だったら親から疑うよなぁ 最終判断する裁判官がもっと科学的な頭を持たないといつまでも検察の作文で進んでしまうだろう。 最近だとしたら現場付近の防犯カメラに被疑者車両が写されていましたとかね
警察もコンビニだとかカメラ頼りだもんな >>73
コレは23時頃に起きてる事件だから熱中症とかではなく深夜に眠い子供を連れ回すことが駄目な案件 取り調べ室が密室で拷問やり放題の土人国家やからな
ちゃんとビデオ録画しとけば
誘導があったとかわかるし
事件解決し易い
取り調べ室可視化に必死に反対する壺自民と警察検察は
可視化されると不利なことばかりやからな まあこの子が生きていたとしても
DQNの子はDQNになるだけで
DQNの連鎖やけどなw >>174
陰謀論のか信じるタイプ？
有罪に持ち込むに足る十分な証拠と冤罪の間違いがないか細心と注意を払ってるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
