>>1
あいかわらず極論と議題のすり替えが西村のペテン話法の基礎だな
西村ひろゆきは、IQ100の人が必死にIQ130のふりしてる感じだね
簡単に論理破綻すること言うし、知識も知ったかぶりレベルで体系的な物が獲得できていない
ネットや本で誰かが言ってることの受け売り繰り返しているだけだし、
言ってることも鋭い視点なんてものはなく、
たんに「論理破綻しているので誰もそんなこと言わない」ってだけの詭弁を言ってるだけだし、
西村は自分勝手な感想に都合のいいデータだけ持ってきて、さもそれが事実かのように断定口調で言ってるだけ。
多角的に考えることをしないからすぐに間違ったことを言い切ってしまう。
言い切るから馬鹿には分かりやすくて、物事切ってるように映るってだけだね。

屁理屈を重ねると、まともな人は相手に説明するのが嫌になるから、怒った姿を見せやすい。
西村はそうやって人をからかい、彼らを手玉に取る自分はその人達より賢いのだ、などと勘違いしてきたから、それを繰り返している。
取り繕っている大人をからかって感情的にさせて喜ぶなんて子供のやることだけど、
それを40歳越えてもになってもやってるのが西村。

頭の回転も遅くて、実際はいつもきまりきった方法論を繰り返している。
物事を一面的にしか捉えず、社会的なことも何も考慮しないから、思考する上で考慮する要素がすくないので、
無知には答えるまでの時間がはやくて賢い人かのように見えるわけだ。
知ったかぶりのデマカセでいいならだれでも即答できるからな。