【調査】女性に“AED” 男性4割が「ためらう」 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【調査】女性に“AED” 男性4割「ためらう」 上半身裸に抵抗 専門家「必ずしも…」
[2022/09/02 10:10]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000267038.html
1日は「防災の日」。岸田文雄総理大臣も参加するなど、全国で救助訓練が行われました。
■女性に“AED”…男性4割「ためらう」
なかでも、救命時に重要とされるのが、自動体外式除細動器「AED」。駅や学校、公共施設など人が多く集まるところに設置され、一般市民でも簡単に使える医療機器です。
ところが、ある民間企業の調査によると、男性のおよそ4割が「AED」を使うのに躊躇(ちゅうちょ)する状況があるといいます。
「目の前で知らない女性が倒れている時、AEDを使用することに抵抗を感じますか?」という問いに対して、およそ4割の男性が「できれば、女性には使いたくないと感じる」「女性であれば、AEDは使わない」と答えたということです。
AEDを使用するには、上半身を裸にして、素肌にパッドを貼る必要があると言われています。そのため、女性の服や下着を脱がせることに抵抗を感じる男性が多いというのです。
(中略)
■専門家「女性にAED使うこと優先して」
専門家は、女性の場合、必ずしも上半身を裸にする必要はないといいます。
日本AED財団・石見拓専務理事:「服を全部脱がさなくても、少しずらして、ブラジャーとかを避けて、心臓を挟む形にパッドを貼り付けることができるかなと思います。とにかく重要なのは、早く電気ショックすることなので。女性にAEDを使うことを優先して頂きたいなと」
(「グッド!モーニング」2022年9月2日放送分より)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000267038.html ネックレスとかピアス、指輪とかは着けたままで大丈夫なんやろか >>740
アクセサリーもだからまんこはその辺りも面倒
スルー安定 ためらうどころではなくて絶対に使わない。絶対に近づかない。 >>724
娘もレイプするのが日本の男だろw
娘どころか男の赤ん坊もレイプw
※読売新聞
男児20人に性的暴行…元ベビーシッターに懲役20年判決「信頼される立場利用、悪質だ」
2022/08/30 15:51
シッターとして派遣された住宅やキャンプ場などで男児20人に性的暴行を加えたなどとして、強制性交罪などに問われた元ベビーシッターの橋本晃典被告(31)に対し、東京地裁は30日、懲役20年(求刑・懲役25年)の実刑判決を言い渡した。古玉正紀裁判長は「信頼される立場を利用した悪質な犯行だ」と述べた。
判決によると、橋本被告は2015年8月〜20年1月、当時5歳から11歳の(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい 迷子の女の子が道端にいて、心配し声かけたキモおっさんの末路しらんのか 女側の意見でも否定的な声割合が高いんだから、いいだろ
なに男側の理解や意識がないみたいなことになってるんだよw 女「そもそも男同士なら助けるの?」
男「俺は助けるよ。訴えられないだろうしさ(ドヤッ)」
女「(いつも素通りする男がよー言うわ)
( - _ - )」 『女性にAED使うの躊躇う!』って人は20代女性をイメージしていませんか?
AED使うような状況になる確率が高いのは
圧倒的に高齢者です
ちょいちょい中年が入ってくる程度です
若い女性にAEDを使うようなことはまず心配しなくて大丈夫です >>695
やはり訴えられてしまうのか
こうなるともう業と呼ぶしかないな >>738
善きサマリアびとの法制化を昔から望まれてるのに
法曹界では何故か不要として阻止してるんだよな >>653
>落とし穴ある
確かにあるね、無い方がおかしい
事件の数ヵ月後、いきなり警察がやってくる可能性がゼロだと言える弁護士は一人もいない 救急車呼ぶかAEDある場所は街中だろうし女性に任せりゃいいやん
ごちゃごちゃうるせーな 私の命の恩人です! もう好きにして♪ ※但しイケメンに限る きちんと倒れてる女性の事も考えろよ、男に触られるぐらいなら死んだ方がマシと思ってるかも知れんだろ
それを救助という名目で服を脱がすとか、人間としてどうかと思うよ ああだこうだと思想が凝り固まってる
大人は手遅れで役に立たない
子供には正しい教育を >>698
>女性にやってもらって
>そばでニヤニヤおっぱい見た方が良いでしょ
それだ
胸ポケからさりげなく覗くスマホレンズよ PTSDになったと数年後に訴えられるかもしれんから >>762
BBAでも訴えてる危険はある
よって助けない
君子危うきに近寄らず >>106
「私の裸を衆目にさらされた!絶対許せない!」ってやつは確実にいるわ
実際の調査でも男性にはAEDを使ってもらいたくないってやつがかなりたくさんいただろ YouTubeで冤罪動画を観ればいい
とんでもない冤罪の事件がゴロゴロしてるから >>234
スマホのカメラで女様の身体を撮影した時点でアウトなのにか?
逆は許されてるのに(例えばJKがキモいおっさんがいたなどとほざいて、何の罪もないただキモいだけのおっさんを動画でネットにアップロードしても起訴すらされない) まぁでも実際人が倒れていても通報して逃げるわ
関わりたくない >>762
なぜ中高年女性は訴えないと思うのか
むしろその辺のババアの方が訴えてくる可能性高いから躊躇するんだろ >>106
千葉県「大丈夫、大丈夫!もし訴えられたとしても訴訟費用を貸与してあげるから大丈夫」 >>784
個人的にも妙な事言ってるボリュームゾーンはそこだとは思う >>774
>BBAでも訴えてる危険はある
うむ、確かに! 女性は死ぬまで乙女
50代、60代でも、愚痴大会の呼称は・・・女子会w 結局人助けの類は助ける手間以外にも少なからず逆恨みされて告訴とかの面倒ごとに巻き込まれるリスクを伴う
だから避けるに限る >>770
子供の幸せを考えると、スルーしろ一択よ
助けるデメリットの方が大きいもの >>274
シンプルなメッセージにしないと
面倒臭いから誰もやらなくなるのにな
しかもとにかく早く電気ショックすることが重要とか言ってるくせに
グダグダ条件つけ過ぎ
訴訟リスクが十分にあるという証左 >>791
間違いなく警察と消防には絡まれるからな >>15
イケメンこそ関わらないと思うぞ
マンコのヤバい部分をよく知ってるし BBAなら服を脱がしても訴えない、そんなナイーブな考えは捨てろ >>286
訴訟リスクがないのなら出来るタイプの人間もいるんだよなあ これが江戸時代とかなら仮に未婚の女が未婚の男に命助けられたならもう結婚するしかないと大変分かりやすい展開になるんだけどなあ
現代社会ってそういうのシンプルさが足りなくていけない >>335
AEDやったけど、助からなかった場合
助かったけど、障害が残った場合
十分に訴えられるリスクはある >>1
公共の場で突然心臓ヤバくなるのは、大概 太ったババアだけどな 女性をAEDで助けるメリットがあるのだろうか?
コロナ感染 性病感染 のリスクがあるし
もし助けても民事で訴えられたら 賠償金として数千万円を支払う義務が発生する たまに見かける感謝状貰ってるような人のニュースって助かったからこその感謝状だろうけどその裏では助けようとしたけど亡くなっちゃったパターンもたくさんあるわけだろ
他人の命が関わる事なんて怖くて無理だよ 訴訟云々っていうより
助けようとして助からなかったより
見て見ぬふりで一切関わらずの方がダメージ少ないから関わらんわ >>724
男女家族関係なくよわけりゃちんこをぶちこむ、殺す、それが日本の男
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kobe/nation/kobe-20220830022
5歳の女児にわいせつな行為をしたとして、兵庫県警芦屋署などは30日、強制わいせつの疑いで、兵庫県芦屋市の会社員の男(43)を逮捕した。
逮捕容疑は2021年11月3日午後、西宮市内の集合住宅の1階部分で、女児の下半身に衣服の上から小型マッサージ機を当てた疑い。「間違いない」と容疑を認めているという。
同署によると、別の問題で署員が男の自宅を捜索した際、スマートフォンに動画が残されていたため被害が発覚した。スマホには複数の女児が撮影された記録があり、関連を調べている。 >>762
80代の婆さんが倒れていて婆さんの服脱がせてAED使ったとする
当人は感謝しかなくても、
周りの女やらマスコミやらが助けた男を
袋叩きにし始めるだろう >>804
まあでも、実際のこの手のリスクは極小で出会いのキッカケになることの方が多いんじゃないの
付き合うかは本人達次第だけど なんなんこの記事
裸にするのに抵抗があるんじゃなくて、訴えられるのが怖いんだよ >>808
助からなくても表彰はするべきだよな
遺族の手前こっそりにはなるだろうけど
結果ではなく行いが尊い話だと思う ためらうというかパーフェクトスルーする
死にたく無いならフェミニストたちを黙らせるか
AEDを使う人を完璧に守る法案をとおせ お前らひとでなし過ぎる
俺なら女の子の為に迷わず助けるよ
そしておっぱいも眺める 性別関係なく責任とかなんかあった時の罪悪感とか負いたくないから使いたくないやつ多いやろ >>807
というかAEDでの人助け自体がほぼメリット無い、あったとしても感謝状程度だしな
でもって女性となるとその上に訴訟のリスクが乗っかってるだけ >>444
何故なんでも男が悪い!に持っていくの?
命がかかってるのに、命を助けようとしてくれてる人に上半身の服を脱がされたり、
ブラジャーの金属製ホックで火傷痕が残ったり、
その程度のことに不快感を感じる女さんサイドの方が頭おかしいとは思わないの? 助けた女性様に後で訴えられるのに関わるわけないわ
全力で素通りするだけ >>804
ストーカーっつう概念が生まれる前は[一途な人」って捉えられて結婚した女めっちゃ多そう 何言っても使わないんだろうけど、新しいやつには額に貼り付けて脈測ってAEDが必要か調べる装置がついてるよ 逮捕事例こそないが、痴漢で通報されて警察に痴漢当事者として事情徴収されてる例はある
当事より今の方がリスク高い面すらあるしそら躊躇して当たり前だと >>701
仮にちんこもろ出しにされたとしても
命を助けてもらったのなら訴訟なんかする馬鹿は存在しないだろ 基本的に死んでも良いから助けないな
そう言う世の中になったんだよ SNS見てるとクソフェミが絡んでくる可能性は出てくると思う
下手に罵倒書き込みでもされようものなら会社にも迷惑かけかねないしユーチューバーとか会社や自宅に突撃してきたら怖え そうかなあ
医療職で無しに他人の命を救うチャンスなんて
滅多にないのに
無駄に飛びつくわ 昔だったらこんなチャンスは!と思うけどね。
女って腫れ物だよな。 >>762
吐き気を催すようなBBAでも
変な恥じらいから男の人に身体を触られたー!とかほざき出すクソババアがいることを知らないのか? >>824
どうでもいい話だけど
ジャンプ的なものがつまらなくなったって言われるのはこの手の損得至上主義みたいなのがコンセンサスになってるからなのかな
どちらかと言うと露悪的なやつの方が受け良い気がするのはリアリティがそこにある時代だからかな >>822
罪悪感だけではなくて善意で助けてまったくなんの落ち度もなくても助からなかったり後遺症が残った場合遺族が金欲しさや逆恨みで難癖付けて訴えてくる可能性があるからな
客観的に落ち度がなければ勝てるにしても面倒なことになるのは間違いない >>789
論理の通用しないクソフェミはババアに多いしね >>822
そうだろうな、他人の運命なんて左右したくねーわ
タダでさえ嫌なのに、更にリスクを積み重ねたらそら逃げるよ >>805
確かに!
患者の関係者1「どうして早くAEDを使ってくれなかったのですかあ?」
患者の関係者2「どーして上手くやってくれなかったのですかああ?」
患者の関係者3「もっと上手くできた人が他にいたんじゃないですかあ?」
患者の関係者4「医者でもないあなたが、なぜAEDを使ったのですかああ?」
患者の関係者たちに病院で殴られる可能性がある・・・ >>837
それをチャンスとか言ってるはサイコパス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています