【表彰】 イグ・ノーベル賞に松崎元・千葉工大教授…円柱を回す時の指の使い方研究で「工学賞」 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/09/16 07:00
【ワシントン=冨山優介】ユーモアに満ち、奥深い研究に贈られる「イグ・ノーベル賞」の今年の受賞者が決まった。人がドアのノブのような円柱を回す時の指の使い方を明らかにした松崎 元げん ・千葉工業大教授(50)ら5人が「工学賞」を受賞した。
イグ・ノーベル賞は、ノーベル賞のパロディー版で、1991年に米国で創設された。日本の研究者の受賞は16年連続となった。
同大大学院生だった松崎さんは97年、32人の参加者に、直径7ミリ~13センチの45種類の円柱をそれぞれ回してもらった。動画を撮影し、直径の違いで使う指の本数がどう変わるかを調べた。
その結果、直径が10ミリ未満では2本の指で回す割合が多いが、10~11ミリでは2本と3本の割合が半々に。さらに大きな直径では3本の割合が増えるなど、使う指の本数が変わる直径の境界値が存在していたことがわかった。9センチ以上ではほぼ全員が5本指で回していた。
成果は、今回共同受賞となった指導教官らと連名で99年に論文で発表された。松崎さんは、「当時はレバー式ではない蛇口や音量調節装置など、つまむものが今よりたくさんあった。どんな形なら回しやすいか、設計する上で役に立つと思った」と振り返る。
受賞について、「人は無意識でノブを回すと思う。普段は誰も気にしないことを真面目に研究した点が評価されたのではないか」と話している。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20220915-OYT1T50157/ そういえばいつの間にか円柱型で回すのって見なくなったな >>30
なんでやろうと思ったんだ?そしてそれを論文にするか? 日本人特別扱いされてるな。
向こうはひょっとして差別的な扱いのつもりなのだろうか? >>34
子供が回せないから
指かけて横にスライドさせる引戸式がメインになってるんだ
でもこれって指先の筋力を成長させるのに駄目な気がするんだよね 横に棒が伸びてるタイプのノブは
回しやすいけど壊れすぎ
どうしても体重かけて開けちゃうんだよな >>9
>16年連続とかってじゃっぷをバカにする意図満々だな
そうだよな、ジャップの研究には独創性が足りないよな お国によっては、こういう賞与えるとふざけんなと怒る人もいるらしい
その点、お祭り好き日本人はちょうど良いんだろう これは微妙に役立つからイグノーベルとしてはレベルが低い >>6
そうなのかそうじゃないのかを研究した
結果そうではないことがわかった
これだから文系脳は >>30
これは偉いわ。
デバッグを自分でやるのは医者の鑑 >>20
そうそう、素晴らしい研究だとおもうけど、これじゃないw >>38
日本人が面白がって推薦する数が多いんじゃね? この論文でボタンの半径とボタンの形状を関数化できちゃうわけだから
設計側としては楽。 昨年度は「潜水艦内におけるゴキブリ発生抑制の新たな方法」という論文を出した人らが昆虫学賞を受賞してたな
役に立つとも立たないとも言えないなんとも言えない感じがたまらん この時代くらいに丁寧に製品を作ってもらいたいものだ >>24
天下りが東大京大阪大の教授職に集まってるからな
本当に研究やりたいなら地方の工大がベスト >>30
普通に座ったら動かせないし、スケベ椅子使ったのかな 毎回日本人が受賞してるけど、こんなネタ的な賞を受賞するようなおちゃらけ研究にも国の研究費がつぎ込めるんだから日本の研究者は恵まれすぎだわ。
他の国は自ら研究費を調達しないといけないし競争が激しくて研究で遊んでる暇はないっていうのに。 ターミネーターの腕を調査してもこの検証をすると思う
つまり有用 鳥人間コンテストみたいに段々ガチ目研究が受賞しはじめてる
もう飛び降りるだけではないんだな 元千葉工大教授か
もう少し真面目に仕事に取り組んでれば、人生違ってたかもしれないのに えっ、普通に面白い研究だと思ったんだけど
単純に円柱以外の形状でも同様の傾向が発生するのかとか、工学的視点だけじゃなく、例えば人類以外の霊長類でも同じ傾向が見られるのかそれとも違うのかとか、めちゃくちゃ視点広げられるテーマになりそうだが… >>35
どのような姿勢で内視鏡を使えば患者が楽に検査を受けられるか身を持って試してる >>73
あなたは2本指でしか回されたことないですね コレはコレで握力の弱った年寄り向けのグッズとかにすごく役に立つ研究だと思うんだけどなぁ… イグノーベル賞は応募式じゃ無いです
ただし、イグノーベル賞の選考委員会はとりあえず日本に変な研究はないか?から
選考を始めると公言している模様 レバー型だと猫が開けるから困るんだよ。
猫居る家は丸の方が良いよ 日本人は授賞式に来てくれるから探してくれるのでは? 納豆菌だか粘菌が勝手に迷路を脱出するとかそんな研究も受賞してた気がするな たぶん、イグノーベル賞の選考委員会と日本のある種の研究者の波長が合ってるんでしょう
なおイグノーベル賞選考委員会にはちゃんと本家ノーベル賞受賞者もいるw >>56
潜水艦と同じ閉鎖環境の宇宙船や宇宙ステーションにも
適用可能だから遠い将来に役立つ可能性がある >>85
あれはフラクタルとかのカオス分野では神経軸索の発達に役に立つからな
この研究も確かに最適なハンドルの大きさを科学的な根拠で定めることができる >>75
あ、確かにウチの婆ちゃん家ノブ付きドアは大体開けっぱなしになってたわ 一見くだらなそうなテーマを真面目に研究してることがポイントだから
真面目に研究してそうな国から探すんじゃね? >>6
ね?で終わらせるか
更に調べたり研究するか
人によって興味範囲も深さも違うので、貴方なりの探求おすすめ 欧州のアカデミズムとは違う雰囲気のノリでやってる日米で気が合ってもおかしくないさ
欧州のアカデミズムのノーベル賞と欧州のアカデミズムのパロディであるイグノーベル賞 >>56
イグノーベル賞の好きなところはそういうところで、
まったくゴミな研究だとか偽科学じゃダメなんだよな
以前受賞した天橋立の研究とか、認知科学の新しいニッチだし
https://shiruto.jp/culture/1534/
これで傾いてる忍者屋敷やビックリハウスの謎が解けたわけだしな >>95
欧州のアカデミズムも非常にイグノーベル的な研究あるし、
もちろん毎年受賞に欧米はいる
ただ、日本と違って研究費が企業から出てることが多いので、
実用的な発明がおおく、
基礎研究には金が来ないからくだらないことやれる人が多くない
こういう賞を取るのって日本では田舎の大学で「仕事ほんとにしてんのか?」っていう水増し論文ぽいのもあるからな
花形ではやらないが、
代わりに「ヤモリの張り付く原理から作られた接着剤」とかになる >>98
秀吉が指6本って説もあるし、
1歳未満で切り取るから気づかない人は多いよ
インドだと10本とかもある >>9
国別最大の受賞はもちろんUSA
自虐だったのか 投手の指の使い方なんか良い研究対象のような気がする かなりまともな研究じゃん
もっと「知らんがな」って呆れちゃうような研究に出すもんかと >>1
画一教育受けてたはずの世代でもこんな人らばかばか輩出できるんだから、国の教育方針って何が正しいのかほんと謎だわ >>9
意図をちゃんと理解して
それでも自費で出席してくれるから
主催側も国籍優遇した選出してんだろ
基本的にギャグイベントなんで 人間がどうやって動いてどういう動きが自然なのかを知るのは人間工学っていう立派な学問だぞ
椅子の高さも背もたれのカーブも手すりの太さも全部こういう基礎研究が元になってる >>107
この年齢だと土曜日が消えた第一世代のゆとり教育だろ ただの毎年日本人を馬鹿にする会だよね。反日がやってるんじゃないの。 >>10
ナニの長さと掴む指の本数で二匹目のドジョウ 何年か前の就寝時にどの匂いが一番飛び起きるか?っていう研究には研究理由で感動したものだ >>106
面白い研究が対象だから
笑えるのからなるほどってのまで選ばれる >>111
むしろプレゼンテーションのセンスを競う集まりだから
選ばれてからが本番や >>41
今日も日本に勝てずファビョるセンジンであったw >>109
特にロボット工学に応用できそうだしね
ロボットも人間も握れる大きさがわかったわけだから こうして我々の貴重な税金が
ガクシャ先生の趣味のくだらん研究に
浪費されています >>113
確かあの研究、就寝中に災害が起きたときに一番即座に危険を察知、起きられる匂いはどれか?ってところからスタートしてるんだよね >>119
聴覚視覚障害者の火災報知器の開発の為の研究だったと思う >>118
おまエラの国では学者先生の懐に入るだけだけどな
あ!研究費で女買って経済回してるのか、ゴメンゴメンw >>14
理科系のイグノーベル賞は真面目な研究を面白く紹介するのが多い印象
耳が聞こえない人のための火災報知器(わさびの匂いを発射する)とか 賞金も無いどころか授賞式への渡航費や滞在費すら自腹の
こんな茶番劇な賞に選出されて本当にうれしいの?
本人も自分のことのようにホルホルしてる人たちも >>120
わさび警報装置か
研究は寝てる人が起きる空気中のわさび濃度だったっけか >>118
これをくだらんと言うのは相当恥ずかしいぞ
一度産業博物館でも行って機械類のインタフェースの改善史でも確認してこいよ 2011年
化学賞
火災など緊急時に眠っている人を起こすのに適切な空気中のわさびの濃度発見と、これを利用したわさび警報装置の開発
今井真(滋賀医科大学講師)
漆畑直樹(シームス)
種村秀輝(シームス)
田島幸信(香りマーケティング協会理事長)
後藤秀晃(エア・ウォーター防災)
溝口浩一郎(エア・ウォーター防災)
村上純一(琵琶湖病院)
広浜秀次(研究開発担当) >>1
こういう一見くだらないものが必要
そういうものの組み合わせで何が生まれる 2014年
物理学賞
床に置かれたバナナの皮を人間が踏んだときの摩擦の大きさを計測した研究に対して
馬渕清資(北里大学教授)
田中健誠(北里大学)
内島大地(北里大学)
酒井里奈(北里大学) 大して面白いとも思えんが、米国人の琴線に触れる何かがあるんだろうな。 これは笑われている賞ということに気をつけないとね日本人
実戦的な研究をしている韓国中国に負けています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています