所得税「金持ち優遇」に賛否 政府税調、金融税制を議論 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府税制調査会は4日に会合を開き、「金持ち優遇」と批判されることが多い金融所得税制を議論した。富裕層ほど所得総額に占める金融所得の割合が高く、しかも所得総額が1億円を超えると所得税の負担率が下がることから「1億円の壁」と呼ばれる。会合では、複数の委員が「異常な姿だ」などとして見直しを主張する一方、投資を促す金融所得税制の変更は市場に悪影響を与えるとの反対意見も出た。
政府税調は首相の諮問機関。岸田文雄首相は2022年度税制改正で金融所得への課税強化を先送りしたが、政府税調の今後の議論によっては課税強化の機運が高まる可能性がある。
共同通信 2022/10/04 20:27 (JST)
https://nordot.app/949987596188696576?c=39546741839462401
★1 2022/10/05(水) 06:38:54.11
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1664919534/ 金融所得課税を累進課税せずに一律３０%になりそうｗ 金持ちが作った制度だから金持ちが損をしない制度になる 別に金持ちからそんなにとらなくていいけど
相続税上げろよ >>2
他より儲からないと判断して売られて海外にいかれるとそれはそれで問題になるからなぁ 金融増税はありだとしても一律課税のままだと結局金持ち優遇になるってのw 日本政府が金持ちぶん殴ってそれを貧乏人に配る
→金持ちバカらしくなって日本を見捨てる
→日本政府はぶん殴る相手いなくなったし貧乏人は当然貰える金もなくなる
→
日本死亡
社会主義です 下を減税したらいいだけだろ、何故取ることばかり考えるのかと
アホですか 金持ち優遇し続ければいいよ
貧乏人をバカにしてた中間層も貧乏に転落した方が面白い
日本人の経済リテラシーはアホだから一度没落したら良い 資本主義なんだから、減税だけはないな
つうか、自民党を与党にしてるのだから金融政策はこうなるだろ
これが嫌なら、何故共産党に票を入れないのか 社会主義政策やっても自縄自縛で経済発展しないのは世界で証明されているから
資本主義でいいと思うの >>18
自民党は共産主義だから共産党いらないwwwwwwwwwwwww これですかね
搾り取って貧乏人にばら撒くのは近い内にできなくなりそうだけどな 地獄のカルト自公政権で所得は下がって上がるのは税金と物価だけ 貧乏人の方が優遇されてると思う、殆んど税金払ってないヤツ多い なんだかんだ議論はしても岸田の狙いはプライマリーバランスの健全化なんだから増税の方向へ議論は行くだろう
だから株の増税はやるだろうし、あとは期間限定のコロナ対応税をやる思う
復興税みたいなやつ
復興税も期限切れ後に率を少し下げて20〜30年くらいは延長するんじゃね？ >>24
それでも自民党の支持率は野党と比べて圧倒的に高い 株で儲けてる人をどうにかしないといけませんよ
労働意欲が失せますからね
ふるさと納税もGotoもプレ金もアベノミスクも金持ち優遇策いくらやっても経済回復しないじゃないか >>1からしてミスリード。
１つめ。この場合、
> 所得総額が1億円を超えると所得税の負担率が下がること
これを是正したら良い話なのに
万人にハマる金融所得全体への税制に持っていってて、
余計に身分固定をしようとしてる。
２つめ。税制は「優遇」か「そうでないか」でなくて
そもそも金使いすぎ、中抜きしすぎ、効果ないものに浪費しすぎ、なんだよ。
まさに五輪は「ムダなものに数千億円」「その後も維持費で毎年数百億円」
「特定富裕層で金を回す」「中抜きたんまり」「効果はショボい」 の日本の公の金の使い方を表すレガシー。
増税して金を渡そうが財は有効に活かされない政治家・官僚に毟らせても貪られるだけ。 >>29
最大多数派の「支持政党なし」の人達は自分の生活と政治が関係あると気づいてないんだね >>30
そりゃ、儲かる金額の大小はあるだろうけど
株式投資って誰でも出来るんだよ
やる・やらないは本人次第としか 議員税とか政党税を作れよ
どうせワイロとか利権とか謎の会社の役員になってるんだろ？ >>27
底の抜けた壊れた龜、
水泥棒され放題の龜に水を注ぐ「プライマリーバランス健全化」などどうしようもない
必要なのは龜をまともなものにすることだ >>6
ってか、実際に20世紀のうちぐらいはそれで金持ちには海外に逃げられてて問題になってたんだもんなぁ… >>30
そうやって底辺に、身分間不満感を煽り 軽い溜飲を下げさせて
本質的なことに目を背けさせてるのに
こういうバカは騙される だからずっと底辺なのだ 日本人はもう気付いてしまったんだよ
民主主義への朝鮮をやめない政府が何を議論しようが国民から搾取するだけだと
有効かつ必要なのは暴力だと >>22
ゴミみたいな恣意的なグラフだな
横軸が対数でもないしなんだこれｗ Aさんに１億円お金を預けておくと、Aさんは１０年で２億円にできます
政府は、Aさんによこせと言って３千万毟ります。Aさんは７千万をなんとか１．４億円にしました
６千万増やせる財が減りました
でも政府は３千万もらったんだから！・・・政府は１千万程度の効用しか産みませんでした
結果、１億円の原資から１０年の間だけで、全体で５千万円の損失です
こんなのを超大規模にやるんだぜ >>30
だからそのグラフのＸ軸はどういう設定だって聞いてるんだよｗ
対数でもない
見たことない圧縮してるよなｗ 増税して中抜きして
さっさと世襲
日本ゴイム化安定の自文党 岸田政権はインフレ対策しねーから
もっと不景気になるだろ
インバウンドの最盛期も昇給なかったしな
もう無理 金融所得1億とってる奴なんて日本にそうはいないし税制改正されたら別の手段に切り替えるだけ
捕捉できねーから無意味
つか本来は財務省の狙いは一億の壁を名目にした金融譲渡税の一律増税だろうが >>38
労働の尊さを訴えたかったんだよね
面倒くさいことを低賃金で外国人にやらせて
自分は株で金を転がすだけというのは
あまり美しくないんじゃないかい？ 金持ちは節税の手段をたくさん持ってるからな
最高税率は高くてよいのよ 所得総額が一億を超える人なんて、ほんの僅かしかいない。
この人達に増税しても、税収は誤差程度しか増えない。
だから、一億の壁を言い訳にして、金融所得のある人全員に
増税するんです。 >>1
内部留保や役員報酬にいくより
労働者に流れてくれるようにしてほしいものですね お前ら貧乏人・庶民のために言っておく
金融所得「全体」を対象とした「比率」ベースの課税増加は
貧乏人・庶民にこそ痛手となり蓄財ができなくなる
なぜなら金融所得はそもそも、あくまでリスクを負って損益が出た中での
利益部分だけに適用されるからだ
損をしたときに補填してくれるわけもない
金融所得◯億円以上は◯％ などと設定付きならいざ知らず
全体に、比率で適用する>>1の考え方は
庶民が種銭を増やすことそのものを大きく困難にする。庶民は取れるリスクの規模おも小さいだけに余計な。
これを無条件に諸手を挙げて賛成するのはマジでバカしかいない。 根本的に儲けているもの程、
国の恩恵を受けているので、
儲けている者が払うが
税の公平性と言われているもので、
議論の余地はゼロ。 金融譲渡税増税の何がダメって結局は階層の固定に繋がるだけだからなんだよ
株やらない貧乏人はそこがわからないからいつまでも貧乏人なんだがな >>1
消費税なんて1割かかるんやでw
貧富の差無しでw 日本の金持ちで海外に逃げられる人は少ないし上げても大丈夫でしょ
結局政府筋とかに寄生してるのが殆どだし逃げたら逃げたで席が空く >>50
人数が多い少ないじゃないんですよ
税制の理念の問題ではないでしょうか >>53
すべての事にリスクがあり、
損をした者は払わないので、
儲けた者が払う、
損をした者は払わない事は
理に適ったことになる。 >>48
お前みたいなアホが言わずともそもそも労働は尊い
そして社会全体の極めて部分的事象に個人的恨みをもったところで
そんな感情でもって
全体をより幸せにする考え方など出来はしない
だからお前はより正しい方向に考えがたどり着かない >>58
だから、理念なんて関係ない。所得が一億超える人に申告させて、直接追加増税すればいい, 例えば現状円安政策という国の政策によって、
為替損益の利益が生み出されており、
国の政策によって利益が生み出されたのを、
そこから税金を取るのは、
国家として当然の事である。
むしろ円安政策で小売が赤字を被っているのに、
赤字でも税金を払わなければいけない消費税は税の公平性に著しく反した税制になる。 >>32
そりゃ1億円の壁の原因は源泉分離で20%固定となっている上場株式の配当や売却益なんだ、し一般人でも利用できる金融所得から生じてるんだから当然の話。 >>61
金を貰うときに税
金を払うときも税
二重取り
既に持ってる老人が優遇されている 税制改正なんか簡単なこと。
「宗教法人課税」を導入すればいいだけ。
累進課税で貧乏神社寺は減免、犬作や幸福や統一など儲かってるところからは50％課税すればいい。
お布施も寄付も黄金の仏像も資産計上して。
そうして消費税はゼロ。
罪務省が仕組んだ姑息な仕組みの「福祉目的税」を法律改正で無くし、消費税ゼロを実現。
国民の消費を刺激しモノをジャンジャン買わせて経済を回す。
小売店や製造業は儲かり、工場従業員の給料所得も上がって更に消費が増す。
消費税ゼロでも、企業法人税収↑+個人所得税収↑となり、更に庶民のタンス預金まで吸い上げられるだろう
そしてくだらない男女共同参画費（通称:フェミ費）予算8兆円と、子供家庭庁予算5兆円を廃止し、総額13兆円を確保。
このうち半分を軍事費に回し日本の核開発と戦略原潜保有への開発費に回す。
残りの半分を一般会計に入れなおして、消費税を廃止して不足する福祉関連費などその他の予算に回したり、国の債務返還に回せばいいだろ。
もっと言えば支那人留学生への「アベ生活費援助制度」も廃止。
また支那人が日本の健康保険制度にたかる目的に日本へ移住して、格安で一生涯、腎臓透析を受けようとする行為も禁止させる。
日本は無駄をなくせば、カネはいくらでも集めることが出来る。
特定口座を一人で何社でも持てる設計にしちゃったから、累進課税が難しいんよな
制度設計ミスだよ 金融取引課税とか、とんでもない話だ！
日本株が暴落するだろ。
株価が下がれば、お前たち一般人の年金額も減額されるかもしれん。
だいたいキシダも「日本株式市場を活性化させるためにNISAも恒久化する！」とかほざいてたくせに。
その一方で金融取引税導入とか！やってる政策がチャランポランなんだよ。
安倍が死んだら一気に議論がまともになったな
清和会がどれだけ邪魔してたかわかるわ 金持ちなら税制は平等にするべきと言って消費税増税に持っていくんだろ 配当に増税する分にはいいかもしれんが
売買利益を増税したら小魚が集まらなくなって外資が撤退するんじゃないのか
ニーサとかそれこそ金持ちしかやらんだろ
あれこそ金持ち優遇政策だよ
エライ人にはわからんのだよ
というか、わかっててやってるんだろ
政治家もウジ虫ゴキブリの類しかいない >>77
積立NISAの枠年間40万だぞ
1ヶ月あたり33333円
その程度の金額すら、投資出来ないのか？
もしそうなら、貧乏すぎるよ >>79
バカか
いつ売れるかわからんモノを悠長に5年も持ってられるのは
余剰金が有り余ってる金持ちだけだから
貧乏人は一か八かでやってんだよ 利子配当所得が分離課税だから
ブリジストン鳩山みたいに
株式配当で年収10億あっても
税率たった20%
必死のパッチで血のしょんべん流して
出世競争に勝ち抜いた
年収2000万のリーマンが
所得税33%住民税10%社会保険15%引かれてるという
全く無意味な累進課税 >>71
マイナンバーで補足できるんじゃないの？
国税局側でシステム的に合算できるように作り変える必要はあるかもしれないが、できなくはないでしょ >>80
5年は一般NISAや
積立NISAは20年
ちなみに一般NISAでも移管することで
保有期間延長できる そろそろ気付け
日本はすでに滅亡してるし
すでに政府は存在しない🥺 岸田は資産所得倍増を目指しているのに、こんな矛盾したことやるのは頭がおかしいだろ 見直すっていっても増税するだけだろw
しかも中抜きに使うだけw >>79
投資の仕組みを理解してない＆分からないから取りあえずそれを批判する＆分からないなりに学ぼうともしない
こう言った自分の頭の弱さから貧乏になってるのに、全部金持ちのせいだ！金持ちが憎い！ってなってるからな
全員が全員とは言わないけど、取りあえずNISAについて分かってない>>77はエラー個体なんだと思う 円安によってより多くの為替差益が生み出されるので、
その円安が国内のインフレ対策の不備で腰折れしてしまう事の方が、
金融所得にとって痛い訳よ。
だから、円安差益による金融所得の増加による税収の増加を、
国内のインフレ対策に回す仕組みを作り出すことが、
国家として求められる。 資産所得は分離課税
法人税はどんどん安く
対して労働所得はガンガン累進課税でますます増税という
プロレタリアに重税をかけ
ブルジョアジーは税金払わない
資産家のための政治、自民壷党です >>87
マスコミが1億の壁1億の壁ってうるさいからねえ 年収300万以下の乞食どもは
年収1000万程度のヘボ労働者をうらやみ
自民壷党政府の労働所得の重税化に喝采を叫ぶ
真の金持ちとは資産家
株式利子配当の不労所得で生きるブルジョアジー
ブルジョアジーの税金はとことん安い
自民壷党政権 >>82
鳩山がそうとはいえないが一般論として大口株主なら総合課税になるねぇ
>>71
証券口座、特定口座作る時点で本人確認されてるから突合できますね
そもそもマイナンバーは手段の一つにすぎず >>94
大口株主とは全発行株式の3%個人保有者
トヨタの豊田章男も大口株主にならない
糞仕様
ブルジョアジーのための政治自民壷党を打倒し
プロレタリア政権を樹立すべし >>86
岸田に思想や政策論なんてなさそう
人事や政局だけじゃないの？あの人
だいたい党首選も持論なんか全く言わない、中身のないこと言って多数決で選ばれてるし >>93
外資系ファンドの運用者とか、本人の資質で高所得かつ、場所を選ばない というならともかく、ただの金持ちはそこまでメリット無いでしょ
日本で支払われた配当については香港居住でも日本で源泉徴収された後の金額で支払われるわけだし。 >>95
カビ生えた論理はやめろよ
おじさんいくつだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
