【エネルギー】太陽光パネル、2億枚の「終活」 寿命20年で大量廃棄も [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年10月5日 11:00
太陽光パネルの「終活」を始めるときが来ている。この10年で国内の太陽光発電は急拡大し、設置済みのパネルは推定2億枚に上る。パネルの寿命は20年程度とされ、将来の大量廃棄も予想されている。適切な管理でパネルを延命しつつ、リサイクルやリユースの仕組みをどう整えるか。次の段階の長期戦略が問われている。
続きは↓
日本経済新聞: 太陽光パネル、2億枚の「終活」 寿命20年で大量廃棄も.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC079BW0X00C22A9000000/ パネルを作る中国企業を儲けさせただけだったな
売国自民党を象徴するニュースだ 400万かけても7年で元とれると言って勧誘してきた業者殺したい リサイクルは割に合わないのか
高純度のシリコンにSi以外の元素をドープしたものだから再生が面倒そう パネルから出てる線交換すれば半永久に使えるんじゃないんだ
黒い部分の何が劣化するんだろ そりゃ太陽光発電で稼いでるとこは計画倒産で夜逃げでしょ
デポジット金すら取ってねえし 処分費用よりも桁違いに大きいのが
ボルト取り外し、ケーブル解線、運搬に伴う人件費
設置時よりも金がかかる １０年後に廃棄された野良のパネルが大量に発見されるのです 使ってる奴の負担で処理しろよ
税金を使うなんてあり得ん
再エネ賦課金も無意味に払わされてるのに、処理費用まで負担させられたらヤリ逃げも良いとこ >>8
そうやな、議員連盟まで立ち上げている熱の入れようやしな あれだけ言われてたのにまだ後片付けの計画無かったの？
問われてるじゃなくて最初の計画に組み込んどけよ >>11
日進月歩で発電効率上がってるんやで
しかも風雨に曝される前提の装置w 普通の不燃ゴミみたいに焼いたり埋め立てたりは出来ないの何でなん >>4
採算が合わないのは結局のところ廃棄される数が少ないってところにあるから、今後は新ビジネスとして注目されるだろう。 太陽電池工場に売れるやろ
かなり純度のいいシリコンやらこの頃めっちゃ高い銅やら >>19
メガソーラーなんつうて
土手切り崩して堤防決壊とか促してたなw
万死に値するわ 廃棄物の問題ももちろんだが、
この２億枚のせいで失われた山林、緑地が一体どのくらいになったのかが知りたい。 核燃料の廃棄についても同じだよな。
先の事なんて考えず、いつも目先の利益ばかり追求してるからこんな末期の状態なんだろう 破棄まで考えてないというのはエコ優先なんて嘘で利権ファーストで進められた証拠さ >>8
一番儲けたのはゴールドマンサックスだけどな
ファンドとか連れてきて大々的にやってた
売り抜けてボロ儲け 太陽パネルがついてる家は格好のマルチの目印だからね
あんなものはちょっと考えれば採算取れないのはわかること
屋根のペンキ塗るのに外したら保証なくなるんだよ 悪夢の民主党の残滓か
コンクリートから人柱へで治水やインフラを破壊して
仕上げが電力不安定化とかもう中国の手先じゃん >>27
廃棄なんかしないだろ
放置して土砂崩れ問題となる >>11
表面のゴミとか擦れとかでも発電効率落ちるよ 売電制度見越して数年前倒しでソーラー付けた場所なんか
もうすでに屋根の飾りにしかなってない 菅直人は孫を連れてきて中国のゴミを日本人に売りつける 寿命20年なんて聞いて無いぞ
太陽があれば永久的に発電するって言ってたじゃないか！
こんなの詐欺じゃんかよ！ 紫外線にあたるものはすべて劣化するんだよ
高校出てればわかるんだけどなー 大体４０歳くらいで３０年ローンで家建てた人が、６０代でソーラー交換の出費できるはずがなかろうｗ おまいらの親｢太陽電池設置しちゃったから家とパネルはそのままお前に相続させてあげるわ」 日経も煽るねえw
太陽光パネルのリサイクルや最終処分は参入企業が多すぎてもはやレッドオーシャンなんだけどね >>26
ソーラーパネルは95%リサイクル可能で希少金属も使われているからリサイクルした方がよい
日本は資源のない国だ
持続可能なリサイクル社会の実現に向けてオールジャパンで取り組め 20年過ぎたあとのパネルはやっぱダメなの？
徐々に発電能力が落ちるとか？ うちのは12年間ノーメンテで絶好調に発電しているけどあと8年の命なのか
パワコン壊れたら撤去するか
元は充分に取れたからまあいいか トイレの無いマンションギャ～
なんとか言えよパヨキチ パネルのリサイクルｗ
コスト見合わないんだよそれが詐欺の手口 >>28
発電所から撤去してそこまで運んでリサイクルするより買ってきたほうが安い 劣化が年率0.5%ぐらい
最古のパネルでも70%は発電出来るから
撤去はしないと思う >>31
うちの市で唯一土砂災害危険箇所と指定されたのは、山の斜面に大量の太陽光パネルがある下の民家が立ち並んである地区。太陽光パネルの隙間から雑草も生い茂ってる >>42
逆に戸建に住んでて付けない理由探す方が難しいでしょ
大手ハウスメーカーは必須装備と化してて大手8社の設置率は8割超えてる >>66
そうだね。少しずつ死に始めるから
んでその前にパワーなんとかって設備が死んで出費を強いられてるから
完全に赤字になる >>8 >>17
それな
自民だと河野、二階、小泉あたり
小池都知事も都内の全住居への義務づけをしようとしていたり
かなり中共への利益誘導が進んでる 適切な管理でパネルを延命しつつ
↑
不可能ですwww
パワーユニット交換すれば採算割れ
設置して壊れたら捨てるしかない 屋根の上に負債を設置するも同然
それを都が推し進めてるんだから狂ってるな >>22
それな
政治家の点数稼ぎと文系の環境活動家のバカさ加減 >>66
それもあるが回路異常になって発熱、発火する恐れがある
火災の原因になる >>78
ウチは屋根の形状等をシミュレーションして止めた
いい角度が取れなくて採算取れない
かといって家の形状まで変えるのは嫌だった >>66
ちゃんとメンテすればずっと発電するよ
ただそのメンテ代が買い直しするより高くなったら、それが寿命 太陽光パネルの不法投棄が捗るな
東京都なんて新築住宅に太陽光発電設備の設置が義務付けられたから、ロクなメンテもせずに放置して制御器からの発火事故の多発する未来が透けて見える インバータのパワートランジスタが劣化するぐらいでしょ
部品交換で直るよ
安いもんだよ ガチで教えてくれ
何もしないのと太陽光発電パネルの製造エネルギーと廃棄エネルギーの使用を考えると、どっちが地球にとっていいんだ？ 20年も嘘だからな
日本の酷な環境ではムリだとなぜ分からない？
誰がこんなの責任とるのよ？
https://i.imgur.com/s0lWETI.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
