【エネルギー】太陽光パネル、2億枚の「終活」 寿命20年で大量廃棄も ★２ [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年10月5日 11:00
太陽光パネルの「終活」を始めるときが来ている。この10年で国内の太陽光発電は急拡大し、設置済みのパネルは推定2億枚に上る。パネルの寿命は20年程度とされ、将来の大量廃棄も予想されている。適切な管理でパネルを延命しつつ、リサイクルやリユースの仕組みをどう整えるか。次の段階の長期戦略が問われている。
続きは↓
日本経済新聞: 太陽光パネル、2億枚の「終活」 寿命20年で大量廃棄も.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC079BW0X00C22A9000000/
※前スレ
【エネルギー】太陽光パネル、2億枚の「終活」 寿命20年で大量廃棄も [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1664954117/
★ 2022/10/05(水) 16:15:17.33 【環境】太陽光パネルの〝落とし穴〟 脱炭素社会に暗雲 ４０年代に大量廃棄時代が到来、リサイクル処理が追い付かなくなる恐れ [ぐれ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648192966/
再エネ大規模開発「法規制を」 住民の全国組織 初の全国大会 (6/4) [少考さん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654338268/ >>246
それは、血を吐きながら続ける、
悲しいマラソンですよ… >>269
パネル実物見りゃわかるがバラせる代物じゃない、徹底した密閉構造で雨水やゴミの侵入抑えて耐候性確保してるから >>271
条件次第とか意味がないんだが。
国のコメントでは20～30年だよ。 >>282
その20年～30年ってのも条件次第だから、そのダブスタでどや顔するのは笑取りに来たってことなんだろうなwww >>265
熱分解炉ってのがぎょうさん炭素出しそうだな、知らんけど >>283
要は割合の問題だろう。
国は大半が20～30年で壊れると言ってる。
違うならソース出して。 >>205
べつに太陽光パネルじゃなくても20～30年先の廃棄費用なんて正確に答えられる人なんていないわ。
それでもリサイクル可能な物なら適当に答えられるんだろうけど、そうじゃない代物だからな。 >>287
法定耐用年数は17年じゃなかったかと
減価償却を17年で済ませるように税制上の設計ね
減価償却に廃棄や交換は入ってない
現在のメーカーの強度設計は30年程
これは最近の数字だから20年前パネルの寿命はもっと短い >>263
埋め立てられるじゃんw
放射性廃棄物は埋め立てもできない。 >>242
海底に沈めちゃえば良いんじゃね、腐る程余裕あるやろ >>287
国はそんなこと言ってないよ
データ出してみ >>292
核燃料のゴミなんかも日本海溝に捨てればそのうちマントルに運ばれて焼却処分できると思うんだけどな 太陽光パネルの民生品が市販開始されたのは、1993年の京セラから
まだ20年経ってないんで、本当のところの寿命なんてわからんし
当時に設置された長期品質観測用の太陽光パネルは未だに動いてる >>300
目の前にある月に荷物運ぶコストが1kgで1000万円以上掛かるのに。
太陽なんてとんでもないことに。 メガソーラーのFIT契約20年が過ぎたら、契約更新せずに廃棄されるのが目に見えてる。 住設屋やってた時にメーカーが販売説明会やってて行ったけど、支払いが終わる頃には買い換えないと駄目な造りとか上手いことやってんなぁと思ったよ。
当然自分の客には薦めなかったけど。 >>222
あなたのタイマーは島津製？
それともSONY製？ ２０年後でも５０％は発電量あるはずだから廃棄なんてもったいない >>205
それより吹き付け断熱は回避したよな
あれやったらちょっとのリフォームでも割高になるし
20年後､吹き付け断熱の家は売れないよ >>290
都内に全部を埋め立てれるほど土地はないだろ >>310
破砕して地下鉄の線路脇にでもまけばどうか 最近になって売電額から
処理費積み立て名目で天引きされてるのが
めっちゃ腹立つ >>19
ゴールポスト動かして爆発するまで稼働させるんじゃね？ >>45
結局簡単に再生できる鉛バッテリーが一番エコなんだよな >>287
原発40年を撤回する国の言うことがアテになるの? >>316
だったらソース出せよ。
お前の方が胡散臭すぎるわ 笑 20年保とうが50年保とうが
廃棄するすべがないものを作るな >>266
第１号のパイロットプラントの処理能力だからな
どんどん拡げるとも書いてあるし
政府予想なんて大雑把で災害予想でも死者何十万人とか大袈裟な数字出し勝ちなんだよ
パネル寿命は20年が最低ラインで実際は30~40年は持つから廃棄もバラける >>322
寿命20年で計算した雑な想定だろ
ちなみにパナソニックは保証期間だけで25年 >>323
リサイクル技術は複数の企業が開発して続々参入してるのは事実だが >>324
おまえ学生かニート？
パナのシェア何割なの？ >>326
どのメーカーも20~25年だけどな
保証期間過ぎたら突然爆発でもするのか？ >>327
実用化されて導入始まってる装置もいくつかあるぞ
需要があれば企業は開発参入する
当たりまえの話しだな 資本主義はもう魑魅魍魎しか生み出さなくなったよな
だからもう神様も手入れが必要だってさ >>314
福島でMaxが見れたのは良い経験だね
今後は土地の回復を諦める方向に行けばいい こんなんに補助金出した民主党まじで国賊
支那のパネル買うために作った制度だろ >>332
廃棄できるので、廃棄できない核ゴミより全然良い。 シャープが作ってれば買い替え需要が日本人の懐に入ったのにね。
大阪企業つぶしの政府の政策で無くなってしまった。 >>336
中国人に取られないように北海道をゴミ捨て場にしとけ ソーラーパネルで発電した電気でパネルのメンテナンスロボット動かしてるんでしょ うちの母親でさえ
大きいﾓﾉを買う時に
捨てるとき金がどれくらいかかるか
調べてから判断してるからな
何倍も頭の良い都知事様ならわかってんだろ
たいしてｴｺでも何でも無いって
寧ろ、環境負荷が高いってさ。 >>345
北海道や九州にあるズリ山1、2個分じゃね 電気管理技術者だけど同業者で自宅に太陽光発電設備を導入する人はほとんどいない
理由は得がなくて後々厄介だから >>344
メルトダウンした福島みるとほっといて大丈夫じゃね？
不安なら周辺地域ごと捨てたらいい またまたリユースする気なんて更々ないくせに白々しいな >>344
所詮放射性物質は減衰していつかは無くなる
他の有毒物質との違い
なんか地球の未来とか言ってる奴が原発反対ってバカっぽい >>355
大量の海の水で薄めてしまえばなんてことないのにな 建物がもつなら余剰売電にして更新するのがよいのかな。
メーカーは旧式をリサイクル回収して更新用の軽量パネルを供給すべきだろう。 それで都内の屋根に設置義務付けようとしてるんだろ？どうすんの？ FITの儲けのうま味が無くなるのが20年後ってこと？ 太陽光発電は再生不可能エネルギーだったとさ。おしまい。 シート型の薄っぺらいソーラー発電が開発されたとか言ってたから
上から貼り付けちまえばヘーキ >>361
再生可能エネルギーっていう言葉自体が物理学的には意味不明 廃棄処分の太陽光パネルの自動解体装置・ライン - エヌ・ピー・シー
https://www.npcgroup.net/solarpower/reuse-recycle/dismantling
ソーラーパネルのリサイクル技術は日本企業が優位にある
それが気に食わないシナチョン工作員がネガティブな書き込みをして必死で妨害している >>364
言動は鏡写し
君が好き嫌いでしか考えれないからそんな幼稚な思考になる 汚染物質の塊を、どうやって処理するんだろうな
不法投棄しそうな連中ばかりだけど金出して処理を本当胃にするのか？ 中国にはチベットという広大なゴミ捨て場があるから日本政府がぼったくり金額で中国に廃棄処理を頼むから大丈夫だよ。
泣くのはいつもチベット人と日本国民 原発みたいに耐用年数過ぎても使い続けたらいいんじゃね？w >>368
中国人が買った北海道の土地に捨てればチベット人が泣かなくて済むな >>367
汚染物質なんて鉛くらいだけどな
鉛は融点沸点低くて比較的リサイクル簡単な金属 鉛ってどこで使ってんだよ
ガラスの透明度上げるためなら食器のクリスタルガラスにも入ってるぞ >>371
他にはセレン、カドミウムなど。
問題は7割もの人が処分のことを考えていないこと。そのまま放置になるんじゃない？ >>372
電極のはんだ
古い電気製品ほぼすべてに含まれる
最近は鉛フリーはんだへの置き換えが進んでる >>373
セレンはソーラーフロンティア
カドミウムはアメリカのファーストソーラーのみが製造
一般的なシリコン結晶太陽電池には含まない
確かメーカー回収してるんじゃないか >>336
地方に押し付けられているんだよ、既に。
青森県六ケ所村とか、北海道寿都町(未定)とか。この先何十万年も。世界最古の土器の歴史より長く。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
