【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか？ 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える ★2 [nita★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2022年10月10日 06時00分
きょう10日は「世界死刑廃止デー」だ。NGO「世界死刑廃止連盟」（本部・パリ）が設定し、今年でちょうど20回目にあたる。世界では死刑の廃止が進むが、日本では毎年のように執行され、存廃を巡る議論も活発とはいえない。そもそも刑罰は何のためにあるのか。死刑を正当化する理由付けは。廃止デーに合わせ、死刑について考えた。（特別報道部・大杉はるか）
【関連記事】マス目を埋める「鬱」、赤文字の「ありがとう」…秋葉原事件の加藤智大元死刑囚が残した表現の変遷とは
【関連記事】「死刑になりたい」と発生する事件が増えている…制度の是非を問う映画が来月都内で公開
刑罰の本質について語る中央大大学院の井田良教授。公益のために命を奪うことは認められていないという
刑罰の本質について語る中央大大学院の井田良教授。公益のために命を奪うことは認められていないという
◆「刑罰の本質は、ルール遵守と将来の犯罪予防」
2008年に東京・秋葉原で7人を殺害し10人を負傷させたとして、加藤智大元死刑囚（39）の死刑が7月、執行された。古川禎久法相（当時）は執行時の会見で「凶悪犯罪が後を絶たない状況にかんがみると、罪責が著しく重大な凶悪犯罪を犯した者には、死刑を科することもやむを得ない。死刑を廃止することは適当ではない」と述べた。
死刑を巡っては、「人を殺せば死で償うべきだ」「被害者や遺族の心情から必要」「犯罪抑止に必要」などの存続論、「誤判の場合に取り返しがつかない」「更生の可能性がなくなる」「人道上許されない」などの廃止論がある。
「昔から同じ論点が出され、話が進まない。これでいいのかと感じた」。法制審議会会長も務める中央大大学院の井田良まこと教授（刑法理論）は話す。今年「死刑制度と刑罰理論」（岩波書店）を刊行し、死刑は理論上成り立たないという観点で論じた。
井田氏によると、刑罰の基本は犯罪に見合った罰を科すこと。ここで考えるべきは犯罪が傷つける対象だ。被害者だと思いがちだが、刑法上は「法規範（ルール）」なのだという。
「対象が被害者だと考えると、贈収賄など被害者のいない犯罪は説明がつかない。刑罰の本質は、ルールを守らせ、将来の犯罪を予防することだ」
人は育つ過程でルールの順守を学ぶ。「たとえば非行少年はルールの学び方が不十分だったということ。刑罰を科して更生を図る」
◆「死刑の犯罪予防効果、科学的に証明できない」
だが、1990年代以降、日本は犯罪に対して重罰・厳罰化の時代に入った。背景に被害者保護の考え方があった。「保護立法が進み、並行するように『もっと重い刑を』となった」
学者の間でも、犯罪と被害者らの痛みを天秤てんびんの一方に載せ、「重い犯罪なら死刑が当然」との主張が出てきたという。冒頭の法相の発言とも重なる。
井田氏は「被害者のために刑罰を科すことが正しいかのような考え方が広がった。分かる面もあるが、刑罰の本質ではない」と異を唱える。「刑法は個人が犯罪に向かうのを抑制することで、法益と将来の被害者を守り、社会の秩序を維持するためにある。過去に目を向け報復しても社会のプラスにならない」
犯罪が傷つけた相手が「社会の秩序を守る法規範」と考えれば、「死刑は法規範という公共の利益のために命を奪うことになる」というのが井田氏の見解だ。「今の憲法上、公益のために死んでくれという考えは認められていない」
死刑が将来の犯罪を抑止するという意見は根強い。これについて井田氏は「死刑の予防効果は科学的に証明できない。刑罰制度は推測で成り立っている面がある」と指摘する。
欧州など死刑廃止国での刑罰の考え方は、処罰感情の充足に重きを置いたものではなく、規範侵害の回復にあるという。「日本人は『目には目を』を後生大事に考えているんだね、と見られている」
以下略、続きはソースで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/207395
★1：2022/10/10(月) 10:00:53.67
前スレ
【東京新聞】108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか？ 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1665363653/ 大前提として
日本の刑務所システムじゃ収監する事は全く犯罪抑止にならんよ
発展途上国の外国人なんか犯罪しなくても入りたがるんだから >>782
いったいいつから飯塚市が栃木県になったんだよ 日本は治安が悪いから死刑廃止したら犯罪者が増えまくる
未成年無敵モードもなんとかして欲しい >>790
凶悪犯の言ってることを鵜呑みにしてんのかよ。騙されやすいやっちゃなお前も 日本は冤罪が多いのに死刑判決などよく出せると思うよ
死刑制度廃止は裁判官の心理的負担低減のためでもある >>836
秋葉原の加藤に冤罪の可能性はあるのかね？ >>839
聖人君子ごっこが近代社会の在り方だと盲信する異常者 >>849
うん、海外では殺されていたソースと言ったら「日本で山上が殺されていないことが
ソースだ」っていう常人には理解できないことを言い出したのがキミだねｗ >>846
警官は心臓狙って撃たないよね？
当たりどころが悪くて無くなったとしてもそれは事故だし仕方ない
殺す事ありきじゃないから
死刑は抵抗できない人間を殺す事で全く違う 岸田「なぜ続けるのかって？それはお前たちを死刑にするためだよ」 正直文句言っていいのは日本より犯罪が少ない国だけだぞ
半分より遙かに少なくなるんではないか？ >>844
戦争の侵略者は？
目の前に侵略者が殺しに来たら？
正当防衛の範囲だけでしのぐの？ >>859
えええ？初耳。
刑務所内労働がなくなる？？
ありえないと思うが。
ソースは？ >>861
死刑になりたかったなんて全員ポーズだけだよ >>792
いまでも同じだろ
そこに補償を乗せ、えん罪だった場合は罰金刑だ >>854
少年犯罪って減ってね？
少年法厳罰化してもあんまり変わらん気がする >>436
おっそうだな
海外で死刑廃止論があっても日本がそれに追随する必要はないな
日本は死刑維持で問題無し 贈収賄に被害者がいないというのは間違い
広く薄く金を巻き上げるから証明がしにくいということでしかない
なぜ金を払う人間がいて、公に広言しないのかを説明するするには
特定の人間に利益がいき、多くの人間から税金などの方法で不利益を
被る以外は考えづらい >>869
そうだよ。正当防衛の範囲でね
結果的に相手が亡くなったとしてもそれは仕方ない
丸腰の敵は撃つべきじゃない >>1
俺も死刑反対
日本で死刑になる様な奴は死刑じゃまだ罰が甘すぎるから
罪と罰が割に合わない
死刑囚がこれなら死んだほうがマシだと思えるぐらい、もっと非人道的なやり方で人としての尊厳全部奪うぐらいの死刑以上の極刑を用意するべき >>826
俺も以前は同じように考えていたからもの凄くよく分かるけど、その考え方も
どこか刷り込まれた考え方かもしれない、と一考してみるのはいいんじゃないか
「斬首刑は野蛮である」と考えるのはなぜなんだろうか？ってさ >>850
だな
死刑の方法も選ばせてあげればいいのにな
自分で執行したくない人には今まで通りで 再犯率高い性犯罪者は即死刑でいいよ
日本は囚人を長く生かせすぎだし、そこを期待した老人犯罪者や外国人犯罪者が多すぎ
毎日チャッチャとヤるべき >>863
あなたが常人で無いことだけは良く分かりました、気持ち悪くなってきた >>631
死刑廃止すると
一生閉じ込めるから
財源難になるな
税金で生かすのがいいのか 元はキリスト教国が最終的な
判断は神が下すという野蛮なカルトな
考え方から出てきてるのが死刑廃止論なのに
なんで日本がそんなのに従わなきゃならのだ 他所は他所、うちはうち
世界に合わせろと言うならまず9条の廃止からだろ >>774
でもアベシは日本のために必要悪だった
という事もあるから、無条件で禁止というのは
どうかと思う >>826
いや、お前が野蛮だと思うのならそれでいいのでは？
俺は野蛮だと思わないってだけだ
お互い別人格だし好き嫌いや考え方の違いがあっていいよね
という事を死刑廃止論者たちが理解できるともっと良い世の中になりそうなもんだが 諸外国のように現行犯、逃亡者は現地でおまわりさんに死刑にされるのがお望みか？ >>436
海外では死刑廃止っていうやつも同じだよな 死刑廃止してどうなりましたって結果すら出てないのに
死刑廃止しろの一点張りっておかしいよね
少なくとも論理的ではない 9条こそうちはうちの最たるものなのに変えたくて仕方ないアホはなんなの？ >>880
今では斬首刑も野蛮な刑罰だとは考えてないってこと？ >>858
無いと俺は思う
ただ、冤罪の可能性が無ければ、と規定すると先程俺が出したような例の時に詰む
だから問題
ただ、秋葉原の例を出すなら、一つの選択肢として、「現行犯なら死刑はOK」とするのはありだろうね
そうすればまあ冤罪は無くせるだろうから 秋葉原 加藤
懲役刑よりは死刑になった方がましだと考えて決行した >>782
説明が足らんやろｗ
足利事件で濡れ衣を着せるときに詰めが甘かったんで問題になったデタラメDNA鑑定があって
このデタラメ鑑定方式が決め手になって死刑判決が出ていたのが飯塚事件
デタラメだったことがばれると再審待ったなしなんでその前に、と執行しちゃったって話ですわ 秋葉原の被害者は死刑執行に納得してなかったよな
執行して終わりにされても困るもっといろいろ知りたかったと 死刑が非人道的だって誰が決めたの？
一生刑務所の人生のほうがよほど非人道的と思う人もおるんよ 死刑にするのは無駄に金がかかるから反対だな
拘置所で事故死してもらう方が無駄な金がかからないでいい >>879
日本国籍を剥奪して韓国へ国外退去にすればいい >>886
あのぉ、懲役って働くんだがｗ
それも時給４０円とかでｗｗ
そんな事も知らないのか、おバカちゃん。
死刑は働かないよ。
識らなかったでしょｗ >>896
刑法で言うなら正当防衛だけ許されて緊急回避が許されない状況だろ 死刑はやめたほうがいい
民衆が溜飲を下げてるだけやん お前らも薄々気づいてるはず
イデオロギーの曇った目、報復感情を除けばわかる
死刑を存置する国はアホ
それを支持する国民はもっとアホ
凶悪犯といえども国が死を与える必要はない
その権力がいつ誰に向かうともわからんから、生命刑と身体刑は廃止すべき
犯人憎しでしか考えられないんだよね
遺族の気持ちがどうたらも的外れな 入ったら生きて出られない
そんな刑務所をどこか島に
作るしか無いだろうね。 >>900
あれも欧米ならその場で射殺だな。
警官相手にもナイフ振り回してたし。 日本の刑務所は安全だからなー
あんまり死なねーんだよなぁ(´・ω・｀) 冤罪が今起こるとしたらネット関連のなりすましだけだ祐ちゃんの事件で警察に犯人にされた
明治大学生とかな、警察が迷言残してしまったからなidは指紋と同じだったかw最近ネット関連は政治家も介入してくるがもう少し勉強しろよ本当に >>902
そういう問題もあるオウムもそうだが執行すると人って忘れちゃうのよ。社会的に忘れられて、同じ過ちが繰り返されたりする。
犯人が犯行に及んだ動機や過程の検証はかなりしつこくやらないとダメなんだよ >>891
海外から日本は未だに死刑制度を続けている野蛮な国だと思われても
俺には違和感がないってこと
だが日本の死刑は野蛮ではないし海外からそう思われることも心外
しかし海外の斬首刑をしているような国は野蛮で文明的でないとダブルスタンダードに
考えてる奴も多いみたいだからな 多数派がオッケーならオッケーとか数の暴力じゃね？
東京新聞は国会運営も数の暴力で良いって考えですか？
なるほどー >>911
この国の死刑なんて安易に報復を願う感情論に下支えされてるだけ 死刑がない方が抹殺される率高いんじゃねーの？
ロシアなんてそうでソ >>342
そしたら別の奴を捕まえて死刑にしろよ。
シリアルキラーに当たるまで殺し続ければいい。
シリアルキラーにはシリアル死刑でいい。 じゃあ他国に見習って9条なんていう自国民を守らないキチガイ憲法を廃止しよう 死刑は多少なりとも凶悪犯罪のストッパーになってると思うよ つーか「冤罪の恐れがあるから死刑はいけない」ってのは間違いで
真犯人だったら別に死刑にしなくてもいいんですわ
真犯人をバカ正直に捕まえてると犯罪が減って警察は予算も人員も減らされてしまう
だからあとくされ無さそうな無実の人を捕まえるんですわ
でも出所してきたら自力で疑いを晴らしてしまうかもしれない
だから死刑にしておけば被害者も世間もすっきり、みんなハッピーってことなんよ >>802
組織的と個人はまた違うんじゃないか？？
この件は個人だと >>929
それができないんだわ。
一人死刑にしてしまったら、後から別の人間が犯人だとわかっても
逮捕できない。
詳しくは清水潔、ルパンでぐぐってくれ 代わりに銃携帯認めにゃいかんからな。日本人は溜め込むから持たせたらヤバイぞ >>878
丸腰の相手じゃない敵に対しても正当防衛の範囲だけで対処するの？
次々と襲ってくる敵を殺意もなくたんたんと防衛の為だけに戦えると
お前って聖人かなんかなんだな 一部底辺には死んだほうが楽な世の中で死刑はボーナス >>924
それはおかしいな
死刑存置国、凍結国、廃止国
国別一覧があるから見比べてみると良い
日本は中世に憧れてるとしか思えん ともかく余所は余所、うちはうち。
うちは死刑続けるんだよ。
いやなら余所の子になりな！ >>925
反対派の脳にお花が咲いているパヨって自分の家族が殺害されたら犯人を殺せに変節するんだろ？ 死刑を無くして
毎日拷問なら許してくれるのか(´・ω・｀) Twitterで有名な中国工作員のTrilliana華
参政党支持の高市推しのキチ
中国に住んでいるのに日本についてわざわざ呟かなくて結構
頭も悪いし、オーラも濁ってる >>897
そもそも人殺しが野蛮だと言えば野蛮なので
注射で殺しても斬首でも絞首でも変わらんだろ、とは思う
人間は人殺しをするからな >>925
刑法理論と絡めた理論的な説明って聞いたことないんだよな
議論にならない
そもそも死刑制度を続けるにせよ、議論しないとよりよい制度にはできないにも関わらず レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
