「法律なんてあってないようなもの！」川を“不法占拠”する巨大建物 責任者直撃で驚きの言い分「“前の前の前”の町長に許可得た」 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TBSテレビ
2022年10月11日(火) 20:50
埼玉県越生町で川を40年間占拠している“巨大な建物”。建物の影響で周辺住民は水害にも苦しんでいると話します。なぜ不法占拠を続けるのか？責任者を直撃すると、驚きの言い分が！
■巨大建物が”40年間”川を不法占拠で住民困惑
巨大な建物が40年にわたり不法に占拠しているのは…川です。近くの住民たちは川の氾濫におびえています。
近隣住民
「大雨が降ると水があふれてくるのが怖いです」
「どうにもならないね…我々には」
なぜこんな事態が続いているのか。Nスタは、川を占拠している建物の責任者を直撃しました。
建物の責任者
「法律はあってないようなもの！」
TBSの情報提供サイトに寄せられた川の不法占拠。現場のある埼玉県・越生町に向かうと…
静かな町に現れたのは巨大な建物。裏には緑や青のトタンが張り付けられ、外から中の様子を伺うことはできません。さらに…
Nスタ
「こちらの建物ですが、川の上に建っています」
本来は町が管理する川。しかし建物は、その川の上にそびえ建っていたのです。
衛星写真を見ると、大きな建物が川の上をまたぐ形で建っているのがわかります。この建物の正体は、地元の建築工事会社。実に40年も前から川を占拠しているというのです。
取材を始めると、この建物に困っているという住民が10人近く集まってきました。
近隣住民
「河川だけは本当になんとかしてほしい」
■大雨で川氾濫 「消防法違反」で民家に火燃え移ったことも
住民たちによると、この会社は無許可で川にコンクリート管を入れたうえ、川を埋め立ててしまったというのです。そのため、大雨が降るとコンクリート管だけでは水が処理できず、川が氾濫するといいます。
川のすぐ側に住む男性は…
川の近くの住民
「ちょっとした雨でも水位が上がっちゃいますよ」
2022年7月の大雨では、この川の水位が上昇し氾濫。土木の仕事を営む男性の機材は水浸しになり、ほとんど使えなくなったといいます。
川の近くの住民
「ざっくり計算しても（被害額は）2000万くらいかなって。超えちゃいますよね。お願いしたいのは身の安全ですよね、命の安全」
近隣住民
「もっとすごい雨があったら、床上浸水とかの被害が起こるんじゃないかっていう不安がある」
問題はほかにも…
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/176252?display=1 建基法で命令までしてるんやし実害出てるなら代執行までもってけばええやん そうだよ
保険証だって国民に相談もなく
自民党が一言
保険証廃止しまーす！っていうだけで廃止になっちゃう >>2
普通に撤去命令出せるはずなんだがなあ
河川なんて行政管理下だし占有取得なんて無理
そも埋め立て許可おりてるのかて言う 記事読んだ限りではこの建物の所有者の社長さんが基地外w 役所もグルなんだよ この社長の言う通りなんだろ
でなきゃこんな放置してるなんておかしいもん 結局､税金で撤去になるんだろうね このジジイが他界してから じゃあ強制排除されても文句ないよな
法律なんてあってないようなもんなんだろ？ >>1
行政代執行で撤去すりゃいいのはわかってても
撤去費用の事もあるし自治体もアタマ抱えてんだろうな
撤去費用差し押さえんのも時間かかるし 『法律は道徳律の下に位置するものです。』 タマネギ パルン号 金の問題で撤去簡単じゃないから放置してるってこと？ 朝鮮人が川崎市の多摩川河川敷を
不法占拠した挙げ句に市に買い取らせた
戦後、朝鮮人が何をして来たか
今一度日本人はよく考えるべき 取得時効の20年越えてるし裁判で勝つ可能性も少しあるな。 前の前の前の町長が許可出したって？
ならば許可出した町長の次の次の次の町長が代執行で撤去するってやればいい >>1
土方なんだろ？
町で仕事出して居ないのかね？
入札や工事の受注資格を取り消して圧力を掛けてやれよ。
全ての仕事を剥いでやれ。 悪意の20年余裕で経ってるし時効援用したら勝てそう >>1
自分が王様（自分教）の奴の末路
こいつみたいなのが、この国には多いよ 2ちゃんねる時代からの5ちゃんねるの総意としては、これは、被差別部落民という特権階級の横暴だということになるの？ >>44
そうなると、次に来るのはテロ攻撃だな、日本史はそう教えてくれる >>1
強制執行しねえ方が悪いわ
町も県とか国から金を出してもらうように頑張れ これって多摩川の河川敷に住み着いてる連中と同じじゃね？ 勝手に居座って時がたてば自分のものにできる便利で都合のいい法律 行政代執行宣言書読んで、
ニブラでブレイク！ブレイク！ >>49
法が市民を守るようには機能しなくなっているという日本人の総意の表現だからなこれ、
この後に来るのは暴力革命と上級国民を一人残らず殲滅するということだと、世界史は教えている 下が言ったことは上が責任を取るのが民間
下が言っても上は下のせいにするのが役人
下のせいにされる以上、下は強制執行なぞしない しかしホントにヤバいな日本…このままだと山上行為が蔓延することになる 簡単に取り壊し命令出せるとか不法占拠に対して強く出れる法律が必要なんだよな
うちの近所も道路に変な小屋が建ててあって、国交省に確認したら不法占拠。でも通報後は
入り口にｏｏ窓口まで出頭してくださいって紙を貼って終了。当然、すぐに剥がされてそのまま
なんか嫌がらせでもしてやりたいわ >>39
所有権は争ってないし、そもそも時効取得してないね >>39
河川として機能し公共の福祉に供している以上無理ですよ。
河川としての機能を喪失している場合ならワンチャンあるけどな。 >>59
不動産リフォームログハウスの看板有るじゃん 浅草の仲店とか、自民の甘利明が絡んだ千葉県白井市の反射企業より酷いな。 不法占拠しても４０年居座れる国って…
どんな国なんだよ
加害者に優しすぎる国だわ いちいちこんな無理筋なこと言ってるバカに甘すぎるから日本はコストかかりまくるんだよ
さっさと壊して費用請求しろよ 上流にこの建物が浸水するような装置建てられても文句は言えないよな >>1
多分、厄介な人物なんだろうが、町は地方公共団体として「進展がない場合には」ではなくて、即刻監督処分を下して従わないなら訴訟しろよ
40年も放置されているなんて異常過ぎるだろ… 前の前の前の町長が許可出したなら前の前の町長がぶっ壊してもいい許可出したってことにしよう 川てたいがい国交省が管理してるが、町が管理しとるんか？ バイクとかパトカーでは捕まえられんしな
夜中、原付二人乗りが先頭になってパレードとかやってる
自転車は堂々と逆走しながら、車は邪魔だと睨みつけてくる始末だし
そら、こんなのも出てくるよ
まあ、勝手に壊しても法律なんてないからいいんだけどね >>1
なんか胡散くせー話だなw
河川敷に建物勝手に建てたのかと思ったら二つの敷地の間に小さな川があるだけやんw
上に建物建てたから川が増水したとか言いがかりにも程があるぞw >>87
一級河川 ・指定区間外区間…国土交通大臣
・指定区間…都道府県知事 一級河川の規定を適用する。
二級河川 都道府県知事 二級河川の規定を適用する。
法河川
外 準用河川 市町村長 二級河川の規定を適用する。
普通河川 市町村長 その言い分が通らないから法律なんです🤗
知らなかったはテメーの責任🤗
小さい脳みそで考えような🤗言ってて恥ずかしく思わないからそーなる よくわからんが
とりあえず撤去したら丸く収まるんだろう 土建屋なのにいい加減な許可で建物建てるとか会社の信用問題にならないの？ こんなの地元の自民党国会議員へ陳情すればすぐ解決するだろ
議員に頼んでも動かないのなら、議員ごと吊し上げれば良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
