議会承認得られなくても専決処分は有効…保育園廃園問題で辞職表明の小金井市長が市議に文書配布 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
? 東京都小金井市の一部市立保育園を廃園する専決処分が議会で不承認とされたことを受け、辞職を表明した西岡真一郎市長（53）が、市議全員にあてて専決処分を取り消す意思はないことを表明する文書を配布していたことが分かった。
文書で、西岡市長は「承認が得られない場合であっても専決処分の効力に影響はない」と主張。来春から2つの保育園でゼロ歳児の受け入れを停止し、段階的に縮小し廃園にする計画は「持続可能で豊かな未来と現在や未来の子供たちに必要」と持論を改めて説明した。
西岡市長は14日付で辞職する。市議からは「議会が圧倒的多数で専決処分を不承認にした以上、処分を取り消してから辞職するべきだ」と反発の声が相次いだ。
西岡市長は、11月27日投開票の次期市長選には出馬しない考えを示している。選挙では市立保育園の廃園の是非が争点になるとみられ、保護者らの間でも専決処分の撤回を求める訴訟を起こす準備が進められている。（花井勝規）
東京新聞 2022年10月12日 21時34分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/207813 記事にするなら園数と生徒数くらい書けよ
足りてるのか足りてないのかさっぱり分からないから賛成も反対もないわ >>7
ね。完全にトチ狂ってる
なんなんだろうね
https://www.tokyo-np.co.jp/article/207081
>廃園方針を認めてきた市議からも「専決処分のニュースに頭が真っ白になった」
>廃園に伴い子どもが移る民間園への市負担分を計上せず、削減幅を約１１億円多く見せて住民説明会などで発表していた どう見ても地方自治法179条違反の専決処分でしょうね
議会の方は重大案件として継続審議や参考人招致を提案し誠実に条例案を検討してたのだから
まさに審議中であって
これは179条の長の専決処分の要件にそもそも該当しない
つまり法的瑕疵のある専決処分ですらなくそもそも専決処分が成立してないケースに該当するわけであろう
民主主義ではなく只の独裁みたいなもの
長に民主主義で認められる権限は合法な専決処分のみである
それを行政が自分で合法と言う報告書にもそもそも法的効力はない
自民党含め議員の９割がこの長の独断に反対してる点からも異常さが明らかだろうと思われる 保育園廃止って、住民の法律上の利益を侵害するって判例論旨あったよな
そんなもんに専決処分が認められるわけがない >>13
これが正しい気がするなあ。
専決処分は後の議会承認において否決されても効力を失わないけど、
保育園の廃止が、そこまで急いで判断しなきゃいけないこととも思えない。
廃園が必要だ、という風に市長が考えることはもちろんかまわないけど、
廃園が必要であるということと、専決処分で急いで決めなきゃいけないことは何も関係がないし。 >>18
あのゴミ問題やらかした市長って今週刊金曜日の編集やってんだってさ >>15
カテゴリーが福祉だしな、緊急性があったとも別に思えない 手続き的には成立するんだろうが政治的な責任は問われるだろ >>17
災害出動とか議会に諮る暇すらない案件に対して専決処分があるんだよな その専決処分の内容を元に戻す条例を議会が制定すればいいんじゃね
知らんけど 専決の意味が薄れるよね
専決したことを無効にしたらしたで混乱するし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
