【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★16 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※FNNプライムオンライン
2022年10月10日 月曜 午後5:10
交差点で起きた交通事故。ドライブレコーダーには、信号無視の瞬間が映っていました。めざまし8は信号無視によるこの事故で車が大破してしまった被害者に話を聞きました。相手側の保険会社が提示してきたのは、「全額補償」ではないといいます。一体どういうことなのでしょうか。
“納車前日の車”大破 ドラレコに信号無視の瞬間
9月26日、栃木県大田原市内を走行していた車のドライブレコーダーの映像。
交差点にさしかかろうとしたその瞬間、右から直進してきた白い車と衝突。あたりは煙に包まれました。
車内に取り付けられていた360度カメラの映像には、事故直後の音声も記録されていました。
「救急車呼びます？大丈夫？」と、周辺にいた人たちが運転していた男性に声をかけ安否を確かめる中…
衝突してきた運転者：
何でぶつかってきたの？
運転していた社員：
こっち青信号だよ
衝突してきた運転者：
え？こっちが青だよ
運転していた社員：
ドライブレコーダーついてるからね
ぶつかってきた車を運転していた人は自分の方が青信号だと主張。
しかし、ドライブレコーダーの映像を見てみると、正面は青信号。そして、左側は赤信号です。この状態で白い車は直進。事故が起きてしまったのです。
続きは↓
FNNプライムオンライン: 【独自取材】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」｜FNNプライムオンライン.
https://www.fnn.jp/articles/-/428627
※前スレ
【栃木】納車前日の“シビックタイプＲ”450万円が大破 信号無視の車と衝突…全額補償なし 販売店「判例作るつもりで闘う」 ★15 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1665574691/
★ 2022/10/10(月) 20:56:31.69 クズのベントレーじゃなくてよかったね(´･ω･`) >>53
伏字で三文字だから想像してみ。
俺はアクサかソニーかSBIかセゾンかとかかなーと想像したぞｗ >>95
常識的に考えて倍にはならんよ
保険の性質を理解しなさい 整備工場は無保険で客の車を試走させてるってことか？
試乗とか整備士の試走の保険関係がどうなってるかの問題
あとこの事故は走行中の事故部分しか見てないからわからんけど
客の車は慎重に運転しなくちゃならないだろう
相手がどうののまえに
日本だぞアメリカが奴隷解放した国だぞ
奴隷に気をつけろだろう 市場価値が本当に450万なら払うべき
というか保険が180しか出さないなら、残りは加害者本人に損害賠償請求したら？と思うが駄目なのだろうか >>73
買いたい値段は関係ないわな
7500万で売れて、その引渡し前壊されて売れなくなった時にいくらが損害額か
っ話だろ
修理代＋売れた時の利益が損害額だと思うよ 450万で買った車だから450万払え
はわかるが、
450万で売る予定だったから450万払え
は無理がある。ディーラーが仕入れた額が基準。 結婚前日に妻になる可愛かった相手が急にブタになったら相手の親から慰謝料もらいたい このユーチューブ見たけど、ドラレコはもう必需品だな。
目撃者なんてあてにできないし、下手したら5:5で押し切られるかもしれん。 >>111
実際にその額で売れたんでしょう
だから、購入者には全額返金になった >>73
利益じゃなくて車体相場で見るから新車でも150万くらいだろ 反社が不動軽トラを1000万と言い張る詐欺が成立するな >>69
社会一般とは？
最高裁判例では、中古市場で取得できうる価格が補償対象だよ？ >>107
信号無い交差点の事故とはまったく扱いが違うけどな。 信号無視して、すっとぼける奴は厳罰にすべき(´・ω・｀) >>111
逆だろ
この車の価値が180万として
450万で買ったとしても180万しか賠償しなくて良い
450万で売買契約成立していたら車両の賠償180万と営業損失270万を払えだろ
これが契約前なら450万で売る予定でも180万で良いと思うがね このゴミのような軽トラは子分に1000万で売った
全額払えやゴラァ >>120
市場価格から大きく乖離しているから成り立たない。 メディアとネット発信が功を奏したみたいだな
ローン購入で客に所有権はなくオーナーは修理を受け入れるそうな
保険会社も手のひら返して来た 「２００７年 シビックR 中古車」でぐぐると
189～440万ってでるサイトからもでるから、一概に保険会社を責める気にはならん。 >>116
あんたは今まで一切違反した事は無いのか？
歩行者に定められた条項・違反もあるんだよ 450万で売れる見込みだった
450万を補償しろ
これは詐欺に使えるな
営業損失は信号無視のボケ親父に請求出来れば良いんだけどね >>30
契約が成立してるんだから契約優先だろ
もしくは修理できると言う事だから修理代プラス、販売相手の代車代とそれまでにかかってる書類代や人件費かな
全損なら利益含めて全額払えよって思う
保険会社が糞過ぎるわ >>125
そもそも180万というのはレッドブックにもでていない保険屋が出してきた保険屋有利の金額。
市場価値は400万前後でオプション41万付けてるから450万は妥当な金額だよ。 youtube弁護士も言っていたが450万円でいけるってよ、裁判しても勝てそう >>123
何も思わんだろw保険屋が全部けり付けてくれるんだからね そもそも15年前の車はレッドブックに記載ないでしょ >>132
動画は見てないの相場を出してるよ特別不当な値段
設定じゃないよ 屑餅屋と良いシビックと良いおっさんの信号無視逆ギレはテンプレ化してるな 和解する方向だって新しく動画アップしてるやん
これは損保会社が条件を飲む方向という事や >>95
分解整備と板金塗装で数百万かけてる場合もある。これは実際の損害だろ。ただの中古車と釣り合うわけないだろ。 走行距離いくらよ？
30万キロ超えてたらド中古で大儲けだな >>139
和菓子屋と今回のに共通してるのは
衝突してきた側なのに
なぜか第一声の威嚇の瞬発力はあるw 保険会社もここまで話大きくされると思わず
吹っ掛けたんだろうな笑 買う予定だった人が翌日に全く同じ事故に遭ってたら180万で泣寝入りだったのね。
保険とはそう言うものだけどなんだかなー >>105
納得いかなければ裁判で金額が確定してその分を保険会社が払うだけ
相手の保険会社を通さないで直接示談も可能だけど保険会社が弁護士を代理人として用意するから弁護士と法律バトルすることになって難易度が上がる 保険で足りない分は民事で加害者が払う
払えなかったら車屋が損する
もらい事故するかもしれないのに昼日中に試走するほうが悪い
早朝か夜中にやれよ
高い勉強代になったけどな >>145
30万も走ってりゃ
もっと高いGT-Rですら450万もしねーよ >>143
ごく一部の中古車マニアの価値観を一般社会に持って来んなて 今のシビックタイプRはヲタクみたいでカッコ悪いし、恥ずかしくてよう乗れん。
今のホンダはエクステリアのセンスが無い。 うちの20万キロ走ったポンコツ軽も500万で売る予定
さあ突っ込んで来い信号無視オヤジ >>150
保険で足りないと思うなら裁判すればその結果の金額は保険会社が払うよ
逆に示談が成立しないと保険金って下りないと思うから保険金受け取ったら示談が成立したとして追加の損害賠償は難しいんじゃ？ >>54
納車前なんだから無い
だから揉めることになってる 走り屋仕様なら1万円も払う必要ない
むしろオッサンに感謝状出して良い 片側2車線にて偶然車種やスペックに走行距離などが全く同じプレミア車が横並びで信号待ちをしていました
そこへたまたま全く同じ車がそれぞれの車に後ろから同じ速度で突っ込んでしまい両方とも全損レベルの壊れ方をしました
被害を受けた車の片方Aは実は450万円で売約済で明日納車のためテスト運転中でした
もう片方の車Bは10分前に納車されたばかりの車で450万円で購入しました
この時にAとBの車両の評価額は変わるでしょうか 前にも聞いたけど、20年以上の資産価値のない車が衝突された場合。
この場合は、同程度の車があてがわれるの?それとも、価値がないのだから、見舞金くらいもらって終わり?
いつも不思議に思ってる。
逆に、当てられた車が骨董品レベルで市場価値が高いものだったら、どうなるのだろう。
修理費を全部持ってもらえるのだろうか? >>154
その車が一般的に500万で売れていて
契約も成立していて、その走行に合理的な理由があって
100:0の事故が起きればね >>24
割と夜はあるんですねw
あと国道50号と国道4号は無料高速道路 しかしシビック運転してた方は寝てたんかね
凄い見通しいいのに、
しかも加害側のが先に交差点入ってくるタイミングで斜眼革付けて運転してたんかってくらい見えてねーよな >>160
それぞれの所有者が違うんだから価値は違うよ >>161
修理費が車両評価額を上回ったら全損扱いで車両評価額しか払われない
一般的に車は経年により価値が上がるとは判断されない
だからクラシックカー保険というのがある >>167
青でも左右見てあいつ止まらねーなって感じなら、減速くらいはするよな普通 >>168
所有者が違うと価値が違うのは何故なんだっけ？ 保険会社が折れるだろ、450万円でいけるって弁護士もいっているし
こんな騒ぎになっているしな >>160
車両の評価額が同じでも
営業損失があるかないかで賠償額は変わると思うよ >>52
なるほど、そんなに素晴らしい店長さんなら裁判官の心象もよくなりますね！
店長さんの社会貢献度を考えれば保険会社も折れるでしょうね！ 動画見たが俺なら止まれるタイミング
青だから安全とか正しいとかアホすぎる
店長ｗｗｗ >>169
市場価格プラス50万くらいで修理『する』なら対物超過修理特約だな
それ以上なら修理に合理的な理由がないから市場価格 過失は争わないって結論出てんのに
未だにあれこれ言ってるのは池沼かな？(´・ω・｀) >>172
同じ事件でも弁護士によって意見が180度違う時があるからなぁ
個人的には和解じゃなくて裁判でしっかり白黒つけてほしい >>179
前スレを見る限り争わないことと過失が10:0であることはイコールではないって言ってる人がちらほらいた気がする
そもそも過失割合なんて人間が決めたものなんだから絶対的な基準なんて無いはずでお互いが納得した結果が全てだと俺は思うんだけどね >>164
中古車マニアの中の話はやめろ言うてるやろ？ >>177
誰もがそう見てるよ
明日納車する車なのにまったく注意しない会社 レッドブック
レッドブックには販売されて約５年間以内の車両から７年経過の車両までを掲載していますので、
８年を超えた車両の時価はレッドブックではわかりません。
↓
裁判例では，レッドブックにより掲載期間の長い「中古車価格ガイドブック」が基準としている
中古車価格ガイドブック
年度毎に更新 >>151
スカイラインR32GT-Rは1200万円以上だ >>167
シビックがかなり鈍臭いのは認めるが
だからと言って赤信号無視が１００%悪いのが覆るわけやないがな >>179
信号無視は過失というか、言ってみれば犯罪だよね
事故直後に相手側の信号無視にしようとしたこともマイナス >>147
話が大きいのは５ちゃん内だけ
とっくに全額賠償で決着してる >>179
裁判になれば別よ。
保険会社の弁護士チームが
徹底的にくる。 >>167
反対車線の交差点前に違法駐車してる車が居たから見えてないんじゃね？ >>54
かけてたとしても、10対0だから保険きかない 信号無視してしれっと嘘をついたというよりは
本当に自分のほうが青だと錯覚してたからあんな突っ込み方したのかな >>194
くず餅屋と違ってコレはガチの勘違いっぽいな >>184
横からだけど俺は避けられ自信ないわ
あと同じスピードで走ってるとお互いに相手が止まってるって認識する現象なかったっけ？ 当初180万と言っといて、テレビ報道された途端に450万出します！ニコニコ！
って保険会社信用できなすぎるわ
文句言って大騒ぎしないと適正価格出さないのかよ >>182
弁護士特約なくて揉めそうなら5:95くらい認めて自分の保険会社に任せたほうが楽 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
