沖縄市の高校生失明事件 県警、接触の警官の故意と判断し書類送検へ 特別公務員暴行陵虐致傷の疑い★2 [ポンコツ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
沖縄市の路上で今年１月、バイクの男子高校生（１７）と男性警察官（２９）＝年齢はいずれも当時＝が接触し、高校生が右眼球破裂などの重傷を負って失明した事件で、県警捜査１課はこの警察官を、特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで２日にも書類送検する方針を固めたことが捜査関係者への取材で分かった。
>>警察官と高校生、双方の主張詳細は
事件は１月２７日夜、沖縄市宮里のコンビニエンスストア付近の路地で発生した。バイクを走行中の高校生が、警棒を手にして警戒中の沖縄署の警察官と接触した。高校生は右目を負傷し、その場を走り去った。
捜査関係者によると、警察官がバイクの高校生を制止させようとした行為による負傷が、警察官の過失ではなく故意にあたるとの判断に至ったという。
捜査を巡っては、接触当時の目撃情報がないことや、防犯カメラなどの客観的な情報に乏しく、難航した。
県警は慎重に捜査を進め、警棒のＤＮＡ鑑定や、接触時の衝撃などを検証したほか、複数の専門家に依頼して法医学などの見知から客観的な証拠の収集に努めていた。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1609358.html
前スレ
沖縄市の高校生失明事件 県警、接触の警官の故意と判断し書類送検へ 特別公務員暴行陵虐致傷の疑い [ポンコツ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667343177/
★1 2022/11/02(水) 07:52:57.00 >>892
殴った説が証明されたソースは知らんぞ
なきゃデマになるけど大丈夫？ >>878
殴られたならまず逃げるかな
ただ殴られたと言って救急呼ぶけど。
全体的に警察にビビりすぎ いくら警官の行動が原因とはいえ、いくら何でも理由も無しにいきなり警棒で殴らんだろ。
仮にそうなら警官の格好をした通り魔、ってことになる。なので、警官がそのような行動になってしまったのはそれ相応の理由もあるでしょ。 >>878
警官に殴られたら許してくれるまで殴られろってか
国家権力に生殺与奪を任せなければならないってネトウヨの思想が見えてイイネ >>878
接触したってバイクと警官が？そういう記事は見たことないな。 >>895
それ保護者は～から始まってるんで法的な対象は少年本人じゃなくて親だけど ネット上で高校生を誹謗中傷してた犯罪者は逮捕されるべき >>902
暴走族が取り締られてたから、その1人が逃げてきたと勘違いしたってことだろ。 >>881
同じ場所だろ
単に手前の道路があるかないかなだけで。
建物同じじゃん
きみ一回「見通しがよい」を警察に聞いた方がいいよ
それ塀の裏に警察隠れてたら見えないから
見通しはよくない >>902
現場の警官なんてピンキリで質の低いのもいる そもそも制止に警棒使っちゃダメなんだっけ
故意認定もやむ無しじゃね >>911
すかさず話変えたの？
補導＝違法な行為をしていたでもなんでもないよ？ >>895
過失はあると言っても忘れ物届けるという正当な理由もあるけどな
そんな過失は枝葉の話 まぁ、まず沖縄の高校生は16なったら教習所に行く風習を変えるべきだな
国際通りのような繁華街でも普通に深夜制服姿の子を見るし
親も学校もその辺を全く教えていないと思う >>910は、警棒が少年に接触とか警官が少年に接触と書かれてたのを、勝手に、バイクが警官に接触と思い込んでるだけじゃない？ >>909
悪意しか無い場所を上げてよく言うわ
もう一度言うが事件現場は堀の場所では無く右手が草むら､左手が駐車場の場所だから
警察官が殴った場所は堀の裏じゃ無いからね 誘導灯ならまだしも制止に警棒が必要ないことは馬鹿でもわかる
DNA一致した時点でこの低学歴警官は詰んでた >>919
まず警官にボディカムつけることからだろ >>920
ほらやっぱり。勝手にバイクと警官が接触と思い込んでる。 >>763
制止法に問題があるから確かに特別公務員陵虐致傷
でも暴走族観に行くのは沖縄県暴走族取り締まり条例違反 >>925
それも大事
警視庁の白バイなんかドラレコ付いてるし
沖縄はやってるの？ >>922
？？
ソースのない君の憶測でしょ
殴ったと推測できるだけの根拠すらソースないやろ >>927
見に行ったんじゃないでしょ。
コンビニ前にたむろしてたら暴走族が警察に追われてきた。厄介だからそこから立ち去ったってことだったろ。 >>933
沖縄県警と検察は殴ったと判断したようだ >>923
きみ右と左の感覚がおかしい
警察官は後ろからバイクが接近したので振り返った、と言っている
だから警察官とバイク少年の二人とも、
「左が草むら、右が駐車場」
で、警察が殴った場所がそこであるならソースをどうぞ
このスレ埋まるまでにね >>934
？？
そんなこと何処にも書いてなくね？ >>929
それもとかじゃなくてそれのみが大事だな 警官守ってると思われたくないから司法に丸投げするだけだろ
実際は無理筋 >>915
だからそういったモンはよそでやれ。
あまりにもアホ過ぎて話にならん。 >>936
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1050672
>捜査１課は那覇地検とも協議を重ね、男性巡査の過失か故意かを慎重に見定めた結果、警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。 >>928
警官の証言（言い訳だけど）は、静止しようとして警棒が接触したでしょ。
眼が怪我してるんだからそれについての証言だよね。警棒が眼に接触したということだよ。
バイクと警官（の身体）接触したなんて話は聞いたことがない。
読み間違い、思い込みをして言い張る人って迷惑だよね。 >>927
少年が条例違反してたら警官の行動は許されるの？
それに少年の条例違反は多くの人が守ってない条例で形骸化してると思うんだが >>941
捜査１課は那覇地検とも協議を重ね、男性巡査の過失か故意かを慎重に見定めた結果、警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。 >>943
接触が故意って言ってるだけで殴った殴らないなんて出てきてないだろ >>934
殴った認定はわからない
当たったのは確実
そしてそれが警職法違反であり、
公務員特別陵虐致傷で重過失=未必の故意以上ってこと
警察官が「ぶん殴ってやろうと思って」と言ってるなら
間違いなく故意
「ぶつかる可能性がある」だけでも未必の故意は成立する
>>314 >>949
故意ということは殴ったということ
殴るつもりがあって殴った まぁ普通にしてて
失明するほど殴られはしないわな
冷静に分析しないと >>945
それは書いてある
「失明するほど悪いことはしてない」
警察擁護は帰れ 「接触させて」とか言うなよ、どう見ても「振り回して」だし。
おさわりまんになってしまうだろ。 >捜査１課は那覇地検とも協議を重ね、男性巡査の過失か故意かを慎重に見定めた結果、警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1050672
次からこっちソースにしろよもう >>952
接触が故意だと殴ったことになるって日本語おかしいんだが >>959
日本語大丈夫？
接触と殴るは別なんだけど 警察官は沖縄赴任の辞令は､出来る限り拒否しろ 人生､苦しくなるばかり バイクを止めようとした時の行動を
故意であるとしただけで
目を潰してやるという意図のある
故意であるのか？
故意というだけで拡張しすぎてないか？ >>955
本人から「殴ろうと思った」という証言は得られてない
が、過失としても警棒を右手に持って制止を求めたら、
当たった場合には事件になることは明らか
それだけの話
過失でも重過失 >>961
故意てことは自ら警棒を当てに行ったんだろ しょーもな
平日の夜中にコンビニでたむろってて警察見て逃げるやつとかどうでもええわ >>967
故意は警棒の話かどうかすらわからん
わかってるのは制止に行く行為自体が故意ってだけ >>964
刑法上の故意ってだけで過失犯ってわけじゃないよ >>958
故意に接触→殴った でしかない
自分から当てに行ってるんだから >>970
捜査１課は那覇地検とも協議を重ね、男性巡査の過失か故意かを慎重に見定めた結果、警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。 >>963
そう
少なくとも重過失=未必の故意が認定されうるだけで、
「フルスイングで失明させようと殴った」かどうかはわかはない
実際そうかもしれないし、そう証言したか、
認められてるかもしれないが、
害意の認定はこれだけじゃわからん
「当たって怪我しても構わない」とは思っていたと推論できる >>944
当初「接触はしたが警棒は使ってない」と発表してたんだが
母親は『フラッシュ』のインタビューの最後にこう語っている。
「警察は当初、たんなる単独事故だと発表していました。その次は、警察官と接触はしたけど警棒は持っていなかったと発表するなど、二転三転しているんです。しかも、交通課の警察官が私の番号を聞いていきながら、今日まで一度も私に電話をかけてきていません。事実を明らかにするつもりがあるのでしょうか」 >>969
恋は盲目ってくらいだから、直前まで警官が見えてなかった少年も実は恋だったかもしれんな 警察署に抗議しにいった人達を誹謗中傷してた連中息してる？
いったいどれだけの奴らが訴えられるんだろうな >>974
そこ抜き出しても意味ない
>>314 のとおり、重過失でも故意と認定されるから >>946
大きな進歩だよね
とかく身内に甘いという批判が多い中
よくぞここまでの答えを導き公にしたと思う >>974
だから？
接触した場所に関して故意の要素がなくても
接触全体故意ならその通りだよな 一般的な日本国民なら､人が居たら徐行するからな
沖縄県警 内地の人間は許さないサ～ >>963
流石にピンポイントで目を潰してやると考えて狙ったワケではないだろう
狙って当てられるようなもんじゃないし
殴ってやると考えたのは確か >>981
警察は重過失ではなく、故意で書類送検してるからな >>982
もし神奈川県警や大阪府警だったら
いや私はかれらも健全な警察だと思っておりますので必ずや >>980
こうやって警察の不正が暴かれた今となっては
写真晒してる人とか慰謝料どんだけいくかわからんよね >>980
それは非難しかないよ
投石して壊してるんだから
>>923
おい
事故現場の位置特定まだか？
警察のチョークマークや見聞調書でもいいんだぞ
なければ「お前は現場にいた」ことになる
その場合は那覇地裁に証言出頭しろよ 警察官が悪かったんだね
沖縄県警もよく逮捕してくれた >>976
これやべーよな
これのせいでどれだけ高校生叩かれたよ >>990
あれ泣き寝入りしてたら有耶無耶で終わってただろうな >>985
まあその可能性もある
なんで首里城燃やした違法配線の逮捕者いないの？ 高校生は暴走族じゃなくてただコンビニに買い物に行っただけやたらしい >>993
だから重過失じゃなくて故意犯ていってるだろw >>980
抗議してる人たちを特定したり写真拡散してた奴らはたぶん訴訟沙汰になりそうだよな
すっげビクビクしてそう レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
