日本が原発を全て再稼働すれば、世界的な液化天然ガス（LNG）のひっ迫が解決してしまう ★２ [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発1基を稼働するとLNG100万トン相当の電力になる
佐々木）来年（2023年）以降は積極的に原発を再稼働して欲しいですね。一応、17基の稼働に向けて進んでいるという話です。以前も西村経済産業大臣が言っていましたが、1基稼働するとLNG100万トン分に相当する。日本には稼働していない原発が30基ほどあると言われています。廃炉が決まっていないけれど、動いていないものが。
日本の原発をすべて再稼働すれば欧州の足りないLNG量・3000万トンに匹敵 ～欧州のLNGひっ迫を救える
佐々木）この「3000万トン」は、ウクライナ危機で言われていた「欧州の足りないLNG量の相当数に匹敵する」ということです。
つまり、日本が原発を全部再稼働すれば、世界的なLNGのひっ迫が解決してしまう。
詳細はソース 2022/11/2
https://news.yahoo.co.jp/articles/f84290e5a5a71c31bf547e4d0ae58cef22cc8163
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667406294/
関連
日本、原発を１基稼働すると液化天然ガス（ＬＮＧ）１００万トン減に
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666147210/
日本が原発を稼働すれば、世界やヨーロッパのエネルギー問題が助かるだろう 国際エネルギー機関(IEA) 声明
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1664429234/
速報！！
またまたＪアラートまともに機能せず！！
どんだけ金集めても無駄に消える悪魔の自民党政権
はいはいぬるぽぬるぽ
原発はぽぽぽぽーんになったときのリスクが格段に怖すぎるから
安易な再稼働をいうやつは信用できねえ 化石賞がドイツの物になってしまうから原発再稼働はダメだよ >>3
全部数字でいいんだよそんなの
事故が起こる推定確率×経済損失含む被害総額 と
動かした場合のプラスの経済効果
どっちが上かそれだけ ★★世界の原子力発電所★★ 2021現在
①米国 ９７基 ※1億kw
②仏国 ５７基
③支那 ９３基
④日本 ４４基 ※約5千万kw
⑤露西 ５１基
⑥南朝 ２８基
⑦加奈 １９基
⑧宇国 １７基
⑨英国 １９基
⑩独逸 ６基
※出力順 >>3
じゃ、お前だけ電気使わず原始的な生活でもしてろや、クソザコ なんで原発動かさんの？震災のせいなの
もう何年もたってるから動かせばいいやろ
もうあんなレベルの震災来んし EVでエコとか言うけど今の状態で普及してもLNGを燃料にして走ってるようなもんだな >>1
ロシアから安価なガスを買いまくってきた国々のために
日本が規制緩めろだとかどこの馬鹿な話しですかね 原発事故による損失額とその後の原発停止による損失額だと
もう後者の方が大きいからね
原発事故起きたからって原発ほとんど止めてもっと大きな損失作るって馬鹿でしょ 日本のように多数のLNG備蓄施設が無いのに
しかもLNGタンカーの半分は日本の商船会社が保有してるし >>14
大阪の住民には、その隣国の原発事故の放射能汚染のほうが、
東北や北海道の原発事故よりも怖いんだが >>1 >>3
「稼働していない原発」って、別に稼働していないから安全ってわけじゃないんだろ？
燃料は差してあって冷却はしなきゃいけない
「完全に止まっている」わけではない
なら使おうぜ どうする？核のゴミ
https://www3.nhk.or.jp/news/special/news_seminar/jiji/jiji87/
核のゴミは非常に放射能レベルが高く、できたばかりの時には近寄ると20秒ぐらいで、人が死んでしまうぐらいの強い放射線が出ているんですね。
ただ、放射性物質の種類によって違うのですが、高レベル廃棄物も1000年ぐらいたつと大体99%ぐらい放射能はなくなるといわれています。
でも、それではまだ最終的に安全とは言えないということで、天然のウラン並みの放射能になるためにかかる「数万年」にさらに余裕を加え、10万年は隔離しなきゃいけないという話になっています。
今から10万年前というと、我々人類の祖先、ホモ・サピエンス(現生人類)が大陸各地に広がっていった時期。
そこから今に至るまでの間隔で、人が絶対に手をつけないような隔離方法を考えなきゃいけないと考えると、どれだけ厄介なものかということが分かると思います。
この厄介な廃棄物を最終的にどこに処分するかがまだ決まってないんです。 >>2
なぜまともに機能しないかお前理由を知らないのだろ >>1
イミフ
まずはガスの足りない欧州から全原発稼働しろよ >>22
Ｑ：原発って、止めてても危険なんでしょ？だったら動かして、電気をつくった方が得じゃないの？
Ａ：原発が、止めていても動かしていても、危険であることは同じですが、危険の大きさが違います。
例えば、100万kwの原発がフル稼働しているときの『核分裂』の発熱量は300万kW以上。
その原子炉を停止した後の『崩壊熱』による発熱量は、
停止10秒後 15万kW
1分後 11万kW
1時間後 5万kw
1日後 1.5万kW
1週間後 0.8万kW
1ヵ月後 0.5万kW
1年後 0.2万kW
10年後 0.1万kW
（元データ：https://stat.ameba.jp/user_images/20110506/11/life-is-beautiful-2010/ae/1f/j/t02200298_0532072111210143193.jpg?caw=800）
というように下がっていき、例えば停止1年後の発熱量は、運転中の発熱量の約0.08%、停止1時間後の発熱量の約4.6%まで下がります。
したがって、稼働中の原発と、長期停止中の原発とでは、事故があった場合の対処（外部からの冷却など）の余裕が格段に違うのです。
また、地震等の際に、原子炉に制御棒を素早く挿入して、緊急停止することを『スクラム』といいますが、
大きな直下型地震などの際には、原子炉内の構造物が損傷したり、制御棒を動かす機械が故障したりして、
『スクラム』に失敗する可能性も、ないとは言えません。
この場合には、フル稼働している原子炉の核分裂と、途方もない量の熱の発生を誰も止められなくなり、
福島第１原発事故をはるかに上回る大惨事となります。
一方、長期停止中の原発では『スクラム』に失敗する可能性はありません。 欧州のガス不足を補いたいなら欧州の原発で解決しろよクズ COP25でも
「原発動かさなきゃSDGSなんて絶対無理」
と指摘されてただろ。
フランスは現実を見て原発増設に踏み切った。
クリーンエネルギーも結構だが、現実今現在足りていないいじよ、足りるまではあるものを使うしかないわ。 「原子力発電は安い」は嘘。その理由は？
１．政府の計算は「実績」ではなく、「モデリング」
２．揚水発電のコストを加算しないごまかし
３．新しい原発にかかる高いコストの平均化によるごまかし
４．原発特有のバックエンドコストを過小評価
５．政府からの資金投入を見せていない
結論：原子力のコストは高い
「原発は安い」「原発は高くない」という国と電力会社の宣伝は真実ではありませ
ん。国と電力会社の公式資料が、それを裏付けています。
http://www.greenaction-japan.org/internal/101101_oshima.pdf
どう計算しても原発は高い！
https://livedoor.blogimg.jp/go_wild/imgs/e/5/e5664dc7.jpg 福島の事故の負債を解消してからでいいだろ
欧州の為に稼働する理由がわからない 75歳以上を3000万人殺せば年金問題は解決する理論ね 長期契約だから天然ガスは買うことになるよ。契約に転売禁止条項があったら他国に売れないし。 脱ロシアと言ってるが核燃料もこうなってる
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2022/06/29/20220629se100m020024000q/9.jpg
ガスみたいに数か月でひっ迫するってものではないが
日本に能力があるとかどうとかほざいてる
連中はどこから燃料調達する気なんだ？
採算合わなくて縮小したアメリカもあてにならないからな
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2022/06/29/20220629se100m020025000q/8.jpg
濃縮工場に空きが有るのはロシアだけ
結局はロシアに土下座するしか無い
でもそれならLNG売ってもらう方が簡単 >>22
そりゃそうだけど湯を大量に蒸気にしつづけるには
それなりの反応量が必要なわけで
敢えて言えば停止し管理されてる状態が比較的安全だよ 核燃料サイクルは絵に描いた餅であり計画は破綻した
核燃料サイクル「無限ムリ」と認めた原子力委員会
http://kakujoho.net/npp/ncycl_aec.html
原発の使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを再利用する「核燃料サイクル」について、
内閣府の原子力委員会は現状ではリサイクルは数回だけに限られる、という考えに改めることを決めた。
これまで無限にリサイクルできるという前提でコスト試算や議論を行ってきたが、
肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
なぜ核燃料サイクルはできないのか
https://www.taro.org/2014/12/post_14-2.php
まず、なぜ経産省と電力会社は、破綻しているのが明白な核燃料サイクルを強引に進めようとしているのでしょうか。
電力会社はこれまで立地自治体に対して、使用済み核燃料は原発敷地内のプールで一時的に冷却保管するが、一定の時間が来れば青森県の再処理工場に搬出するので、使用済み核燃料は立地自治体には残らないという約束をしてきました。
一方、再処理工場がある青森県は、使用済み核燃料は、再処理の原材料であるという位置づけで県内への搬入を認めてきました。
もし、再処理をやらないことになると、使用済み核燃料はただの核のゴミになってしまいます。そうなると国、電力会社と青森県との約束で、電力会社は使用済み核燃料を青森県から持ち出さなくてはならなくなります。
持ち出した使用済み核燃料を原発の立地自治体に保管するためにはこれまでの地元との合意の枠組みを作り直す必要がありますが、電力会社は、それをしたくないし、それができるとは思っていません。
しかも現実には、再処理工場が問題だらけで稼働でないため、再処理工場にある原材料プールはすでに満杯になり、これ以上再処理工場向けに搬出はできません。 この手の意識高い言い方しても意味ないんだよ
原発にはリスクがあると一言言えば言い返した気になって気持ちよくなる奴らに反対される
実際に稼働したら1世帯あたり幾ら電気代が安くなるか計算しろ、企業にも1事業所当たりいくら安くなるか計算して示せ
実際の金額叩きつければ大抵のやつは黙る >>22
止める間は安全だから残しているんだろ
止めていても危険なら解体するよ 福島第一原発の廃炉費用見通し 5兆円(2011年)→11兆円(2016年)→22兆円(2016年)どうすんのこれ...
https://president.jp/articles/-/55190
当初は5兆円だったのに､いつの間にか22兆円に…原発事故の見通しがあまりに杜撰だった根本原因
当初、国は事故収束費用を5兆円といい、それが2013年12月には11兆円になり、さらに2016年12月に出された「東電改革提言」では22兆円に膨れ上がった。
経産省側は、できれば5兆円という支援枠を維持したいと考えていて、明らかに枠拡大を嫌がっていた。これに対して財務省側は、
「5兆円では全然足りないはずだ」
「（事故収束費用が）いくらになるか見積もりを示すべきだ」
――と詰め寄った。結局、経産省側は折れ、融資枠は9兆円に拡大した。
なぜ倍々レースとなったのか。経産省などの試算は「出鱈目」ではなく、わかっていた上で少なく見積もっていたと筆者は確信している。
さて、では経産省はどうして東電を破綻させたくなかったのか。それは、1つには経産省が（東電の代わりに）賠償の矢面に立たされるのを嫌ったからである。
2つ目には、潰れかかった東電の過半の株式を購入＝出資することで東電を実質支配し、言うことを聞いてこなかった電力業界を間接的にコントロールしたいという狙いもあった。 >>33
全く同じ事が再エネにも言える。
再エネの出力計算はカタログスペック上の数字。
実際はその6割程度出力があれば御の字。というのが事業に関わった事のある電気屋の間では常識。 【東京電力】9年半たっても「総額わからない」 膨らむ福島第1廃炉費 すでに当初試算の27倍
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598430774/
廃炉作業が進む東京電力福島第1原発（福島県）で、東電は2021年、核燃料などが溶け落ちた「燃料デブリ」の取り出しを2号機から始めようとしている。事故を起こした原子炉ゆえ専用の装置が開発されているが、その分、廃炉の費用もかさんでいる。
通常の原発の解体は、原子炉から核燃料を取り出した後に、①建屋内のプールにある使用済み核燃料の取り出しや汚染状況の調査②原子炉の周辺設備の解体③原子炉などの解体④建屋の解体――の順で進む。更地になるまで30～50年ほどかかり、その費用は1基当たり約300億円とされる。
一方、水素爆発を起こした福島第1では、1～3号機で核燃料が溶け落ちたり汚染水が大量に発生したりした結果、廃炉作業は通常の工程通りには進んでいない。1～6号機全てが廃炉になるが、費用も300億円×6基＝1800億円ではとても収まらないという。一体、いくらになるのか。
以降有料ソースにて
https://mainichi.jp/articles/20200826/k00/00m/040/079000c
9年半たっても「総額わからない」 膨らむ福島第1廃炉費 すでに当初試算の27倍 >>3
こういう奴って具体的な代替案示さないよね
円安＋LNG高騰で電気代高騰しても火力発電メインでやれって？
そもそも政府が冬節電頼む予定って既に電力供給間に合ってないけど
お前だけ電気無しで生活しろよ
俺はまっぴらゴメンだわ オフィスや工場を60HZ帯に移すだけでも解決しそう
東日本の古い原発はとっとと廃炉にしろ 原発稼働して浮いた分を昨今の鬼気迫る防衛費に当てなきゃならんだろ そもそも資源が採れなくてアメリカに喧嘩まで売った経緯のある国が、化石燃料やガスに依存しないように始めたのが原発のはず。
起きた事故は反省しつつ、より安全に効率的に原発と向き合うという選択肢しか無いように思う。 東海地震 浜岡原発爆発なら死者191万人、首都圏は居住不能
http://www.stop-hamaoka.com/image/top-higai.gif
地震研究者たちのあいだで「いつ起こってもおかしくない」といわれている、
駿河湾沖を震源とする東海地震。京都大学原子炉実験所・小出裕明助教が公表しているそのシミュレーションは衝撃的だ。
浜岡原発で最も老朽化した4号機の爆発を想定。原子炉圧力容器の中に炉心が約半分残っている状態で蒸気爆発が発生し、
溶融した炉心部分が格納容器を突き破って東向きに飛散したとすると…。
「原発震災を防ぐ全国署名連絡会」事務長・古長谷稔さんはこう語る。
「被曝が原因で、将来的にがんで死亡する人は東日本全体で約191万人にのぼるというシミュレーション結果があります」
関西方面に風が吹いた場合の死者は約101万人とされる。さらに、放射性物質は、大気に乗れば数百㎞先まで飛んでいく。
「チェルノブイリ原発事故による土壌汚染の分布を日本列島に当てはめると、首都圏から関西全域が汚染地域となります。
より危険なのは“東”。日本列島は西から東に大気が流れやすい。
さらに雨が降れば放射性物質が落下して土壌汚染がひどくなるため、数十年以上にわたって人が住めなくなってしまうことも」（古長谷さん）
放射性物質が首都圏全域を覆うまでの時間は、気象条件にもよるが爆発からおよそ8時間だ。
https://www.news-postseven.com/archives/20110516_20331.html?DETAIL とりあえずガイジンを見つけだしてカチ込んでガソリンぶっかけて皆殺しにすれば解決するんちゃう？ 日本でまだ原発稼働しようと企んでいる奴らは福島から何も学んでない
https://www.nippon.com/ja/ncommon/contents/features/187746/187746.png
福島は偏西風の風下が太平洋側だったから
あれでもまだ高放射線地帯の被害が少なくすんだが
浜岡なんかが事故ったら日本が終わるレベルでシャレにならんからな
東海地震が確実に起きると言われている場所に浜岡原発は建てられている
そんなものが福島原発みたいにメルトダウンしたら日本はもう立ち直れない
この国を亡国にしたがってるやつが画策してるとしか思えん
http://www.stop-hamaoka.com/simulation.html 自分たちの都合を押し付けるな
稼働させてくれとウランを格安で提供してはじめて言え 福島よりコロナ汚染させた東京を帰宅困難地域に指定しろよ 世界のエネルギー事情を鑑みると日本の全原発を再稼働することが適当
これは世界の要請と言ってもいい >>47
東電とかがちゃんとしてたらとっくに再稼働出来てたんだろう
舐めたことしてたからポシャったんだから文句は東電に言え ま～た日本人が悪い見てえな言いがかり バカチョンだと分かりやすいな
東電の歴代社長を人柱と全員埋めろよ
責任者が責任を取るということを確約しなければ無理な相談だ
前回は責任者が吉田所長以外逃げたんで。しかと見届けましたぞ 原発が危険って、どこの原発も福島第一と同じ構造だと思っているのかよｗ
壷みたいな記事つくってる朝日の記者じゃあるまいしｗ 何で再稼働をやらないのかサッパリわからない
日本を滅亡させようとする勢力が抵抗しているとしか思えない そろそろ、放射線由来との関連性ある罹患率を評価してみます？
案外、長期健康被害はなかったりして。
あれが再び起きても、同様の避難態勢であれば
10年に1回、爆発することを前提に再稼働させてみるとか。 >>59
それなら日本産の原発を各国最低一基は建設と運用を一手に任せてもらおうじゃないか >>47
再稼働するなら件の欧州に事故した場合の責任持たせるか、
少なくとも日本が長期で契約した天然ガスを高値で買ってもらい庶民の光熱費に充てるか
いずれにしても伝わらない善意なんて無駄だと思うよ >>62
原発が危険じゃなく、管理してる会社が危険なんだぞ
なんせ誰も責任取ってないからな 科学じゃない事を喋ってんだよなこいつら
リーダーがいない、戦略がない、場当たり的
戦争で負けたのと一緒の理由ですわ >>33
よく読んでみ
計算めちゃくちゃだから
10万年分の保管料1000兆円を前請けで今払うかのような計算してる
そりゃそんな計算したら原発コスト高めに見せられるわ
あまりに頭悪過ぎて資料として出すのが恥ずかしいレベル >>1
それとこれとは話が別
だったらプーチンが武力侵略をやめて切腹したって済む話
タラレバで物を語るな >>14
隣国のキムチとやらは、材料が不潔なもので汚染されてるんじゃなかったっけ？ 日本の原発がフルスロットルなら電気代は安くなるし
ドイツ人はあたたかいスープにありつける >>63
火力なら燃料調整費で値段上げられるし
太陽光もなんか値段上げられるし
原発は値段上げられないのに失敗すると会社終わるし
原発保険料を取れるなら本気で進めるようになるかと >>69
原発が危険じゃなく、
管理してる会社が危険じゃなく
指揮している政府が危険なんだぞ? >>14
馬鹿よなあ
この写真の民族はこんなことしてただのパフォーマンス（汚くて品がない）すると人間性疑われると思ってないんだもんな とりあえず南海トラフ地震が来ても影響無いところだけ再稼働したらええやん >>73
食えば空腹が収まるレベルの話
こんなもんタラレバじゃないぞ >>60
何的外れなこと言ってんの？
東電が悪者かどうかはまた別の話 共産主義者である統一壺カルト自民党のアジェンダ
AV鑑賞禁止
たばこ禁止
酒禁止
↑
キリスト教会非公認の統一カルトは過激派プロテスタントw
憲法改悪で人権剥奪
大麻合法で日本人を薬漬け
地震大国で原発推進
1億総貧困化社会
重税低福祉
安楽死法推進
毒ワク推進
戦争推進
人口削減推進
デジタル監視社会推進
ナチズム推進
預金封鎖で私有財産没収
日韓トンネル
日本破壊
日本乗っ取り
キチガイ共産主義者のサイコパス
反日統一カルトの糞チョン >>72
お前馬鹿だろ
高いからヤクザとか反社がたかってんだろ 我が国のために私たちが冷静に判断して決めていくことだよ
欧州云々はノイズでしかない
原発利権はロスチャイルド利権
統一壺カルト自民党は原発推進
統一壺カルト自民党はロスチャイルド・ロックフェラーの出先機関
原子力空母や原潜が周辺にうようよしてるんだから発電所動かしても危険性は大して変わらんだろ >>12
原発再稼働させたいのなら福一の問題きちんと片付けてからにしろよなw
誰も何も責任は取らない、汚染水はもうALPSで処理するのやめて大量の水で希釈して海に流すわって言ってるようなキチガイに任せられるかよ
放射性物質は砂糖や塩みたいに均等に希釈しないんだよw >>75
でもそれでまた原発事故が起こって日本が被災したとして、欧州の人間は日本を助けてくれる？くれないよね？他人事。日本人のことなんて考えてないでしょ
地震大国日本で原発推進とか自殺行為
日本破壊工作員統一壺カルト自民党
安倍ちゃん一生懸命東南アジアなどに売ったのに1つも買ってくれなかった >>85
計算の前提仮定がおかしいと指摘してるだけであって
その論拠に誤りがあるなら示してみろよ
正せずに馬鹿だけ連呼する阿呆っているんだな >>74
犬猫の糞由来の寄生虫が発見されたことはあるねw >>14
ソウルの放射線量と福島の放射線量がほとんど同じという事実には目を伏せます 原発って止めてる間も冷却し続けてるから火力焚き増しの3兆円も含めて無駄金垂れ流しなんだぜ 原発稼働しても構わないんだけど、正直震災から10年近いのだから新しい設備でやって欲しい。老朽化した設備だと怖い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
