【三重】運転記録を提出せよというのはプライバシーの侵害だ 鈴鹿の車ルールに生活保護受給者が異議 [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乗用車の利用を巡る行政の指示に従わなかったため生活保護の支給を停止したのは違法だとして、三重県鈴鹿市が10、11月に障害のある受給者から相次いで提訴された。市は、受給者の車の保有は原則として認められておらず、利用する場合は厳格なルールを守ることが必要との立場だが、受給者らは生活上の必要性に寄り添った判断をすべきだと訴えている。車の保有率が7割に達する中、相次ぐ提訴は生活保護受給者の「最低限度の生活」とは何かという問いを投げかけている。【寺原多恵子】
「買い物以外にも行きたい所はあるのに買い物もダメ、病院しかダメ、と言われるのはおかしいのではないか」。鈴鹿市在住で生活保護を受給する母親（80）と男性（54）は10月6日、停止処分の取り消しなどを求めて津地裁に提訴した。
男性は難病でつえを使い、長い距離を歩くのは難しい。母親も身体障害があり高齢だ。通院時の使用に限るという条件付きで車の使用を市から認められたが、目的外使用をしていないかどうかを確認するために、運転者や経路、走行メーターなどを記入した運転記録を提出するよう求められた。
親子は、運転記録の提出がプライバシーの侵害にあたると主張している。通院以外にも車を使用し、運転記録を提出しなかったところ、市は生活保護を停止した。
鈴鹿市によると、車の保有を認めた受給者に対し、運転記録の提出を求めているのは県内で同市のみだ。四日市市は運転記録の提出は求めていないとし、「車の使用を完全に認めているわけではないが、使っていないことを本人に証明してもらうほどの負担を強いることではないと考えている」とした。津市は自宅訪問時に口頭で状況確認などをしているという。
鈴鹿市は、運転記録が条件を守っているかの「客観的証拠になる」として妥当だと説明。「通院のついでに買い物などをすることまでは制限していない」と主張している。
（以下ソースで）
毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/b170da41111887e9d31687cdb1fba1ef52871018 生活保護なら車いらない東京に出てきたほうがいいのかもな そもそもナマポで車所持は特例やで
まあこれからは車を認めない事になるだろうな 運転記録を見ないで支援を打ち切ればプライバシーの侵害にならないのでは 鈴鹿市を全力応援
訴訟起こす時間と気力があるなら働け ナマポ民の安心安全のために優先的に5回目ワクチンを打たせたほうがいい 本来持ってはいけないものを例外だけを認めて使わせてやってるんだから
プライバシーはないものと思え。 ＞四日市市は運転記録の提出は求めていないとし、「車の使用を完全に認めているわけではないが、使っていないことを本人に証明してもらうほどの負担を強いることではないと考えている」とした。＞津市は自宅訪問時に口頭で状況確認などをしているという。
むしろそっちがザルだと、批判しなければならないのでは？
気に入らん支出だと、二言目には税金の無駄と大騒ぎするくせに。 不正受給者と、そいつらに生活保護を与えているお役所が悪い
ここを正せば受給者全員に性悪説であたる必要がそもそも無くなる 底辺のくせに生意気だなwww
生かしてもらってる存在のくせにな 頻繁に運転できるなら働け
働いてて制限ならもう少し緩くてもいいと思うが 運転用途を定められて生活保護受給となりながら車の運転を認められている時点で「運転上のプライバシー」など無い
それならば保護を打ち切るだけだな >>1
プライベートで使うわけじゃないんだからいいだろ
プライベート用は自分で働いて金出せよ 税金だから当然だろ、と思ったが
ま、政府も税金の使途公開してないしなｗ 義務は果たさず権利だけ主張するとか
車でドライブや旅行でもするのか？ 杖ついて働いてる人がうちの会社にいるけどこの人も普通に働けるんじゃ… 税金で食ってる分際で偉そうに
提出拒否で打ち切りでいいよ >>1
近所の人から嫌われて密告とかでなしに鈴鹿市は全員に厳格にチェック入れてるのかね？ 安い車ぐらい自由に使っていい風に制度変えたらいいのに >>24
実際、サーキットで走ってるんじゃないか？ 病院に来てプライバシー侵害を理由に診察させないくらい無理なこと言ってる パチや競馬に行った証になると不味いと推測は出来る
バイトに車使った可能性も有るが 通院ついでの買い物まではセーフと市の見解
それでもプライバシーだと拒否るってパチとか風俗に行ってたのかな? >>44
病院のついでにパチ屋行くのはいいんだろ？
単なる謎規則 母親（80）身体障害
男性（54）難病で杖生活
これで車はぜいたく品だから通院だけ認めてやるよってのがそもそも頭おかしい
キチガイでしょ
運転記録だのプライバシーだのまでいかねえよ 難病で杖がないと歩けないのに運転とか
生活保護なら当然無保険だろう
怖すぎね？ 原則禁止、例外的に認めるという意味が理解できないのか そりゃ車の所持は基本認めていないのだから特例として所持いるのなら記録見せろと言われても仕方ないわな 生活費を渡すのもプライバシーの侵害なので支給停止しますね >>37
ケツ拭き紙にもならないオワコン朝日新聞ソース こんな訴え起こしたら生ポは自動車の所有は認めないと条例変えられて自分の首絞めるだけだろ 生活保護の9割は不正受給か仕事したくない組
こいつらがテロ起こすことを考えたら金渡して頭下げたほうが平和 せっかく特例で認められとんのに
あんまり騒いだらクルマ禁止になんで。
わしら生保予備軍からしたら、
あんまり騒がんでうまいことやってくれやって思うわ
役所も通院のついでに買い物したらええ言うとるやないか
あいつらも大事にしたないねん
ええ感じの書類を上手いことつくって出してもらったら
役所も大満足や
ほんま上手いことやってほしいもんやわ
こんなニュースになるぐらい騒ぎよって、ほんま迷惑な話やで >>10
そしたら今度は人権の侵害とか言いだすよ
まあナマポ本人じゃなく胡散臭い支援団体が騒ぐんだが そんなこと言うなら何でもやりたい放題じゃねぇか
頭おかしいんか？頭おかしいから生活保護なんか 目的外使用を自白してないか？
これ認めたら何にでも使えるよな
ドライブレジャーし放題 走行距離50kmくらいの中華電気自動車のみ可
にすれば、許す 「そんなAさんの週一の楽しみはパチンコ。儲けは出ないが心身共にリラックスできると言う。」
この一文抜くのはフェアではないな 最低限の生活って
1畳の掘建小屋に1日ジャガイモ300gだけあればいいんじゃないの 車乗りたくても乗れない健常者は最低限度の生活をしていないんだから
生活保護を貰えるべき ドライブレコーダーの記録出せってんじゃないだけマシだろう、としか言えん つーか、パチンコ屋がナマポを迎えにいけばいいんじゃないかな
(´・ω・｀) ナマポのクルマ所有は例外を認めず一切禁止
どうしても必要なヤツには行政が貸与して
運転記録とドラレコのデータ提出を義務付ける
文句言うヤツには貸与しなければいい >>1
>>男性は難病でつえを使い、長い距離を歩くのは難しい。母親も身体障害があり高齢だ。
免許証は返納しろよ 正しく使われてるかもわからないもののために税金を徴収するのは
財産権の侵害 >>35
車は維持費が高いわけだから
本体が安くてもな >>16
ポンニチは片山さつきみたいなのが多いから 三重県の田舎だと車ないときついんだろうな
東京で生活保護が一番だな
車いらず 身障と多分高齢介護だろ。
地方じゃバスも激減だし、逆に金かかるよ
ケアが上手くやりゃ問題ない。コミ不足に尽きる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
