【税制改正】「１億円の壁」是正検討 富裕層課税、市場配慮に課題 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年11月21日07時02分
政府・与党は２０２３年度税制改正の議論で、所得額１億円から税負担率が減少する「１億円の壁」の是正を検討する。格差の固定化を防ぐ観点から富裕層を対象にした金融所得課税の強化などが浮上。少額投資非課税制度（ＮＩＳＡ）拡充など市場活性化策との「合わせ技」で打開を探る。
１億円の壁は、一般的な給与が総額に応じて１０～５５％課税されるのに対し、株式譲渡益などの金融所得には一律２０％が適用されていることから生じる。岸田文雄首相は昨年の自民党総裁選で是正を公約したが、その後株価が下落。「岸田ショック」との批判が高まり、見合わせた経緯がある。
続きは↓
時事通信ニュース: 「１億円の壁」是正検討 富裕層課税、市場配慮に課題―政府・与党.
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022112000215&g=eco 無能が国のトップに居ると
国民が苦しむの見本みたいな野郎だな つーか、投資なんて出来る時点で余裕があるんだから、
株なんかには全面的に課税してほしい。
世の中には今日食べるものにも困っているようなシングルマザーや非正規、そして
その子供たちがたくさんいるんだから
そういった人たちに分配するべき 株式譲渡益や配当収入で1億円収入あっても
給与所得など他の所得がなければ
住民税非課税世帯になって
低所得層に擬態して低所得層向けの社会福祉医療など公共サービスをフルに利用出来るのも何とかしとけ 富裕層への課税を増やすという口実で零細投資家までえげつなく増税するサイコパス
NISAあるからいいだろというけどあんな使いにくい制度じゃ無理だよ 税金は消費税ではなく
儲かってるところから取りましょうよ
NESARA/GESARA はよせえ
Qフォン はよ まあ、金融所得課税の一律引き上げで終わりだろうな。
「中間層はつみたてNISAでやってもらって、それ以上に投資する余裕のある人には負担してもらう」
とかいって。 これも昔は高かったのに自民が減らしやがったからな
本当にムカつく、なんであんな奴らが支持されてるのか
それも貧民が支えてるのか不明 nisaじゃなくて累進課税にしろよ
利益300万までは税0%で 株価が落ちたのは一億じゃなくて
30万以上の含み益で課税するといったからだろ
何擦り替えしてるんだよ
キチガイ煽動記者 所得税はすべての所得を合算して課税するのがスジ
総合課税にするべきだろう >>9
頭悪い君に分かる言葉で説明したいけど、世の中のシンママとか非正規を雇ってる会社が株で雇用維持できるだけど。 増税したら次はリーマン非正規貧乏人も増税ｗｗｗｗｗ >>24
グローバル社会ってのを理解してますか？
日本だけならそれでも可能だろうがな
そんなことしたら投資が激減するんだよ
そしたら日本自体が死ぬよ？ 増税の検討が次々出てくるな
まず議員定数を削減しろよ
日本は議員多すぎ 1億円の壁を理由になぜか投資してる一般庶民巻き添えに増税する気だろ？ >>29
地方議員や公務員の給与削減して人数増やすのが一番だけどなー
すでに痴呆では窓口業務とか派遣奴隷が働いてそうだが >>9
資本主義なのに株価上がらなくなったらダメだろ
バカなの？ たかが資産8000万の竹中平蔵を攻撃していた億超えエロユキ 相当以上の金融所得がある人は総合課税または確定申告を必須にするのはアリだけど、
今度は会社員の人が雇い主から給与以外の所得額を知られるのを嫌がりそう >>20
それの追徴課税になるね
大企業から取る
金融所得 資産課税になるのな
パナマ文書でもズラリと載っていたろ？ >>35
メロリンも年収数千万
もう10年以上議員やっていてウハウハ
支持という名の養分共をチューチューサイコー >>29
公務員たちも世界水準の給与に合わせらるよ 平均値ぐらいのな
今だと高すぎだから
携帯電話などもそう 株価が上がって企業が儲かって労働者に還元する
この還元する部分を減らして労働者は株でも買って減った部分を補えってしたいのよ
それだと捕まらない位置でインサイダー出来る上級は更に儲かるからね 富める者にいくら嫉妬してもあんたらの財布の中身が増えることはないんだよ >>9
なんで他人のガキにメシ恵んでやらないといけないの？ >>29
は？大杉とは何処と比較して？
ちなみに議員一人当たりの有権者数は米国に次いで二番目に多いんだが >>11
何も知らないのに無理に批判するなよｗ
勉強になるから株にも少しは投資すると良いぞ >>9
普通に景気が悪くなってシンママや非正規がさらに増えるだけでは 日本は地方都市地方議員が異常に多い海外では兼業の奉仕活動である 総合課税は待ったなしだよな。まぁやった方がいいよ給与所得にだけ課税しまくるのはアンバランスだわ >>30
一般人は拡大予定NISAの枠でじゅうぶんだし
確定申告すれば配当控除で戻ってくるだろ 不動産所得に課税しろよ。
給与所得に課税するな。
まあ、法人成りして、不動産所得を得ている会社からの給与所得に変更するやつが出てくるかもしれないけど。 >>46
源泉分離課税で特定口座源徴ありなら別に間違ってねーべ
利確したとき20.315パーセントを払っておしまいだからな 公務員税と議員税はよ
存在するだけで税金の無駄なんだから
あいつらの給料だけじゃなく歳費や献金、支出の還付金にも課税しろ >>49
とは言ってもこの問題って、20億の収入の人が3000万くらいの人と税率並んでしまうってだけで
1億くらいまでは税率上がるから大半の人にはそもそも問題ではない話だと思うんだわ
それに1億超えてから率が少し下がり始めるとは言え、実際の税額が膨大に増えていく間に率が少しづつ下がるだけだし
大して税金納めてない俺からしたら、不公平なんて言葉が出るのはおかしい気がする ・課税は全員
・NISAは積み立てのみ
って言うゴミクズ政策だったら許さん ＞ １億円の壁は、一般的な給与が総額に応じて１０～５５％課税されるのに対し、株式譲渡益などの金融所得には一律２０％が適用されていることから生じる。
つまり言いがかりよな いやいやNISAは臭うよ
逃げ切り用の資金集めだよあれは
株式市場自体が揺らいでるというより株式会社という形態自体が統一政府の足枷になってるからな >>9
底辺層は助ける必要無いかと
助けるのは一生懸命仕事してても給料上がらない中間層サラリーマンのとこ >>17
積み立てNISAの年間40万は中間層とは言えないような 総合課税にするか、金融課税も累進にしたらええんやないか >>56
去年の案は一律5%upとかだろ
超富裕層も叩くからも、中間層も増税したいだけ >>20
法人は損益通算出来て税収減るんじゃないの
年収500-900万サラリーマンの副業合せ技殺し？ 社会保障費のために成長産業への投資が細るだけ
投資家や不動産ころがしにターゲットしてるけど利上げしたら取れなくなるって一応リスクとって投資してんだから >>51
損失繰越出来るのは3年
売ったらその年のNISA枠は無くなるから １０６万の壁ごときでひよってるやつは年末も出ろよ
レジめっちゃ混んどるぞ 赤字国家ににおいて自力のみの稼ぎから20%も払ってやってんだから口出しするなよ >>62
同意。
貯金して、更に投資に年間40万円も投じることが出来る、とか
普通に考えて世帯年収1000万円越えるような余裕のある世帯だろうと 金持ちなんだからどんどん課税しろよ
どうせ源泉分離課税の分の所得を増やすんだからね >>53
本当だわ、自分が間違えながら人に突っ込んだ
恥ずかしいし申し訳ない
自分が専業で毎年申告してるから、まともに稼げてる人間が源泉徴収って意識が無かったわ
ってか俺も実は源泉徴収にしたら、国保代が100万近く減るのかｗ
申告するメリットも色々あってしてたけど間違ってたかもｗ 投資は所得税払ったあとのお金でやってるし、損するリスクを負ってるんだから、今でも高いくらい。
しかも外国系の投資が激減して、経済は縮小するわ。 富裕層がどんどん日本を出ていく
もう終わりだねこの国 >>52
不動産は
取得時に不動産取得税
登記時に登録免許税
持ってるだけで固定資産税
売却時に利益出たら譲渡所得税
事業目的で貸したりして地代収入あれば
それにも課税されるで >>78
そんなことしたら日本に誰も投資しなくなって他国に投資するだけなんだが
配当金はむしろ非課税にしろ 日本がとるべき道は段々と昔に戻り、日本型の集団行動による企業への帰属意識の復活。
マネーをNISAだのFXだの投資ばかり推奨したら、また元金や投資に興味や知識の無い若者と格差が開くだけ。
日本の若者が将来に夢を持てるには、安定した雇用。低金利で買える車や住宅。専業主婦や主夫が出来るだけの十分な給与。
その為の施策を政府にはとってほしい >>82
投資ってのは見ようによっちゃ侵略だからな >>83
つまり封建時代への回帰だな
確かに江戸時代の農民は村への帰属意識強かったわ >>65
300万から650万の人の所得税が20%やろ株やったとして23%に増税
無職で株だけの収入が
900万の人は20%から33%に増税
1800万の人は20%から40%に増税
4000万の人は20%から45%に増税
金持ちから税金取るのはいい政策やと思うけど 昭和の税率すげえな
金持から強奪して中産階級底辺に配っていたから
一億総中流だったんだな
https://i.imgur.com/vknQW8q.jpg
https://www.tohoren.or.jp/taxinfo/20130410708.html
>昭和49年には、住民税と合わせて最高税率が９３％で、その後、昭和５９年までは、最高税率が住民税と合わせて８８％の税率でした。
住民税と合わせた最高税率
昭和49年(1974) 93%
昭和59年(1984) 88%
昭和62年(1987) 78%
昭和63年(1988) 76% だから景気良くないのに、増税・増税騒いでたら、また個人消費萎縮して失われた30年の継続だろうがw
財務省って鳥頭しかいないのかw >>82
なるほど。ありがとう。まあいい影響はないわな。
金融課税強化なんて愚の骨頂そのもの。
野党の好きな内部留保課税だって、工場建てる資金になってるかもしれないのに。 >>86
技術的にどうやるの？という問題があるけどね
サラリーマンにも確定申告させる？
それとも銀行や証券会社に個人の所得情報を流すか？ >>86
抜け道増えるから結局知識ある金持ちが有利になるかな。
例えば子供に100万円の株譲れば子供は他に所得ないからその株は無税。素人の自分でもぱっと見でも色々思いつくけど金持ちが専門家雇って本気で考えたらもっと巧妙なこと思いつくと思う >>73
その1番目を減らしてnisaにしろってことでは？ >>89
サーキットの狼を超ヒットさせた池上さとしさんはほとんど税金で持っていかれたって。 いきなり明日から施行とかできない以上逃げられて終わり >>95
贈与税の基礎控除を減らし、課税要件も厳しくすればいいんでは？
子どもにランドセル買っても贈与税がかかるくらいに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
