講談社元次長の「妻殺害」、最高裁が有罪判決を破棄 高裁に差し戻し [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅で妻を殺したとして殺人罪に問われた、講談社のコミック誌「モーニング」の元編集次長・朴鐘顕（パクチョンヒョン）被告（47）の上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は21日、懲役11年とした二審・東京高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻す判決を言い渡した。今後、高裁で審理がやり直されることになる。
「もうすぐ家に帰り、子どもを抱きしめられる」 被告から届いた手紙
被告側は一貫して「妻は自死した」と無罪を主張したが、一審・東京地裁の裁判員裁判は懲役11年の有罪とし、高裁も被告側の控訴を棄却した。裁判員裁判の有罪判決を高裁も維持した事件で、最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。
死亡した妻は自殺か他殺か
被告の妻（当時38）は2016年8月、東京都文京区の自宅で死亡した。死因は窒息死で、1階の部屋のマットレスに妻の尿などの痕跡が残っていたほか、額には深い傷があった。
検察側は、被告がマットレス上で首を強く押さえたことによる窒息死だと主張。転落死を装うため、瀕死（ひんし）状態だった妻を階段の上から落とした際に額の傷ができたとした。
一方、弁護側は、産後うつなどで精神的に不安定だった妻が包丁を手にしたため、被告はマットレスの上でもみ合いになったと説明。その後、被告が子どもと2階の部屋に避難している間に、妻は階段の手すりで首をつったと主張した。
額の傷については、もみ合いの後に妻が動き回っている間にできたものだとし、「被告の行為で妻が亡くなったとはいえない」と反論した。
二審は一審を「誤り」としつつも…
裁判員裁判による19年3月…(以下有料版で，残り506文字)
朝日新聞 2022年11月21日 15時01分
https://www.asahi.com/articles/ASQCL6QL5QCKUTIL00R.html?iref=comtop_7_01 >>1
まーた山口厚か！ 見飽きた光景だわ( ﾟДﾟ)
こいつを最高裁判事に任命した安倍晋三の責任は極めて重い！ 状況証拠では黒だけど最高裁は何が
問題として差し戻ししてるんだろう？ まあこれが他殺ならどう考えてももっと決定的な証拠出るはずだからな 包丁で暴れて出来た傷と、階段から落ちた傷は、すぐに見分けられそうな気がするんだが 在日韓国人特権 発動
無罪だよ
殺した女が日本人だからね
殺してOK
無罪 これかな
https://投票行動.com/cgi-bin/action.cgi?house=最高裁&name=山口%20厚&rate=0&sort=down&num=40&start=0 もう、被告の脳内では真実なんて書き換わっているだろう。 山口先生
ＧＰＳ、「見張り」当たらず 最高裁が初判断 ストーカー事件
2020/7/31 5:00有料記事
他人の車にＧＰＳ端末を付けて居場所を探ることがストーカー規制法の「見張り」に当たるか。この点が争われた２件の刑事裁判の上告審判決で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は３０日、「見張りに当たらない」との初判断を示した。 これ確か奥さんの両親か親族かもちゃんと審理してくれみたいなこと言ってた気がするな
そういう意味では良かったと言えるのか >>30
山口の学説からして、こうなることはわかりきってたんだよなぁ┐(ﾟ～ﾟ)┌ >>1
>最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。
ヤバ過ぎ >>12
いよいよ日本でも最高裁判所判事の国民審査が実質的な機能をする日が来たな >>33
スレタイ見て裁判所から逃げたレイプ犯の話かと思たわ 山口厚は頭がキレキレで優秀な法学部生には大人気だったな
東大でも山口ゼミになかなか入れなかったという
東大在学中にその年の最年少で司法試験に合格してるんだよな 誰が責任を取るんだ？
任命した安倍はのたれ死んだのに
岸田か？ マスゴミは行政や立法府の闇ばかり暴いてないで、司法の闇にも踏み込んでくれよ
最近、妙な判決が多すぎる どちらも証拠ないの？
傷痕とかで科学的に立証できないのかね。
被告の証言が確定的に否定できないなら、有罪にするべきではないのかも。
自分に降り掛かった場合、冤罪は絶対嫌だからな。 6人殺しのペルー人を無期懲役にしたのも山口厚だったな >>11
任期が7年で安倍政権が8年近く続いたんだから全員入れ替わるよね
小学生の計算もできないの？ これでほぼ無罪確定??
法制度に詳しい優秀な人教えて 朴鐘顕さんは無罪を勝ち取ることができると思うよ
彼を信じたい >>1
この事件の前から容疑者と奥さんの怒鳴り声が近所に聞こえてたんだろ
後は事件後に遺体を移動させたと
疑わしい行動しかしてないんだけど 確か在日だったよね
これで何が正しいか分かるよな？ 無罪なんだろうけど裁判員制度の存在価値が問われるな 子供の証言でひっくり返ったんだろう
一審の時は幼かったんで証言能力無しで無視したけど
成長しても証言内容が変わらないんで証拠能力ありに引っくり返ったんだろう
在日が容疑者って言うんで最初から陪審員が有罪にする気満々だったのが誤審に繋がった。
ここに書き込みしてるやつらとかでも陪審員に選ばれて在日が容疑者だったらオートで有罪判決出すだろw これはサタン預金に入金するからこうなったんだよ
祝福預金に入金しとけばこうならなかったんだよ >>61
>>在日が容疑者って言うんで最初から陪審員が有罪にする気満々だったのが誤審に繋がった。
はい名誉毀損 決定的な証拠がない上に一審判決を無視して、自殺とはいえないから他殺って投げやりな判決だったからな
そりゃ破棄差戻しされるよな 警察、検察にストーリー作られるともうそこから脱するのは至難の業
↓クロ現でやってたこの件も酷い話だ
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4726/
日本は本当に人権意識が低い しかしながら、原審の上記判断は是認することができない。その理由は、次のとおりである。↓ クソジャップの嫉妬による不当判決だったのだろうな
正義が成されることを願ってやまない
クソジャップは差別をやめろ。 >>73
ホルホルするなら、お前の祖国を心配しろwww
バカじゃないの？ 朴鐘顕セーフ
木多康昭が「私は信じてました」とか言い始める未来が見える 朴容疑者が逮捕前の聴取に、「育児を巡って夫婦げんかになり、もみ合いになってヘッドロックをした。そのあと気がついたら自殺していた」などと説明していたことが新たにわかった。
朴容疑者は「妻は自分（朴容疑者）のジャケットで首をつった」とも説明していたが、ジャケットから佳菜子さんの皮膚片などは検出されなかったという。
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484105461/ >>61
初期の証言で妻が階段から落ちたと嘘を言っていた理由が、子供に親の自殺を知らせたくなかったかららしい
つまり、子供は親の死因についてそもそも何も知らない >>53
わからない。
高裁判決は、検察と弁護人の間で争点になっていなかったことを判決で突然取り上げて控訴を棄却した（有罪判決）。おそらく、この手続きに不備があるという判断で高裁に差し戻したんだろう。
証拠がなく、法医学者の鑑定も自殺・他殺で割れてるようだから、疑わしきは罰せずで無罪でいいと思う 高裁の判決も意味分からんな
殺人で懲役11年なのも軽すぎる気が
だから差し戻したのとは違うの？ 裁判員の裁判は、尊重すべきだわ。
最高裁と言えども、裁判の指揮権があるわけではないでしょ。 講談社ってチョンコ多いん？
社員ではない秋藤は広島のチョンコだけどｗ 【中央日報】徐ギョン徳教授「カタールＷ杯で日本側が旭日旗応援すれば即刻ＦＩＦＡに告発」ハーケンクロイツと同じ「戦犯旗」 [11/21] やっぱり上級は裁判官も、おいそれと判決を言い渡せないんだな NHKのクローズアップ現代でこの事件を取り上げてたけど
これで有罪はマズいんじゃないの？というような内容だった
「“決定的証拠なき裁判”」で検索したら出てくるよ 裁判員の結論変更するなら別の裁判員に決めさせるべきかも 在日の犯罪は特別あつかい
在日TBSが癒着
特別支援をしていた
団体開示を これは裁判員担当した人にも残酷だろ
殺人と決議したのに誤判とか
高裁も維持してるんだからなぜこうなったか報告事案
怖くて裁判員とかやれないな ぶっちゃけ当時の証言とか記事になってるもんだけ見たらお察しって感じだけど、まだ疑わしい止まりなんかね >>76
これからよ
これから
5ちゃんもひと役買えよ。国民の権利なのに錆び付いたまま >>1
山口厚裁判長
壺三が選んだ最高裁判事や(^。^)y-.。o○
事の発端は1月13日にさかのぼる。この日、菅義偉官房長官が記者会見で、最高裁判事人事の閣議決定について発表した。
「最高裁判事、櫻井龍子および大橋正春の両名が定年退官をされることに伴い、その後任として弁護士・早稲田大学大学院教授、山口厚氏および元英国駐在特命全権大使、林景一氏を最高裁判事に任命することを決定致しました」。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
