令和３年度のＣＯ２排出量１・２％増 (経産省) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経新聞
３年度のＣＯ２排出量１・２％増 コロナ禍からの経済回復で
https://www.sankei.com/article/20221122-UA46WLG5FBOM5G7Y5MIG47LBYI/
2022/11/22 12:44
経済産業省は２２日、令和３年度のエネルギー需給実績（速報）を公表し、エネルギー由来の二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量が前年度比１・２％増の９億８０００万トンだったと発表した。新型コロナウイルス禍からの経済回復で、８年ぶりに前年度を上回った。
平成２５年度比では２０・７％減となった。政府は２５年度比で令和１２年度に総排出量を４６％削減する目標を掲げている。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 算出方法考えたら1.2％とか誤差範囲内でしょ
バカみたい >>1
なんでアメリカと中国は、CO2排出しても許されてるの？ Amazonとかウーバーのような宅配は廃止すればいいと思う まともに経済成長もしてないのにこんなもんだけは増えるんだなw 本当に二酸化炭素削減しないといけないなら
ペット禁止になるはず
まだペット禁止になってないから
全然削減しなくても余裕ってことだ 世界トップクラスの経済力を手にした中国は一体如何程の排出枠の買い取りをするんだろうな >>6
東京には原発じゃなくて最終処分場を作る方が良いと思う。
福島の処理水も東京湾に流せば風評被害対策にもなる まだ電気自動車はCO2排出量が少ない、太陽光発電はエコ、とか言ってるのが多いもんな
物事はトータルで見ろよ もう20%も減ってたんだ。
これなら46%削減いけんじゃね？ >>6
東京湾に作るのが一番効率的だし安全だろうな >>2
日本は太平洋あるから無意味だからね
魚が減るわ。 そういえば、海のCO2吸収効果はかなりのものだが、各国のEEZでのCO2吸収量はちゃんと考慮しているのかな？ >>25
それ言い出すと日本って森林率が世界3位で、
国土面積あたりのCO2吸収率の高い国なんだけど、全く考慮してもらえないね。
逆に平野が少なく太陽光発電できる土地は少ない。
世界の森林率ランキング
http://www.oshika.co.jp/img/img_tree_kh103.gif >>26
森林での吸収も大きそうだね。
排出量−吸収量で評価すべきだな ＞平成２５年度比では２０・７％減となった。
思ったより削減できててビックリした( ;´･ω･`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
