「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄 学生の調査報告 (東京地裁) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※弁護士ドットコム
統一教会問題で注目される「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄 学生の調査報告が話題
https://www.bengo4.com/c_18/n_15301/
2022年11月24日 11時48分
神戸連続児童殺傷事件など重要少年事件の記録が廃棄されていたことが問題となる中、オウム真理教の解散命令にまつわる記録も廃棄されていたと学生が11月22日にツイートし、話題となっている。弁護士ドットコムニュース編集部が24日に東京地裁に問い合わせたところ、「廃棄は事実で、2006年3月8日だった」と回答した。
ツイートしたのは、大学2年生の「学生傍聴人」さん。小学生の時に父親と見たオウム真理教のドキュメンタリー番組をきっかけに、裁判に興味を持ち法学部に進んだ。ジャーナリストの江川紹子さんの授業を受けるために、別の大学に単位交換で受講するほどだ。
実は、この記録は2019年に朝日新聞などの報道で民事訴訟記録廃棄が問題になった際、憲法判例百選に掲載された民事の事例で廃棄された118件のリストに入っていた。国会でも言及されたが、著名事件ばかりのため、当時はオウムの件について特別、注目が集まったわけではなかった。
旧統一教会問題が浮上した今、一人の学生が、自分が生まれる前の事件について知ろうとしたところ、その道を閉ざされた格好だ。
裁判記録の保存などを求める「司法情報公開研究会」の共同代表も務める江川さんは「後世の人が、ただ純粋に当時の記録を検証しようとしても、不可能だということが実証された。国民が共有する知的資源が失われることの弊害が、はっきり見えた」と指摘する。
学生傍聴人さんに、今回の事態についての思いを聞いた。
https://twitter.com/Gakuse_Bocho/status/1594935995186618371
午後3:09 · 2022年11月22日
●重要判例にもかかわらず驚きしかない
学生傍聴人さんは高校時代から授業の合間や夏休みの時間を使って傍聴して5年。数は650件を超えている。彼にとってオウム事件は「原点」だ。関連する記録は、どんなささいなものでも読んでみたいもの。期待していたにもかかわらず、もうないということは衝撃だった。
「ここ3、4年はオウム事件の研究を一人で進めていました。その一つの目標が解散命令事件の記録閲覧です。教団を反社会的組織として国家が認定し法人格を解散させるという、前代未聞の事態だったからです」
「11月17日に、当時の担当部署だった東京地裁民事8部に電話しました。『特別保存されているか調査する』と言われ、この日は電話を切ったのですが、内心で『特別保存しているのだろう』と期待していました」
民事の裁判記録（証拠書類や証言類などの事件記録）は5年を経過すると廃棄される決まりとなっているが、その例外として「特別保存」とされると国立公文書館へ移され、誰でも閲覧できる。
「しかし、今週の22日に『全記録を既に廃棄した』と回答され、はじめは驚きの余り、言葉が出ずにただ頭が真っ白でした。一度は電話を切りましたが、やはり信じられなくて、再度電話で確認したほどです。回答は同じで、廃棄日は答えられないとのことでした」
この回答を受けた直後に「是非、この事実を拡散して頂けますと幸いです」とツイートした。このツイートを江川さんが翌朝にリツイートし、3500以上の拡散が続いている。
●江川さん「重要な史料を残せず申し訳ない」
学生傍聴人さんが閲覧請求するのは、これが初めてではない。刑事事件記録の閲覧では、存否ではなく、公開にハードルがあるという。
「これまで検察庁にも、オウム事件をはじめとして重大事件の記録の閲覧請求をしています。本来、刑事確定訴訟記録法には、第三者であっても正当な理由があれば閲覧ができると定められているにもかかわらず、いくら説明しても強い口調で『第三者は閲覧できません』と断られてしまいます」
「時には『書籍や記事などを書いたことがないのであれば、難しいと思います』と学生だからといって軽視されることや、地方検察庁によっては閲覧請求の受理すらされない場合もあります。憲法で裁判公開原則を定めた法治国家である我が国で、裁判記録は非常に重要な歴史的資料です。同じことを繰り返さないようにしてほしいです」
（略）
（11月24日午後4時45分、東京地裁の回答を追記しました）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>382
「糞喰いは、ウリたちの文化ニダ！」まで読んだ。ｗ >>383
なるほどな
法律の勉強しかしてないで狭い世界だけにいるとこれほど柔軟性のない無能ができあがるのかね 国民に番号付けて諸情報紐付けすることはやりたがるのに
ファイリングは真面目にやらないんだな 立法府の国立国会図書館は所蔵資料のデジタル化をやっている訳で
どうして三権の一角をなす司法府が予算を請求してないのか
行政とは畑違いとは言えないぞ 歴史のない国がこれ
一万年の縄文文明()とかホルってるけど
最も古い史書が8世紀
最古の写本が9世紀(といっても数枚)
戦争負けたら大量焼却
現在進行形で公文書破棄しまくり
これが歴史があるとかいう実情 やっぱりこういうのの布石だったかw
そんなに壺が大事かよ 裁判所がどれほど酷いか
民事など裁判で犯罪を犯している書記とかいるからな
片方の弁護士と結託とか
民事市川お前だよ
担当を検索したら公文書偽造とか色々出てきて実際の裁判でもやりやがった 統一教会や自民に関連した団体だからわざと消したのかこれ？
ほんと腐ってるな 酒鬼薔ネバダオウム絶対残しとかなきゃダメなのばっか消してやがるな 狂ってるよこの国 ABちゃん「統一に都合の悪いものはすべてポイーよ。これで解散命令は時間がかかりますねぇ」 >>390
アレ？
公文書が無くなるとか黒塗りとか最近よくあるよね美しい国も >>398
オウムは統一教会や自民に関係あるからわかるとして
そこらへんの凶悪犯罪はなんで破棄するんだろうな
政治的な力が働かないとそうはならないだろうし何かあるんだろうか 過去を大事にしないものに未来は無いのにね
やっぱり幕末明治と戦前戦後で二度断絶した事によって
日本には守るべき伝統も何も無くなったのかなあ
国家としての体を成していない まあこれに関しては俺は何も言わん
俺なんか在宅起訴で判決前に記録消失したからw
何があったんだろな？
取り調べ担当した警官すら「そんな記録はない」の一点張りだった これ、タイトルわざとだな。
サカキバラのも含めてまとめてぽいしたのにわざわざオウムだけ出しているあたり 国会図書館でどうでもいい（失礼）本はきっちり集めるのに
こういうのは取っておかないのか
色々とチグハグだなあ
紙捨てても電子データやスキャンデータ取っておくとかすりゃあ良いのに 見えなかったり分からないだけで、オウムと似たような思想や考えの宗教や人間は世の中に結構居るんじゃ無いかな？
宗教の危険な所は、のめり込むと周囲の正しい声なんかが何も聞こえなくなる所だと思う。
宗教は洗脳して操る魔力みたいな物も感じるからね。 韓国と統一教会に支配される日本と自民党
当然、解散命令は困る
だから廃棄する >>405
マジでそれ
検察は公であるはずなのにもかかわらず秘密主義的すぎる
それに加えて江川さんは元裁判官で弁護士になった人にインタビューして、その記事はググれば出てくると思うが
裁判官からしたら被疑者というのは悪い奴だという先入観があるという本音を聞き出している
なぜかというと弁護士のように被疑者個人の人間性や人生には全く関わってない、というのと間違えたくないからという裁判官自身の感情によるものだという
つまり日本には法の原則である推定無罪というものは存在しないしないと言うことになる 裁判記録を資料として○○の真実とした本を売り出したい連中が騒いでる >>418
昔の話なんてすぐ闇に葬った方がやりたい放題できるから得だもんなw >>418
その場合、○○の真実とした本を討つ という反論本を書けば良い
しかし、それすらも出来ないから今回は問題なんだろ
いつまでも陰謀論を唱える奴への反論すら難しくなった 将来は将来の、その時点の法律で裁くべきで、過去の記録なんか参考にしちゃダメだろ。
ある意味「縛り」とか「しがらみ」になるから、どんどん捨てるべき。 お前達は何も分かって無い！
だから進歩が無いんだ！
殆どの人間は過去なんかに興味なんか無いんだ！
特に近頃の若い世代は金儲けと恋愛位にしか興味を示さない
仮に真実の本を出版しても、知ってる世代には売れても今時の世代には殆ど売れないし買わないだろう
売れ残れば、古本屋に行くか、再生紙でトイレットペーパーになるか、山羊の餌になるのがオチだろ？
もっと、地球の資源を大切にしろ！ まあでもこのクラスの事件になると書面て軽自動車一杯くらいになるんだろ。取捨選択も難しいよね。 公文書だって保管期限があるんだから期限が来たらトコロテン式に廃棄するんだよ。
書類廃棄なんて下っ端の雑務なんだから特段の指示が無ければ中身を確認するなんて事なく捨てるだけ。 裁判官も証拠隠滅したいんだろうな
もうこんなクズに人の運命任せず！全部AIに決めてもらってOKだろうな
裁判官は全員クビ >>6
おそらく
石川公一とか全く罪に問われなかった麻原側近が社会復帰の妨げになる裁判記録を永久閲覧不可にさせたい層がいるんだろ 解散命令阻止のための下準備がミエミエで草本当に最低だな 森友加計桜の時もシュレッダーをさせてたよね
デジタル省仕事しなよ いくら2006年だからといって電子化もせず近代日本唯一の宗教テロ組織オウムの解散命令裁判記録を残さないとか妙だな？
当時の法律では10年くらいしか保存期間がなかったのか？ 凶悪犯罪者の書類破棄とか、最近裁判所がおかしい。
やたら「不起訴処分」が多いのも特徴。
どうなってるんだ？地味な仕事じゃなく、バッサリ捨ててる。
ちゃんと公務員試験に合格した人間採用してる？
人事院の査察が必要なのでは。 産まれる前の事件が原点だなんて面白い子だね
将来有望だ これは酷い、まさに闇から闇へ
何か困ることでもあんのか？
法治国家なんて良く恥ずかしげもなく言える 本当に恐ろしいのは初期のオウム＝統一別働隊の大ネタが核兵器を使った人工地震で、旧ソ連崩壊後ウクライナから統一早川への核兵器売却ルートが実在していた事。 中身関係なく古いものを捨ててるだけのような気がする
つまりお役所仕事 捨てる担当者だってまともな奴ならオウム真理教の記録なら疑問に思うはず
疑問をはさむ余地のない相手から指示されているとしか思えない
自民党や統一教会に都合が悪いから葬ったんだろ？ マスコミより
学生さんのほうが有能なのがな
そういや帝京アカハラの教授も
元日経なのにあの体たらくで
恐らく一年生の学生に全部バラされて
お先真っ暗になってたな。 こないだは酒鬼薔薇の事件のを廃棄したとかでニュースになってなかった？ >>443
あっちはガチのルール違反
もっとやばい >>1
安倍晋三だな。
安倍晋三を被疑者死亡のまま書類送検しろ。 オウムのレベルで重大資料じゃないなら一体何が重大案件になるんだよ
いい加減にしろよ >>70
そう、捨てるなよって決まりを指定しなかったのが悪い
つかデジタル化してないの？こんなのって 司法が悪い サレジオ学院事件の首チョンパ野郎が出所後 弁護士になっているこのカオス
社会的影響の大きい記録案件については地裁の判断では扱えなくすべき >>433
やっつけ仕事で精査に耐えない捜査資料が山ほどある >>25
特例にならない限りは
規定の年数で廃棄してるだけだろ >>451
保存期間5年で、2006年に破棄
ルーチンワーク 海外メディアに世界のおバカニュースとして取り上げられそう コレは日本社会の根幹を揺るがす記事なのに、
極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷民族朝鮮人統一協会信者集団は完全にスルー
なぜなら、
「コレでまた自民政権を攻撃できるニダアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！」
って火病発症して発狂錯乱してワクテカしてたら、
裁判所内の事務手続きは、全て最高裁が決めてるので、
行政府の内閣が関与してる話ではない
行政府では行政文書は法律に則って保存してるし、
開示請求があれば開示してる
有るべき書類がなければ攻撃される
しかし、裁判所にはその義務さえ無い
完全に行政府の責任を追及できないからな 何かと思えば手順に従っただけじゃん
まぁ歴オタとしては保存しておいて欲しかったけど
紙ベースが保存の足枷になるのならデジタル化して 自民党は都合が悪い記録は全部消したり改ざんする。安倍政権は特にそうだった。 >>461
手順に従っちゃダメだったんだな
悪意はないが過失はある >>453,454
よう、統一教会の5ch書き込み部隊。 >>1
記録を抹消するなら裁判受けさせる意味ないね
すぐ死刑にするべき >>463
それは過失とは言わないかと
間違っていても手順は手順
手順に従わず残したらそれが過失 >>468
明らかに特別扱いして残さなきゃいけないものをスルーしてるんだけど
ここで既に過失
次に廃棄する段階でもリストを確認して、オウムが入っていることを疑問に思い確認する必要があった
ここでも過失がある
擁護不能 確認すべき義務があったのにこれを怠りってやつだ
過失のテンプレだよ、 結局、誰の責任かすら明らかにされずに終了。
司法機関ってそんなもん。 オウムの場合、争点が少なくてあんまり参考にならんのでは?
刑事事件は起こしまくりだから、解散命令は当然だろうし…
逆に裁判地内で刑事事件を解散請求の根拠の一つにしてたりしたら、不利な証拠になりそう… アーカイブ化は進めるべきだけどこれを統一ガーと結びつけるのはさすがに陰謀脳入っちゃってるだろ >>472
宗教団体の無差別テロなんてレアケース売れるぐらい価値があると思うけど これからの事で不利になるような事案は廃棄しておくということか >>1
最高裁判例ならWikipediaにもあるんだけど。
結果だけでよくね？こんなの
再審の必要もないし 何が問題か、といえば、
こうした書類廃棄が最高裁の指示と命令で行われていること
裁判の内容とかに拘らず、
単に書類の保管場所が無い、ってだけの理由で、
期限がきたらサッサと棄てるのが法的に正しい、としてること
それでいて、裁判で使う書類は嵩張る紙ベースが基本で、
書類保管のスペースを圧縮できる電子化に極めて後ろ向き >>1
デジタルタトゥ刻んで上げとけよ
破棄したアホは腹カッさばいてシニ腐レ >>472
あえていうなら「宗教法人法に基づく解散命令」が出た唯一の判決なんで、
統一問題における解散命令が出せるかどうかの判断基準
裁判要旨
大量殺人を目的として計画的、組織的にサリンを生成した宗教法人について、
宗教法人法81条1項1号及び2号前段に規定する事由があるとしてされた解散命令は、
専ら宗教法人の世俗的側面を対象とし、宗教団体や信者の精神的・宗教的側面に容喙する意図によるものではない。
右宗教法人の行為に対処するには、その法人格を失わせることが必要かつ適切であり、
他方、解散命令によって宗教団体やその信者らが行う宗教上の行為に何らかの支障を生ずることが避けられないとしても、
その支障は解散命令に伴う間接的で事実上のものにとどまるなど判示の事情の下においては、
必要でやむを得ない法的規制であり、日本国憲法第20条1項に違反しない。 >>478
てか慣例でそうだったのを、
公文書管理法で保管期限が永久になったものがある
とくに社会的に研究価値が高いものね
ところがこれの通達が徹底されてなくて、
オート廃棄のままになってた
文書保管しないならデータ保管しとけばいいのにね
www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/shikumi/g_bun/g_bun.html >>462
こういう三権分立も、裁判事務の自治も知らない低脳下等遺伝子奴隷民族朝鮮人統一協会信者ドモは
何でかんでも自民のせいに言い掛かりを吹っ掛け続けている
壺、ツボ、喚くだけのゴキブリのフン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
