家庭向け３割超値上げ 経産省に申請、来年4月―東北電 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東北電力は２４日、来年４月に一般家庭向けの規制料金を平均３２．９４％引き上げると経済産業省に申請した。ロシアのウクライナ侵攻の影響で燃料価格などが高騰しており、安定的な燃料調達や、設備修繕などへの投資資金確保には値上げが必要と判断した。
電気料金には、電力自由化後も家庭向けで残る規制料金と、電力会社が独自に料金を改定できる自由料金の２種類がある。東北電の規制料金は６月、燃料費上昇分を料金に上乗せできる上限に達し、超過した費用を自社で負担していた。
時事通信 2022年11月24日13時02分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022112400587&g=eco&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
★1 2022/11/24(木) 13:51:01.37
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669265461/ >>391
原発が稼働済みの関電、九州電は値上げ無し。 >>422
石炭はそれ以上に値上がりしてるよ
今日の中国電力の値上げ説明資料の中に書いてある
www.energia.co.jp/assets/p20221125-1cM%20.pdf
6ページ目に石炭は2年前の7倍に上がってると書いてある >>438
そんなにエネルギー資源価格が上がってるんじゃ、
環境対策よりも経済対策として再生エネルギーに
力入れる必要ありだな 既に去年より２千円高くなってる
ほとんど電気使わない１０月でそれ >>436
工場は膨大な電気を使うから自家発電はほぼ無理だろう。 >>440
それやった結果が慢性的な電力不足。
火力発電はフル稼働できないと施設が赤字になる。そのため、火力発電所を減らし続けてる。
結果として夏の午後3時以降や冬の夕方から夜間は電力不足になってる。 >443
福一前は再エネがほとんどなかったので出力調整できない原発に対し変動分を火力発電で補完してた。
当時も火力発電はフル稼働してなかったんだよ。 >>444
当時は安いガスや更に安い石炭だったから成り立っていたんだ。
何も知らないキッズは黙っとれ。 だから原発再稼働しろとあれほど言ってるのに
電気足りなくなって停電とかなったらどうするのか
大電力を必要とする公共施設や工場、ビルが使えなくなって経済冷え込むけどいいの？
確率の低い原発事故よりもよっぽど経済損失が大きいと思うが 原発の廃棄物の処理に関わる費用を精査してからにして欲しい。
再利用するのかどうか。再利用の方が高いのでは。 >>444
今は火力発電が目の敵にされてるので状況は当時とは違う。国が廃止を奨励してるし。 >>448
国が廃止を奨励する話と443による火力発電がフル稼働しないと赤字になるって主張となんの関係があるの? 多分原発再稼働したところで上げた料金は絶対に下げたりしないよ >>452
下がってるよ
どのスパンで言ってるかにもよるけど >>451
今冬の東電エリアの予備率はマイナスになる可能性があるんだが。少しは検索したら。
今夏よりも今冬の方がカツカツ。 >>456
情弱もここまで来ると犯罪だな
デマ拡散しないでくれ
害悪だ >>456
素直にｳｸﾗｲﾅという国は被害者
ｼｰｲﾝは最高
と、本気で思っていそう… >>1
今の電気料金の1割は再エネ賦課金で、太陽光発電事業者の発電買い取り金額を国民が強制的に買い取らされている。
その制度を強力に民主党政権に提案したのがソフトバンクで、実施したのが民主党政権時代の管（カン）元総理。
ソフトバンクは同時期に大規模発電事業を始めている。
値上げ分と再エネ賦課金は原発の稼働を今も妨害している連中に払わせればいいんだよ。 >>459
自公政権になって10年経つけど、なんで自公政権は再エネ賦課金制度を廃止しないの?
自公政権になってから稼働した再エネが圧倒的に多いのだから、
文句は自公政権に言ったら? >>456
それは無事に解決した
最低でも4%は確保できてるよ >>460
制度は廃止できない。
既に法制化され、大量の発電事業者が電力会社と契約している。
契約の概念が理解できんとこういったコメントになる。
政府払うとなったとしても税金で支払うので増税になり、結局国民が支払うのでどちらでも同じこと。
元民主党議員への投票はよく考えましょうねｗ >>462
馬鹿なの?
再エネ賦課金制度はじまったのは2012年6月
自公政権発足が2012年12月
法律をさっさと改定すれば遅くとも2013年3月までに廃止できた
最初の9ヶ月分は契約履行が必要だが、2013年4月以降新たな契約はしなくて良かった
しかし自公政権は廃止せずどんどん新たな契約を行い、9.5年間再エネ賦課金制度を継続し、見直しもせず、これからも継続しようとしている
今の賦課金の90%以上は自公政権に責任があるんだよ >>463
それ個人向けでは。
メガソーラー向けのは民主党政権時のはず。 >>465
再エネ法ができた時にやってる。
再エネ法ができたのは菅直人政権の退陣とバーター。 >>466
毎年申請を受付けてる。安倍政権も菅義偉政権も、岸田政権もね。 >>467
自公政権になり少しづつ単価を減らしていってるよね。
検索して、こういうサイトを見つけたわ。
https://www.saiene.or.jp/system/ もうなんでも燃やせたらいいわで
ついに巨人電力会社がゴミ収集焼却発電に
のり出すのかな
逆にゴミ焼き場持ってる地方自治体が
発電事業に参入とかも
田舎では水力発電持ってるとこもあったみたいだし >>468
単価の引き下げは最初から決まってたけどね。
なんで自公政権は廃止しなかったの?
このシステムが有益と判断したからでしょ? >>470
あと自公政権が最初の金額をを決めたと言ってたよね。 俺のカセットガスストーブ風暖は熱で発電までしてくれるぞ 自民党に期待をして投票し続けた我々日本国民のせいで東北が大変なことになってしまった
電気代が上がると東北産の農産物等がその分値上げされてしまう 東京電力は50%以上の値上げが妥当、不満がある奴は自家発電すれば良い 岸田「電気代に注視し検討します！」→結局 何もしません！ >>463
法制化は施行まで期間があるんだよ。
可決されて即日施行じゃないんだよｗ
クルクルパーかよｗ 新潟市の財政にも影響あり
「過去に例のない高騰…」光熱費が新潟市財政を直撃 異例の11億円追加の補正予算案提出へ
https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/143122 しかも民主党が原発再稼働できないように無茶苦茶な審査をする原子力規制委員会を作ったんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
