立民石川氏、夫に事務所費支払い 計141万円「問題ない」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の石川香織衆院議員（北海道11区）が代表を務める政党支部が、2018年1月～21年11月、夫で元衆院議員の知裕氏が所有する事務所を借り、家賃として計141万円を支払っていたことが26日、政治資金収支報告書で分かった。
知裕氏は取材に「身内への支払いは道義的に問題があると指摘されているだけで法的には問題ない」と主張。香織氏側も同様の説明をしている。
収支報告書によると、支部は18年1月以降、毎月3万円を支払った。
事務所の賃料を巡っては、寺田稔前総務相や秋葉賢也復興相の団体が親族に支出していたことが判明している。
22/11/26 11時53分共同通信
https://www.47news.jp/8617807.html >>67
良識なんてクソ喰らえで｢法的には問題ない｣のが民主主義だから。 >>72
当たり前じゃね
良識なんて損するだけじゃん
そんなのアホのやること >>71
こいつの支持者らが石川は共産党の仲間でリスペクトあると言ってるけど、少なくとも紙智子が仲良さそうにしてるのを見たことない
それに小池晃が石川香織を持ち上げていたのも見たことない 日本は法治国家で民主主義の国です
｢法的には問題ない｣で終了なんですよ(ペッ) >>17
夫婦別々に税務申告して、税金をちゃんと支払ってるなら問題ないと思うが、贈与税の脱税に使われたら問題だろう。
月3万円ならお小遣いと変わらないし問題ないと思うが、税務署としてどう判断するかだな。 >>8
逆に安すぎるから寄付にあたるんじゃないか？ >>1
じゃぁ、あの時に同じ問題で自民党を叩いていた議員は、彼らに謝らないと。 >>74
そういうこと
かつてユダヤ迫害で財産を奪いゲルマン人にバラまいたナチスも｢民主主義｣ですからね。 今どき政治家になる動機なんて節税くらいしかないからな 民主主義の自由とは、
道徳を逸脱する法律はないので、
道徳さえ身に付けていれば、
法律から自由になれるの自由だぞ。 秋葉と同じじゃね？
これなのに立憲民主党は、
秋葉辞めろって言ってんの？ww でも、夫所有の事務所だから安く借りられる
他人のだったらもっと高くなる
夫のだからタダで使えというのもまたおかしい
つまり、夫所有の事務所であろうと税金の賃料を払え！！！ 共産党はあまりこの手の不正は聞かないね。壺関連とも無関係だったし、まともな野党はやはりこちらでしょう。 アウト、セーフどっちでも良いけど
与野党で違うダブスタは良くないから 夫に本当に渡そうと思うなら帳簿に残らない小遣いを渡せばいいわけだしな
もちろん贈与税かからない額で 最近騒がれてるのはどれも大臣レベルにならないとどうでもいい感じなんだろうね
なんなら大臣レベルでもネガキャン程度
テレビで取り上げても「専門家」が
「与野党にゴロゴロいる」みたいなコメントして終わるし やっす
相場から離れてもない限り問題にできなさそうだな >>96
でも、栗民のほうが常にスケールが小さいw 民主主義はサッカーだ
ヘディングシュートの何が悪いんだ 「反対勢力」で売るわけだから同じことがばれちゃったら一寸ね 公務員はこれをアウトにしてる団体も多いが議員はありなんだな >>1
> 事務所の賃料を巡っては、寺田稔前総務相や秋葉賢也復興相の団体が親族に支出していたことが判明している。
当然、そっちについても「問題ない」とコメントしているのだろうな？www リベラル界隈が必死に野党共闘で当選したと言って共産党の仲間扱いまでしてるのに共産党界隈から石川香織の名前を聞かないのはあまりに不自然だからな 民主主義の担い手となる人格を形成するということは、
意識しなくとも道徳に基づいた行動ができる人間になっているという意味だ。
道義的に問題でも法律上問題ないなど、
民主主義の担い手となる人格の形成に失敗しているのに、
そんな奴らが国会において、
道徳の一部分を切り取る法律について審議し、
採決を下すなどとんでも無い間違いだ。 自民、中川郁子
立民、石川香織
とかいう北海道11区
地獄かな いつもこいつら自民党より悪質なことばかりしてるくせに
自分たちの党内では何の処分もせずに
自民党にばかり噛みついてるから
本当に頭おかしい。
こいつらの話はいっさい聞くだけ無駄だわ。
国会審議の時間もこんなバカ政党に優遇して割り振るのはもう終わりにしてください。
国会が機能しなくなっちゃってるじゃないですか？ 立憲民主党の執行部が議員辞職するように勧告してこいつがすぐにに応じれば同罪の復興相と任命した岸田を追い込める。
でも卑怯なダブスタ政党だから出来ないんだろうな。
だから自民党以外と国民から判断されて支持率が下がり続ける。 法的に問題無いんだから何も問題無い
与党なら報道するのはわかるが野党議員のことまで報道するのはおかしい
野党は国政に責任を負っているわけでは無いから民間人と同じで法的に問題無ければ何やっても基本的に問題ない 他人から借りた場合の市場価格との関係が問題なのに、市場価格が書いてない記事は無価値。また産経かと思ったらそうでもなくて２度ビックリ。
時価より高額なら政治資金の私的流用だし、無償を含めて時価より定額なら賄賂ってことになる。 法律の条文と法律家の解釈を暗記すれば、
法を理解したという間違った法解釈が
教育されすぎている。
法至上主義者によって、
法を守って道徳が崩壊し社会が破壊されるような事が起こってしまっている。
先ず法を知らなくても道徳に基づいて行動できれば、
法を知らなくても法を犯す事はない、法律から自由になれる。
という民主主義における真の自由を理解させないといけない。 >>114
いやこれ小池晃や山本太郎や大石あき子が同じことをしたら立憲支持者らは大騒ぎして辞職求めるがな ヘッドパスしてゴールを決めたら反則なのかよ
それじゃあ民主主義じゃないよな >>92
数十万かかる家賃を3万にしてたらどうなるかわかるか？アホだからわかんないか？ 道義的にも問題あるか？
身内の所有物は自分のものとでも言いたいわけ？ 野党議員は国政に責任を負っているわけではないので民間人と同じようなもの
そこらの民間人が「道義的に問題あっても法的に問題無い」ことをしたらいちいち報道されるか？ されないだろ。
こういうことを報道するのは与党議員だけにすべき
野党議員は法的に問題無いことはいちいち報道しないでいい
こんなこと報道しても自公のアシストするだけで世の中は良くならない 立憲の不正はキレイな不正なので叩くことは許されない
自民と同じことやらかしても立憲には崇高な理由があるからやらかしにはならない。勿論国民に説明する必要もない
ですよね？パヨさん これが許されるなら
ナマポの家賃代も親族経営の部屋で払ってもいいよね 真の法治国家の意味を、
間違って教えられてしまって、
この様な民主主義の担い手になれない、
明らかに人格形成に失敗した人間が、
事もあろうか、
国会において立法審議をしているのが日本という国だ。
大変愚かな事が国権の最高機関で行われている。 >>122
ないよ
愚民どもがうるさいな、ってのを言い換えているだけ 自宅兼職場のとこは名目上、事業で使ってる一部を経費として計上つまり自分で自分に支払ってるわけで問題ないやろ >>124
毎回思うけどリベラル界隈て共産党には異常なほど厳しいのに立憲には甘すぎないか？
共産党に変われと必死に言うよりも立憲にしっかりしろと言うべきなのに 事務所が賃貸なら貸主に金払うのは当たり前のこと
この場合、たまたま貸主が夫だったということ
それだけ 道徳とは、教えなくても自然と身についているのが人間であって、
道徳が理解できないのは人間ではない。
家畜として処分するしか方法が無くなってくる。 自民の都合が悪い時にこういうニュースが出てくるのは自民の差し金にしか思えない >>131
まあ特別な関係なんだろうなと思われても仕方ないわな >>1
夫婦でってのは珍しいだろうが、知人レベルまで含めたら殆どが該当するだろうね。 家賃が高すぎたり安すぎたりすることが問題なのであって、大家が他人か親族かは全く問題にならない。
自分で所有していても固定資産税、減価償却費、火災保険料などの経費は発生する。 日本国民「コレが道徳である事が理解できませんか？」
立民石川「道義的にも問題ないんや!」
日本国民「人権が存在しない家畜として処分だな」 法的に問題なくとも道義的に問題があるだろうに。
道義にもとる行為を行う奴を議員にしておいた日には、
何をやらかされるか分かった物じゃない。
つかこれ、親族会社への優遇だの借地だの
他にも皆やっているだろうから
徹底的に叩きまくって炙り出した方が良いわ。 夫婦間は賃料を支払ってはいけない
親子間は賃料を適正で支払わなければいけない
こんな感覚だわ >>137
なるだろ、公僕が身内優遇を始めたら洒落にならんぜ。 >>122
問題無い
これ問題にして叩いているのは、妻の所有物は夫の物というような時代錯誤の古臭い昭和の価値観を持っている言ってるようなもの >>141
優遇かどうかは家賃の金額の問題。
もともと所有者の夫が議員のときに使っていたときには、所有にかかる固定資産税などの経費が発生していたのに、妻が議員になって同じ建物を使うと経費なしになるほうがおかしい、 >>135
愛知知事選が今問題になってるけど共産党陣営が緑の党の尾形さんを擁立したとかで無関係の志位や小池を立憲支持者や関係者が批判しまくってるけど、そもそも立憲は毎回まともな候補者を擁立したたのか疑問 >>93
綱領に無関係な分野では行政監視の役割を果たしている政党だと思う。 >>142
どうでもええけど逆じゃね？
お前の問題ない理論だと夫の所有物は妻の物じゃね？ >>131
リベラル界隈てか
いわゆる55年体制を作り出したいんだろう
右派と左派がそれなりに拮抗しつつ右派が主流の政治潮流
んで、そいつらは裏で繋がってヨロシクやってる
政界はもちろん、メディアも対立風味を報道できて良い感じ
共産党はガチだから外したい >>143
なら端から借りるなって話だ、となれば逆に金額の問題ではない。
何せ「道義的に問題がある亅から叩かれている訳だしな。 他人に貸してたら普通に賃料が発生してるわけでそれを放棄して身内に貸してるんだからやはり払うべきだよ オジャワの子分だった朝鮮系石川知裕「北海道独立宣言」
北朝鮮、シナ中共、ロシア勢力側のクズ これがダメなら
個人が所有する建物に
その本人が代表者である法人が
家賃払って入居するのも問題になる >>8
人件費として税の必要経費として使われるんだけどいいのか?
渡してないのに渡したと言って、所得税減らしてるんだぞ?国会議員が。
で、今増税だのなんだのと政府が口にしてるんだが、一般人が配偶者に同じ事をして認められると思う?
一般人は証拠書類が無ければ一切認められないが、議員はただ支払ったと言うだけで必要経費に盛り込めるんだぞ?(家族で食事に行っても、交際費とか言えば認められるんだぜ)
国会議員は、一般人より厳密に審査すべき。(支払っているなら振り込み通知・直接渡してないと言うならその配偶者が貰った収入で物品を購入した証明迄出させる必要がある) 身内といえどもタダで使わせずにちゃんと貸し借りしていたという、むしろ評価すべきニュースなんだけどなこれ
身内だからといって旦那の事務員をタダでそのまま使わせるほうが利益を図ってるということでありよっぽど問題あるわ
夫が議員辞めて使わなくなって空いた事務所を妻が議員になって賃貸して再利用しているということで、新しく作るよりエコな方法であり環境保護の点からも評価できる >>148
立憲支持者らも小池晃 山本太郎 大石あき子ばかり批判してるけど、この3人よりまともな議員て立憲内に何人かいるか教えてほしいわ
大石あき子は嫌いだけど、変な不祥事起こしてないからな 政治資金を政治家個人の資産形成に
悪用している事は誰の目で見ても明らかで、
この様な道徳に反することがない事を前提に、
政治資金法が作られているが、
ソレを立民の石川が犯して、
悪びれない状況が起こっている。 自民党も反撃しないといかんわな
倍返しでやるくらいで丁度いい
じゃないと不毛な戦いは終わらない 旦那が議員辞めざるを得なくなったのも小沢さんの身代わりなったようなものだし可哀想ではあった >>158
岸田の息子の秘書の時も叩けば全党出ると言われたが立憲は出たけど、共産党はでなかったよ 自分のする事は問題無い。
税金使って自民党のあら探しばかりしてる
バカ立憲！ >>6
サヨクはどんな不正、犯罪や非道な行為でも思想のためだからOKってことにするからな。
テロリストと同じ。 固定資産税を税金で補填しちまっている時点で
身内への優遇に当たっちまうだろうに。
仮に選挙中に有権者に同じ事をしてみろよ、
ビールの一缶ですら大問題だ。
そもそもこれら経費は、
「自前で全て賄うのは大変だから亅税金から補助している訳だ。
逆に言えば、賄えるなら要らん訳だ。
今まで夫がどうしていたのか知らんが、
夫婦共にどうにも税金と言う意識が薄い様だ。
とにかく、別の所を借りてここは他に貸しておけ。 昨今の国会では法至上主義者によって、
目的の無い法律が制定されて、
デタラメな法解釈がまかり通って、
法を守って社会が国家が崩壊する事態が起こってしまっている。
政治資金規正法には目的が定められており、
政治資金規正法の運用によって、
政治活動の公明と公正を確保し
、もつて民主政治の健全な発達に寄与すると明記されている。
この政治資金規正法の目的に、
立民石川の行為が一致するか？
冷静に考えることだな。 やらかした立憲議員とその夫が道義的に問題あると指摘されてるけど法的には問題ないからギリギリセーフって言ってんのに
立憲サポにかかると立派な行為になるんだからな。全くすげぇや
ソースはこのスレに現れた立憲サポさん ところで道義的に問題ってどういう意味なの？
道義の定義は？
何が道義ってどこかに書いてあるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
