【岸田首相】自主的な寄付「規制困難」…本人が「困惑していない」主張なら家族の請求も困難 ★2 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/11/26 06:56
２５日の衆院予算委員会では、高額寄付被害を救済・防止する新法制定を巡り、本人が自ら進んで行った寄付も取り消せるようにすべきかどうかが議論の焦点となった。岸田首相は、自主的な寄付を法規制の対象とすることは憲法上、難しいとの認識を示した。
首相は答弁で「憲法との関係でどこまで書き込めるかという議論の結果、債権者代位権の制度を考えている」と述べ、政府が示した法案概要は憲法上許容されるぎりぎりの内容だと強調した。債権者代位権は民法で認められている権利で、政府は寄付返還要求についても適用できるとみている。
政府案は、霊感商法の手法などを使った寄付勧誘を禁止し、これに違反する勧誘を受けて「困惑して」寄付した人は、寄付を取り消し、宗教法人などに寄付金の返還を請求できるようにするものだ。寄付者本人が取り消し権を持っているのに行使しない場合で、寄付者の家族が本人に対する養育費などの支払い請求権を持っていれば、家族が本人に代わって取り消し権を行使できるのが債権者代位権の制度だ。新法では、家族が将来受け取れる養育費なども請求できるように民法の特例を設ける。
続きは↓
読売新聞オンライン: 首相、自主的な寄付「規制困難」…本人が「困惑していない」主張なら家族の請求も困難.
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20221126-OYT1T50088/
※前スレ
【岸田首相】自主的な寄付「規制困難」…本人が「困惑していない」主張なら家族の請求も困難 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669509524/
★ 2022/11/27(日) 09:38:44.64 >>98
反日文鮮明とマザームーンの被害者は沢山おるよな 「権利には義務が伴う」
反共勢力の好きな言葉だ
親権を行使しながら子供に金と手間をかけて養育する義務を怠り宗教で自己満足を得る
反共勢力は自らそれを推進してきた >>86
だって、壺を嫌うのは草加と共産だけというのが壺の教えなんだからそう信じ込んでいる >>88
一度おじさん弁護士が入って子供達の遺留分の話もし半分ぐらい返金になったが、山上母がその金を全額また壺に献金した
そのくらい洗脳でおかしくなってるのに、マインドコントロールの証明やら本人の意思やらでぐだぐだに 🏺🌝🏺🌝🏺🌝🏺🌝🏺🌝🏺🌝
🏺 マ ザ ー ム ー ン 🏺
🏺🌝🏺🌝🏺🌝🏺🌝🏺🌝🏺🌝 >>102
それはたしかに親の自己責任。
自分の金を博打に使う奴もいれば投資で失くす奴もいる。
個人の責任でしかない。 ち、違いますよー自主的に寄付していただいたんですよー
ノーカン！
岸田さぁ・・・ 統一教会問題をなんとなく宗教の半強制的な寄付金の問題にすり替えててうんざり。 >>102
お前ら極左テロリスト惨めな穢れた醜い釣り目エラ張下等遺伝子奴隷民族朝鮮人ドモでは、
共産主義なら義務は有っても、権利は一切認めてないからなw 規制困難と言えば
米帝の中間選挙が終わったぐらいから書き込めるようになったな
芸スポは相変わらず弾かれるけど 統一教会だけをターゲットにしたら出来るんでね？
指定暴力団みたく、指定カルト団体の烙印押して潰しにかかるとか。 根本解決
カルトに嵌る馬鹿を公教育で抑止
天皇制、自民党一党独裁が崩れるのでダメ >>31
わずかな悪徳団体のために向かうべき方向ではない。
悪いことをしている団体を規制するのが正しい 少なくとも生活保護を受けてるようなケースでの寄付は
一番簡単に禁止できるやろ？
山上の母親みたいなケース 団体とその中身を消滅させれば
取り敢えず新たな被害は無くせる
何の為に自衛隊があるのかと
法より国を守れ そもそもカルトの定義が難しい。
オウムみたいに重大刑事事件を連発する団体、くらいなら定義できるが、
統一はそれには引っかからない。 >>3
憲法改正が必要
かなりハードルが高い
日本国憲法第96条を読めばわかる さすがwwwwwwwwwwww
ゴミクズすぎるわwwwwww
憲法改正したいならこれ改正しろよw 寄付したい人を規制はできない
ジャイアンのユニフォームに袖を通したい人と同じだ >>128
信者を経済的破綻に追いやって家族崩壊させるようなのはカルトでいい >>131
「過去に重大刑事事件を起こした団体」でもいいけど、日本共産党も引っかかりそうww >>130
禁治産者にすればいいだけだから憲法改正は不要 >>128
難しいならフランスの反セクト法の様な、先行してる法律を参考にしたらええねん >>128
天皇暗殺計画してた教祖の反日信者らしい言い訳ですねw >>135
知的障害者が寄付したい言うたらそれ認めるんか >>116
石破がブレたように言われてたけど、、、
ブレてたのはオレらだったんだな、知らず知らずに >>137
だから日本共産党ってオウムに破防法適用されるのを反対しまくってたんだっけ？ >>119
本人の意思による寄付行為まで強権働かして規制するってことは、一歩間違えば政府に都合の悪い組織を片っ端から潰す独裁政治の根拠になりかねない
そこまで覚悟して主張するなら良いけど、どうせそんなこと片隅にも意識してないんだろうなあ... 寄付の月額上限とか
一定以上の寄付の場合届け出必要とか
あるやん？ >>139
そんなちゃんとした法律を参考にしたら壺に被害が及んじゃうw >>137
チョン壺カルトは共産以下だから
マザームーンにそう言っとけよクズ カルトにハマるのはグレーゾーンの禁治産者の女なんだわ
男の方は社会に出て色々困難にぶち当たるが、女の方は専業主婦として男に寄生するからなかなか見つからない その理屈が通ると詐欺罪が一切成り立たなくなるが
法の華は何でパクられたか忘れたのか >>144
共産党以外にも学生闘争絡みのパヨクとか >>139
フランスはブルカを学校に着てきたら「違法」だろ。
日本だと着てくることを禁止したら逆に国が違法（信教の自由への侵害）になる可能性もある。
つまり法律の体系がかなり違う。 >>123
何それｗ
なんで宗教だけ特別扱いしないといけないんだ？
経営キツイような所からは税金取れないんだから問題ないだろ 実際そうやろ。
キャバ嬢に貢ぎまくるお父さんは喜んでそうしてるわけやし。 宗教法人なんて脱法脱税組織優遇はそろそろ廃止しろや
文化財の維持は別口でやれ 大学だって寄付強制してくる
仏教キリスト教神道も寄付は否定しない AV法みたいに無茶苦茶な理由で通せばいいだけじゃん、何を今更憲法がとか言ってんの マザームーンも
安倍壺派も
ヨツンヴァイも
これにはニッコリ
しばらく岸田は安泰だな >>145
って、壺の代弁者みたいなyoutuberが言ってたと？ｗ 安倍が愛し崇め尽くした統一教会を、安倍を崇める岸田がどうにかするわけがない 自ムン党「マザームーンを守りたい！」
チョンウヨ「サムニダ！」
これで保守ごっことか釣れるのは池沼ぐらいだぞ？w だからそんな眠いことしてないで統一を潰せ。
あれは宗教じゃない、自称宗教の詐欺だ。 >>145
そこまでは当然考えてたわ。
あえて言うまでもないと思ったが。
特定カルト団体って指定してもいいんじゃないかと。
そうしたらカテゴリーがそこらの宗教団体と切り離されるので、潰しにかけれるだろうし、そんな縛りがあれば宗教団体も無茶な事言わなくなるんでね？
嫌がらせとしては、寄付金の返還をいつでも出来るようにする事かねぇ？
訴え出た時点で国が団体から取り立てを行うって感じで。
これなら気軽に寄付金取り返しに行けるでしょ。
本人がポンコツの可能性大だから、親族からの訴えでも可能にしとけばいい。 >>142
小池晃はあれだけ立憲をバカにしてるのに石破のことは話が通じる人扱いしていたよ
小池晃は江田にすら格下扱いしていたのに石破には格下扱いなんてしてなかったからな 健康な大人が、自分の金を何に使おうが勝手やろ。
それを規制したら、財産権の侵害。 >>147
そうだな
明治神宮の森林保全費用とか、税金から支出しても問題ないし >>172
自称保守ってバカなチョン壺カルト安部信者しかおらんからw アイドルグッズ、競馬、パチンコ、スマホゲーム何だってやってる時は楽しくて好きで金払ってるんだから、そんな馬鹿を後からいちいち救済なんかしなくていい
この問題の根本的な違いは非課税の宗教法人がやってるか一般企業がやってるかなんだから、問題行為を組織的にやってる宗教団体は非課税優遇を失くせばいいだけ
みんな論点逸らされてることに無自覚すぎて反吐がでる >>163
思うんだが、学歴と頭の良さって関係ないような。
と言うか、賢さの方向が違うのかな？ >>176
公共の福祉に反しない限り認められる権利だよｗ そりゃそうだろ
多額の寄付で家族が不幸になるのが可哀想だと思うなら報道等で周知する他ない >>175
反安倍でありさえすれば前川喜平だろうがチンピラミュージシャンだろうが何でもOKやろ >>180
洗脳してしまえば同じこと
だから上京して心細い大学1年生を狙う 全宗教を規制する法律なんだから
そりゃ宗教界は反対するよ >>181
自分の財産を自分の意思で寄付して何が悪い？
どこにも「被害者」がいない。 自主的でも家庭を破壊する程寄付させるなってだけなのに 何故寄付をどうこうしようとするのだ
カルトを潰すだけだよ。簡単だろう カルトへの寄付を規制する法律作ればいいじゃん
暴力団と商売したらアカンみたいな法律と同じじゃん
なんで困難なのか意味不明 >>181
公共の福祉で、個人の権利侵害するのは最低限が原則よ。
キャバ嬢に貢ぐおっさんがおっても、
宗教に熱心に寄付する人がおっても、
一般市民は何も被害は受けてないからな。 >>157
宗教法人は税制上や広義の意味で公益法人。
いうほど特別でもない >>180
大学入試レベルなら学歴＝暗記力
賢さとは何も関係ない
教科書がお経に代わっただけ >>189
だったら問題にもなっていないと思うんだ。 寄付は禁止にすべきだろな
寄付みたいなもんは全て壺を購入に統一すべき >>189
壺の教えではそうなんだろな
それは知っているからｗ
被害者の会はあるしｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
