「男女交際禁止」校則、賠償命令 堀越高、退学勧告の元生徒勝訴 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男女交際を禁ずる校則に反したとの理由で自主退学を勧告されたのは不当だとして、堀越高（東京都中野区）の元生徒の女性が、同校を運営する学校法人「堀越学園」に約704万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁（村田一広裁判長）は30日、賠償を命じる判決を言い渡した。
訴状によると、堀越高は校則で「特定の男女間の交際は、生徒の本分と照らし合わせ、禁止する」と規定。2019年11月20日、当時3年生だった女性と男子生徒の交際を教員が把握し、面談した。女性が交際を認めると2日後、学校側は校長の判断として自主退学を勧告し、女性はその後、他の高校に編入した。
47NEWS
13時22分
https://www.47news.jp/national/8633583.html 俺が学校の関係者だったら
男女交際禁止の校則なんて
守らせるのすら馬鹿馬鹿しくて
事案があったらあったで
「校則なんだからお前ら気をつけろよー」の一言で
済ますと思うんだけど
たかが交際ごときで
そこから排除しなきゃいけないと思い至る
その価値観というか
精神構造みたいなのが
1ミリも理解できないんだけど、
なんなんだろう
子供に男女交際されたら
自分の尊厳が傷ついてしまうみたいな
特殊な能力の方々なのかな？
そんなどうでもいいことで心が傷ついてしまうような
大人の方々が子供の近くにいて逆に大丈夫なの？ >>164
おまえはその立場にもいることは無理だ。 この校則だけ見るとアホらしいけど
有名な校則だしそういう学校ってのはわかった上で入って文句言うのは違うだろって感じ
勉学に集中したくてこういう学校選ぶ人も居るかもしれんし
ペット害が嫌でペット禁止のマンション住んでんのにペット飼う自由の侵害とか言い出したらうるせーわって思うし >>6
個人個人の幸福追求権をいうなら、交際禁止規定のないほかの学校に行けばいい、で話が終わってしまうし。
昭和女子大事件や三菱樹脂事件では憲法の規定は私人間に類推適用されるものではない。となってるしね。
>>1で憲法論になってないのは憲法論では勝ち目がないから。 >>163
たかが1生徒がどうなったところで関係ない。
ルールを守る方が大事。 >>158
妊娠させられたら学校側が対応迫られるからダメ >>168
その三菱樹脂事件の最後は最高裁から高裁に
差し戻されて和解し、その学生は子会社の社長になったんだよな >>162
社内恋愛のカップルなんざ世の中に履いて捨てるほど居るだろw >>170
妊娠禁止とかいう規則は公序良俗に反するから無効
余裕で人権侵害
国のルール守れよ >>158
で、相手が孕んだら責任取るの？
そこが問題なんだよ
親でも何でも使って責任取るならだれも文句は言わんのよ >>169
ルールがおかしいという話題でルールだから守れとか言い出すお前みたいな馬鹿いるよな
知能足りてないだろ >>174
あのなー、幸せカップルばかりじゃないんだぞｗ
失敗した時のリスクは外で女作った時の何倍もでかいんだよ
そういうこった っば「禁止する」だけの文言でいきなり退学はキツいだろよ >>178
わざわざルールになってるってことはルールになった原因があったんだろうし、それを理解せずにルールがおかしいってどうなん
俺は同意できない！変えるべきだ！って主張するのは自由だろうけど。 堂々と憲法違反してるアイドルグループがたくさんあるね >>185
つまり先生となら責任が取れるからオッケー、と >>179
当たり前の話なんだけど、そもそも恋愛というのは出会わなければ始まらないんだから、
自分の居るコミュニティの中で発生するパターンが一番多い。
つまりは学校、サークル、会社等。
そこを否定しちゃったら結構大変だぞ？ > 当時3年生だった女性と男子生徒の交際を教員が把握し
ラブホまで尾行したな
最低なチクリ教師め >>182
んーだからその辺含めて議論すべきでは？
堀越は特殊だから別にしても、俺が例に出した明治学園は一応進学実績がウリの中高一貫で、ミッションスクールとしての側面は完全に形骸化しているから男女交際禁止に拘る理由はないでしょ
進学実績低迷と糞校則で定員割れまでしている現状じゃ尚更 >>187
学校やサークルで作っとけって話よ
職場で作ると仕事にも影響が出る 裁判所は男女交際禁止はオッケーだけど退学はダメだと言うならどんな処分が妥当なんだ？
例えば停学1年だったら留年確定するけどオッケーなの？ >>191
まぁその辺は内部の人で話し合えばいいんじゃね？
外部からあれこれ言われるようなもんでもないし… >>192
>学校やサークルで作っとけ
だろ？
でもこの学校ではそれはダメなんだと。 >>6
恋愛禁止は人権侵害だと思う
アイドルとかも事務所相手に訴訟起こしたらいいんだよ >>195
この学校はな
他の学校行くとかあったろ？ >>197
>他の学校行くとかあったろ？
知らねーよw
どうしてもここに行きたかったのかも知れんしここしか行くとこ無かったのかも知れんやんw
つーか堀越の生徒は将来の社内恋愛で良いん？ >>193
清い交際->厳重注意のうえで今後もこっそり交際を続け将来来夫婦となることを誓わせる
うまぴょい->停学３か月、交際の仕方を見直す指導 強豪校の部活も男女交際禁止あるよな
特に野球部とバレー部
サッカーは緩い オマンコの味を覚えたら勉強に身が入らないつていうのは雑すぎてむしろ経験しないで勉強ばかりだと大学生になってからレイプサークルでやりまくる 芸能科ある特殊な学校の例だし一般的にどうとかわからないわ >>199
べつにここ出たらやるなと言われないからサークルでも社内でも好きなの選べよｗ
社内はお勧めしたくないけど >>193
法律にも禁止規定はあっても罰則規定の無い物とかあるやん？
そういう程度の扱いにせよって事じゃね？ ルールが旧時代の遺物もいいところ
人そのものが減ってんだから人の縁を規制するなど愚の骨頂 恋愛禁止とかバイク禁止とか学外の事まで校則で決めんなよ
頭おかしいんか >>204
じゃあ話は戻って社内恋愛はアリという事でw
てかそこから社内恋愛も避けるとしたら後は何？ お見合いとか出会い系とかそういうの推奨？
皆が皆趣味の社会人サークルとかでも無いだろうし。 大学生になるまでは
めいっぱい勉強して部活して趣味したほうがいいと思うよ。
恋愛は大人になってから嫌というほどできる。というかいやでもしなくちゃならなくなる。 あーあこんな前例作っちゃって
どんどん猿がイキって後続が出るだろうねw >>208
その前に大学はいかんの？
だいたいそこで見つけたやつが嫁になるって言われてるが >>209
こういう感覚もよく分からんのだけど、恋愛ってしようと思ってする、やめようと思ってやめる類のモノじゃないと思うんだけどw 判決は、「違反が悪質だったとは言えず、学外への排除がやむを得なかったとは言えない」と述べ、教育上の裁量を超えて違法だとして、同学園に約98万円の支払いを命じた。
校則については、生徒を学業などに専念させるものとして合理的で有効だとした。
校則は有効だが、退学は違法ってことは停学や自宅謹慎とかならいいってことなのか >>211
堀越って大学行けるの？ なんて超失礼な事聞いてみたりしてw
まぁ俺の嫁さんは大学の後輩だけど、大学縛りというのも中々難しいぞ？
てか上にも書いたけど、しようと思ってする、やめようと思ってやめる類のモノじゃないんだから、
わざわざ自分で期間や場所を規制する意味なんて無いよw この98万円を得るのにいくらの金と時間をかけたんだろうか
そういうことではなく、自分が納得するためか >>213
>>205
停学や自宅謹慎とかならいい的な話になればなったで、では別れるまで謹慎は解けないのかとか話がややこしくなるな。 これヤバくね？
一件だけじゃ済まないだろ
全国で遡ったら大変な事になるんじゃないの？ >>214
まあここの場合いろんな事情で禁止なんでしょ
芸能デビュー前からスキャンダルとか問題だし あれか、理念として掲げるのはいいが、罰則適用するのは違法ってことか？ >>218
>芸能デビュー前からスキャンダルとか問題
そんな大人の事情を生徒に押し付けるなんてそれこそ言語道断。
芸能目指してる様な子なら自分で気を付けてやるし、そもそも
？？？「アイドルに恋愛禁止なんてルールはナイ」 学校が運転免許の取得禁止してくるのがぶっちぎりで意味不明校則の一位だわ
国が認めてる物をなんで学校が邪魔してくるんだよ >>219
そもそも罰則規定があったかどうかも怪しい。
規定も無いのに退学にしたのなら問答無用で無効だし、あったとしても法的な有効性の問題がある。 堀越へ入ろう～
松田聖子ちゃんの行った堀越へ～
って歌をなぜか覚えてるんだけど
何の歌だっけ 妊娠したさせたとか校内でキスだのセックスだのしてたとか
そういうレベルなら退学もまあ理解できるが… >>6
国会の投票における「党則による縛り」も「表現の自由」に反する。一時ちょっと問題
なったと思うけど、野党の方も都合が悪いことがあるみたいで、立ち消えになった。 判決は、「違反が悪質だったとは言えず、学外への排除がやむを得なかったとは言えない」と述べ、
悪質な違反、悪質な男女交際って例えばどんなの？ なんか三越マスクと似てるね
「ルール守れないなら入学するな」「学園も生徒選べる」 >>225
妊娠で退学は違法だろうな
文科省は妊娠と学業は両立できると言ってるからな 堀越高校に落ちるレベルの偏差値の芸能人が行く高校
・日出高校
・都立代々木高校
・都立日本橋高校
・NHK学園高校
・望星高校
・昇陽高校 >>220
現役生徒でもすでに芸能活動しててCMやスポンサー案件抱えてる生徒もいるから普通の高校生より背負うものが多くて
スキャンダルに厳しい >>236
だからそういうのは当該生徒が自分でプロとしての責任をもって配慮すべき事であって、
学校が全校生徒に強制できる類の話では無いのよ。 >>6
私人間の法律関係には原則的には憲法は適用されない >>175
それ個別の判断。
学校が恋愛禁止と決めるのは違法ではない。 >>178
別におかしくない。
恋愛自由で問題が起きての学校が批判される。 芸能クラスの生徒と話してはいけないとか、男女で通学路が違うとかまだあるの？ 銀座三越でマスクしなかった婆さんの件は、三越側がルールを決めてるんだから守れないなら他行けって意見が多数だったけど、この学校の件も同じく嫌なら他行けってことにはならないの？ 男女交際なんかよりゴミのポイ捨てを校則で禁止しろよ
「売名で学校あげて清掃活動してるがお前んとこの生徒が一番ポイ捨てしてる」って中野民が憤慨してたぞ >>239
これが校則の原文？
なるほど男女交際には謹慎処分という罰則規定があるな。
規定の正当性はともかく、これを超えて退学に至った経緯は興味深いね。 こんなん通ったら女子高も訴えたら廃校になるんちゃうか 高校生とのセックス解禁の流れきたか
法律が時代遅れなんだよな >>239
>学校周辺のコンビニ立ち寄り禁止
且つ
>登下校中のコンビニ以外の施設・店舗の立ち寄り禁止
よく分からんけど登下校中の学校から遠く離れたコンビニには立ち寄って良いんだなw >>251
学校周辺以外なら、登下校中はコンビニのみオッケーでそれ以外の施設、店舗へは立ち寄るなってことかと >>246
ならねーよ
学校は私塾じゃない国から認可受けた法人だ
税金の優遇もされてる
それこそこんな校則を作りたければ私塾にでもなれば良い これ、ソース見て来たけど、校則と恋愛禁止は妥当と判断されてるな
ただ、それで退学はやり過ぎだって話で
停学とか、別教室での自習とかそういう扱いにしておけば問題なさそうだぞ 交際したら退学は酷いけど７０４万円よこせという主張は全く理解出来ない。
復学と謝罪、校則変更の約束くらいが妥当じゃね？ >>252
何で学校周辺のコンビニはダメなんだろうなw
何ならここの生徒や職員目当てで出店した店だってあったかも知れんのにw >>22
13歳以上の未成年同士の場合は条例適用されないぞ >>239
中野駅から堀越に行く通学路だと島忠くらいしかないけどそこも入店禁止か
文房具も扱ってるのにな >>260
中野駅からだとバスじゃね？
中野坂上駅からもちょっと歩くのに >>256
先生がエロ本立ち読みしてる所や、コンドーム買ってる所を見られたくない、また、見られたとして、これはお前らが校則に抵触しないか見張ってたんだと言えるからかw
まあ、それは冗談として、学校周辺のコンビニは教師による見張りがあるとの（）書きがあるので、恐らく、登下校中にあらゆるコンビニの立ち寄りを禁止したら、範囲が広くなりすぎて、見張りの負担が増えるからじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
