「男女交際禁止」校則、賠償命令 堀越高、退学勧告の元生徒勝訴 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男女交際を禁ずる校則に反したとの理由で自主退学を勧告されたのは不当だとして、堀越高（東京都中野区）の元生徒の女性が、同校を運営する学校法人「堀越学園」に約704万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁（村田一広裁判長）は30日、賠償を命じる判決を言い渡した。
訴状によると、堀越高は校則で「特定の男女間の交際は、生徒の本分と照らし合わせ、禁止する」と規定。2019年11月20日、当時3年生だった女性と男子生徒の交際を教員が把握し、面談した。女性が交際を認めると2日後、学校側は校長の判断として自主退学を勧告し、女性はその後、他の高校に編入した。
47NEWS
13時22分
https://www.47news.jp/national/8633583.html >>6
私人間の法律関係には原則的には憲法は適用されない >>175
それ個別の判断。
学校が恋愛禁止と決めるのは違法ではない。 >>178
別におかしくない。
恋愛自由で問題が起きての学校が批判される。 芸能クラスの生徒と話してはいけないとか、男女で通学路が違うとかまだあるの？ 銀座三越でマスクしなかった婆さんの件は、三越側がルールを決めてるんだから守れないなら他行けって意見が多数だったけど、この学校の件も同じく嫌なら他行けってことにはならないの？ 男女交際なんかよりゴミのポイ捨てを校則で禁止しろよ
「売名で学校あげて清掃活動してるがお前んとこの生徒が一番ポイ捨てしてる」って中野民が憤慨してたぞ >>239
これが校則の原文？
なるほど男女交際には謹慎処分という罰則規定があるな。
規定の正当性はともかく、これを超えて退学に至った経緯は興味深いね。 こんなん通ったら女子高も訴えたら廃校になるんちゃうか 高校生とのセックス解禁の流れきたか
法律が時代遅れなんだよな >>239
>学校周辺のコンビニ立ち寄り禁止
且つ
>登下校中のコンビニ以外の施設・店舗の立ち寄り禁止
よく分からんけど登下校中の学校から遠く離れたコンビニには立ち寄って良いんだなw >>251
学校周辺以外なら、登下校中はコンビニのみオッケーでそれ以外の施設、店舗へは立ち寄るなってことかと >>246
ならねーよ
学校は私塾じゃない国から認可受けた法人だ
税金の優遇もされてる
それこそこんな校則を作りたければ私塾にでもなれば良い これ、ソース見て来たけど、校則と恋愛禁止は妥当と判断されてるな
ただ、それで退学はやり過ぎだって話で
停学とか、別教室での自習とかそういう扱いにしておけば問題なさそうだぞ 交際したら退学は酷いけど７０４万円よこせという主張は全く理解出来ない。
復学と謝罪、校則変更の約束くらいが妥当じゃね？ >>252
何で学校周辺のコンビニはダメなんだろうなw
何ならここの生徒や職員目当てで出店した店だってあったかも知れんのにw >>22
13歳以上の未成年同士の場合は条例適用されないぞ >>239
中野駅から堀越に行く通学路だと島忠くらいしかないけどそこも入店禁止か
文房具も扱ってるのにな >>260
中野駅からだとバスじゃね？
中野坂上駅からもちょっと歩くのに >>256
先生がエロ本立ち読みしてる所や、コンドーム買ってる所を見られたくない、また、見られたとして、これはお前らが校則に抵触しないか見張ってたんだと言えるからかw
まあ、それは冗談として、学校周辺のコンビニは教師による見張りがあるとの（）書きがあるので、恐らく、登下校中にあらゆるコンビニの立ち寄りを禁止したら、範囲が広くなりすぎて、見張りの負担が増えるからじゃないの？ >>261
みんな歩いてるよ
島忠のところ右に曲がって大久保通りに行く >>167
ペット禁止マンションと同列扱いのおまえの頭がおかしい
しかも勉学集中したいことと全く関係ない
自分の言ってることがわからないやつだな
こう言うやつが世の中めちゃくちゃにしてる >>264
旧中野九中の横道入って坂下っていくルートかな
高校生なら歩くかｗ そりゃ法令を超えるルールは裁判になれば負けるよ
民間が好き勝手にルール決めて強制させたらそれは法治国家じゃないし
あくまでもお願いしかできないだろ >>254
妥当の理由が、「社会通念に照らして」た
裁判所が一般論に踏み込みたくないって弱腰の時に使う常套句
なんの説得力もない
総合的に考えてとかと同じ
理屈を逃げるときに使う >>266
そうだよ
このルートに朝先生がたくさん立って監視してる
九中は閉校後建替中の堀越が仮校舎で使ってたね >>265
めちゃくちゃにしてるのはルールが判ってるのに自分勝手に破る方だと思うがなぁ
従う気が無いなら何でそんな学校に入学したんだよって話だ
親に無理やり入れられたとかならもう学校の問題じゃなく家庭の問題だしな >>267
日本は文部科学省からして
勉学の中に精神教育、生活教育というイスラムでいうイスラム法レベルの宗教を教えてるから
アメリカやヨーロッパのようには切り分けできない
校則の名の下に宗教的な生活の縛りをしてる
だから壺みたいな縛りに大人になっても頼る精神構造になる
いい人ってのがつまりはよくいうことを聴くやつなんだよ
操られやすい 稲垣吾郎と高橋由美子は一緒に登下校してたらしいじゃん >>273
全く別の視点でゴローちゃんだから
と思う >>271
何度も書くけど、恋愛というのはしようと思ってする、やめようと思ってやめるという類の事ではナイし、
そもそも交際が発覚したからといって学校から排除しなければならない程危険という話でも全くナイ。
よって「付き合ったら退学」なんてルール自体正当性が認められないという至極真っ当な判決。 付き合ってるかどうかなんてどうやって第三者が判断するんだよ
校内でやってるところでも見たのかよ >>269
その前に、学校の教育理念や方針を考慮すれば
って書いてあるじゃん
何の為にその校則を作ってるのか、学校の教育理念や方針を見れば
校則に、男女交際の禁止とする事自体はなんの問題もないって言ってるぞ
ただ、校則違反をしただけで退学を強制するような権利は、お前らには無いって言ってるんでしょ
犯罪を犯したとか、イジメを行ったとか、そういう行為と同等じゃないよねって事でしょ >>270
先生も先生で
これが堀越に勤める人生だな
と思い込む
会社のトップの意向には逆らえない会社人間
日大と同じ
どんなに間違っていてもそこから給料もらっていれば逆らえないのが日本の徒弟制度社会 >>218
堀越は芸能コースがあるだけで、一般人の生徒もいるぞ
それらの生徒全員に男女交際禁止の校則を適用してる 学校という名の会社だ
都立と混同するな
都立高校は高校という名の公務員社会に属する
全く別の世界 控訴したらやぶ蛇だから堀越は諦めるかな
金以外は勝利と言っていいぐらいだし >>246
学校法人だからな。認可受けてる以上文句あんなら潰れろって話だ
実際堀越なんぞ潰れても浄化にしかならん 寧ろ少子化の昨今、高校から積極的に男女交際を推奨すべきだろ >>278
だろうね
見張りは若い先生が多い
先生も離職多くて定着していないのかもね >>281
恋愛は生理現象。
知ってたからしないとか知らなかったからするとかそういう次元の話ではない。
そんな事をルールで縛ろうなどと考える方がナンセンス。 18才と17才が交際したら未成年なんとかの法に触れるし校則は間違っていない。 愛はきっと奪うでも与えるものでもなく気がつけばそこにあるもの
この状態にお互いになったら、退学になるの？w >>157
校則を作るのは男女交際禁止を含めて自由
ただそれを適用して罰を与えたときに生徒に不利益が生じて
かつ裁判になったときは判断基準が法律になる
今回は法律と照らし合わせて
学校の校則はやりすぎという判断が下されたということ >>279
【芸能】高橋みなみ「AKB48って“恋愛禁止”っていうルールがあったので、卒業したときに『出所した』みたいな開放感が…」 そういう高校運営をする会社が都立から抜け出てそのブランドをアピールするために何をすべきか
つまり中学生を持つ親になんで言えば子供を通わせようと思うか
その営業努力
その営業方針
それが私学高校という会社の経営
親の受け入れる頭の程度
とイコール
なんで言えばウチの製品を買ってくれるか
お菓子メーカーのブランド宣伝と同じだ
親の頭の程度の裏返し
子供かどーとかじゃない
親が金を出して通わせたいと思う会社なのか
だ
そんな校則が当たり前で
バカだろ
親が
そしてそれを社会通念に照らしてオッケーという裁判所もバカだろ
そういう裁判官がいる国の国民の程度をよく表してるだろ
その程度のくになんだよ日本は >>243
「ルールだから」ってだけで従うのは流石におかしいだろ
もう機械じゃんソイツ >>293
この学校はそれを”悪”と断じて排除する。
そして同じ口で少子化を憂うのだ。本当にバカバカしい。 >>283
控訴はせんだろ
もうちょいやり方考えろよ、って言われただけだし
100万ならソイツの入学金返す様なもんでしょ
雇用契約とかに限らずだけど、法律的にこれはおかしいだろってなってる規約や契約は
無効扱いになるが、今回のは妥当性も認められてる訳だからな >>277
最高裁判例によると判断過程に合理性を欠く点がなければ、裁判所は処分の軽重については知ったこっちゃないて立場のはずなんだがなー 底辺高は校則でガチガチに縛らないと生徒が何するかわからんやん >>299
>妥当性も認められてる
学生の本分はお勉強だから恋愛禁止ルールも”建前上”は良いけど、とは言え本気で「破ったら退学」なんてルールは
作っても無効だからそこんとこヨロシク！
という判決だぞ？ >>300
強制っていうのが肝なんじゃね？
リストラとかもだけど、落ち度のない人を強制的にお前は首だ！とする事は出来ないけど
リストラ部屋とか、会社の業務に関係のない部署作ってそこで働かせるとかは、禁止出来ないみたいな
針のムシロ状態だろうと根性のある奴はそこで定年までずっと働けるみたいな
会社の命令でその部署に配属されてその部署の仕事をしてる以上、首は切れん訳だし 交際という行為を禁止してるのか
この、男女交際とは恋愛感情をもっての男女交際も禁止としてるのか？
それとも、恋愛感情は心の動きであり、禁止なんてできないから、その行為としての交際を禁じてしてるのか？
男女交際の定義がよく分からん
男女交際なら恋愛感情なく、セフレ関係だって入るだろうし 普通に恋愛の自由の侵害
こんなのが罷り通ってたのがおかしい いやいや
堀越ってそういう学校だろ
訴えるとか人権ゴロと同じだわ >>312
知らずに入るような学校じゃないからな
まあ裁判所も即退学させた事がダメだって事で賠償命令出しただけだし校則自体を不当とは言ってはいない
あと交際見つかって即退学促されるって本当に交際だけが問題だったのかな？ と邪推してしまう >>14
もしそれを言いたいのなら、入学前に校則の内容をしっかり周知しておく必要があるだろ。多くの学校の場合、入学前に校則を出しているとこは無いから、勝手に決められるのは事実だろうけど、それを押し付けることは無理だろ。 芸能人と繋がりたくて子供入れる親もいるから
事務所からすると有望な子にそういう悪い虫がつかないように堀越に管理して貰うんだよ 2020年1月31日放送の『アベマの時間 ひろなかラジオ 浜辺美波が来たよスペシャル』（テレビ朝日）に出演した際、堀越高校時代の恋愛事情を明かしていました。
浜辺は「バレたら退学なので…ちょっとずつ（生徒が）減ってはいきました。1年生から3年生までで」「（カップルなので）2人ずつ消えていくんでやっぱり」と笑わせた。 この判決はあくまでも「退学の強制」は最良を超えているという判断であって
逆に校則そのものは正当で合理的なものと支持している
まあ今後は停学だな >>304
雇用関係と学校の裁量権は全然別のものだから
私立学校の場合はかなり自由な校則が設定できるからね
上の人が出してる昭和女子大事件の判例読んでみるといいよ 日本国憲法 第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする >>318
>浜辺美波
>「（カップルなので）2人ずつ消えていくんでやっぱり」と笑わせた。
>>1 の事ですねｗ >>297
世の中ルールがあって秩序が保たれてる
揚げ足取りばかりしてルール崩壊する方が危険。 退学をいいわたされの
交際の
範囲によるのでは？
きちんと開示を
校則まもれないなら
退学は当然です
入学の契約違反で
控訴を >>325
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。 >>324
それはそれとして、交際禁止なんてのはルール自体に無理あるだろ。
何をもって交際なんだ？ これは同性愛者優遇の校則で異性愛者差別にあたる
っていう主張で勝てるな 高校で彼女妊娠させて退学させられた奴いたけどひょっとして訴えたら勝てた？ >>327
それ学校の方針。
嫌なら辞めたらいい
卒業したらいくらでもどうぞ。 >>179
困るほどの失敗って、何やらかすんだよ
馬鹿じゃね？ 校則を承知して入学しても若いんだから無尽蔵の性欲は抑えられんよな 堀越なんだからこの校則は妥当だよ
そこが良くて入ってる芸能関係者いるんだからさ 芸能人向けの学校だからね
登校時なんか駅から学校まで警備員が出待ちみたいにたくさん並んでるくらい警備しまくってた
そりゃあ問題起こされたくないでしょうよ
嫌なら別の学校行けばいい 堀越学園出身のジャニーズ
佐藤アツヒロ、赤坂晃、稲垣吾郎
草彅剛、松岡昌宏、堂本剛
岡田准一、松本潤、生田斗真
山下智久、田中聖、北山宏光
手越祐也、八乙女光、有岡大貴
山田涼介、知念侑李、中島裕翔
森本龍太郎、田中樹、佐藤勝利
松村北斗、髙橋海人、ラウール ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
