【防衛】敵に攻撃された時の日本の反撃はなぜ「必要最小限」でなければいけないのか [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/2(金) 17:22配信
FNNプライムオンライン
■ 敵に反撃できることになったが
自衛目的で敵のミサイル発射基地を攻撃する「反撃能力」を保有することで与党は2日正式合意し、これで国家安全保障戦略に反撃能力の保有が明記されることになる。ただ僕の素朴な疑問は「必要最小限」でいいのかということなのだ。
【画像】国会の議論で僕が「おっ」と思ったのは…
政府は与党の公明党に対し1日、反撃能力については「自衛権行使の3要件」のもとで国会の承認を求めることなどを示し、公明党は反撃能力保有を大筋容認した。
公明党内には敵の攻撃の着手をどう判断するのかについて、「明確化」を求める声があったのだが政府の「個別具体的に判断する」とのこの日の説明に異論は出ず、ちょっと拍子抜けだった。公明支持者の5割近くが反撃能力の保有に賛成しているということが大きかったのだろう。
■ 「必要最小限」はいらない?
野党では日本維新の会と国民民主党がすでに反撃能力を容認している。共産党が反対するのはわかるが、立憲民主党はもし政権政党であり続けるつもりなら容認せざるを得ないだろう。
今週の国会審議では立憲の議員からは反撃能力の行使について「慎重」な対応を求める声が多かった。ただ政府が決めた反撃能力行使の3要件は(1)日本の存立が明白に危険(2)国民を守るために他に手段がない(3)必要最小限、となっているので十分抑制的だと思う。
国会の議論で僕が「おっ」と思ったのは維新の青柳仁士議員が「抑止力が重要となる中で必要最小限を強調する必要はない」と主張したことだ。これに対し岸田文雄首相は「必要最小限との見解を変更する考えはない」と答えた。
■ 殺人鬼が家族に襲いかかってきたら
日本は自ら攻撃はしないが、もし相手に攻撃されたら反撃する。国民の命を守るために当然のことだ。例えば家族と道を歩いていて、凶悪な殺人鬼が襲いかかって来たらあなたはどうする。相手がナイフを振り回し、もしこちらが銃を持っていたら躊躇なく撃つでしょう。その時に「必要最小限」などとは考えないはずだ。
相手が亡くなって遺族から過剰防衛だと訴えられるかもしれないが、「明白に危険」な状況で「家族を守る」ために必要最小か最大かなど考えている時間はないだろう。まさに「個別具体的に」反応して反撃するしかない。反撃の手をあらかじめ縛ってはいけない。
国家安全保障戦略は年内に決定される。防衛省は敵の攻撃に実際に反撃するために長射程の「スタンドオフミサイル」として陸自の「12式地対艦誘導弾」の射程を現行の百数十キロから中国大陸まで届く1千キロ以上に伸ばすほか、米国からトマホークミサイルの購入も検討している。
亡くなった安倍晋三元首相が進めてきた日本の防衛強化はこの「反撃能力の保有」によってさらに進むことになるのだが、岸田首相はじめ政治家の皆さんには今後も「国民の命をどうやって守るか」ということを考えてほしいのだ。
ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/b4607b91399f0f6ba63c26c7a855530c6447e2b4 だからネガティブリストにしろと。
でなきゃ出来ることすべて挙げて検索できるようにしとくんだな。 青天井とでも思ったのか中国と北米とを征服しようと考えたんじゃないかとの疑いが拭えないからだろ
やべえ大本営があったんだからしょうがねえだろ 核に対しては核が必要最小限やで？
何もかも持ってる国に対しては同等に何もかもあってこそ初めて必要最小限やろ 必要最小限とはどの程度かってのも判然としないな
侵略する気が無くなるぐらい完膚なきまでに叩き潰すのが最低限と思うが、これに賛同しない人も多いだろうし 前半攻めさせて相手がイケると思い込んだときに一気に反撃して逃げ切るパターン >>1
専守防衛なので一方的にやられなければならない
話せば分かるとのこと 敵の攻撃能力が残ってるうちは危険があるからそれらを叩くのは必要 反撃能力は法律ではなく観念なんよ
どのみち戦争になれば米国中心の連合軍になり、国際法によって部隊運営するから専守防衛や○○三原則も全て吹き飛ぶ 法律的な解釈やからな
現場の指揮官の判断を頼るしかねーわ
公務員ではなくて軍人である事を信じるしかねーやろ
なんせ馬鹿左翼が多い平和過ぎる国なんだもの >>13
今の日本の未来は廃墟だらけのウクライナと同じ
あれが専守防衛の結果 そんなことより攻撃される想定するならまずシェルター作れよ
ミサイルとか殺すことばっかり考えないで守る事考えたらどうだ？
あ。統一カルト国家だし、日本人は絶滅しないといけないんだっけ？ 遺体も消さないと
戦争とゆうのは
遺体処理に明け暮れてはならないのだ >>21
てか
グローバル経済がもてはやされてた世界情勢で
基地外な露助が暴れるからやろwww ゴミカス
一人死んだら千人殺す
一発落ちたら、首都破壊
それくらい目指さなきゃダメだぬ 外交でぇー外交でぇーなんて
単なる口約束やからな
備えは大切や 敵国が攻撃をやめるまで徹底的に叩くのが必要最低限でしょ 仮想敵国の殆どが核兵器保有国だからでしょ
大打撃を与えたら核を撃たれる
三浦瑠麗氏が統一教会の高額献金を「競馬でスるのと同じ」と指摘
国際政治学者の三浦瑠麗氏がYouTubeチャンネル「日経テレ東大学」の動画で発言したコメントが炎上しています。
アゴラ
パヨクが文句言ってくるからなるべく少しずつやっていってるだけ 必要最小限にしないと日本がそのまま侵略戦争を始めるからだろう
第二次世界大戦という前科があるし 反撃じゃなくて先制攻撃だろコレ
またパールハーバーやるの？ >>37
皆殺しにする必要があればそれは最小限では？ 明確化する理由がない。
相手の懐具合がわからないから交渉するんだし。 反撃だろ
核作って打ち込め
材料いぱーいあるし
売り飛ばさなきゃ問題無い >>1
必要最小限って
具体的にどういう事態のことをいうんだ？
その物差しが日本の物差しであればどうとでもなるやろ 題名で読む人間を騙すスレ
必要最低限とは
中ロに反撃を諦めさせる形で、
空軍基地滑走路と、海上封鎖艦隊もしくは揚陸艦隊を洋上で壊滅させ
北朝鮮に、日本に核を打ち込んだら平壌は消滅すると威嚇すること
つまり中ロを攻撃するためには核武装は必須である
安倍晋三はこれを言い出したから殺処分された
米軍はもう金も物資もないから、
中ロ北朝鮮が米軍を一切的にしなかった場合には、
アフガンのようにさわやかに日本撤退宣言があり得る
島国日本はウクライナのような持久戦はできない
だから小室圭を不正に弁護士合格させてまで、皇室のバックアップをニューヨークに移したわけである
立憲共産リベラルは
米軍に保護されてるから丸腰九条に依存する主張ができている自覚をひたすら抑圧して無視する
安倍系ネトウヨが
ひたすら中ロをヘイトしてブラジルやインドのような中立の態度にならないのは、
米軍があっさり撤退する可能性を認識していないから
500発でもまったく足りないわ 家に入ってきた強盗に反撃して殺すのに例えるのはワザとかそれとも頭が悪いのか
それで例えるならここで言う反撃能力とは強盗を企てているやつの家に殺しに行くものだろ やるなら徹底的にだよ
最低限てのは相手国が滅ぶまでです 領土は要らないのでぺんぺん草すら生えない更地にして撤退しなければならない。 >>50
敗戦国だからひたすら奴隷になれというのが公明党やパヨク
昔の鳩山一郎首相は、日本が攻撃を受け入れて無抵抗で自滅することまでは憲法9条の想定ではないと明言した
核があれば逆に紛争は発生しない
ウクライナが核を放棄しなければ現状はなかった 日本は専守防衛政策を取っているので戦争になったら外国が戦場にはならず国内だけが戦場になります。
ウクライナも同様な専守防衛を旨としてい実際に大量の国民が死んでいます。
日本も戦争になったら大量の死者が出るでしょう >>43
国民動員法が発令されたら国内外問わず全員敵だな
浄水場に猛毒投げ込まれる 前首相暗殺などなどもはや内戦寸前であるにも関わらず議員に国が守れるかよ。
外交安全保障なぞ信用している人がいたらおめでたすぎ正月だけにしとけ。
壬申の乱や南北朝の争いをルーティンでやってるだけにしか見えんし
天皇陛下を差し置いてどこの馬の骨ともわからん人らが国の安全保障なぞ宣うなといいたい。
てだれかいってた 拳で殴ってくる相手に平手打ちで反撃
相手が回復するまで手を出さない
こんなボクシングは見たくないよ おかしいんだよ
強盗や窃盗目的の侵入者も56せるように法改正しろ
正当防衛は56しまで可能だろ >>51
反撃で相手を壊滅させても「この反撃は必要でした、最小限のつもりでした」って言い張ればいいだけ >>53
それがパヨクのアタオカ認知
警察が存在しない世界で
重武装の強盗が来たら
当然相手を殺害できる武装がなければ
こちらが蹂躙される
だから武装レベルを上げる、
核保有国に核保有で対抗するのは十分に自衛の範囲内である
核放棄したウクライナがロシアをいつまでも押し返せず滅亡寸前なのがその証拠
それだけのことや 一応最小限と言っといて準備は最大限
負け戦は何言われるかわからんからやる時は最小限と言いながら敵を殲滅 必要最低限の定義を攻められても戦死者出ないレベルにしたら、いくらでも戦力持てるゾ アメリカなんか、真珠湾奇襲に対して
核で反撃して、別に批判されないですからね >>64
ウクライナは白人だから各国の支援があるけど日本がやられても無援だろうな
反撃も一日分の弾薬しかない >>69
ボクシングではない
審判もルールもいないからな
純粋な殺し合いだわ
だから核保有は必須 >>1
くだらねえ
小銃で撃たれたら、迫撃砲で反撃してはならない
必要を超えてるから
自衛官を殺す必要最小限 ウクライナvsロシアもなんでロシアだけがウクライナに攻撃出来るんだ？ウクライナもロシアに爆撃すればいいのに なんでや？もうすでに戦争やろ？ 気づいたら専守防衛の国のくせに防空壕もないんだぜこの国 のらりくらり戦法はもう通じないんだよなぁ
日本国民は自ら意を決して自らの安全を図り社会の一部としての矜持をいまさら喚起し農に基づいて国の根幹をなしつつ有象無象にだまされることなく自立したがいに尊重しなければならない。
他人が選んだ人間に命を預けることなく自らが他人をも守る覚悟でこの難局を乗り切ってほしい。
皇国の興廃この一戦にあり。
ことを成してのち笑みをこぼせ。これはもはや生きるための戦、各自ゆめゆめ自らを粗末にすることのなきよう。
てだれかいってた >>82
それだけでなく人民解放軍協力者の在日中国人、北朝鮮協力者の在日朝鮮人が蜂起する
丸腰の日本人は敗戦直後のようになぶり殺しにされる >>72
つもりって言葉いらんな
例え更地にしても
この反撃は必要最小限の反撃
って問題ないな >>30
www
確かに競馬でスルのと変わらんなw 必要最小限じゃないと攻撃した国が倍返しできないからな >>84
お前は醜悪なガイジパヨクや
武力の均衡がなければ日本の主張は誰も聞かない
有害なテロリスト＝ガイジパヨク 100倍返しじゃなきゃ
抑止力にならねーだろ
アタマ低学歴かよｗ 抑止力なんて考えはやめろ
敵を殲滅するのが一番大事
核兵器にこだわらずにBC兵器を有効に使え 言葉遊びのようなものだからね
自衛のための必要最小限度の実力は「戦力」に当たらないと解釈してるから仕方ない
結局現行憲法では自衛隊は違憲と解釈するのが自然だから、この問題は憲法改正しないとすっきりしないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
