【長野】苦情の住民「18年我慢も…廃止はびっくり」 子どもの声うるさい『遊園地廃止』巡る問題 長野市「選択肢なく苦渋の判断」★７ [１ゲットロボ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nbs-tv.co.jp/news/articles/?cid=12307
2022-12-08 20:35:00
長野市の「青木島遊園地」。2023年3月に廃止されます。きっかけは1軒の住民からの「子どもの声がうるさい」という苦情。一部メディアが報道するとネット上などで波紋が広がり、市が経緯を説明する事態となりました。子どもの遊び場で何が起きているのか取材しました。
長野市青木島町の「青木島遊園地」。夕方の時間帯ですが、子どもの姿はありません。
隣の児童センターでは、中で遊ぶ子どもたちの姿が。2021年3月から遊園地で遊ぶことをやめました。
青木島児童センター館長：
「子どもは外で元気に走り回って迎えに来るまで過ごしてもらうのが一番楽しいと思うんだけど、それは残念だし子どもに申し訳ない」
（記者リポート）
「こちらの遊園地は来年3月をもって廃止が決まりました」
遊園地ができたのは2004年。地元からの要望で造られました。
周りには児童センターや保育園、小学校もあり子どもの遊び場としては絶好の場所でした。
実際、子どもたちが毎日40〜50人遊び、にぎわっていました。
しかし…
（近隣住民から市への苦情）
「子どもの声がうるさい」
まもなく、近隣の1軒の住民から市に苦情が寄せられるようになります。
長野市の担当者：
「ボールの宅地への飛び込み、宅地内の植栽の踏み荒らし、夜間は花火の音も発生したと聞いている」
市は住民の家になるべく近づかないよう、ツツジを植えたり、出入口の場所を変えたりした他、児童センターにボール遊びを禁止にするよう求めるなど対策を講じてきました。
ただ、苦情は収まらず、2021年3月には住民が直接、児童センターを訪れました。
（近隣住民から児童センターへの苦情）
「子どもを静かに遊ばせるよう、よく考えてほしい」
「静かに遊ばせる方法は難しい」とセンターは子どもたちに遊園地を使わせない方針を決めました。
青木島児童センター館長：
「いろんな苦情があったので、それを対応するのもなんかね。へきえきとしてしまうので、そういうことであれば使わない方がいいだろうと」
センターの子どもが遊ばなくなると次第に利用者は減少。
草刈りなどの管理はセンターの職員や保護者が担っていましたが、止めることにしました。
また、この場所の借地で税金を払い続けなければいけないことも理由の一つとしています。
この問題を一部メディアが報じるとSNSなどで波紋が広がり、市には1週間で230件を超える意見が寄せられました。
「なぜ廃止するのか」「残してほしい」「1人の意見で決めていいのか」という声が多かったものの、経緯について説明すると理解してもらえたということです。
市は8日、報道陣に対し説明会を開く事態に。「話し合いを続けたが解決策を見いだせなかった」などと話しました。
長野市の担当者：
「われわれとすると、遊園地を造ったら使ってほしいし、子どもたちには遊んでほしいという思いが強いので、本当に残念なんですけど、他に選択肢がなかった。われわれとしても非常に苦しい判断」
2023年3月に廃止が決まった青木島遊園地。
苦情を寄せた住民はNBSの取材に…
苦情を寄せた住民：
「18年間毎日、私たちも我慢してきた。私たちは廃止にしてくださいとは言っていない。児童センターが決まった時間に外に出て拡声器とか使って、みんなを遊ばせている、そういったことに対して言った。使い方をちゃんと考えてくださいと言った。廃止決定はびっくりした」
市によりますと、この住民に対する誹謗中傷もあるということで、絶対にやめてほしいとしています。
青木島遊園地は2023年3月の廃止に向け、まもなく工事が始まり使えなくなるということです。
※青木島遊園地について（長野市より）
・都市公園法に基づく「都市公園」ではなく、長野市が地元の要望により設置している「遊園地」
・地元区長会からの要望により、2004年4月1日に開設
・面積1376平方メートル
★1：2022/12/08(木) 22:53
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1670560830/ >>71
アホが
セロトニンが足りないと潜在的に鬱の可能性もあがる
コミニュケーション不足は物心つく頃に怖いものとして映り人との接して方を引きずる可能性もある
親も子供への伝え方に差が出る
まともな結果今の世の中人間同士の交流どうなったんだよ この爺さん、産まれたときから分別のある大人だったの？自身にも幼少期があって周囲に手間や迷惑掛けたりしたはずなのにw めんどくせーなー
市もうるせーうるせー言ってるオメーがうるせーんだよタコっ
文句言う暇あったら他所へ引っ越すかあの世にでも引っ越してろカスっと一喝してやれよ おじいちゃんさみしかったんだよね？
悲しいね😢でももうこれから一生嫌われ者だよ😢 >>114
小学校の隣に住んでるけど運動会以外は全然平気
運動会も近隣の幼稚園保育園も場所を借りに来るので毎週のようにあるときもあるけど
続くわけじゃないと思えば限度内
保育園もあったらかなりにぎやかだったと思うが、そこに児童センターと公園はあんまりだと思う
廃止になってよかった >>77
市を訴えた金貰って引っ越せばよかっただろうし丸くおさまっただろうにな >>127
普通に叫んでるしホイッスルも吹いてるよ。
でもまあ暗くなれば終わるし誰も文句は言ってない。と思う… よく考えて欲しい
試合の対戦相手に屁理屈や言い掛かり付けたって勝てる訳がない >>13
公園で子どもたちを遊ばせたいというのも民意 公園の前は田んぼだったらしいから静かな場所だったんだろ
それがある日突然事前説明も無しに公園を作られて年中騒音被害に悩まされる様になったらキレるのも仕方ないわ
全ての責任は事前説明を怠った市にある >>129
いきなり他人に
アホがとか言い出すお前みたいのが増えてるのが今の世の中w 子なしのおばあちゃんが発狂しているのをおじいちゃんが守っていたヒーロー物語展開ある？ 潮目が変わったな
もうフィフィもひろゆきもこの件はダンマリよ >>45
議院が勝手に前職や勤務先やら住所すら分かるように書くのって大丈夫なのか >>136
朝鮮人に突き刺さるからやめて差し上げて（笑） そりゃ騒音+路駐とか爺さんがキレても仕方ないだろ
都内だけどボール遊びできるデカイ公園はちゃんと管理人いるし路駐は酷いと警察呼んでるしな
住宅街の真ん中に拡声器使って子供数十人遊ばせるのはダメだろ >>134
訴えるw
やったことないから簡単に言うんだろなw >>114
抗議する人が何人もいたのなら
そうなんだろうって思えるけどね >>144
市が開示した情報を見せながら説明しただけだからなあ…
でもまあ悪意は感じたw 後から来た奴が
我が物顔に遊園地要求したのかな？
子供も大人も大事
子供のためになんて甘やかしていたら
反社な大人になるだけなのにな >>149
おじいちゃんは訴えても受任限度と言われて裁判負けてただろうな
そりゃ裁判起こさんよ >>39
エアコンのクラッチ音とラジエターファンの男もうるさいやね。
軽とかミニバンが特に音が大きい。
アイドリングも私有地公道に関係なく人が乗った状態でしていたら、運転手を逮捕出来るよう法改正が必要だな。 >>152
その路線は児童センターがあとだから負ける。 >>96
公園にフェンスかネットで終わるな
植栽は壁と門
花火は夜間使用禁止と防犯の為のカメラ設置
全然対処出来ると思うんだが…
問題は騒音や 「ボールの宅地への飛び込み、宅地内の植栽の踏み荒らし、夜間は花火の音も発生したと聞いている」
子供の声よりこっちを大きく扱えよ
センター館長もこの問題への対応まずったんじゃねーの？
辟易とかいってさぼってんじゃねーよ 信州大学は老害不名誉教授の今回の不祥事について謝罪会見しろ！怒 何にせよ地元の人の問題で他所者が首を突っ込む話じゃないな >>153
おじいちゃんは18年間ずっとネチネチクレームを入れ続けたんだけど、周りの人が全員根負けしてもうやめよう公園ってなったのが今 定年後からクレームじゃなく18年前からって
児童センターは放課後の児童を預かる施設みたいだから子どもが一斉に公園で遊ぶとしたら平日午後4時位～6時頃？
大学教授って平日のこんな時間に在宅してるものなの？
自分の学生の頃って授業後もゼミなんかで暗くなるまで研究室に教授がいたものだけど >>125
ほこりってあなたが考えてるのとはけた違い
うちの隣の小学校がスプリンクラーを設置する前は風の強い日の風向きによっては
窓を少し開けておいただけで部屋の中を歩くと足跡がつくくらいの「砂ぼこり」が入り込んできてた
車も元の色がわからないくらい砂埃が積もる日があった
遊園地にもスプリンクラーを設置すれば苦情はなくなったと思う １８年も我慢？我慢でかないから１８年もグチグチクレームしたんだろ >>161
いや。これは飛び火して全国の公園が消される問題になるかもしれん。 >>158
言われた対処はしてきたんだぜ
でも解決したらまた新しいクレームを次から次から入れてくるからみんな疲れた >>114
結局子供が悪いんじゃなくて親とか施設の管理者が悪いんだよな >>159
相当酷いよなこれ
センター側の対応もかなり酷かったんだろ >>168
主張しないと損だよな
DNAレベルで刷り込まれてると思うわｗ >>125
考えただけでノイローゼになりそうな環境 後から市が借地に公園作って借地の契約満了で公園を廃止するだけです
子供の騒音問題は後付けしただけです 18年も我慢してたんならあと18年くらい我慢しとけよ
そうすりゃお迎えきて否応なしに静かな場所へ逝けるだろーが >>153
その18年間に利用者が減ったから維持費としての税金を支出する理由が無くなった
クレームが入ったら対応してたけどまた次のクレームが入って利用する上での注意事項とか制限が増えまくりで使いづらくなって利用者が減っていったんだとさ 昔からこんなうるさいオッサンは居たんだろうが役所もハイハイで済んでたんだろう。今は中々スルー出来ない時代なんだろうな…行き辛い世の中になったもんだ >>11
＞私たちは廃止にしてくださいとは言っていない。
活動が実った？だいぶ認識に違いがあるみたいだぞｗ >>166
・児童センター
・保育園（多分1番最初に根を上げた）
・保護者
・区長会（周辺住民の集まり） >>164
裁量労働だから、講義とかなけりゃ出勤自由
研究も自宅の方が良い環境の場合も多い
TV出まくってる教授も多いよね 住民の民度の低さが半端ない
廃止されて当然の状態じゃね 灯油、竿竹、バイク等の不用品、古紙回収、焼き芋、選挙カー
自治会の火の用心、祭り、花火（大会）、発情期の野良猫
消防警察のサイレン、暴走族etc
拡声器や騒音なんて子供に限らずいくらでもあるけど
延々クレームするのにはなんかあるんだろうと
考えても自然っちゃ自然だよなあ ＞児童センターが決まった時間に外に出て拡声器とか使って、みんなを遊ばせている
あの広さで拡声器使うって尋常じゃないだろ >>170
たぶん出てない苦情多いんだろうね
疲れるくらいだから仕事何増えて悪影響が酷い
営業妨害みたいなもんだよね
陰湿 つかメディアや芸能人が個人特定容易な報道して一般人叩きまくってるのは異常だわ
意見を言うのは自由、それを受け入れるかも自由。
納得出来ないなら裁判所へどうぞってだけ >>178
利用者が減ったのはクレームのせいでしょ。
少なくとも児童センター利用者が公園を使えなくしたのはこのクレーマーのせい。 >>67 年金の老人だらけだと、税金は最低限しか払いません
年金も消費するばかり
普通の頭があれば、社会の持続には子供が必要とわかるのにな？ >>176
借地の契約満了は半分誤報で、自動更新されていたそうです
クレーム問題がなければ自動更新されていた ノルディック草津の荻原健司市長コメントしろよヘタレ >>139
公園と児童センターは後からだけど保育園と小学校は50年以上前からあったんだから閑静な住宅街を期待する人が住む土地柄じゃないよ クレーマー糞ジジイ、英一郎と一緒だろ。
全く一緒。
「殺すぞ」隣の小学校の運動会の音に腹を立て…
それから6日後、英一郎さんは隣の小学校で行われていた運動会の音に腹を立てていたという。
http://www.nippon.com/ja/news/fnn201912121927/ これを騒音じゃない迷惑にならないとか言ってる奴の家の隣にこういう施設ができたらめっちゃクレーマーになるんだろ というか児童センターに路駐するレベルで車が停まるって感覚がよくわからないんだよな
普通は校区内の小学生とかしか利用できんし送り迎えは親がチャリでやるだろ
路駐してる保護者も大概キチガイだろ >>170
それがそもそもの間違い
事前に話し合っていれば対処後がスタート地点だった
それまでに信頼関係ができていれば全然違ったはず
自分なら説明会なく建設され、拡声器を使った時点で信頼ゼロで敵認定したと思う >>193
私有地だったけど地権者がみんなのために役立てたいって思いもあるし、保育園や小学校とも近いから周辺住民の希望もあって公園を作ったんだって 判断したのは行政
苦情を言った人を責めるのはおかしい >>150
私たちが言わなくても○○さんがちゃんと言ってくださっているから・・・
って近隣もいたんじゃね？ この爺さんが採算度外視で騒音被害や敷地侵入被害を裁判に訴えたらどうなったのかね アイドリングってガソリン車が悪いって事じゃん
早くガソリン車禁止にしろよ >>198
実際に公園やらの近くに住んでる人も多くレスをしてるよ。 長生きすると碌な事がないんだからタバコを昔の値段に戻して日本の平均寿命を下げるべきだぞ！ >>194
マップで確認した感じだと公園から小学校はそれなりに距離があるから大した影響は無いだろ >>201
最初が気に入らなかったからここの問題を解決してもずっと問題をほじくり返し探し出してはクレーム入れてたんだよね
わかります >>208
ジジイ「みんな静かに遊んでくれると思った。」 なんで文句をいったらいけないのか？
同調圧力ってやつ？
ひたすら文句を言い続けるしか方法がないから
ずっとやってたんじゃね？ 閉鎖でびっくらぽん。草
次は児童センターロックオン >>198
実際の程度は体験しないと分からないけれど「一軒」からのクレームというのが事実だとしたら他所の家の人達は我慢出来る程度だったと思うよ
地元自治会で議題として取り上げて自治会からの陳情という経緯での廃止ならこんな風に批判はされなかったんじゃないの？ 苦情の住民・・・行政を自在に動かせる権力・・・長野だから共産脱糞主義者だな >>208
説明会に呼ばれなかったと言ってる
一応説明会は開かれたけど、賛成する人が集まってたらしい >>215
そう。
なんで廃止なんかにしちゃうんですか！？私はそんなつもりではなかったのです！！ >>32
これ左側の大きなお宅と関連あるのがなぁ。右の家は。親戚だったり。
恐らく左側の大きな家が地主で市に貸してるんじゃね。
だとしたら、賃料入ってこなくなるからいい迷惑だな。 昔ってもっと外の音がうるさかったんだよね
もう人類声を出すのをやめるべき
テレパシーで会話するように進化しなければならないレベル 市が負担してジジイの家の全部の窓を真空サッシに交換してやれば良かったんじゃね？ うちは隣の鳩に悩まされ続けて２年
やっと対処してくれました。管理人はわたしは何も
できないのでの一点張りのチキンだった。電話してくれって
何度も催促してやっとだった 一人で文句言い続けた結果がこれなんだから
Win-Winだね
結末は多少変わるかも知れんけど
納得出来ないなら一生文句言ってりゃいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
