迷い犬を保護しようとした女性をはねて死亡させた男に懲役2年6月の実刑判決 前橋地裁高崎支部【群馬】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※上毛新聞
迷い犬を保護しようとした女性をはねて死亡させた男に懲役2年6月の実刑判決 前橋地裁高崎支部
https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/216483
14:28
群馬県高崎市の県道で9月、迷い犬を保護しようと路上にしゃがみ込んでいた女性＝当時（26）＝が大型トラックにはねられて死亡したひき逃げ事件で、脇見運転ではねた上、逃走したとして自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた長野県中野市の無職の男（55）の判決公判が14日、前橋地裁高崎支部で開かれた。地引広裁判官は懲役2年6月（求刑・懲役4年）の実刑判決を言い渡した。
判決理由で地引裁判官は「結果は重大。スマートフォンを操作しながらの運転は危険で過失は大きい。交通安全の意識が欠け、事故後逃走するなど犯情は悪い」と批判した。
判決によると、被告は9月20日午前0時55分ごろ、（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 午前１時近くに迷い犬保護ってのもかなりチャレンジャーだな。 慣例とはいえこの減刑する意味合いはあるのかね
裁判官の免罪符代わり？ これ酷くね
テロみたいなもんやん
犬とか関係なく地雷かよ 車で轢き殺す奴は、ろくに前見てないからな。クズだから。事故なんて起きないと思ってるから。 しゃがんでる状態でトラックに退かれたら酷い状態だったろうな犬は助かってそうだけど その先にポケストップが有るのだから夢中になるの判る どっちもどっちだわ
スマホ運転は言うまでも無いが
この女も深夜に何やってんだ スマホ見ながら脇見運転
救護せずにひき逃げ
ドラレコのデータを削除
色々と悪質 犬どうこうの前に
スマホ見て運転して殺して逃げても
2.5年の交通刑務所暮らしでいいんだ？
大人の2,3年なんて記憶にも残らない程度だし楽勝だね スマホ脇見、ひき逃げで人殺し
それなのにたった２年？
この国は人殺し放題か スマホながら運転で人殺しても2年ちょいですむんだからちょろいな >>10
ひき逃げが罪を重くしてる。救護措置すればよかっただけ スマホ使いながら運転してひき逃げして相手死亡で2年6カ月なんて軽すぎる
その場で救助していたら助かっていたかも知れないのに >>10
しゃがんでる人がいたら普通気付くだろ
どこ見て運転してたら見逃すんだよ 自動車で殺したのに甘いよな
もっと厳しくしろよ
殺人だぞ
だから威嚇するような生意気な自動車増えるんだよ 被害者が美人かどうかで話は変わってくる
あと犬は無事だったのか？ >>18
>>19見てもどっちもどっちといえるか？これでも情状酌量されて軽くて済んだなという印象 事故はとにかく逃げるな当人のみで解決するな
警察からイヤミを言われようがめんどくさそうな顔されようがちゃんと残せ
スマホ運転はしね 55歳なんてこの先価値ねーのに2年？？？
俺も嫌いな奴は今後ひき殺すようにしよっ ロービームでも引いた瞬間に分かるはず
逃げなければ助かった可能性あるのに こういう悪質なのには殺人罪でいいだろ
うっかり轢いてしまったとはわけが違う >>39
ちゃんと前見てたら鼠が横切るのでも見えるから 死亡ひき逃げでもこの程度。
遺族は考えちゃうよね、色々と。 犬は撥ねるつもりだったんだろうな
人間が出てきて庇うからうぜえどけよってか死にたくなきゃどくだろ
マジかよどかねねぇし轢いちゃったよ逃げよ
って感じかな >>38
これね
相手が隠れヤクザだったりすると警察通してないのがずーっと尾を引くからね
警察への連絡を徹底する必要アリ >>38
警察必ず呼べは更新時の講習で毎回言われるのにな 歩行者に過失はあるが
スマホ運転に轢き逃げは擁護できない 犬好きの優しい姉さんが生きていくには
この世は残酷すぎました >>39
危険な道とわかってるならなぜスマホでよそ見運転してたん。 自動車メーカーは、ながらスマホが出来ない様なシステムを早く開発しなよ
じゃないと、こらから更にこの手の事故が増え続けるぞ ところでお姉さんが命を懸けた犬は助かったのか？お姉さんの分まで幸せに生きるんだぞ 脇見で轢き逃げなんて運転手に同情の余地は無いが
深夜一時に車道にしゃがんでる方も、夜はヘッドライトで車両の接近は分かるんだから
物事の優先順位をきちんと付けて路上から退去すべきだよ >>1
「結果は重大。スマートフォンを操作しながらの運転は危険で過失は大きい。交通安全の意識が欠け、事故後逃走するなど犯情は悪い」
普通にアウトw こんなゴミみたいな奴ケツにダイナマイト突っ込んで爆破しろよ >>7
スマホ見てわき見してた奴が気の毒ならすぐさま免許返納しろ。 >>59
自動車メーカーは無理。
対策するならスマホメーカーがするしかない。
スマホナビを法律違反にするとか、時速10km以上で動いたらスリープモードにするとか。
電車内でもスマホが使えなくなるけどな。 >>60
>> さらに事故後、被告が配送先の施設で痕跡を洗い流して勤務先に虚偽の報告をした上、ドライブレコーダーのデータを削除し、警察にも偽の記録媒体を提出したなどとして「犯行後の行動も卑劣で悪質」と批判。復元したレコーダーの映像も公開し、しゃがんでいる女性が映っている様子を示した。
おいおい
死亡ひき逃げから証拠隠蔽で2年って軽すぎるぐらい無茶苦茶やってるな 犬どうこうが割とノイズ情報になってるけどながら運転＆ひき逃げで役満 どう考えても女の方が悪いのになんでこんなにドライバー攻撃多いんだと記事見直したら年齢に気づいてくそ笑ったｗ 最近の大型野郎はダッシュボードに当たり前のようにタブレットとか設置しているからな
遊中部とかみてるんやろどうせ >>81
だから元レスくらい確認して
「前見てりゃネズミが横切っても気づくだろ」という書き込みに対するレスなんで >>79
この記事読んで女が悪いいってるキチガイは運転すんなよ😅頼むから ドラレコの映像消すのは分かる
偽の映像を提出するってクズすぎる
減刑された理由が知りたいわ 男がクズなのは当然としても、女も相当の馬鹿だよな
車来ること全く予測して無かったって事だからな 死亡ひき逃げでたった2年半？
逃げてなかったらとんでもなく軽いの？ >>9
>>24
>>72
いやトラックドライバーだってまさかこんなところにに犬捕まえようとして人がいるって思わなかったからスマホちょっと弄ってたんだろ?
お前らだって運転しながらレスバ位するだろ
おっと信号青になった >>88
深夜の1時なんだけど
字読めない人かな？ 他所見ひき逃げ証拠隠滅で2年は軽すぎるだろ。
過失致死の最大まで上げるべきかと。 >>91
釣り針でかすぎて誰もマジレスなんかしてこないだろ >>95
こうやってみんな画面と前を交互にみながられすばするなろ 普通に考えたら罪は軽すぎだと思うけど、車道の真ん中に居た事を考えての判決か 人を轢き殺してしかも逃走
それで懲役2年6月は短すぎるよな
轢いた本人に対する救護義務違反の刑罰はもっと重くしろよ >>5
減刑してないし
満額回答だと実はもっと取れたんじゃないの？となるので検察官は多めに求刑するのが通例 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
