長野市公園廃止問題の名誉教授が反論 近隣住民に「あなたとは次元が違いますよ」 ★4 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長野市が1軒の家からの騒音被害の訴えをきっかけに、公園の廃止を決めた問題。市に対して意見を言っていたのが国立大名誉教授だったと報じられ、「上級国民への配慮か」と批判の声が上がっている。今回、この名誉教授が夫人とともに「週刊新潮」の取材に応え、180分にわたって“言い分”を語り尽くした。
***
まず、この名誉教授は周囲からどのように見られていたのか。近隣住民が明かす。
「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ」
大学での人気はさておいて、一躍注目を浴びたのは、公園廃止の原因がこの名誉教授宅からのクレームだと市議の情報公開請求で明らかになったからだった。結果、日本中から批判を浴びることになったわけだが、その言い分を聞こうと住まいを訪ねると、切々と思いの丈を語るのだった。
「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」
そう語るのは、当の国立大名誉教授氏である。長年苦情を申し立てていたのは夫人だという。
子供に直接注意し、エンジンを止めない車のナンバーを記録
「少子化時代、子供なんだから許すべきだとの意見は正論です。私もそう思います。公園から100メートルほど離れた家で暮らしていたら“なぜ使わせないのか”と思っていたでしょう。私自身、この家に住む前は、他の公園で〈球技禁止〉の看板を見て不思議に思っていたほどですから。けれど、目の前に公園ができて意味が分かりました。ボールの音が激しい時は“こっちにおいで”と子供を呼び、ボール遊びのルールを定めた看板のところへ連れて行き注意します。決して手を引いたりなどはしていませんが、威圧的に見えたかもしれません」（同）
傍らに控えていた夫人がこう訴える。
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」
名誉教授氏が続ける。
「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」
さらに夫人は、独自に行ってきた騒音対策についてこう語った。
「送迎車の音も響くのに、館長は注意してくれないので、私がエンジンを止めない人全員に注意し、20台分のナンバーをメモしました。そういう姿を見ているはずなのに職員も知らないふりなんです」
もともとは地方都市の一公園の問題だったが、すでに全国的なニュースになったこともあり、夫妻は新たなトラブルにも見舞われているという。12月15日発売の「週刊新潮」では、騒動後に名誉教授夫妻が受けている陰湿な嫌がらせの数々などと併せて報じる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0c799c0e0bfa17f0c5c50049422856a01959972
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1670998568/ 人間って動物や生物学的に見ると38歳を越えると存在意義が無くなるらしい
38歳以降は余生となる
38歳以降で独身だったり育児と無縁だったりすると強烈に存在意義が無い状態になっている
それを仕事や娯楽で誤魔化すしかないんだけど、生き甲斐を失っている生物の本能の苦しみやストレスから逃れられない
自分とは対照的な生き生きしてる子供や若者の声や生命力が不快に感じるようになり、神経症のようになって反発する
彼等はそんな自分を自己正当化するために正義マン化して難癖クレームで次世代の芽を摘んで存在意義を得ようとするわけ 選挙前だけヘコヘコして
選挙後は手のひら返して国民から増税で金を奪う。
いつから国民を平気で裏切り
搾取するのが政治家の仕事になったんだろうか。
増税には反対だ。国民はすでに十分に負担をしている。国が無駄遣いをやめれば、財源の捻出ができないわけがない。税金の使い道を変えればいいだけだ。政治家が自分のポケットに入れたり、取り巻きに横流ししたりする政治をやめればいいだけだ。国民よ、黙っていてはいけない。
日本は30年間不況が続いている世界で唯一の国で、消費税廃止すれば景気が上がるのにあえてやらず『利権中抜き天下り最優先主義』
選挙前だけヘコヘコして
選挙後は手のひら返して国民から増税で金を奪う。
増税には反対だ。国民はすでに十分に負担をしている。国が無駄遣いをやめれば、財源の捻出ができないわけがない。税金の使い道を変えればいいだけだ。政治家が自分のポケットに入れたり、取り巻きに横流ししたりする政治をやめればいいだけだ。国民よ、黙っていてはいけない。
国民総経済音痴&政治無関心にすることによって上級がいくらでも甘い汁をチューチューできるようにし
増税も繰り返す
中抜き企業ばかりで、下っ端は安月給で重労働
上級国民は、大儲け
所得税も上げる。政治家だけは潤う。機密費ジャブジャブ遣う。経費ごまかし。居眠りしてもお金はもらえる。悪いことしても辞めない。世襲で一族は安泰
上級で税金の中抜きばかりやりやがって
俺ら下級には増税って馬鹿じゃないのか
上級はほんと税金でうまい汁吸いたいんやろな
甘い汁を吸いたいだけで増税してそれを自分たちのポッケに入れる。
こいつらは国民の生活なんて何とも思ってない！国民は税金搾取するためだけにいる奴隷としか思ってない
子供の世代を守るために防衛費を増税😤
嘘だよ上級国民を守るためにクソ庶民ははよ金だせ😜
政治家一族らはみんな貴族化してきてるからな
大義名分を打ち立て、堂々と中抜きしてさ、いかに金を自分の味方に撒くか、それだけに必死
下級国民はひたすらしゃぶられ、上級国民の懐
搾取する側とされる側
上級国民とそれ以外
世の中上手く回ってる 同情論も出たのになぜイキってしまうのか
Twitterとかネットやらない人にとっては突撃してくるマスゴミが世論なのかね 教授職なんて世渡りができないとなれないもんだと思っていたが
この年代はそうでもないのか 子供が公園で遊ぶとうるさいものだ
これをおかしいと思うおかしい人だからこんなことしちゃうんだな 「あなたとは違うんです」
こう言ってた奴が死にましたけど たかだか名誉教授くらいで行政が動くわけない
議員様ならしらんけど
これは教授の粘り勝ちで仕方ないよ この老夫婦ともにコミュ力低そうだな
ひきこもりすぎじゃないか 騒音騒音言うけど、どれぐらいの騒音なのか計ってんのかよ
例えば騒音規制法だと一時的な道路工事は75デシベル、京都の条例だとニュータウンみたいな戸建て地域は昼45デシベル朝夕夜40デシベルになってる
商業地域なら60デシベルとかな
https://imgur.com/93zp3fJ.jpg
それを上回ってるならまあ、撤去もええんちゃう？
でも計ってもないのに公園撤去してんのなら上級国民への忖度と言って差し支えないな 正直、引っ越しをする時は周辺に学校や公園が無い所は候補としては上位にくるわな
キレイ事は他人事で言える 「週刊新潮」もひでぇよなぁww
信州大学と「名誉教授に“工学部の先生なんですね。」を組み合わせれば実名出てくるww
完全に殺しにきてるわ 幼稚園隣だけど子どもの出す音は気にならない
嫌いなおっさんの室外機の音は気になる 公園で子供が遊ぶ声はそんなに気にならないが毎日児童館が拡声器使ったりあたりが送迎の車で混雑するは嫌だな 嫌なら引っ越せよw公園があとでできたなら気の毒やが
既に公園があってそのあとで家建てたんならこいつが危機管理能力が欠けてただけ 二次元の子供は好きだけど
三次元の子供は嫌い
次元が違うってこういうことかな？ ５人ずつで見れなくもない
ただ分けると悲しい子供が出るだけでな
それに別個にすると先生の配置もキツくなるだろ
ご自分で経営してみればいい、次元が違う頭持ってるようだし 自称遊園地を公園と錯覚させ教授家を悪者にすることで得をする勢力が有るんだろな
一つ一つ検証すると疑問点が残るわな 賃貸だけど二重サッシで外の音は気にならんよ
上階の子供がはしゃいだら足音するけど とはいえ長野市なのに大した家に住んでないんだよな
隣の家の方が立派だし >>29
騒音測ってて規制法と照らし合わせてるならいいけど、測ってないなら忖度やん >>11
いやいや、死んでないだろ・・・え？まじで？ 理系なのに次元が違うとか物理的に意味不明なこと言うんだな
いや、そんなコミュ障だから理系なのか？ どういうニュアンスで言ったのか
その通りの言葉を吐かれたのか
次元が違うみたいなことを言われたと解釈を述べたのか
真偽、真意もわからないのに
まんまと、こうであって欲しい人物像と
印象付けることに成功したな 騒音基準みたいなものはないのかなと検索してみたけど、環境省のページがあって
住居の用に供される地域では
昼間
５５デシベル以下
夜間
４５デシベル以下
https://www.env.go.jp/kijun/oto1-1.html >>38
簡単に騙されるような馬鹿がけっこういるみたいだからな 子供の騒音問題はデシベル値が小さくても周波数みたいなんでまた違ってくるんやろか >>26
二次元ロリに興味はあるけど
三次元ロリにはまったく興味ない
同じ次元として話されるのは心外だよな >>40
騒音規制法や条例は公園云々関係ない
騒音測ってもないのに公園撤去したなら上級国民への忖度やろ 大学の教授と設計？工学？の仕事してるってのは
先端の研究してるよって教授からしたら
当たり前に次元が違うと言っても間違いではない。 >>44
だから公園じゃないんだよ
公園は法で定められてる施設だから簡単に撤去はできない
そして俺は騒音とは一言も行ってない
おまえ大丈夫か？ >>39
なるほど規制地域の具体性を条例部分で定めてるのか >>1
たぶんこの名誉教授は
我慢するということを若いうちに学ぶ前に
すぐ出世して偉くなってしまったのだろう 結局、ジジイがリタイアしたら
始めて接する平日昼間の生活音に
ブチギレる
毎度御馴染みの話でした >>10
そりゃ、あとから公園できたら嫌だろうな。
うるさいの辛いぞ >>46
そうなんだ、どっちが何次元でどっちが何次元なの？ 小学校や託児所にもクレームいれてんだべ？
このジジイ排除するしかないやん >>51
公共施設だろ
それを勝手に変えるなよ、変えるなら騒音規制法なりの根拠が無いなら上級国民への忖度だ こういうのは公園や教育施設から離れたところに住んで
「いや～難しい問題だねぇ。何か良い解決策はないもんか」
と深刻そうな顔をして言うのが一番だよな。
内心では屁とも思っていないけど …18年なんで日中独りでじっと騒音聴いてんのか理解出来ない
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」 >>39
便宜的に騒音問題枠なだけで実際は他の問題もセット
車の出入りや野球サッカーのボールなど 一つだけいえるのは長野市街地でも周りに子供が全くいないところも普通にある。うちがそうだけど集団登校も基本無言だから子供の声自体皆無
>>29
都市公園以外の広場を遊園地っていうのは長野市のローカルルールだから今回みたいな全国区だとチンプンカンプンになるのは仕方ないかと 解決金払って立ち退きでもしてもらえば済むとこを公園廃止にしたんだから
廃止のほうがメインなのだろ >>47
公園は一定間隔で設置が義務付けられている施設
ここは児童園から溢れたガキを放牧するために借地をした自称遊園地 >>63
公共の土地をどう利用するか個人が決めたらいかんやろ
撤去するなら法的根拠が必要やろ >>67
なるほど
じゃあここで騒いだらアカンって法律があるんやな
なら仕方ないわ 騒音問題解決ビジネスたちあげようかな
騒音に困ってたらその公園にクレゾール撒いたりマムシ放したりして使わせなくするの >>37
これはコミュ障じゃない
コミュ障なら曖昧な笑顔で「あ……そっスね………」がリアルな反応だぞ >>71
そんな法は無い
撤去するなら法的根拠出せ、騒音測れよ まあでも同情するわな
家の前にこんなの作られて騒音まみれとなれば 予想通り「私達は」の「達」は奥さんだったか
あと、もう一軒明らかに文句を言える立場の隣の家が関与してない理由もやっと分かった感じ >>38
同じ工学部でもやってる内容が違うと言ったのをひがみ根性で曲解した可能性もあるな
マスコミも書くなら爺さんの教え子にもどんな人だったのかも聞いてこい >>75
> そもそも子供なんてそんないらねーんだようるせぇ
君みたいなのが多いからこの国の少子化加速してるんだろなあ 隣の小学校が煩いと喚くコドオジ息子を刺殺した上級国民と
隣の小学校が煩いと喚く上級国民と
貴方はどっちが正しいと思いますか >>38
そもそも本当にそんなことを言われた住民がいるのかすら不明
こういう記事は感心しないね 電動シャッターではなくて雨戸っていうのがやばいな
アルミサッシの木造住宅なのかな ローカルニュースでこの燃え方は違和感あるし人格攻撃に向けようとする感じさえするなんか裏がありそうだわ >>86
そう思ってる方が猿でした、っていうわりとよくある話かな >>71
規則云々の前に50人が安全に放牧出来る様には見えないわな
児童園には駐車場は４台分しかないし
近くに小学校や幼稚園が有るのに児童園に押し付ける行政スタンスも謎
下校時間～送迎の間も学校なりが場所を提供すべきだと思うよ 18年間我慢するだけで自分達が何かしら対策する事は一切しない
こどおじと変わらんな 公園と宅地の間に5mくらいの植栽地帯でも設けて、距離減衰を効かせれば良かったんや
それでも文句言うならそれは異常 裏がありそうとか言ってる陰謀民よ。どんな裏があるのかを語れ 公園は無くなって希望通りになっても
あの家には居づらくなりそうだね 実際人間としての格は違ったんでしょ
町の設計屋と教授じゃ月とスッポンポンじゃんｗ
まあこのヒトのゆう事も分からない訳じゃないよ。子供も騒音だからな
うるさい子供は親のしつけができてない子供
この少子化に子供がいるだけでありがたいか？違うでしょ
子供が少ないなら子供の質は高めるべき
親が子をより教育しないとダメ
そうゆう意味での発言だったんだろうな
そもそも論でゆうなら子供がルールに則って騒がなければ今回の件は防げたしこんな騒動にもなってない >>67
初めて知ったが本当か？
そもそも一定間隔て何 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
