【マンホール】下水道から汚水あふれる設計ミスで４億円損失、「市職員全員」の給与削減し穴埋め…市議会で可決 茨城・常陸太田市 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/12/16 07:09
茨城県常陸太田市の下水道事業で、設計ミスに伴い生じた費用計約４億円の一部を穴埋めするため、全職員の給与を減額する改正条例案が１５日、市議会で可決された。来年１月から２０２４年３月まで、月給と期末・勤勉手当を市長ら特別職は５％、一般職員は１～２％減額する。全日本自治団体労働組合は、ミスで発生した費用を全職員で負担するのは異例としている。
市によると、住宅団地の下水道工事を発注した際、汚水の処理量を誤って算出したため、４月にマンホールから汚水があふれ出た。６月には市が造成中の土地でも同様の不備が判明。ミスによる設計の見直しや改修にかかる費用は、計約４億円に上るという。
続きは↓
読売新聞オンライン: 下水道から汚水あふれる設計ミスで４億円損失、「市職員全員」の給与削減し穴埋め…市議会で可決.
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221215-OYT1T50179/ 上水道 素人にも設計できる
下水道 素人には設計できない
下水道には圧力がかかってないから素人には無理 >>10
仮に自分とこの経理がテヘペロ案件出しても死なずに済むまである
個ではなく集団だからなあ >>10
関係ない部署？
頭悪すぎ、こいつも痴呆公務員か
民間企業でそんなこと言えるか？その自治体全部でミスを被るべき >>6
そら市でなく民間に委託設計だしてるやろ
しかもみんなの大好きな安かろう悪かろうの自由競争入札だ
能力あるものを集めてする指名入札ならこういうことはおきないんだがなぁ >>1
でも溢れた汚水でプール遊びする市民も居るんですよ！？
彼らの気持ちも考えてやってください！ これは担当者の発注文書が無駄に膨らんで世帯数とかが隅っこにちっさくなったやつだな
俺にはわかる、なんせあいつらはみかん100個欲しい程度のメモで済む物を、子細に指示しすぎて文書30枚くらいに増やして仕事してる気になってるからな
これを機に文書減らそうじゃなくて、解決策にまた5枚増やしましたドヤッってやるクソ達なんだよ >>754
民間がそんなこおしたら、会社潰れるぞw 市民のお気持ちに寄り添って
違法行為が横行ですか。 市職員全員というと教職員はどうなるんだろうね。
公立学校の教職員の給与は原則として県が負担するが、
教職員でも市の教育委員会事務局に異動になると、
市が給与を負担することがあるので。 >>5
確か宮城県はトヨタ誘致のインフラ整備のためにやったはず 佐川事件で公務員個人は賠償責任負わないって言ってなかったっけ? 次回からは工事するときには保険に入っておけばいいんじゃないか？ 誤振り込みで一人の人生狂わせたどこぞの役場は責任取ってないのにこれは酷すぎる
てか労基法違反じゃないのか？これ 設計ミスじゃなくて
設計条件が間違っていたって事だね こんなの汚水処理量を算出した奴か、工事業者が真面目なら防げた。
業者にも責任取らせろ >>758
役所の人って書類の枚数が多くて厚みがあると凄く嬉しそうな顔するんだよなw 自分が全然関係ない部署の人間だったらめちゃ舌打ちするだろうな、何でオレまで！？て(´・ω・`) こんなことしてたら自民党なんて全員ケツ毛までむしり取るほど補填しても足りないくらい国に損失出してるぞ え？全職員で設計したの？
そんなわけないよね？
ミスの根本放置して関係ない奴の給料下げて補填しました！ハイ解決？
馬鹿集団か？ >>774
自分もミスして全体に迷惑掛けるかも知れないから、ぬるま湯体質の公務員にはこれくらいで丁度いい >>1
別にこんなことしたからって市民の溜飲が下がる分けでもないと思うんだが…市職員なんて大した権限も給料も貰ってる訳でもないだろうに…
どっちかと言うと高給取りの議員の方こそ金を出せよ 予算使ってんだから議員も了承してるはずだよな
議員にも責任取らせないとダメだろ >>3
汚水の処理料を間違って算出したのはどちらさん？ 昨日県都から仕事で県境にある某役所に行ったんだけど、実に寂れた感じだった
県境の役所職員たちはここで生涯を終えるんだなぁ…と寒々と思いつつ県都に帰った 汚水ってトイレの水と思うやろ
大半は風呂と洗濯とキッチンや これを議会が可決するのなら、お前ら議員も金出せよと思わん？
ちょっと当事者意識なさ過ぎでしょ。 下水道管だけに目が行きがちだけど上水道の配水管も流速が上がって負担がかかってそうやね 処理量を算出したやつは誰なの？設計士は提示された数字を使って設計しただけだからミスしてない 常盤太田市民が想定以上のうんこをしたって事じゃないの？ >>791
川崎市は水門操作はマニュアル通りなので天災。
住民は人災として損害賠償請求で裁判中かな。
そもそも論、洪水ハザードマップで武蔵小杉は住宅地に向かないレベルのリスクあり。
だから元々大きな工場が立ってた訳でして…ｗ >>793
経験がそれなりにあればパッと見ただけでおかしいと判断できる数値だったのか誤差だったのか
アホが多い業界だからな >>793
下水の計画立てる時に世帯数を人数として渡してしまった役所のミス、だそうだよ。 いい役所だね。
まさかボーナス名目で補填させたりしないよね? こんなしょーもないことに残りの3億3千万くらい税金使われる常陸太田市民ｗ
人口5万人弱ってことは1人6600円分くらいか 全員はおかしいだろ
穴埋め終わるまで一番安い人に合わせるとかだろ
同じ仕事してても責任の度合いが違うとか理由付けて安く使ってるのに 全員で償う必要は無い、上下水道事業化の職員が汚水が溢れんように
マンホールに交代で立っていれば良いだけだ >>802
業績が悪くなれば全社員のボーナスは減るのは当たり前なのに・・w 茨城土人は計算が出来んのでマンホールのふたがマンホールよりも少し
大きい方が良いと言う事を全く理解出来ていないから
マンホールのふたがマンホール内に落ちている所が無数にあるようだな >>802
給料一番安い人が一番負担がでかくたむ笑う ＞汚水の処理量を誤って算出
だから設計した業者は悪くないんでない？
そもそもの設計となる前提が違ってただけでしょ？その前提を出したのは市なんでしょ？ ブラック職場だな
組織の損失を労働者に負担させるなんて、100年前の話か？ >>1
職員全員の給与削減って酷過ぎるな
って思ったけど、一般企業の社畜でも一緒のことになるか どうせ、なんちゃら手当て造って補填して、そして補填だけが継続される定期 >>786
線引きの位置しだいだろ
設計を間違った職員とそれ以外の間に線引きするなら職員全員が払う必要はないがそうはしなかった
その流れでもっと範囲を広げれば議員に請求が行っても不思議ではない 地方公務員の給料は高すぎだよね
半分にしてちょうどいいくらい まあ潔いな
他の自治体も不祥事が起きたら、職員が責任取れよ >>809
不祥事やらかして特別損失計上したら会社全体でボーナス減るでしょ >>798
設計してるやつが普通ならおかしいのは分るわ
そして役所側も普通ならおかしいことを連絡して確認することだ
しかし役所側が普通でなかったら
担当者が権力的で横柄に振舞ってるなら言わないな
意趣返しってことではなく
なこと言って行ったら機嫌が悪くなるから触らぬ神にたたりなしって意味でなｗ
おれんとこでも有ったわ
こんな数値おかしいだろって意見が出たが、もう放っとけってｗ
指示されたとおりにしようぜ、こっちだって期限切られて忙しいんだからなことにかまってられん
ってなｗ
結局施工中にやはり間違いだったって確定して設計変更したわ
後日に議会で問題になったようだが知るかよｗ
役所の上司からは担当が半端な知識で間違った指示をして迷惑かけて申し訳ありませんって言葉があったくらいで
札付きではあったんだよなそいつ >>1
市職員全員ておかしいぞ
関係ない職員まで責任を取らされるのは憲法違反 これって実際ミスした職員とか業者は針のむしろだわな
一生陰口叩かれるやつ 「結局行政に工作員と内通者送り込んでサボタージュするのが敵国を叩く最適解という結論 仕様に対して見積もり出して入札してるから業者は怪しいなと思っても何も言えないんだよな 沢山のトカゲからちょっとずつ尻尾を切って
責任追記や問題が大きくなるのを防いだ感じ 「だがな、ムサコの下水逆流タワマンには一銭たりとも払わねぇよ」 担当部署だけしてやれよ
さすがに住民票だすだけとか印鑑登録してる奴らがかわいそうや 激務で喘いでいるケースワーカーからも給料減らすの？
おっかしいだろっ！ これ非正規職員も道連れじゃないか？正職員が給与算出のベースな気がする。 >>824
4億ってのは地方の都市の財政規模からして大金だよ >>795
曰く付きマニュアルが国交省通知を無視して情報流さずに閉門に固執したのが原因なのに何言ってるのかな >>515
既設の性能は設置当時の資料でわかったはずだし、現地調査である程度推定もできたはずなのにな
人が少なすぎるかそれをする能力すらないか
酷いものだ >>5
大阪はとっくにそれやってるぞ？子育て家庭に手厚い政策やって維新がそれで巨大勢力になった。 >>10
期限付きだから無理。裁判する前に期日到来して
「原告適格無いね」と却下される
大阪が公務員給与カットしたときも期間限定を小刻みにすることで訴訟抑え込んでる ちなみに茨城県は自腹処理はこれが初めてではなく、先例がすでにあるんだよ県の団体で。
職員の横領で出た損失を採用カットや派遣切り、その他全員で給与から天引きして返してる先例がある。 好ましい傾向だよねえ
公務だから責任を取らなくて済むというのでは無くて決定許可にも責任が伴う
但し1番この考えをやらなきゃならないのは霞が関からだろうけども 海外だと問題が生じた場合の責任はボスや幹部から先で重いんだよね当然金銭的な損害賠償も言及されるケースもザラ。
日本だと封建時代の名残りなのか現場から責任を追求されてトップに行く頃までにはそれが無いことになってしまう でそもそも設計ミスしたやつはまだいるのかな？
普通は周囲の視線にいたたまれなくて辞めちゃうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
