【気候変動】クジラが人類を救う 海で最大規模の安定した炭素貯蔵庫／米研究 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（ＣＮＮ） 世界の大型クジラは海洋や土壌、森林と同様に、温暖化効果を持つ炭素排出物を隔離・貯蔵することで人類を気候危機から救うことができる――。米アラスカ大学サウスイースト校などの研究者がそんな論文を発表した。
論文は専門誌「トレンズ・イン・エコロジー＆エボリューション」に１５日発表された。
研究チームはこの中で、クジラは重要でありながら見落とされがちな炭素吸収源だと示唆。重さ１５０トンに上る巨大な体のおかげで、クジラはより小さな動物に比べ効果的に炭素を貯蔵できる。
クジラは長生きで１００歳を超える個体もいることから、「海で最大規模の安定した炭素プール（貯蔵庫）」になり得るという。死んだ場合も死骸が海底に沈殿し、体内に蓄積された炭素を閉じ込めておくことができる。
※引用ここまで。全文は下記よりお願いいたします。
2022.12.16 Fri posted at 14:00 JST
https://www.cnn.co.jp/fringe/35197517.html 火の玉が見えなくなったのは土葬から火葬に切り替えたからだよな。 造礁サンゴは何桁も違うレベルだろ
たかだか数十年、百トン余りのクジラなんて誤差範囲 アホらし
個体数考えろや
なら陸上では象でも増やしゃいいんか？って言う クジラも呼吸して二酸化炭素を排出してるのに
こんなアホ報道を鵜呑みにするのはグリーンピースぐらいだろ 昆虫を食べるぐらいなら、クジラの方が100000倍マシだとは欧米人は思わんのだろうか？ 普通に木植えとけ
そんで伐ったら燃やさずに建築にでも使え クジラのせいで秋刀魚も鯖も獲れなくなったんだろ。
もっと捕鯨しろよ。国民も進んで食べて需要増やせ 意味が分からん
溜め込んだのどこで消費するんだ？
そもそもでかい図体で排出炭素も多いんじゃねーの？ それ言い出したら
すべての生物に言えるんじゃないの？ >>16
消費というかタンパク質や脂肪も炭化水素だし体そのものが炭素を大量に固定してるって意味だと思う イルカはせめてくるのに、
生物学上同じはずのクジラは人類を救うだなんて・・・ クジラが増えるほど餌がなくなり、狩りで沿岸に近づく 沿岸に近づくから座礁の頻度が増える 座礁するとメタンを始め、温室効果ガスが大気に放出される
クジラの頭数で炭素量が変動するってことは、座礁の頻度が増えるほど、温暖化のリスクが上がる >>2
それ
食われた魚が貯蔵するはずだった炭素は差っ引かないとな
あれ？マイナスにならないか？w 人間も燃やすんでなく、蒸し焼きにして炭素固定すればいいじゃん、なんでしないの？ >>1
海底に達したクジラの死体は、エビ・カニ・グソクムシなどのスカベンジャーに食べられて、数日で骨だけになる
１５０トンの死体が保存されるって、どういう条件だ？ そのクジラが住んでいる海からの水蒸気が地球温暖化の一番の原因なんだよな… その理屈なら人間増やせばいいことになるな
150トンなら300人くらいだろ 支那人 「我等14億人が炭素を貯蔵しているアル！ 埋められるのは簡単。ちょっと共産党を批判するだけアル」 結局は植物性プランクトンという入り口がないと炭素固定にならない クジラってオナラでガス出してるし、死んだあと分解されたらメタンガス排出されてないか？ >>1
嘘こけ死んだら腐って飛散するだろ
いい加減やなあ 日本に牛を売りたいとこういう報道になるのか
もう何もかも腐っとるんやな 木材で炭素固定して日本海溝に沈めたらプレートと共にマントルまで落ちていくだろう
何億年が先にダイヤモンドになって帰って来るかも知れないぞ 大海の大きさからすればクジラなんて誤差みたいなものだし
その大海も地球規模で見れば薄皮一枚で おいおいそれはギャグだよな？
また超理論で鯨を神格化かよ なんか結論ありきな話だな
そんな研究が多くなったね 食いもしないクジラ虐殺したがる奴も理解出来んがこの手の意味不明な持ち上げも意味わからん 増えた鯨を狙ってサメが海岸線まで出て来て人が襲われる事件が多くなったってな >>39
竹なら成長早い。
大きくなった竹をまとめて重石をつけて日本海溝に沈めるのが手っ取り早そう。 >>2
牛肉食えばって言われるぞ
石油の素になったと言われるプランクトンの死骸とか、藻の研究した方が価値がある
例えばダムで油が取れる藻を栽培するとか >>1
鯨が食う分を人が食べて可食部以外を土に埋めた方が貯蔵される炭素量が多そう こんな仕事してても大学に居られるんだから良いよなぁ生物学は 誰がそんなもん
どうやって調査してるんですかね。
調査捕鯨もしないのに
国際捕鯨教団のホラッチョでしょう 哺乳類なんだから大量のCO2出してるだろ
バカなの？ >>49
その牛肉も牛のゲップがメタンガス出すから地球に悪いんだよな。 >>1
またバカなこといいはじめた
ならワカメ海にばら撒くぞ >>54
ここでの理論はこう
二酸化炭素に含まれる炭素
↓
つまり炭水化物だね
↓
体がでかいほど炭水化物蓄えてゆんじゃね？
↓
おお、クジラを保護するために寄付金集めないと（棒
クジラが排出する二酸化炭素量は知らんが、
ヘモグロビン値が半端ないので、マッコウクジラで90分無酸素で潜れる
ものすごく酸素使ってるとも言える 数億年分の植物が蓄えた炭素を
あっという間に燃やして大気中にCO2をバラまいた人間
元に戻すには数億年はかかるよ 火山や森林火災など、人が介在しなくてもCO2は一定量増えるんだよ
本当に温暖化してるのか？ 普通に小魚の方が量いるのだからそっちの方が固定量大きいだろ結論ありきで話しすぎ これ言ったら人口増やして炭素プールってならないの？ 生物濃縮って言うくらいだし、食って消化している炭素の方が圧倒的に多いだろ 炭酸カルシウムの貝殻の方がはるかに炭素を固定する量が多いでしょうに クジラを守って牛を育てよう♪
温暖化ガスゲップゲップ♪ 現在は氷河期から間氷期に向かってる途中なんだから気温が上昇していくのは当たり前ー
それをCO2のせいにしてるなんてアタオカ 蓄えるってのは間違いだろ
鯨の中の炭素量は余分に蓄えられる訳じゃないし
何千年前から変わらないし
鯨を増やせば貯蔵量が増える反面
呼吸で二酸化炭素を吐く量が増えるし
大量に補食するから魚が減ってしまう
死んだらすぐさま他の生物が分解するから
留めておくことは無理 白人連中の海洋研究は恣意性が強すぎてエセ科学のレベル >>1
クジラを増やすとクジラがエサ不足で餓死する。
食われるイワシやイカが激減する。 せっかくウッドショックなんだから間伐して新しい木植えればええやん >>11
ゲップもするしメタンガス出すウンコもするからな 海外の鯨保護するするかの様な研究内容や論調て本当にお前ら専門家なの？て思う様な事を言ってるよな 温暖化なんて気にする必要ないって。地球からすりゃあ表面がちょっと生暖かいなくらいで影響ねえから。
熱くなったらなったでそれに対応出来る人種が生き残って進化していくだけだよ。絶滅したらしたで良いじゃねえか。 >>85
まあ日本の海洋研究も大概だけどな。
というのも、海外のネタをパクって論文書いているから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
