“原発60年超運転可”方針 規制委が老朽化対応へ新制度案了承 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※NHK
“原発60年超運転可”方針 規制委が老朽化対応へ新制度案了承
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221221/k10013929851000.html
2022年12月21日 14時43分
原子力発電所の運転期間について経済産業省が実質的に60年を超えて運転できるようにする方針案を取りまとめたことを受けて、原子力規制委員会は原発の老朽化に対応するための新しい制度の案を了承しました。
原発の運転期間は現在、法律で原則40年、最長60年と定められていますが、経済産業省は今月16日、原子力規制委員会の審査などで運転を停止した期間を除外し、実質的に60年を超えて運転できるようにする方針案を取りまとめました。
これを受けて原子力規制委員会は、21日の会合で長期間運転した原発の老朽化に対応する新しい制度の案について議論しました。
案では、運転開始から30年以降は、10年を超えない期間ごとに機器や設備の劣化状況を確認したうえで管理計画を策定し、規制委員会の認可を得るよう義務づけます。
その際、将来予想される劣化も考慮し、最新の基準に適合するか確認するなどとしています。
規制委員会は案を了承し、今後、一般からの意見募集や電力各社との意見交換を行ったうえで、来年の通常国会に向けて法律の改正案をまとめることにしています。
一方で、運転開始から実質的に60年を超える原発の安全性を確認する具体的な方法については、改めて議論するとしています。
※参考リンク
https://www.nra.go.jp/disclosure/committee/kisei/010000783.html どんどん新しく建て直せ
毎年2機作って2機廃炉にしてけ
60年稼働な、それで120機になる ひび割れは沢山発生してるし わざわざ使い続ける理由は法律上の理由なだけだろ
わざわざリスクの高い方法で原発運用するのはまさに日本らしいお馬鹿な対応
建替えの方が絶対安上がりで安全 次は80年か
100周年祝っちゃおうぜ！
ポポポポーンってなw 建て替えの用意はしてるんかね
いつまでも使い続けられるわけでもないだろうに >>5
しかも、稼働停止期間中は期間として算定せず除外するって言ってるから、下手したら100年超えるかもな
定期点検中や、東日本大震災後の停止期間、検査不合格による停止期間は稼働期間から除外されるんだからな もったいないから壊れるまで使うとか
いかにも日本人的ですてきｗ 設計寿命が40年なんだからルール云々の問題じゃないだろう。
どうしても延長したいのなら、加速試験をして科学的に耐久性を評価しないとだめ。
この国の意思決定はどれも非科学的なんだよ。だから成長はしないし、諸外国に周回遅れにされてしまう。 60年前の原子炉をお使いのお客様を探しております
的な怖いCM流れそう そんな危険な状況での運転させて責任だけは取らせるとか
電力会社も原子力関係者もお断りだわ 最近日本を滅ぼそうとしているとしか
思えなくなってきた >>7
建て替えするには廃炉する必要がある
廃炉には100年以上掛かる
だからな壊れるまで
事故るまで先延ばしにしてる 新設した方が安全なのに反対運動で作れないから危険な古い原発を使い続けるってアホ極まりない >>25
新安全基準値をクリアしようとすると建設費も維持費も金がかかるから採算が取れない コンクリは
塩でも凍結でも劣化する
北の海辺にある原発なんて
50年もたないよ 笹子トンネル崩壊あったが
昭和に作ったトンネルはそろそろヤバい
原発はもっとヤバい こりゃまたやらかすな
電力会社には原発を管理する責任と能力がないことは東電が証明している
特に責任を問われることはないから安全管理を疎かにしているんだ
また、機械が壊れていただのプラグの形状が合わなかっただのアホなこと抜かすのだろう？ 安心してください事故を起こすまでしか使いませんから >>1
了承した奴等は設備が老朽化した時点で生きていないから。 どんどん作って爆発してもらって海外の原発を停止に持っていく方向で頑張ってもらいたい。
この国は滅ぶことでしか世界を救えない。 新規で作った方がよほど安全だと思うがな
製鋼所なんかもそうだが建設反対するアイツらが日本を衰退させてんだよな トンズラした社長どうなったの？
母校の何かに立候補？していたけど 100年安心だから100年間はメンテナンスフリーで運転していいぞ 原発は港区に新規建設
放射性廃棄物は皇居のお堀に埋め立て
上皇が国民とともに、と語ったのでこれが最適解 伊勢神宮みたいに20年おきに新殿と旧殿交互に建て替えてけばおｋ この判断に関わった人が事故が起きた際に全財産失うって一文にサインできるならそれでいいけどな
一度想定外で逃げた前例作った以上話にならないよね
都合でどうとでもなるのは本当に良くない
誰も責任がないし事故が起きれば辞任して終わりだろ？ >>45
下がりませんよw
原発の発電量なんてたかが知れてる 今の技術では、老朽化はどんなに調査しても全部見つける事はできない。
それでも緩和するなら、事故が起きたら規制委が現場で事故が完全に収束するまで作業することを義務付けろよ。 >>38
何処に作るかだけど
自分の住んでるところは嫌だよね 老朽化対応よりも新増設工事が進んでいた原発を稼働させた方がいいのでは？ ヤフコメ見たけど絶賛の嵐w
自分の街には原発来ないなら桶って感覚なんだろうな >>1
若い世代に、廃炉という重荷を背負わせるんだな。
軍拡増税の理由はどーするつもりだよ。 原子力規制委員会
↓
原子力推進委員会
偽装名称変更しろよ >>8
そりゃ規制庁はすべて経産省と「非公開のお話合い」をしてから規制の中身を決めてますからね
今でも規制側と推進側が手を取り合って協力して原発政策を推し進めていくのが我が国の利点ですよ
なお福島は爆発した模様
2022年12月22日 5時31分 原発運転期間延長めぐり原子力規制庁 経産省と事前にやりとり
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221222/k10013930481000.html
2022年12月21日 18:14 委員長指示なく検討着手 規制庁、経産省と原発延長巡り
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA217IG0R21C22A2000000/ >>38
送電コスト考えたらやっぱ東京湾に作るのが一番だよな >>59
まあ良いんじゃね。それで反対派が納得するならよ 建替え、新設して廃炉が筋
事故を起こさない為にも置換えが必要 反原発組織の規制委員会がのらりくらり仕事してるので
政府が停止期間分稼働期間を延ばすと決定
規制委員会はじゃあ10年ごとに60年以上でも許可するけど簡単には許可しないよと制度変更
もう規制委員会解体して元の保安院に戻せよ >>62
お前は自閉症の一つ覚えで何度も同じ事を繰り返し書いてるが、
西日本の原発はとっくの前に稼働してるのに東電の原発が再稼働出来ないのは東電がバカだから 原発を極力可動させて、LNGの輸入量を減らすのが、日本が世界に貢献できる施策。 >>33
そらそうだよ
資産として国から預託されてんだから
国が廃炉って言うまではメルトダウンしてでも動かす 原発が事故ったら大変な事になるのはよくわかったのにね。やっぱりみんな忘れてるわ。ヤフコメはちょっとおかしい
地震大国日本だからこそ、次世代エネルギーや電気に頼り過ぎない生活スタイルを考えるべき ぽっと出政権のせいで時間と金を無駄にしてしまった
過ぎてしまった時間はプライスレス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
