「女性は理系に向かない」は本当か 日本にはびこる無意識の偏見＝アンコンシャスバイアスとの戦い [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜それ、変えませんか？～Change it～＞(6)
「荒川の増水時、支流への逆流を防ぐために造られた『千貫樋せんがんぴ』です」
小口おぐち千明・埼玉大准教授（53）が説明する。ここはさいたま市桜区。明治期にレンガで建設された治水施設の遺構を前に、女子高校生がハザードマップに目をやる。一帯は今も低地。増水時の危険性は高い。
先月、埼玉大（同区）が理工系に進む女性を育もうと、計8テーマで開いた女子高校生向け「サイエンス体験」の一コマ。地形学などが専門の小口准教授は、高校生2人と案内役の女子大学生2人の計5人で大学周辺を歩き、洪水への備えについて語った。
加えて、女子高校生が同大の理工系の女子大学生らと語る会もあった。参加した埼玉県の高校1年生（16）は「地図を見ながら昔、川が流れていた所をたどる貴重な機会だった。研究の話もすごく楽しそうで興味がわいた」と満足そう。
◆アイデアは多様な人材から
取り組みの背景には、日本の理工系研究者に占める女性の割合の低さがある。昨年3月時点の総務省調査では、大学の自然科学系の女性研究者は27％。ただ保健や医学・薬学関係が高く、理学や工学は10％台にとどまる。埼玉大の「サイエンス体験」でも、指導した教員9人のうち、女性は小口准教授だけだった。
なぜ女性が少ないのだろう。本紙が昨年4月、自然科学系の女性研究者203人に調査したところ、64％に当たる129人が「無意識の偏見（アンコンシャスバイアス）」を選んだ。回答者によれば「女子は理系分野が苦手でいいという偏見」「女性は文系との思い込み」などがあるという。内閣府による2022年度の調査では、一般の男性13％、女性7％が「女性に理系の進路は向いていない」と答えている。
アンコンシャスバイアス 人が性別や人種などについて潜在的に持つ思い込みや偏見を指し、進路選択や人事に悪影響を及ぼすとされる。米国の心理学者でノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマン氏が1982年に提唱。米IT大手・グーグルが2013年、影響を排除する社員教育を始め、広く知られるようになった。国内の学会などが加盟する「男女共同参画学協会連絡会」はホームページで「無意識のバイアス」を紹介しつつ、研究者の女性比率を上げる活動をしている。
状況を変えようとする動きも出ている。東京工業大は、24年4月入学者の入試から、総合型選抜（旧AO入試）と学校推薦型選抜（旧推薦入試）に「女子枠」を導入し、女子学生の割合を13％から20％以上とする見込みを立てている。
益一哉ますかずや学長（68）は「国際会議には普通に女性研究者がいるのに、帰国すると男ばかり。1990年代から『別に能力差がないのに』と問題意識をずっと持っていた。女子枠の導入は何年も検討した結果」と話す。
同窓会や産業界などから賛意が寄せられた一方、SNSなどで「学生の能力が下がる」「男性差別」と反対意見もあったという。益学長は「今までの日本社会が女性に差別的だった。突拍子のないアイデアは女子を含めた多様な人材が集まる所から出る。女子を増やし、新産業を興す役割を果たしたい」と意義を語る。
また東北大工学研究科は昨年4月から、女性限定で5人の教授を公募。教授123人のうち女性3人という現状を変える試みで、今も人選を進めている。
理工系の女性研究者を増やす環境整備は続く。埼玉大の小口准教授は「近くに女性のロールモデル（先例となる人）がいれば、理系に進む女子学生も増える」といっそうの加速を期待。保護者や学校の先生など周りの大人たちには「偏見を持った接し方で、女性が理系の道に進む可能性をつぶさないで」と願う。（増井のぞみ）
あれ？ ちょっと変じゃない？ 身の回りの習慣や、ずっと続く制度などに、疑問を感じたことはありませんか。年が改まったこの機会に、そうした疑問に思いを巡らせようと、全6回でご紹介しました。
東京新聞 2023年1月7日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/223859 >>1
以下、マンコンシャスバイアス禁止
(。・ω・。) 小保方をいじめ倒した自民党シンパがマジョリティのうちは絶望しかない気がするよ 理系に向いてないとかそういう根拠のない差別はよくないよ
女はすべてにおいて男より劣るんだから 男と女を競わせるのそろそろやめた方がいいぞ 勝てるわけ無いことくらい気付いてるだろ？
女は女の為の仕事がたくさんあるんだしもっと増やせる
女性の社会進出 男女平等やらで損するのは女 理系は貴重だけど女社会で活躍しろ 女性を無理やり理系に押し込めるなよ。みんな自由にやってんだから。 女医さん看護師(´・ω・｀)女いっぱいいるじゃん
出産とかでキャリアが途切れがちっていみでの向かないなのかな？ 見えないものに被害を感じる事が差別意識っていうやつなのよ 逆に女をバカにしてないか
無能すぎて枠つくってやらないと入れないから、枠作りまーすってことでしょ
そんでもともと理系志望だった女性は、どうせあいつ優遇枠で入ったんだろと言われるようになる 女はコミュ力なんだから接客系の方が向いてるに決まってる あの、STAP細胞はありますの人はどうして居るんだろうな。 >>10
女性で理系といえばその人しか思い当たらない 思考速度が男性よりも遅いから
研究者として結果を出すまで男性の倍かかると思わないといけない
男性なら30歳くらいで最初の成果をだし38くらいで世界的な評価を得られる
倍かかるとなると60歳で最初の成果をだし68歳で世界的評価
出産育児もしないならムダにしただけでなにも残らない 俺も女は男と比べると劣っていると思ってるよ
しかし現実は厳しかった、女上司にまったく逆らえず毎日いじめられてる。最近怒鳴られるとエクスタシー感じるまでになった 合格基準を男女全く関係なし、と言う
ごく当たり前の事を厳正化すれば結果が出るだけの話
女子枠を正当化してる差別主義者は何言ってんの？ 差別問題ってのはバカには理解できないからお前らは迷惑だから反応すらしなくていいよw 向いてないから少ないんじゃなくてマスゴミが「文系＝オシャレ」「理系＝汚いキツイ」というイメージをばら撒いたからだぞ
責任転嫁してんな あー、社会通念かな？そんな辺りの何かに沿って考えて動くやつは理系から言われること聞くことやりたくないと思う
で、向かない
男でも向かないのなんていっぱいいる
たとえば国会議員さんあたりに「パソコンやスマホって知ってます？」「電源の入れ方はご存知ですか？」あたりからの段階的な聞き取り調査を実施させて欲しいとする向きは多いだろう 男尊女卑止めて男女平等にすれば、適正のある者が自然とその職に就くようになり、性差も男女の能力差？とほぼ同じになる
現在は能力差？とは思えないほど実務者の数に差が開いている。ただこれは性別に限った話でもないけどな。なんでも政争にしちゃう人たちのせいだ >>1
じゃあなんでこの人たちって
まさにアンコンシャスバイアス丸出しの
ピンク色でデカデカと女性専用車両・ウィーメンズオンリー
と貼られている電車を廃止しろと求めないでダンマリなんすかねー
トイレの女性マークが赤系なことすら噛み付いてるあんたがた 理系に向かないんじゃなくて継続して研究に没頭するのが難しいんやろ 男は労働に向かない
ベーシックインカムをあげるべき 頭狂新聞も10兆円の男女共同参画予算に集るうじ虫ってことなんかな？ >>31
>>34
化学系は女ボスは結構いるけど、
数学物理はパッと思いつかない。 >>39
2,3年離脱したところで復帰が容易ならその辺は問題にならん気がするけどね。それこそ男女関係なくメリットがある 白衣女子は捗る抜ので理系女性大歓迎
裸エプロンは後背位派
裸白衣は騎乗位派 >>1
男女共同参画施設の一部に男性トイレがないのになんでダンマリなんすかー？
DV相談窓口が女性専用なのになんでダンマリなんすかー？
女性専用車両のシールがピンク色でウィーメンズオンリーとか書かれてるのになんでダンマリなんすかー？
女性トイレマークが赤やピンクなのはアンコンシャスバイアス！
とか散々暴れていたアンコンシャスバイアス界隈のみなさーん？ >自然科学系の女性研究者203人に調査
調査対象に偏りがありますね 「女性は理系に向かない」ってイメージあるの先進国では日本ぐらいだからな
欧米ではそんなイメージないし
つまり日本って先進国じゃないな >>43
うちの会社の若い子に数学科出てるキレ者がいる 理系だけど周りの女のコ見るとオタクがいないんだよな。勉強だから仕事だからとう感じでやってるという感じで情熱を感じない。 まあ男女で違いがあることも向き不向きがあることもわかる
だが大半は傾向レベルであることもわかるし、それが理解できずに決めつけるやつがいることもわかる そもそも脳の構造が違うだろ
例外もいるが数学得意の女でもルービックキューブは1面揃わないし
車の運転が得意な女って見たことない
かなり優秀な女でも論理的でなく感情的 理系男の方がモテナイだろ
チー牛というイメージしかない 小中高女子の将来なりたい職業に理系が無い
本能的に好きじゃなさそう 白人さんよぅ。
もう下らない言葉を作って下らない概念を撒き散らすのはやめてくれ。
白人の概念商売にはもうウンザリだ。 だれか女流棋士のトップが
男性陣の凡人レベルの理由を
科学的に解明して欲しい 機電系に来てくれませんか？
理系の女性比率上昇！とか言ってるけど来るのみんな化学や生物方面なんです… 地方だと女子の理系は薬学部目指すように洗脳される
薬学部行けない子は教育学部や農学部に行かされる 女性は理系に向かない、というよりは、理系には男が圧倒的に進みやすい。
つまり、ド文系男はゴミ。 いい加減飽きる話題だな。
子供の頃から女がアタマが弱いなんて考え持って
る奴は勉強出来ない系だっただろ。 >>1
>>23
日本の男の遺伝子なんざ劣等なゴミなんだから結婚させようとすんな😊
日本の男さん「俺らはノーベル賞がある❗」
◼ノーベル賞数
アメリカ 388個
イギリス 133個
ドイツ 109個
日本男さん→ノーベル賞28個
ほとんど世界に貢献してないいなくてもいい存在🤣🤣🤣
出産育児徴兵もしてねーのにこのショボさww
日本男
ブサイク
チビ
徴兵もない
家事育児もやらないできない
労働もできない
金ない
理系4割(外人男は7割理系、韓国女子は3割なので最早女に近い)
陰湿暗い
セックスも下手(日本女性の6割は日本男のセックスは気持ちよくないと回答)
しゃべりも貶し芸
産めない
思考速度早くて韓国女レベル🤣🤣 >>67
東工大がおかず不足で
アホオーケー入試で可愛い子合格させるしな もうねなんとかバイアスだの次々作り出して連呼したり
意味不明なマナーを作ってはなんとかハラスメント連呼する連中ってぶっちゃけパブリックエネミーだと思うわ
アンコンシャスバイアスとかいう連中もそう
女性トイレマークが赤系なのもアンコンシャスバイアスだ！とか散々暴れてるくせに
女性専用車両にダンマリ、ピンク色で女性専用車両・ウィーメンズオンリーにダンマリ 理系男子は文系女子を漁るし、文系男子は理系女子なんかに手を出さない
結果理系女子はモテない >>65
すでに明らかになっていると思うけど。ただ数学的思考力の高低は必ずしも理系全般の能力の高低を示すもんじゃない >>65
それは単純に将棋人口の母数の差
囲碁だと男性トップレベルを何回も負かしてる女流が何人もいる アンコンシャスバイアスとかいうけど社会が発展するほど女は理系に進出しないという統計結果があるからな
理系女が多いのは発展途上国とか先進国
女が理系の地味な仕事とかやらんだけ
女が悪いんだよ
悔しかったら社会進出してみろアホンダラ 語学系は女性が多いけど
彼女らはアンコンシャスバイアスのせいで
そう言う方面に行かされてるの？
失礼な奴だなコイツ 別に門戸が閉ざされてるわけじゃないのに理系を選ばないのは女性自身だろ
「私悪くないですよね？」女はこればっか でも文系は「女の立場でしか」考えない人たちばかりだろ >>76
分野ごとの人数決めてないなら化学生物に偏るだろうし
決めてたら機電だけレベル低くなるだろうし
どちらにしろろくな事にならなそうだ 女は真実にロマン感じないの
楽で簡単で綺麗で稼げる仕事が無いとたからないよ 理系女子がモテないって知ってるからだよ
何だかんだで男意識してんのが女という悲しい生き物よ 女の人って顔に感情がついつい出ちゃう
もうその時点で理系の平常心で論理的思考の繰り返しが求められる分野には向かない気がする
これは仕方ない
嬉しいとか悲しいとか楽しいって顔に感情が出るのが普通のこと
お笑い番組を1日中見て表情一つ変えずに全く笑わないことができたら、それでようやくスタート地点に立てる感じ 理系理系で文系がと卑下してる人を見てると自分の分野で落ちこぼれた人が多いような >>39
まあこれだよね。
生理があるし、子供が欲しくなったら数ヵ月は研究どころじゃなくなるし、更年期は男よりキツイし、もともと群れたがる性質があるから社会的に隔離された環境に慣れるというか馴染むのも大変。
その全てを乗り越えて研究職に没頭したい女性が男性と同じぐらいいないのは性差別と考えるのがそもそも無理筋。 差別も何も
大学に行く以前の
高校の時点で
理系クラスっていうと9割男
これ本人が理系を選ぶかどうかで決めてんだから
女子が選んでいないだけだよ
誰も止めてないのに選ばないってのは
元々選ぶ気が無いんだろう
それを女子も選ぶべきだなんて強要するのは
それこそ女子差別 こういう記事は差別に文句言うけど
なぜ差別されるかには触れない 理系に向いてる男性の割合が２割だとしたら女性の場合は１割くらい
男女ともに大半の人は論理的思考が苦手なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
