仕組み債販売で地銀99行調査 金融庁、顧客軽視にメス [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金融庁は地域銀行99行やグループの証券会社27社を対象に、仕組み債など金融商品の販売実態について一斉調査に乗り出した。経営陣が複雑で高リスクの仕組み債の問題を十分に検証せず、顧客に販売してきたことを問題視している。ほかの金融商品でも同様の問題がないかどうか調査し、地銀のコーポレートガバナンス(企業統治)の課題を総点検する。
仕組み債は国債より利回りが高く、株価や金利などを組み込んだ複雑なデリバテ...(以下有料版で、残り894文字)
日本経済新聞 2023年1月12日 17:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB266KK0W2A221C2000000/ オプションやスワップなどのデリバティブを組み込むことで、通常の債券のキャッシュ・フローとは異なるキャッシュ・フローを持つようにした債券 融資と引き換えに投資信託付き合えとかは本当やめてほしい >>1
結局のところ
金融機関が損しそうなときに
被害を押し付けられる条項が細々入っている
金融機関に都合の良い金融クソ商品だっけ? 債券だから元本保証と勘違いすることを見込んでリスク消費品を売り込む詐欺師 儲かる案件には自己投資しますから
アリンコのみなさん、サーセンwww 何故こんなものを販売したかといえば、危険なものかどうかを、判断する能力すら銀行員にないから。銀行員は証券については全くのド素人。 債権という皮を被った超ハイリスクオプション取引。
オプションが売れるってことは、オプションを買う機関があるってこと
間に入るだけで銀行はノーリスクで手数料メシウマ
しかも仕組債購入を繰り返せば繰り返すほど、ノックインしやすくなっていつかは大損するのに、繰り返し買わせてる >>1
連帯保証人とかに頼っているから銀行員の人材が育たないんだよ。 >>6
これマジで規制してほしい
必要ない会員になれとか頭おかしい
手数料と割りきるのもばからしい >>5
ここらは市場の小さなもんでノックインノックアウトオプション組み込んでるので意図的に色々できる
要するに八百長可能 >>2
リーマンショックの後、ノックイン債で個人や法人が大損害出して社会問題化したのに、まだこんなことやってるのな
「銀行が勧める商品なら安全」という、高齢者の信用を悪用してるという意味で悪質だわな >>1
年利30%仕組債うだってとのくそにーだっけ 銀行言うたら外貨建ての保険とか進めてくるけど、あれ詐欺やろ? EB債なんてどう見ても買った人が損するだけに見えるんだが、
利益出た人もいるの?
売り手が一方的に有利じゃん 金融ビックバンとか言って銀行に株売らせて株価釣りあげようとしたツケやろ こんな事してるから
若いヤツらはアメ株に逃げるんだよ >>12
本当にそれ。壺党の骨抜きで全面禁止に出来なかったのがなぁ。
日本の銀行は糞すぎる。 >>20
株購入すると自動で貸株になってるのも似たようなものかなと思ってる >>25
EB債って損失限定のオプション売りみたいなもんでしょ
満期まで市場が穏やかなら想定通りの利回りが得られるけどリスクに見合ってない >>1
保険会社が株持ってんだよね
その株が下がると運用益出ないから、株価が例えば契約時の7割まで下がったら、契約時の価格で売れる内容のオプション契約を、例えば証券会社と結んどく
下がった株を買わされたら損だけど、代わりに契約時から期間単位でオプション料を払ってもらえる
株価が下がらなかったらオプション料丸儲けなんで株買う方にもメリットはある
その証券会社も自分とこの財産でオプション契約するとリスクデカいんで、仕組み債(株引き取るタイプはEB債)という金融商品にして顧客に売っちゃう
顧客の受け取る「利息」の原資は保険会社の払うオプション料で(例えば年2%)、そこから例えば1%取って残りを顧客に払う
リスクは、株価が7割に下がった時に早期償還となって、例えば出した現金1,000万円の代わりに、時価700万円の株式が返ってくることなんだけど、このリスクを負うのは専ら顧客
わかりにくいだろw
リターンが年1%でリスクが30%w
どんな博打だよw
全然「債券」じゃないw はっきりいって仕組債買うくらいなら自分でリスク配分して定期預金と株式投信にした方がまし 調子に乗って買っていたらノックインしてスゲー損失食らった
8万円だけど…
二度と買わない >>36
その例だと、ノックインする確率が30年に一度でようやくトントン
実際にはずっとリスク高いはずだし、そもそも前もってわかるものでもない
そういう商品を仕組みをわかってない素人に売りつけるのは犯罪 >>1
保険会社が株持ってんだよね
その株が下がると運用益出ないから、株価が例えば契約時の7割まで下がったら、契約時の価格で売れる内容のオプション契約を、例えば証券会社と結んどく
下がった株を買わされたら損だけど、代わりに契約時から期間単位でオプション料を払ってもらえる
株価が下がらなかったらオプション料丸儲けなんで株買う方にもメリットはある
その証券会社も自分とこの財産でオプション契約するとリスクデカいんで、仕組み債(株引き取るタイプはEB債)という金融商品にして顧客に売っちゃう
顧客の受け取る「利息」の原資は保険会社の払うオプション料で(例えば年2%)、そこから例えば1%取って残りを顧客に払う
リスクは、株価が7割に下がった時に早期償還となって、例えば出した現金1,000万円の代わりに、時価700万円の株式が返ってくることなんだけど、このリスクを負うのは専ら顧客
わかりにくいだろw
リターンが年1%でリスクが30%w
どんな博打だよw
全然「債券」じゃないw >>39
ひどいよね
債券買ってるつもりでオプション取引やらされてるんだもんw
>>40
あれ?
なんで2回も投稿してんだw 20年前に問題になってただろ
70代なら50代で現役世代
当時情弱だっただけよ >>20
リーマンショックの前って今と同じようにアメリカの債券が逆イールドになってて
それどころか外貨預金の金利まで逆イールドで、おそらく経済クラッシュは不可避と予想できたんだよね
素人はそんなこと露知らず簡単にハメられた 頑張りますなw
てかまぁ、
リーマンショックの原因だもんな。
事実上の簿外債務の作成と押し付けでマッチポンプ(簿外債務扱いしない場合は事実上の詐欺)とか、
責任の所在がおかしいからな。 >>7
そういうこと。
貸し倒れ保険料や割引(手形割引の債権版)を隠蔽して売り付けるのは、
金融業方において極めて重篤な違反になるから。
経済市場を根本からぶっ壊すから。 ノックイン債はノックインさせる本尊のファンドが実は仕組み債の売り手だったりするんだよなあ
汚い世界 地銀レベルのやつにまともなデリバティブの知識がある奴なんかいない。そもそもそれほど優秀ではない奴が地元で比較的安定した職場を選択ということで地銀に就職。そもそもそれほど優秀でない奴がさらに仕組債などの取り扱い経験もない。自身も給料以外で投資で生涯に1円も稼いだことのないやつがほとんど。それがちぎん。 ゴミ9割、ちょっと優良1割を詰め込んで売ればいい
リーマンショックで見たことあるよねモーゲージ債 そもそも株価5%くらい上がったらすぐ早期償還するから利益が全然出ない
ノックインしたら大損
割に合わん 立派な企業がやってることは反社詐欺とそんなに変わらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています