【受験】大学共通テスト、世界史Ｂで「科挙」を「科拳」とミス…アバターや新型コロナも登場 [Ikhtiandr★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３年目となる大学入学共通テストが１４日、始まった。昨年はスマートフォンを使った問題流出事件が起き、今年は入試不正の防止対策が厳しくなった。
【写真】参考書を手に、ぎりぎりまで勉強する受験生たち
https://www.yomiuri.co.jp/photograph/kataru/20230114-SYT8T3704623/?from=yhd
「スマートフォン、ウェアラブル端末などの電子機器類を持っている人は、全て机の上に出してください」
東京大の教室で監督者が呼びかけると、受験生は机の上で一斉にスマホなどの電源を切って、カバンにしまった。今年から科目の試験開始前に行うことがルール化された。東大で受験した私立高３年生（１８）は「不正行為が自分の代でも起きたら、これまでの努力が台無しになるような気がする。注意喚起はよかった」と理解を示した。
一方、京都大で受験した私立高３年生（１８）は「不正対策はかなり厳格で、会場はピリピリした空気になった」と話した。私立高３年の男子生徒（１７）も「監督者がコツコツと靴音をたてて巡回するのはプレッシャーで、席近くの壁際でずっと警戒していたのにはまいった」と振り返った。
大学入試センターによると、山口大工学部（山口県宇部市）では火災が発生し、午後１時からの国語の試験が３０分繰り下げられた。
県警などの発表によると、昼休み中の午後０時２０分頃、試験場とは別の研究棟で実験器具が燃え、火災報知機が作動したという。すぐに消し止められ、約５５０人の受験生は試験場で待機した。
今年の大学入学共通テストでは、表など複数の資料を読み解く問題が目立ったほか、時事的な話題も出題された。
世界史Ａでは、「新型コロナウイルス」の用語が共通テストで初めて登場した。会話文のなかで、「新型コロナウイルス流行の影響で船便がなかなか届かないのでは」といったセリフがあった。
政治・経済などでは、成人年齢の１８歳への引き下げを受け、２０２１年に改正された少年法や、政府・日銀が昨年約２４年ぶりに円買いで実施した「為替介入」に関する設問もあった。英語のリスニングでは、友人同士の会話を聞き、仮想空間にあるアバター（分身）画像を選ぶ質問が出た。
また、世界史Ｂでは中国の官吏登用試験「科挙」が「科拳」と誤って印刷されるミスがあり、問題訂正文が配布された。
Yahoo!Japan/読売新聞オンライン 1/14(土) 21:48配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/be80feb2b4ea5b86863685a5ebedeb38f517d425 英語簡単だったそうだな
昨年の数学はべらぼうすぎたから今年はどうだろか >>153
選挙でないから投票はないな
強いのから当選してく 教科書通りのチェック体制ミス
教科書は大切と問題作成者は伝えたかったのです みんな当たり前のように科挙について語れるなんて
自分は
初めて知ったor記憶にない >>158
今の教育はおかしいからね
誰も必要なことは教えてくれない
自分で学ぶことだね 科挙でPDF送信
→受け取った人がテキスト変換で科拳
じゃないかな >>118
>朝鮮や日本
この書き方が最高に気持ち悪い
日本の試験だよね？
日本優先で書いてもなんら非難される筋合いなくない？ 文章チェックはWord Excelの読み上げ機能使うと精度上がるよ 理系だから知らないんだが、科挙ってそもそも何なの？ >>156
「天空のユミナ」というゲームには喋ったセリフ（主張）が攻撃エフェクトに具現化して相手を撃破（論破）したら勝ちという「論説戦」というシステムがあるからそんな感じじゃね
https://youtu.be/UAtX0G_uprk 誤変換じゃないよな
読めない用語を知らない人間が見た目で間違えるパターン
……そんな人間が関わるのか？ >>68
「科挙」をグーグル翻訳でハングルにしたら「카쿄」だった。
朝鮮でも科挙はあったが漢字を捨てた今の世代は漢字の「科挙」を読めないから「科拳」を校正できない。 >>169
なんか語源は中国の昔の試験の事をさしてるみたい
聞き慣れない言葉だけど試験って意味で使われてるんじゃない？ >>102
俺はおっさんになってから「北斗の挙」と誤字を書いているところを見つかったわ >>169
>>173
このレスに日本の基礎学力の低下を実感した >>1 読んで老眼鏡の必要性を実感した
「挙」「拳」の区別が見えん >>102
もしかすると元は手書き入力で入れてて、うっかり見落とした可能性も捨てきれないが。 >>8
最初に入力した印刷屋の入力オペレーターが
科学に拳法で変換したんだろうね
担当ページは遡れるから担当者は今ガクブルで日曜日楽しめてないと思う >>12
もしくは作問担当の学者先生のレベルがコレだったりして 入力担当者が
かきょ
を読めなかったんだろう
だから拳だろうとか部首検索とかで当てたてあたり >>24
>>65
活字拾わないとこういうミスにならないよな。
これ問題文作ったやつが科拳だと思ってそう読みを打ち込まないとならない。
三浦瑠璃がタイモの礼だと思い込んでたのと同じ。 >>156
勝ち政治家投票券だから
公営ギャンブルだから 出題者は何か殴りたかったのか？
とはいえ、ほぼ読み飛ばさせる程度の誤字な気がする >>195
アカヒの読者投稿に
「ニッポンの過去を直視するために、必須にするのは日本史にしやがれ」
というのはあった >>195
必要に決まってるだろ
俺は世界史を選択しなかったことをずっと後悔してる 人類史上最難関試験だけど文系一点張りの内容だった為国の発展には役に立たなかったとか言われてて草＞科挙 >>8
植字工が活字を拾って印刷原稿に組み立てる時代ならともかく、
今は原板のデジタルデータ入力がメインで、
印刷業者はもらったデータを流し込んで印刷するのが主流のはずなんだが(´･ω･｀)
ということは問題作成側に問題があるのか(´･ω･｀) >>20
しかし受験科目に指定する大学は少数派で
教育系、芸術系、体育系など一部でしか使えないという諸刃の剣
素人にはおすすめできない >>1
知ってるわ
科目に中華拳法入ってるやつだろ >>195
必要だから今は必修になっている
高校段階でも地理、政経、倫理などほかの科目を深く理解するのにも必要だし
社会でも国際情勢や文化などの理解には世界史の知識が必要だし 韓国は自称「科挙の国」だとほざいている
しかしながら科挙は総合学問ではない、数学や歴史、科学などは無い
科挙とは何段階も試験が繰り返され、それに合格し続けた者だけが中国全土から集められて受験する高級官僚の登竜門である
その問題は、あるテーマについて皇帝陛下に奏上するという形式になる
答案は巻物にされ、最優秀者は他の受験生の上に積み上げられる
他を圧する巻物ということで、これを「圧巻」と呼ぶ >>206
要は漢字の読み書きをするための暗記テストだからな 拳のつく名前が挙になってるのはよくみるけど
逆方向へのミスは珍しいな 活版印刷の文字集める人が間違えたんだな
ジョバンニか コピペで、上司PCのIMEに完壁他誤字登録しまくったやつの
辛いまだバレていないようだ。みたいにいたずらされてんじゃないかな 井伊直弼が書けなくて
井伊直粥と書いて罰を貰ったことある >>209
その初期段階の入力でミスって校閲も見逃してるって事 >>220
直弼じゃなく、掃部頭と書けばよかったね。 世界史Bって難しい大学行くやつが受ける科目だよな
作者より受験生の方が頭いいんじゃね 昔、中日応援団が「鉄挙制裁 星野」って横断幕掲げてた。
鉄「挙」ね。
昨日のニュースで思い出した（笑） 単なる変換ミスじゃないのが痛いな
完全にかきょという読み方をしてないわけだから どういうこと？
活版印刷でもやってんの？
中卒でもなきゃその間違え方はあり得ねえぞ >>158
いくつか知らんけど世界史は必履修科目だったから高等学校に通っていたなら基本的に誰でも知ってるはず
中国王朝史の根幹にある制度だし わざわざ一文字ずつ入力せんとこうはならんやろ
出題者がいたずらでやったんかな ほう成る程、この謎は剽窃を防ぐ為の予防措置として考えると解けますな
チェンバーズ簡易六桁数表等でお馴染みのまんまコピーしたら即バレと言うあれですな こういう絶対流出させちゃいけない問題は刑務所で作ったりするらしいから受刑者にやらせたなら科挙が読めないとかそのかわりに拳になったとか納得してしまう >>233
俺の業界の国家試験だと、その筋の専門家に頼んで１００問ずつ作ってもらって、それをランダムに２０問ずつ小出しにして５年間使う。
５年ごとに業界のトレンドが変わってたり担当専門家が変わったりした上で作り直すから、これを節目に問題の傾向が大きく変わって、過去問の分析で対策できなくなる。
刑務所で作るかどうかは分からんが、多くの人の目に触れないようにどっかの金庫にしまわれて、ロクに校正作業なんかは経ていないと思う。
ちなみに漏れるのは作成者のセンセイが酒とか女のはずみでポロっと漏らすか、学生のまえで「ついうっかり独り言を過失で言ってしまう」
まあこういうのは１-２問だけど、文書としてまるまる漏らして新聞沙汰になった先生もいるよな 科挙は日本に例えると行政書士レベルなんだよな
地頭が悪すぎるシナチョンが神格化してるだけで日本人ならはんの数ヶ月の勉強で突破できる
阿倍仲麻呂みたいに無試験で合格できるのも日本人が優秀だと認められてたから >>209
作成者とは別に用字用語の修正係がいて、その人の知識がなかったという可能性もあるな >>211
元の問題を手書きだった場合、手書き→元データにする場合と元データ→印刷用のデータにする場合の少なくとも2回はOCRにかけるからその間に誤変換が起こっちゃったのか？
当然その度にチェックはやってるはずなんだけど 現役世代がワープロも使えないなんて今どき考えられん
第三者の校正が間違ってたというとこやろ >>1
不正やろうとしててワロタw
正直でたいへんよろしいw あーでもないこーでもないと野次馬が騒ぎ立てるだけでミスの原因については公表しないのかな？ いくら教授がデジタル音痴でも助教あたりに打たせるからなー 科挙は中国はもちろん韓国ベトナムでもやってたはず
一体何人が校正したんだ？ 「かきょ」で入力すれば予測変換で出てくるのに、一文字ごとに入力する方が大変だろうに…
もしやそもそも「科挙」が読めない人間が作ってるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
