【速報】「復讐代行屋」に夫の“殺害依頼”事件 実行役とされた被告に無罪判決 東京地裁 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・足立区でおととし、妻がSNS上で「復讐代行屋」を探し、夫を殺害しようとしたとされる事件で
実行役として殺人未遂罪に問われた被告に対し、東京地裁は「刺したと認めることはできない」
などとして無罪を言い渡しました。
酒井亮太被告（23）はおととし8月、瀧田深雪被告（45）と瀧田被告から依頼を受けた男（23）らとともに
足立区のマンションで就寝中だった瀧田被告の夫（当時43）を刃物で刺して殺害しようとした罪に問われています。
瀧田被告はSNSで「復讐代行屋」を探して、男（23）に50万円で夫の殺害を依頼し、男が知人である
酒井被告を犯行に誘ったとされています。
裁判で検察側は、この男の証言などから夫を実際に刺したのは酒井被告だと主張していましたが
酒井被告は男と同行したことなどは認めたものの、刺したことを否認し争っていました。
きょうの判決で東京地裁は男の証言などについて「信用できるものではない」と判断。
また、酒井被告と男の間に「共謀の成立も認められない」として無罪を言い渡しました。
この事件で妻の瀧田被告は一審で懲役10年を言い渡され、控訴して争っています。
一方、依頼を受けた男は懲役8年の一審有罪判決が確定しています。
無罪判決について、東京地検は「判決内容を十分検討して適切に対処したい」とコメントしています。
ヤフーニュース （ＴＢＳ）1/13(金) 13:24配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/da2bc0ebce39042eca142ef7183a72a0347d48e9 >>84
これは実際に刺したと断定できる証拠はないという話だからな 殺人依頼した奥さん家の金使いこんでさらに1000万の借金が夫にバレて
激怒されたあげく金の管理されるようになったのを恨んで復讐代行を頼んだんだと
なお裁判では復讐を頼んでいないのに相手が勝手に勘違いして実行犯が夫を殺害しようとしたと無罪を主張していた模様 >>100
何も知らされずについて行ったら殺人未遂現場だった
自分は刺してないって主張だったかな
んで刺した証拠はなく検察が立証できなかったらから推定無罪と 893の世界だと実行犯より命令した組長や幹部のほうが罪重いじゃん。
一般人も同じだろ。
さつじんを依頼したやつが一番罪重くしろ。
そうしないとみんな依頼するぞ。 犯人と一緒に襲いにいったが実行はしてないから無罪って事？？なんだかなぁ >>13
これで十年ででてこれるんか？！
一生閉じ込めておけよ
無敵の人からしたら有りな選択肢になるよね >>44
金の貸し借りで事件になるときって
必ず借りた側が加害側になるよな
これは貸し借りとはちょっと違うけど >>21
カニミソは美味しいという利用価値があるからカニミソに失礼 >>113
ホテルには行ったがやってはいないので無罪みたいなもんか ホント世の中には信じられないようなアホがいるんだな 安い安い言ってる人が多いが殺す相手が大物でもないただの一般人で
殺る方も誰でもいいから殺したいとか思ってるなら
たった50万でも引き受けるのがいるんじゃないの >>90
依頼して金払ってる時点で教唆の範疇を超えてるだろ >>123
特殊詐欺の受け子なんて数万くらいでも年寄りを騙したりして捕まってるんだから、
50万なら結構いいほうだと思ってもおかしくないな。（たとえ殺人でも）
必ず貰える金としては（結局貰えなかったけど）
だいたいこういうのは、実行前に半額、実行後に半額というのが普通なんたがな 殺し屋を殺す正義マンがそのうちでるだろう
殺しいらいにみせかけて殺す愉快殺人系の 「いくらで依頼された？俺ならその依頼者を殺しに行くならその倍を出そう」 >>115
そりゃそうだろ
金を借りた人間は、常に貸してくれた人間がこの世からいなくなることを願ってるからな
借金を返すのは本当にキツイから、「あいつさえ居なくなってくれれば、返さないで済む」…と皆思ってる >>18
発展途上国なら数百円で殺人が起きる
たとえば
カナダではホームレスが持ってた酒瓶を奪おうと
未成年の少女グループが滅多刺しでホームレス殺害
ほれソース
10代少女8人、男性を囲んで刺殺か カナダ・トロント
2023年1月13日 イギリスBBC
https://www.bbc.com/japanese/64245579
男性は少女たちに囲まれるようにして襲われた。
アルコール飲料を持っていたところを見られ、標的にされた可能性があるという。 >瀧田深雪被告（45）と瀧田被告から依頼を受け
深雪は妻としてこの瀧田被告は誰なん ﾀﾋﾝで欲しいほど嫌いなﾀﾞﾝﾅと10年離れられるんだから依頼主である妻はよかったね >>139
30分で事を済ませば時給100万円みたいなもんだから 知的障害者を同行させて罪なすりつけようとしたけど
池沼だけ無罪になったケースあったな
この被告も池沼だとしたら無罪は当然 刺された夫が死んでないなら釈放直後に拉致られて・・・だな
有罪食らったほうが助かったかもしらんけど >>135
マジレスすると「瀧田被告から依頼を受けた」男
修飾語の一部 共犯者の供述には引っ張り込みの危険があるという教科書通りの
慎重な判断やな
地裁は考え抜いたんだろう >>2
復讐なんて収支度外視に決まってんだろ
金が欲しくてやるなら恐喝や強盗か営利殺人扱いや
捕まったらほとんど罪変わらんけど 瀧田被告から依頼を受けた男（23）
男（23）
この男の証言
なんだこれは？男男って復讐代行を謳って主犯に近い奴の名前を頑なに男としてるのはなぜ？ >>132
だからやっぱり金は貸したらダメなんだよね
貸した時点であげたものとしなければ
返ってきたらラッキー程度で >>1
なお夫婦逆だと夫も実行役も証拠なく一律死刑になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
