【野村総合研究所】 コンテンツにお金を支払わない日本人、ABEMAのW杯視聴の2343万人も「お金は払わない」 [クロケット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ABEMA視聴の2343万人も「お金は払わない」
岸 浩稔 : 野村総合研究所 ICTメディアコンサルティング部 エキスパート
成長率の高い有料動画配信サービスには「Netflix」「Hulu」「U-NEXT」「Disney+」、
また純粋な動画配信サービスのみのビジネスモデルではないが「アマゾンプライム・ビデオ」がある。
これらは巨額の投資を背景にコンテンツを収集・制作し、グローバル規模でユーザー獲得を進めてきた。
しかし、ユーザーから投資を回収すること、すなわち支払い額を高めることには苦心している様子が垣間見られ、
価格設定の変更やキャリアサービス等との抱き合わせ販売、広告モデルの採用など試行錯誤が続く。
急成長を見せた有料動画配信サービスだが、国内市場でもそろそろ踊り場が見えてきたようである。
配信と放送を問わず、国内の有料動画配信サービス市場の限界点はおおむね500万ユーザーという「見えない壁」がある。
有料動画配信サービスでは、2021年時点でNetflixが頭1つ飛び抜け600万の契約者数を達成したが、次いでHuluが280万と推計され、
U-NEXTが239万と報告されている。
有料放送サービスではスカパーJSATが297万、WOWOWは259万の契約数を有している(2022年7月時点)。
ちなみに過去最大の会員数を抱えていた時期は、スカパーJSATで2012年の383万、WOWOWは2018年の291万であった。
「500万の壁」を超えることができずに近年の顧客基盤は縮小傾向にある。
ちなみに、広告モデルの放送サービスが少なく、有料多チャンネル放送が中心のアメリカにおいては、有料動画配信サービスであるNetflixの会員数はおよそ7500万である。
日本の「4倍の人口」ながら「会員数は10倍以上」と、マーケットサイズの桁が違う。
通信環境が整う以前の時代からケーブルテレビによる多チャンネル放送が普及し、放送サービスでも良質のコンテンツの視聴にはもともとお金を支払う必要があったアメリカと、
地上波の広告モデルにより無料でおもしろいコンテンツが観られるのが当たり前であった日本とでは、放送や配信を通じてコンテンツにお金を払う行為への壁の高さが違う。
日本人はコンテンツになかなかお金を支払わない。
https://toyokeizai.net/articles/-/644391?page=3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1673856097/ そういうのにかける金すら無駄とするのがゆとり以降の特徴 お金を払ってまで見たくない😅
お金を払っても見たい人はいるはず20万人くらいだと思うけど😅 >>9
どうかな
無料の範囲内しか読まない層多そう >>1
無料のコンテンツを提供しておきながら「金払わない」はおかしくね? 日本でネトフリの会員数が減ってるのは、韓流押し付けがウザいからだし プロが作った動画サービスにはカネ払わんのに、素人には投げ銭する不思議。 今の日本は、お金を使わないで楽しく暮らすことが美徳ですからね コンテンツ無料で見たいは、根本的原因はNHKの受信料制度にある!!!
見もしない・見たくもないのに金払うのが馬鹿馬鹿しいと根付かせて長期放置してる、これに尽きるw 野村はNHKという有料放送契約者数知らないのかよ、ニュースで取り上げてもらえなくなるからか モノやサービスを提供する側が消費者をそういうふうに育てた結果がこれ お金は払えないけど感謝の気持ちは伝えたいな
何かそういうチップみたいなものがあればいいのに >>1
1000円なら払ってたぞ
元々プレミアムだったし
そも無料やったやん 日本の企業は真っ当なカネの使い方なんかしないので
見たいようなコンテンツもないし 払わないサービス作り上げたのは企業側だしな!昔から観たいものが有料なら選んで支払ってたよ そもそも放送するなよ
生意気だぞ
みかえりもとめてんじゃねーよ
ばーかw アマプラとネトフリで十分だろ
DAZN3700円とかキチガイ価格 払えよ笑見るのなくても心意気に感じて有料に入ったわ 安倍!所得がちっとも上がってないよ
もう10年経つよ! アマプラがゴミだからAbemaのプライム会員になったけど快適だよ
分母がデカく批判されるのはどうなんだろうな
日本人はーは良くて、韓国人はーが差別とかおかしいだろ? 日本もアマプラ月5000千円にしてもいいだろ
世界一金持ちの国なのに安すぎる 節約を善とし浪費を悪と定義して労働者に金を回さず消費者を育てて来なかった企業群がとにかく悪い 大半が無課金なのは日本に限ったことじゃないんじゃね 最初は無料で抜け出せなくなったら課金システムに移行 NHKが、早々にスクランブル実施してれば見たいものには金払う風潮が出来ていたに違いないw コメントしながら見るのを目的に利用してるだけなので >>54
アベマ自体が何年も前からこれから先行投資分回収して黒字化していく、と息巻いて
未だにできてないゴミだろうに
ニコニコの凋落あたりから既にそう言ってたんだぞ
現実見ろよ 金持ちなら払うんだが生憎貧乏人でね
パコもいねえし金ねンだわ 広告だしてる企業の商品に広告料分の代金を払ってる。 でもソーシャルゲームにはめちゃくちゃ金をかけるからさ
金が無いって訳でもないんだよね 有料サービスならストレスから解放されるし、時間の短縮にもなる コンテンツに価値がないからやで
価値がないのにお金を取ったら詐欺である ワールドカップはお祭りじゃん
花火や流鏑馬みたいなもんだから中継で金取ろうとする方が違和感ある 広告モデルは全世界だろw
技術が革新しても広告モデルw 音楽のサブスク毎月1,000円に加入するかもう半年も悩んでる 確認したらスマホゲーの場合、過去一年で4割くらいが課金経験あるんで、むしろ結構金払いいいんじゃね
無料で楽しめるのにそんだけのユーザーが金払うんだから
漫画に至っては電子書籍のコミックス市場が既に電子書籍以前の紙だけのコミックス市場規模超える程度に、
順調に電子書籍へのシフトに成功してるようだし ウマですでにアホみたいに高いガチャ代出しとるからな
サッカーの放映権なんかミリもプレイヤーに関係ないのに >>69
アベマの会社はウマ娘で儲けてるんだよね。 テレビ無料でここまで来れたからな
金払ってまで映像コンテンツ買うという考えにならない NHKをスクランブルにしたら浮いた金で好きなサービスに加入できるよな 見る番組の分だけ払うならいいが、大して見ないのに毎月定額払うのは損だと思ってるからサブスクはやらない。 某局の受信料はある意味コンテンツのような気もするw ワールドカップ有料だったらあんなに日本盛り上がらなかっただろ
景気づけには必要だったよ NetflixやAmazonプライム会員の大幅減少を見るとアメリカ人も余裕が無くなってきたのが解るな テレビの代わりみたいなもんだから金を払いたくないってのは当たり前じゃ?払って貰いたければ最初から有料にしてるはずだし利害関係は一致してると思うが 上質なものを消費するにはお金以外にも知識や時間が必要
上質なものを消費することへの憧れを無くしてしまった日本人には、課金サービスは永遠に普及しないだろうな >>61
アメリカにおいては、有料動画配信サービスであるNetflixの会員数はおよそ7500万である。
日本の「4倍の人口」ながら「会員数は10倍以上」 そのうち日本語コンテンツはなくなり、英語ができる金持ちだけがNetflixとかを利用するんだろうな。 ニワカだから日本戦(全部じゃない)しか見てないし日本負けたら見るのも終わり・・って感じでした >>84
俺は音楽だけは月額払って流してるな!適当に新曲流して知るだけでも若者と話あったりするし >>11
そんなことしなくても広告ブロック系の拡張機能で事足りる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています