広場で整地ローラーに巻き込まれた女児、大けが負い後遺症で失明…市に賠償求め提訴 [Gecko★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三重県四日市市内の広場で２０１９年、遊んでいた女児（当時６歳）が整地用ローラーに巻き込まれて大けがを負って、後遺症で両目を失明したのは広場を所有する市の管理に落ち度があったとして、女児と家族が市を相手取り、約６５００万円の損害賠償を求める訴訟を津地裁四日市支部に起こしていたことがわかった。
提訴は昨年１０月２４日付で、第１回口頭弁論は１８日。
訴状によると、女児は２０１９年５月２６日夕、四日市市市場町の小牧西スポーツ広場で、子ども数人と整地用ローラー（重さ約６００キロ）で遊んでいた。後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。女児は頭蓋骨骨折、顔面多発骨折などの大けがを負い、後遺症で両目を失明するなどした。
事故当時、ローラーは誰でも自由に動かせ、注意書きもなく、子どもが遊具代わりに遊ぶことは十分に予見でき、市の管理に落ち度があった、として慰謝料などを求めている。
広場は市が所有し、管理は地元自治会に委託されていたという。事故後、市はローラーを施錠して固定し、注意を呼びかける看板を設置した。市人権・同和政策課の西川純忠課長は「痛ましい事故であり、二度と起きないように再発防止策を施した。裁判で市側の考えを主張する」としている。
https://news.livedoor.com/article/detail/23552824/ 固定してないのは市の落ち度だから請求額の1割くらいは認められるかな ローラーを後ろから押して巻き込まれたって単なるバカでしょ ＞後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。
ちょっと意味わかんない
誰か詳しく説明して 恐い怖い怖い
記事読んでるだけで、玉がヒュンしまくるわ
多発骨折て・・・目ん玉飛び出したりしたのかな・・・ 勝手に他人の所有物で遊んどいて、怪我したら金払えて ＞広場は市が所有し、管理は地元自治会に委託されていたという。
自治会が賠償すべきだよ
管理委託されてたんだから 15年後の女さん「本当はトモダチに押し付けられてベルトコンベアの様に持ち上げられ落ち、そして・・・これが真相です」 頭蓋骨骨折、顔面多発骨折って文字だけでも痛々しいわ
よく生きてたね やっぱり広場とか公園はないほうがいいな
潰して立ち入り禁止にすべき >>30
これは死んでた方がマシなレベルだろう。。。 >>31
だね
ガキを遊ばせておくと煩いし事故るしろくなことない >>18
前進するローラーに身体を預けちゃったから、巻き上げられてから前の方に落下して、そのまま進むローラーに潰されたって事じゃないかね いやこれはローラーで遊ぼうぜと言った子供、実際にローラーを引いていた子供の
親に賠償請求するのが筋だろ 子供は可哀想だけどそれと市の責任は無関係
何でもかんでも管理者のせいにすると公園など設置できなくなる >>18
回転するローラーに後ろから体重かけてたら乗り上げちゃって、そのまま進行方向側に落ちてグシャァだろ トムとジェリーの世界だったら笑うとこなんだけど
今はああいう内容もマネするから放送禁止なんだろうな 子供の頃は無茶ぶりしてきたな、今思い出したらﾀﾋんでもおかしくなかった こういうことで行政を訴えるから立入禁止が増えるんだよ 自分が後ろからローラーを押してどうやって巻き込まれるんだ 不憫だとは思うが、6歳児じゃ注意書きしたところで読めないだろ。親の責任 >>42
いやまず親の管理が不備
よく人様のせいにてきるもんだ 例えば広場に日本刀が誰でも手に取れる状態で置いてあって子供が大怪我した場合、勝手に子供が遊んだから所有者は責任ないとは言えないだろう ちゃんと親は躾をしないとな
自分には責任転嫁してるようにしか見えないんだが 危ない物を排除し過ぎて親側もボケっとしてて躾ないし危ないなって思っても声掛け治安になっちゃうから通り掛かりの大人も注意しないんだろうな
平成の前半位までなら神社の灯籠なんか登ってる子供いたら親とか通りがかりの爺さんなんかは崩れて下敷きになるかもしれないからって注意したもんだけど
この間初詣に行ったら登ってるガキ放置たったもの
昔より固定しっかりされているとはいえ経年劣化で崩れる可能性もあるだろうに >>53
ガキはどれだけ危険なことをやれるかで競うからな
中年の今ではジェットコースターに乗るのすら怖いというのに 異論はあると思う
小さな子が事件や事故に巻き込まれるケースは多々あるが、共通点は親が一癖ある
トニー谷以外は 子供は回転するものが好きだからな
幼稚園児なら尚更 >>50
空気入れで膨らまして、膨らましすぎて飛んでいく 子供は危険なモノを事前に察知して遊ばないという大人の勝手な思い込みがあるからな
子供は興味があって面白そうなモノは何でも遊んでしまうっていう意識持たないと… 四日市市役所側で対応してるのが都市整備部の課長ではなく人権・同和政策課の課長なのがなんというかその…… マンガなら
のしイカみたいに真っ平になるだけなのにな
(´・ω・`) >訴状によると、女児は２０１９年５月２６日夕、四日市市市場町の小牧西スポーツ広場で、子ども数人と整地用ローラー（重さ約６００キロ）で遊んでいた。
>後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。
>女児は頭蓋骨骨折、顔面多発骨折などの大けがを負い、後遺症で両目を失明するなどした。 >>1
管理は自治会になってるやん
訴訟先間違えてるだろ 車止めみたいな物をしていれば防げたのでは？
私も子供の時にこれで遊んだことあるから子供を責められないわ
子供はこれ見たら動かしたくなるんだよね >>18
他の子はローラーの持ち手を掴んで動かして遊んでた
この子はローラー部分を後ろから押して遊んでた
何が起こるか想像に容易い
この子が前のめりで転んだら回転するローラーに自重で乗っかる→そのままの体勢で回転するローラーに巻き込まれて地面とローラーの間に・・・ってことじゃないの？ >>78
自治会だと自分たちにも相当火の粉が掛かるからね。
金があって後腐れない市役所にしたんでしょ。 公共の広場に子供だけで勝手に入り込んで遊んでたということで、親の監督責任過失もあるんじゃないか。 うちの近くの公園にある野球グラウンドにも置いてあるけどさ、実際これで整地する意味ってあるの？
これからグラウンド作りますって時にはそりゃ役立つだろうけど、もう何十年も前に整地されて散々踏み固められたグラウンドで転がしても意味無い気がするんだけど…
トンボで砂を均すのはわかるけどさ これで遊ぼうと言い出した子供の親に請求すべきじゃね >>81
あーなるほど
何で取っ手を押して巻き込まれるんだよと思ってたけどそもそも取っ手ではなく本体を押してたのか
そんな想定しない使い方でしかも遊具ではないもので事故ったと言われてもなあ… 勝手に遊び道具して勝手に怪我して金払えと
親が見てない方が問題やろ ＞市人権・同和政策課の西川純忠課長
公園課とか福祉課とかじゃないの？ 自業自得
お気の毒ですがですが6500万も貰えないと思いますハイ そもそも何故今時そんなもんを放置してあるのか？
使うのはやき豚ぐらいだし、やき豚で募金してやれよ コンダラーが剥き身で置いたままとか大人でも怖いだろ。なに考えてるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
