【ナニカグループ】女性支援団体「Colabo」への批判・中傷 監査結果でさらに激化 暇空茜氏が主張する『ナニカグループ』 ★3 [木枯し★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中高生などの10代女性を支える活動を続ける一般社団法人Colabo(仁藤夢乃代表理事)が昨年、2回の住民監査請求を受けた東京都により監査を受け、うち1回は「認容(理由あり)」とされたことなどから、ネット上でデマを含むバッシングにさらされている。
発端は、昨年夏頃からネット上で「暇空茜」と名乗る男性が同法人に対して「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人65000円ずつ徴収している」「これ不正受給だよね」といった内容を含むブログ記事を複数公開し、ツイッターやユーチューブで拡散したこと。
映像タイトルに「シリーズ共産党おばさん生活保護ビジネス編【共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さん】」(昨年9月24日投稿)とつけるなど、悪意を感じさせる表現を繰り返し使った。それらは多いものではツイッターで1万回以上RT(リツイート)されるなど広く拡散され、同法人や仁藤氏を批判、中傷する投稿が多く見られるようになった。
暇空氏は昨年9月、同法人の会計報告の合理性などについて、東京都に1回目の住民監査請求を行なったが、これは10月末に却下された。Colabo側は11月29日、暇空氏に対して、同法人と仁藤氏にそれぞれ550万円ずつ(合計1100万円)の損害賠償や記事の削除、謝罪文のブログ掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
中略
大半「請求却下」なのに
その後、暇空氏は東京都に対して2回目の住民監査請求(11月2日受付)を行なったが、年明けの1月4日に一般発表された結果では、請求の多くが「請求人の主張は妥当ではない」と却下された。ただ、人件費や経費の妥当性について一部不当とされ、2月末までに実態の再調査を行なう勧告があったことも明らかになった。
暇空氏は1月6日に掲載された「デイリー新潮」の記事の中で、「フェミニスト界隈と対決」したきっかけについて、過去に日本赤十字社の献血ポスターの中で胸が強調されたイラストに批判が上がったことをあげ、さらに仁藤氏が日本各地の温泉地を美少女キャラクター化した「温泉むすめ」に性的表現が含まれていた点を批判したことが、同法人を追及するきっかけだったと言及している。
また、繰り返し「ナニカグループ」という言葉を使い、同法人とのつながりや利権や思想についての言及を続けている。
暇空氏にツイッターのダイレクトメッセージで「ナニカグループ」の定義や意味について質問したところ、暇空氏は「小川たまか様へ/個人からの質問に回答する義務は僕にはありません。/よって質問回答要求罪でブロックいたします」とツイート。このツイートはしばらくして削除された。
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/01/22/antena-1192/
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2023/01/1059abd492fd5d5c2c01675be3587cd0-1.jpg
暇空茜氏は筆者からの質問に回答拒否のツイート(既に削除)。
ナニカグループとは
https://i.imgur.com/1X43bdh.jpg
https://i.imgur.com/Dglh6wJ.jpg
https://i.imgur.com/piEWtYM.jpg
https://i.imgur.com/WWwL0ah.jpg
https://i.imgur.com/7m4AMMx.jpg
https://i.imgur.com/K8N3uKl.jpg
https://i.imgur.com/Vbhr0LB.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674381516/ 批判と中傷を並べて書くなよって思うわ
批判はされて当然やろ 仁藤一味のやっていることはヘイトクライムなんだよな
奴らはなぜか自分たちがヘイトクライムの被害者だと事実関係を正反対にすり替えているが >>338
なぜ作り直すのかって話なんだろ?
元の精算書がおかしいの知ってるなら作る直しになるのはわかるやろ? >>240
ツボガーはアベガーの成れの果て
根っ子は中国共産党~♪ >>353
正義連の会計報告にきちんと記載公開されてたのに知らないの?
まぁこの件が公になったらすぐに削除して証拠隠滅したけど魚拓で残ってるしw
もし反日団体に寄付するような日本の福祉団体があったら許されると思う? 自分の人生が報われないのもポストが赤いのも女のせいだと思ってるからな
去勢するまでこの執着と被害妄想は止まらんよ
虫なんてこの執着で憤死するんだから強力なもんよ >>351
「適切な修正」がどのようなものになるかはさておき、その結果として今後第三者や外部からのチェックがもうちょっとかけやすいようにシステムの改善も求められる
あと似たようなスキームの奇妙な新法制定についても見直しが必要
ちょっと開示を求めると弁護士が七人も並んで意味不明のアピールされたら、常任だと座りションベンして土下座しますから 暇空擁護してる連中がどんどん不正発見されてるの笑うわ まあ監査についてcolabo攻撃したいやつのネタになってるのは確か
あくまで東京都福祉保健局の問題やからな
なんでこんな会計報告でオッケー出してるんやって話やから >>358
これ、結局コラボ側からなんかコメント出たんかな?
公金投入されとる組織が組織名で慰安婦組織に寄付とか大問題だと思うんだが。 >>358
北朝鮮ガーが消滅してるってことは飛躍だったってことか
許す許さないはお前じゃなくて法律が決める話やで 自分の人生が報われないのもホストにしか相手にされないのもキモいおじさんのせいだと思ってるからな
閉経してもこの執着と被害妄想は止まらんよ
フェミなんてこの執着で仲間割れするんだから無様なもんよ >>360
ちょっと開示を求めただけじゃないから炎上して名誉毀損で訴えられた訳だ
そういう意味じゃどっちも不適切なんだよなぁ >>365
韓国国内で北朝鮮へのスパイ容疑で正義連が調べられてますが?
どこまでバカなんだろう?
いや認めたら死ぬ病かな?w 訴えられただけでまだ裁判も始まってないのにデマと確定して流布するコラボ擁護は異常
リーガルハラスメント! >>369
反日団体への寄付は良いのか悪いのかハッキリ言ったら?
言えないの?総括されちゃうの? >>367
すくなくとも監査請求が通るぐらいのレアケースだった
その原因は開示求めた側の行為が単に(ハラスメントかどうかはともかく)適法だったばかりでなく、監査に値するものが客観的に認められたからでしょうに >>371
決めるのはお前じゃなくて法律だよって教えてやったろ
不適切な寄付なら何らかペナルティが発生するだけだから安心しろ なんで簡単な会計修正出来ないか言うと他の団体と連動してる割には整合性取れていないからかね
NPO法人はお役所の人的リソース使わなくても行政サービスに近いことが出来るという意味で有意義だと思うけど
信頼関係が一番必要なセキュリティホールを最大効率でドツく仕組み作ってるのさすがにマズいでしょとなる >>373
お前の意見を聞いてるんだよwww
どうして答えられないなかな? >>372
炎上するくらいには行いが不適切だったってことだろ
監査請求だけして後なんも喋らんかったら良かったかもな >>376
さあ、それは炎上させたみなさんの感想じゃないんですか >>375
良し悪しなんて俺やお前が決める話じゃないって書かないと理解できないってこと?
それとも気に入る気に入らないの話を社会的な良し悪しの話にすり替えてるってこと? >>377
世間一般の感想やろ
部外者としちゃ名誉毀損の裁判頑張れとしか >>378
なんでそんなに頑なに自分の意見が言えないの?www
反日団体への資金提供について良し悪しも言えないってどんだけ言論統制されてんだよwww なにしろ法人経営者としては至って普通の小杉さんまで吊し上げるセンスで炎上させるんだとしたら、それが遠くから生温かく見守る野次馬の目にはどうみえるかな >>380
日本語理解できてない?
社会的な良し悪しなんて個人が決める話じゃないからそもそも良し悪しの話なんかしようがない
専門家なりが判断して法律に則って粛々と処理してくださいとしか
個人として気に入る気に入らないの話がしたいなら、社会的な良し悪しの話なんて表現しないで
個人の気に入る気に入らないの話として修整して聞き直せ >>87
自民党は、村のために橋やトンネやダムや融雪装置を設置してくれた実績による信頼があるからね
逆に、立憲民主党や共産党や社民党は何もしてないから信頼がない はじめから小杉さんみたいに「ほれ」と適切な領収書を示せば起きなかったことでした 社会的な良し悪し?
じゃあセブンナイツ会見メンバーが不法侵入の電気窃盗の容疑かかってる件について >>382
君の個人的意見を求めてる
反日団体への資金提供が良いのか悪いのかどっちか答えてくれ
法律の抵触の可否について論じてない
なんでこんな当たり前の会話が通じないんだろう? >>386
だから個人的な意見なら気に入る気に入らないの話であって良し悪しの話じゃないから
個人的な意見だ良し悪しだってのは成立しないって何度書けば理解できるんだ? >>387
なんで答えないの?
そうやって言及から逃げ回ってるって事は反日団体への資金提供を是としてるって事だね
コラボ擁護してる人達は反日思想か了解した >>388
そもそも質問が間違ってるんだから答えようがない
で、何度も指摘してるのに何故間違った質問を繰り返すの? colabo名義で正義連に寄付する必要はないとは思う
個人名義なら倫理上も全く問題ないのに キチガイとキチガイの裸の禿げたデブおっさんの絡み合い見てるような感じだな 反日団体正義連については絶対に言及してはマズイいうのは伝わった
それにしても自分で考え発言する事すら許されないとか可哀想だね 誇張しなきゃ表現できない時点で主張が間違ってるのに
間違った主張をそうと指摘されても繰り返すのは無様だなぁ 反日団体への資金提供のどこが誇張なんだろう?wwwwww
ハッキリと言明出来ない言い訳並べてるだけ哀れwwwwww またすり替えるキチガイwww
反日何とかを北朝鮮ガーは誇張だけど
気に入る気に入らないの話を良し悪しとか言ってる誇張の話www 韓国メディア、「Colaboを慰安婦支援団体「正義連(挺対協)」の「連帯団体」と紹介 「Colabo)会員たちがソウルの慰安婦デモに参加」と報道
どうすんのこれwww >>118
コラボの中心人物の仁藤夢乃がまた個性的で印象深い顔立ちしてるからな
いやでも目立つわ www >>123
左がメインだけど右も噛んでる感じでほんとどうしようもない >>398
蓋開けたら権益チューチューの巣窟だったイメージ 住所晒しの流れが分からないんだけど
colabo弁護士が懲戒請求の内容横流しか裁判記録覗き見で情報を得てそれを第三者に教えたらそいつがネットでバラまいたってこと? どっちも潰れて欲しいって思ったのおれだけじゃないよな? >>401
潰れてほしいはともかく、どっちもろくもんじゃないって思ってる奴が大多数だと思う そもそもこの手の団体は政治活動しちゃ駄目ってことになっているから
思いっきり違反してるんだよな
沖縄だけじゃなくて温泉むすめ云々も政治活動だし >>404
一般社団法人はルール上、政治活動出来る
NPOはダメだけどね
colaboは政治活動したいから一般社団法人なんだろうね >>405
補助金なければ政治活動できるから断ればいいだけなんだけどね >>406
一般社団法人は補助金受け取らなければ問題ないみたいだね >>408
colaboが受けてる東京都配偶者暴力被害者等セーフティネット強化支援交付金だと政治活動を主たる目的とする団体でなければ問題ないよ?
若年被害女性支援事業は補助金じゃなく委託事業だから話には関係ないけどそっちも政治活動を主たる目的とする団体でなければ問題ないよ >>270見落としてた失礼
最重要とはいいましたが「最も重要なポイントのひとつ」ぐらいの含意で特段論点をColaboに限定したり拘泥しているつもりもないです
観察対象を他の団体に広げれば中央共同募金会の問題なども視野に入ってくるわけですから 週刊金曜日が問題にしている着眼点(ナニカとはなにか)と公金チューチューシステムを問題にして色々掘ってる層の着眼点が異なるので、野次馬同士でも会話の成立する見込みが無い
会計の話に特化してもたとえば表3(かなりあやしいとはおもう)に対しての認識や見解が異なるので基本ずっと平行線
ここは単なる野次馬の乱闘席
スレ立て人サイドが諸々整理してスレを新規に立てる都度資料集へのリンクを示している無印のほうが淡々としている >>411
主語を入れてなかったんだよ
日本語使うときはよく主語を省略するだろ?w >>288
あと個人事業主目線でもこんなの杜撰のうちに入らんわw
どこまで経費で認められるかの境なんてのは必然的に生じるから余程目茶苦茶でない限りは当たり前って感想しかないわ
どんなに指摘部分を過大評価してもお前らが当初言ってたデタラメなんてのとは程遠いからな >>414
まあ御自分で 感 想 と仰ってますから付け加えることもありませんけどね >>415
わざわざ二回目の敗北宣言しなくていいよw >>417
依拠する表3の信憑性次第なのに粋がることもないんじゃないのw 現状修整しての再申告って結論なんだから
とりあえずそれ以上の話はしようがないんだよなぁ コラボ擁護してる奴らは慰安婦問題と正義連について追及すると困るって事は判った 義務は無くても会計出せば良いのにね。ナニかは共産党の事ニカw colabo擁護のフェミ戦士が粋がって暇空氏を煽った挙句悉く訴えられて
ツイアカに鍵かけてDMで高速土下座したが許してもらえず裁判になっててワロタ >>323
共産党女は帰化人か?
それか通名って事はないよな? ぶっちゃけた話、自治体の会計もこれに似たようなことがある
日本人は第三者の監査がないところはなにやってもいいと勘違いしてる節がある
赤い羽根だけでないからね
金集めるもの全部こういう感じ
消防団も会計監査しだしたら監査した奴がコラボ応援団みたいなのに村八分にされるだろうね
会社なんかの飲み会や労組が集めてるカネも同じ
一番簡単な方法はものすごく低率でいいから任意団体からすべての団体に課税すること
そうすれば税務署が監査する
会計知識がない=企業内でやっていけない、だからこういうところから正さないと
東芝やライブドアみたいな事件が延々と続いて日本が衰退していく >>406
一般社団から公益社団になってる怪しげなNPOはたくさんあるよ
そこが天下り予定の政治家や役人とタッグを組んでる強味 ナニカグループよりナニカイダって呼んだ方が怖くなるよ 若い女性かどうか(仁藤夢乃さん30オーバーやろ?)はともかく、公金が入ってるのにも関わらず会計が杜撰で監査が行われる団体だから批判されてるんですが、なんとか話を逸らしたくて仕方のないcolaboの仁藤夢乃さん。朝日新聞とか総力上げてその方向に報道してくれるから頼もしいよね!
https://pbs.twimg.com/media/FnEh1ENaAAA1Hwu.jpg >>401
colaboはどう考えてもまともじゃないけど
それに対抗するキモヲタもまたまともじゃない😇
泥沼 反日朝鮮勢力
日弁連
議員会館をつかうな
不正癒着 >>433
情報開示をしないなら
議員にも
使用させない
ふざけんな
国民のものだ 暇アノン「マスゴミはコラボ問題を報道しない自由を発動中」
朝日新聞「暇アノンがコラボへの嫌がらせを実施中」
お望み通り、大マスコミで報道されたな 最初からずっと見込み違い
萌えキャラなんて燃やしてもこっちが正義だから文句言われるはずがない←見込み違い
弁護団を使って訴訟起こすと脅せば泣いて謝罪するだろう←見込み違い
監査請求が通るなんて超低確率だし余裕で却下されるはず←見込み違い
その場で修正申告すりゃ済むくらいの軽い注意で済むはず←見込み違い
勝利宣言すれば諦めるはず←見込み違い
メディア使って誹謗中傷の被害を受けてると言えば世間が味方になるはず←見込み違い
同じNPOなどの福祉団体代表が擁護すれば流れはこっちになるはず←大炎上の末逆ギレw
左派はみんなあたしの味方←見込み違い バス凸したのは左派活動家w >>438
村木女史パワーで黒を白にして貰わないと勝ち筋が出来なさそうだな 最初からはいはいそうですかと間違いを認めていればいいのに
お国柄なのか反撃する事しか頭に無い >>440
リーガルハラスメント恫喝会見は大失敗だったな
不正無し→完全公開。
不正有り→不備があり修正申告しました。誤解を招き申し訳御座いませんでした。
これなら打つ手が無かったわ >>1
この問題はColabo側が税金が原資の補助金を貰っているのに会計が不明瞭だという問題で
下手をすれば横領問題だよ。
” 中高生などの10代女性を支える活動を続ける一般社団法人Colabo(仁藤夢乃代表理事)が昨年、
2回の住民監査請求を受けた東京都により監査を受け、うち1回は「認容(理由あり)」とされたことなどから、
ネット上でデマを含むバッシングにさらされている。”
Colabo側の訴えはColaboの主観による訴えでしかないけど、
暇空側の訴えは東京都の監査委員会という第三者によって認められている。
それを”1回は「認容(理由あり)」とされた”という矮小化によってさも相互の中傷合戦化のように報じる
週刊金曜日の報道は軽く言って偏っているし、重く言えばフェイクニュースだよ。 で、結局お前らは公金不正とか実はどうでもいいんだろ? >>443
俺は違うけどお前そういう気持ちでいるの?
ちゃんと税金の使い方に興味持たないと悪い奴にいいように無駄遣いされちゃうよ 横領問題を個人攻撃や報復裁判に名誉毀損とあらゆる手段で誤魔化そうとしている、程度ならまだいい。いや、悪い事には違いないんだが、事の問題は税金公金を好き勝手に取得分配できるシステムが合法的に作られようとしている(試作品は既に完成)て所。法的に問題ないならどう止めるよ。偶々とっかかり見つけたにしろ、規模デカすぎだろ。 日本人の善意の寄付や血税が、日本人自体を危険に晒す界隈に流れているなんて最悪だ… >>443
いや、アカンでしょ。
更に言えばその金で慰安婦団体に寄付してる疑惑なんてトンでもないっしょ >>442横ですが
そう
上の方でもののたとえとして私企業会計に準えてみせたけど、公金ですから話はかわる
今回の一連の騒動で最も深く傷ついたのは中央共同募金会の使途
謝罪と賠償を あと念をおしてもう一点
不当(≠不正)というのは、あくまで監査委の見解
それが本当に正しいかどうかはまだ公式にはあきらかになっていない
だけど件の委託事業者の会計処理はどう贔屓目に観てもシロとはいえないということで監査委を含む衆目は一致している
個人的にはグレーもしくはクロ
どちらか二択でいけといわれればクロと判断する
監査委の甘さは異常 暇空とのバトルがなければ明るみにならなかったのよな
杜撰な会計でおk、公金の使途は追求なし予算は使いきってね、ってアホな制度設計
これを突かれて右往左往してる状況な訳だが曖昧な審判下すと国民に示しがつかなくなるしな
他に似た者3団体もあるしどうなることやら 監査委員が別にcolaboの関係者じゃないだろうから
監査委員のだした結論ならまあそれが妥当なんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています