これが地方創生? 東京23区の大学定員規制に「愚策」の声 一極集中の主な要因は「就職」だが... [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学で学ぶ若者を、増やしてはいけない街がある。小説の中の話ではない。地方創生の名の下、東京23区内の大学は、法律に基づいて定員増を認められていない。規制実施から5年、学びや移動の自由を縛るなどと、大学や東京都などが撤廃を求めているが、地方からは継続を望む声も。入試シーズンの今、考えたい。東京一極集中の解消を狙ったこの規制は、是か非か。(中沢佳子)
◆私大連、東京都は反発「効果薄い」
「学ぶ自由の侵害。地方の若年層の流出も規制後、止まっていない。大義も効果も薄い愚策だ」。日本私立大学連盟(私大連)の担当者が息巻く。
「愚策」とは2018年、当時の安倍晋三政権が力を入れた地方創生の一環で成立させた法律で、23区で大学の定員増を原則10年認めないとした規制だ。地方から東京へ若者が流れるのを食い止める効果を見込んでいる。私大連は当初から「地方創生は大学の規制ではなく、雇用の創出と地方大学への財政支援こそ必要」と反発。昨年10月も、規制の撤廃や政策効果の検証などを政府に求めた。
私大連の分析では、20年度の東京圏への流入者のうち、進学年齢の15~19歳が21.0%に対し、就職年齢の20~24歳は75.8%を占める。流入の主要因は就職で、進学時に上京を阻んでも流出を止める効果は薄いことになる。
担当者は「5年前とは社会状況が違う。大学にはデジタル人材の育成や文理横断教育の強化が求められている。それに応えるには、定員の見直しや学部学科の新設などの改編が必要。でも、規制のために大胆な改革ができない」と訴える。私大連には多くの地方大が加盟しているが「学問の自由や移動の自由に反する規制だ。どこの大学であれ、問題視する」。各大学からも「時代の要請に応える学部・学科再編ができない」「切磋琢磨せっさたくまの機会が奪われ、若者の潜在的な可能性を損なう」「地方産業界に新社会人の受け皿がないという根本的課題の解決を」と批判が続出している。
◆受験生への影響も
受験者への影響もある。私大連によると、文部科学省が近年、定員超過の大学への補助金削減を厳格にしており、大学は合格者数を絞りがちだ。都心の大学は定員抑制と相まって難易度が上がり、受験者が出願先のランクを下げる傾向が目立つという。「故郷を出て多様な人々と接し、また故郷に戻る『流動』を生むことこそ大事。地方創生を掲げるなら、地方を魅力的にする策を打つべきだ」
東京都も反対活動を展開。都ホームページでデータを示して「都内の学生の増加は首都圏からの進学者の増加だ」「東京の大学の定員を増やせないと、首都圏の受験戦争が激化する」などと指摘している。昨年11月も政府に「場所だけを理由に制限を課し、学生の選択や大学経営の自由を縛っている」と訴えた。特別区長会や東京都公立高等学校長協会、東京商工会議所も規制に異を唱えている。
◆「地方のためにやってる」感のPR?
「大学間の健全な競争を妨げる。保護され続ければ、個々の大学の改革やマネジメントの工夫を抑え込み、むしろ衰退に向かう。18歳人口の減少で大学の運営は厳しい。でも、社会人の学び直し需要を取り込むなど、できる余地はある」。昭和女子大の八代尚宏特命教授(経済政策)は、23区規制の保護主義的側面を危ぶみ、都市部での大学の新増設を抑制し、今は廃止された「工場等制限法」の再現だとみる。近年、都内の学生は首都圏出身者が多いとされることからも、政策効果は疑問という。「現状は『地方のために何かしている』という政権側のジェスチャーに見える。政策効果の検証は欠かせず、規制の立証責任が果たせなければ見直すべきだ」
物議を醸している規制はもともと、東京一極集中に歯止めをかけたい全国知事会の要望を、安倍政権がのんだものだ。同会は今も政府への要望に「23区内の大学収容定員の着実な抑制」を盛り込んでいる。全国市長会と全国町村会も「撤廃はもとより、緩和につながる見直しは断固反対」と一歩も引かない構えだ。
「問題の根底には、日本が他国と比べて大都市に大学が過度に偏り、若い世代が集中しているといういびつな状況がある」と、長野県立大の田村秀教授(行政学)。確かに、文科省の調査をもとにした内閣府の分析では、2021年の全国の学部生のうち東京都は25.8%、23区は18.3%を占める。大阪や愛知、神奈川、京都といった都市部4府県でも10%に満たず、偏りぶりは突出している。この傾向はここ数年変わっていない。
とはいえ、規制の効果はおぼつかない。内閣府によると、18年以後、東京、埼玉、千葉、神奈川の「東京圏」を除く43道府県から、23区の大学へ進んだ学生は2万6000人前後で推移し、大きな変化はない。一方、東京圏からの入学は増えている。(以下ソースで)
東京新聞 2023年1月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226800 >>149
神戸3年住んでたから解るけど復興後でも密集度合いというか戦後の形が残りすぎだよ
都内は下町ですら戦後の住居の区画はもう無くなりかけてる
月島も変わってるしな 田舎者は東京に住めばいいよ
そうすれば地方創生なんて忘れるから 日本の国土はカリフォルニアと同じ
欧州も田舎と都会の格差凄いけどな
日本より何もない >>125
俺のいた中小企業は本社を秋田
東京には事業所で、営業と業務と
職人さんが動いとったで。
なんで東京に本社移すのかさっぱり分からん。 >>154
単身者はそれで良いのだけど子育て層でそれなりの教育させたかったらそうはいかないんだわw 国公立の規制はいいけど私立大学は自由にできた方がいいだろ
といっても私立大学も国から補助金もらってるようだからな 東京集中を緩和するには文部科学省を地方に移転したらどうかな
あと都心の私大には補助金大幅減するとか >>148
東朝鮮利権主義人民共和国のジャップランドだから
利権漁りの赤い後進国
それがジャップランド >>159
仕事の営業なら東京一択では?
特に国家事業系なら >>157
田舎のFランは、地元就職で意味あるけど
都会のFランは意味ないな >>160
教育なら関西の方が高水準だぞ?
しかも公立も依然とハイレベル。 >>35
一方、中国や韓国は大学を増やし日本人より高い能力を持つ人材を育てている(笑) 安倍の小池百合子への嫌がらせってだけ
それ以上でもそれ以下でもない >>162
そもそも上位大学は補助金要らないような いい加減東京在住税を1ヶ月10万ぐらい取れ。
東京に住むには納税200万以上か特殊技能が必要で入都にはパスポート提示を義務付けろ。 東京の大学、私学は私学の私益のために、東京都は東京都の都益のために言っているのは確かだけど定員規制が地方の役に立つかといえば微妙だし国益を考えればさらに微妙 東京に来たいならとりあえず日大を受けておけば
大丈夫な感じもあるからな >>166
兄貴の娘が頑張って今年京都大学入ったよ。 一極集中対策しなくていいから22歳までに上京した人の出身県に上京までの養育費として人数分東京は地方に支払えよ >>159
許認可の問題がデカい企業製薬とか は東京で役人とべったりしてた方が良いと思ってる
武田の大失敗見ても東京に出て成功した企業は無いのにな ブランドに擦り寄ってくる奴は居ても応援してくれる人はいないし >>145
話しそらしてバカ扱いほんとおまえ学業も
仕事も使えない奴だとわかったよ。
マトモな学校なら中学から進路指導で
普通科の説明すらない。
そういう詳細話しても底辺にはわからんだろうな。
まあ、就活でもしとれよニート。 んで、二百年前から変わらないのは、
「貧乏人弱者負け組は東京から出てけ、
ここは俺達金持ち権力者勝ち組だけが楽しく愉快に暮す街なんだよ、
貧乏人弱者負け組は田舎で大人しく奴隷として働け」
という権力者の本音な、そいつが}ミエミエだから誰も従わない、誰が喜んで奴隷に堕ちるかよw
だから皆必死で東京にしがみつく、田舎奴隷に貶されてはたまらないからな。
若い女性とか特にそう、「風俗にいっても人間扱いしてくれるのが東京、嫁とかいう名も無い奴隷で一生終わるのが田舎、だからわかってる親は娘を東京に逃がす」んだそうな。 東京から移転となった時に地方のどこに移転するか
市区町村レベルで言ったらどうやっても不公平がでる
結局、東京から動かさないのが公平なのよ >>41
コロナで飲食業に手厚い支援策をして飲食業を守ったが、ウクライナ情勢で世界的に食料安全保障(+日本の場合は円安)が国家存続の課題に
あの時、就農支援を行なって飲食業から農業への構造転換に舵取りしてれば…
ほんの2〜3年前の出来事 >>174
京都大ってネット上だとおかしな活動してるやつが悪目立ちしてるけど実際のとこどうなん?
あと京都の地方自治体って金ないニュース多すぎだけど学生に影響ある? 結局中央は人気が有り皆が集うからステータスになる訳で地方分散は自分達のステータスを切り崩す行動だから本気で推進する訳がない
だからこの件は東京都に任せても意味なし
国政でメス入れるしかない >>179
早稲田と日大は結構な天下り先でもあるぞ テレビ局本社を地方に飛ばすのが一番簡単
政治経済芸能で分散させるしかない >>160
地方の公立はハイレベルで上位にいれば東大京大で良ければ入れる所は幾らでもある
私大は対策してくれないけどな 地方の大学を卒業し、東京の大学の大学院に入学する学生が増えるので、より地方から人材が離れる 東京の大学出て東京の生活を知ってしまったら田舎に帰るわけがない。
田舎ってスーパーとコンビニしかないから。
下手したらスーパーも無い。 でも東京から首都利権うばったら
なんのとりえもないカッペ連合たちって
いっきに乞食化しそうやねww
なんか「東京に魅力あるのつれぇわw」みたいな勘違いしてるのが滑稽w 自治体と企業の求人も増員禁止しろよwww
ほんと日本政府は弱いものばかり虐める >>162
そんな糞みたいな省大阪でええわ。
序に半減しても問題ないあんなレベルの低い省は。 福岡市は大発展したんだけど九州大は大没落 旧帝と言えども地方の大学はレベル低下が著しい 踏ん張っているのは関西の国立ぐらい 昔は私学なんて鼻で笑う人もいたが今はmarch>地方国立だからな 下手したら旧帝≒march 俺が受験生だった大昔だと信じられん 田舎者は地方捨てて東京に出てこい
地方創生なんて100%無いから パソナを見習え
社員は淡路島でワーケーション
派遣は都会で奴隷 大学の先生も都心の方がいいみたいだからな
学生だけじゃなくてそういうのもあるかもw >>184
そもそもバラマキ過ぎたからインフレしてるんだぞ いや?就職の前より進学だよ
そこから手をつけないと話にならない >>185
京大は国立なんだから自治体関係ないじゃん
京都のいい所は街の中心に他の大学も密集してるとこじゃね? >>91
大学税か?
それは有りかもな
天下りの為に。とかだと
あまりにも悲惨だし >>184
だから、そんな白々しい帰農制度なんて
二百年前から何度もやってその度に失敗してるんだよ。
いい加減歴史に学ぼうよ >>185
まだ入学してないからさっぱり解らん。
大津住みだから通学しやすいところ考えたのでは?
そもそも俺の子じゃないからなwまだ小学生と保育園w >>144
ああ、俺を低学歴だと思ってんのか
頭悪いな
マーチなんて滑り止めにも使わなかったわ >>195
いや、マーチは今も昔もマーチだよ。
今の方が無試験だらけでアホになっとる。
学生の頭は地方国立大>>マーチなのに一極集中で無試験のアホが
都内就職で中抜きしてくからこんな問題になっているのだよ。 地方は大地主が法律無視してやりたい放題
女なんか奴隷だから >>192
もう乞食化してるけど?
経済的豊かさは全国最下位でナマポは爆増強盗は蔓延る
総スラム化待ったなし 大学を首都圏以外に移すしかないよ
人口比で考えると 就職が目的で上京してんだから企業に東京にいたらデメリットあるように仕向けたほうがいいだろ
学生なんか地方から就職活動しにくんだから >>208
東京土民こそが大地主の奴隷なのだが?w >>196
お前はというか地方創生言う奴は勘違いしてる
地方が必要としてるのは応急処置であり延命措置
人が居ないのに創生なんかされる訳がない >>54
問題は地震の規模じゃないよ
補給線確保の問題
人類は未だかつて3千万人規模が必要とする水・食料の補給作戦を行った事がない
(これまでの最大は冷戦時のベルリン封鎖で、補給対象は200万人)
災害訓練で瓦礫の下から救助とか派手な訓練はするけど、関東一円+静岡、山梨、新潟、東北を対象とした物資の輸送訓練とか見た事ないだろ?
補給線軽視の体質は旧日本陸軍のインパール作戦から何も変わっていない
違うのはインパール作戦はそれなりに鍛えられた兵士だったが、今度はジジババ・女性子供を含む一般市民が対象だ 都内に住んでたら自宅から通える範囲で大学の選択肢かなりあるからな
わざわざ田舎を受けようとはならない
田舎で一人暮らしするより近場の私大の方が安上がりで就活も楽やし バカ大学生を増やしてもしゃあないべ偏差値50以下はいくらでも減らせばいい >>201
自治体は生活に直に関係するじゃん
東京だと図書館とか自治体で連携してるからほとんどの書籍は回してもらって読めるぞ >>104
地方大学だけど
広くてキャンパス内を自転車で移動してた
東京でただのビルが大学になっててびっくりした >>191
一人暮らしならUberEATSと出前館やその他で結構悠々自適に田舎ライフ過ごせそうじゃね?
Amazon何か昼に発注してその日の18時に届いたよ。
田舎もかなり快適になってそう >>181
話を逸らされてると思ってる時点でお前がバカなのはよく分かるわw
物事の本質を理解出来ず枝葉の問題に汲々とするお前みたいなバカを生み出す教育が間違ってるって意味では教職員にも罪はあるのかもなw >>195
今の大学は立地の影響がでかいね
地方国立でも立地良くないところは自ずとレベルが下がっていく >>206
別にMARCH連中だって有能なやつは多いだろウチはMARCHもそれなり採用してるんだよ
最近慶応国立に偏ってるけど >>196
すでに 日本中の💩たちの3分の1が東京に集まってしまっているそうだ
高学歴が多いはずなのに
そんなこともわからないとは…
東京都は 💩の都と書いて 「アズマウン都」と改名しなされ
普通に公衛法違反だろねw 本当は地方の国立を再編したほうが良いのは分かっているんだよ でもそうすれば地方か若者が消える それが分かっているからできない という都道府県も再編したほうが良い でも消える県は賛成できないよな 都内私大は難しくなってるんじゃなくて、昔は80%一般、20%推薦内部だったのが今は45%一般、55%推薦内部という感じになってる所ばかりになって一般入試枠が少なくなってるだけ。
だから入ってくる学生は受験勉強大してしてないアホだらけになっててヤバい。 >>118
田舎の小中は郷土愛アピール授業で洗脳してるよ。
高校でも「地元を隆盛させるためには」と討論させてる。
「若者が住み続けたい街にしよう」と結論づけさせてるが、
ならお前ら出て行くなよという話になる >>176
そういうことは電気水道食料など、地方に頼らず自給出来るようになってから言えや無能 >>189
通学圏内に進学校があればいいんだけどね >>220
品川駅近くとかに大学とか言ってただのビルの中をキャンパスと書いてあるの見た時は驚いたわー就活の時とかオフィスビルに行っても変な威圧感感じなくなりそう >>206
あと良い大学出たからではなくそれはスタートラインで結局その後は自分の仕事での成果じゃね?
採用絡むから学歴も確かにフィルターにはなってるけど結局ジョブ型だしあとは人間性とその人の何が好きかが大事だよ >>204
> だから、そんな白々しい帰農制度なんて
> 二百年前から何度もやってその度に失敗してるんだよ。
>
> いい加減歴史に学ぼうよ
農業が辛いから失敗したのだろ。
だから農業の大企業化で交代制を高め、有給休暇を取りやすくする。パワースーツを採用で働きやすさを改善する。
農業なら高い教育費も不要で少子化も解決だ。
東京一極集中、地方過疎、住宅事情も解決だ。 >>227
それな
地方は分散しすぎなのよ
都道府県も市区町村も今の10分の1でいい
だけど老害の権力争いで進まない
実は地方の問題は東京ではなく、地方自体に問題がある 人数の問題もあるけど公務員試験、難関資格試験(司法、公認会計士などなど)はもう一部の国立(東大、京大、一橋など)を除けば私学>国立だから 国立のほうが頭が良いと言っても事実は私学>国立になってしまった >>208
女に鉄輪したがるのは
中国の農民男ぐらいしか おらんで? >>228
推薦だから見た目シュッとしておとな受けいい今時っ子が優秀と見られる世の中になってくんだろうなー
昔ながらのガリ勉タイプとか対人に難があるやつはふるい落とされる >>233
そらそうだろw
田舎で奴隷やるよかはるかにまし >>232
ウチの新人実家が品川だわ。
最近採用も区民に偏ってる。
まあ実家通い出来るし余計なコストかからず良いのかもね。
国立出身者は社宅 >>237
それは嘘ですね。
日本全国の行政公務員の65%が国公立大学卒。
しかし、国公立大学は全大学の2割以下。
つまり、今でも圧倒的に国公立大学が私立大学を学力で上回るのです。 >>94
自分ちは大丈夫でも、電気・水道・トイレが長期間使えず、食料も備蓄が尽きるタイミングで全国から続々と届く保証はない
映画サバイバルファミリーや江戸川区の広報同様『ここに居てはダメです』って状況が関東全域で発生
備蓄食料があるうちに、徒歩でもいいから一刻も早く関東脱出を試みないと、ジリ貧しか待っていない そもそも日本中から💩たちが、3分の1も集まってること自体が 公衛法違反だよ
頭の良い者は
そうはしないだろ
分散させるのが普通だよ >>235
自衛隊が暇な時に農業すればな
農業で体も動かすし屯田兵の復活 >>242
だから学歴じゃなくて学生時代の論文や成果だろ…国公立だから採用ってわけでもないよ それに関東域が空くと
国民らは得をするんだよ
あそこは空白域でいいわけさ 今って女子も大学諦めて田舎で就職してる人多いよ。安倍さんの政策のおかげ。 >>246
学術ならばさらに国公立大学が私立大学を圧倒しています。
特に理系分野はまさに、圧倒的な差があります。 >>246
本当のトップはそうだけど、ほとんどは最終学歴しか見ない
それが現実
あとは国家資格 >>249
あと国立でも地方は採用不利だよ。
関東圏でないとそういう意味でも私立理系に採用で負けるのでは? 都内だけど子供を私立中学に入れるか公立中学に入れるかずっと悩んでる >>233
仕方ねえわな
江戸の昔から東京は嫡男以外の墓場だったんだからよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています