これが地方創生? 東京23区の大学定員規制に「愚策」の声 一極集中の主な要因は「就職」だが... [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学で学ぶ若者を、増やしてはいけない街がある。小説の中の話ではない。地方創生の名の下、東京23区内の大学は、法律に基づいて定員増を認められていない。規制実施から5年、学びや移動の自由を縛るなどと、大学や東京都などが撤廃を求めているが、地方からは継続を望む声も。入試シーズンの今、考えたい。東京一極集中の解消を狙ったこの規制は、是か非か。(中沢佳子)
◆私大連、東京都は反発「効果薄い」
「学ぶ自由の侵害。地方の若年層の流出も規制後、止まっていない。大義も効果も薄い愚策だ」。日本私立大学連盟(私大連)の担当者が息巻く。
「愚策」とは2018年、当時の安倍晋三政権が力を入れた地方創生の一環で成立させた法律で、23区で大学の定員増を原則10年認めないとした規制だ。地方から東京へ若者が流れるのを食い止める効果を見込んでいる。私大連は当初から「地方創生は大学の規制ではなく、雇用の創出と地方大学への財政支援こそ必要」と反発。昨年10月も、規制の撤廃や政策効果の検証などを政府に求めた。
私大連の分析では、20年度の東京圏への流入者のうち、進学年齢の15~19歳が21.0%に対し、就職年齢の20~24歳は75.8%を占める。流入の主要因は就職で、進学時に上京を阻んでも流出を止める効果は薄いことになる。
担当者は「5年前とは社会状況が違う。大学にはデジタル人材の育成や文理横断教育の強化が求められている。それに応えるには、定員の見直しや学部学科の新設などの改編が必要。でも、規制のために大胆な改革ができない」と訴える。私大連には多くの地方大が加盟しているが「学問の自由や移動の自由に反する規制だ。どこの大学であれ、問題視する」。各大学からも「時代の要請に応える学部・学科再編ができない」「切磋琢磨せっさたくまの機会が奪われ、若者の潜在的な可能性を損なう」「地方産業界に新社会人の受け皿がないという根本的課題の解決を」と批判が続出している。
◆受験生への影響も
受験者への影響もある。私大連によると、文部科学省が近年、定員超過の大学への補助金削減を厳格にしており、大学は合格者数を絞りがちだ。都心の大学は定員抑制と相まって難易度が上がり、受験者が出願先のランクを下げる傾向が目立つという。「故郷を出て多様な人々と接し、また故郷に戻る『流動』を生むことこそ大事。地方創生を掲げるなら、地方を魅力的にする策を打つべきだ」
東京都も反対活動を展開。都ホームページでデータを示して「都内の学生の増加は首都圏からの進学者の増加だ」「東京の大学の定員を増やせないと、首都圏の受験戦争が激化する」などと指摘している。昨年11月も政府に「場所だけを理由に制限を課し、学生の選択や大学経営の自由を縛っている」と訴えた。特別区長会や東京都公立高等学校長協会、東京商工会議所も規制に異を唱えている。
◆「地方のためにやってる」感のPR?
「大学間の健全な競争を妨げる。保護され続ければ、個々の大学の改革やマネジメントの工夫を抑え込み、むしろ衰退に向かう。18歳人口の減少で大学の運営は厳しい。でも、社会人の学び直し需要を取り込むなど、できる余地はある」。昭和女子大の八代尚宏特命教授(経済政策)は、23区規制の保護主義的側面を危ぶみ、都市部での大学の新増設を抑制し、今は廃止された「工場等制限法」の再現だとみる。近年、都内の学生は首都圏出身者が多いとされることからも、政策効果は疑問という。「現状は『地方のために何かしている』という政権側のジェスチャーに見える。政策効果の検証は欠かせず、規制の立証責任が果たせなければ見直すべきだ」
物議を醸している規制はもともと、東京一極集中に歯止めをかけたい全国知事会の要望を、安倍政権がのんだものだ。同会は今も政府への要望に「23区内の大学収容定員の着実な抑制」を盛り込んでいる。全国市長会と全国町村会も「撤廃はもとより、緩和につながる見直しは断固反対」と一歩も引かない構えだ。
「問題の根底には、日本が他国と比べて大都市に大学が過度に偏り、若い世代が集中しているといういびつな状況がある」と、長野県立大の田村秀教授(行政学)。確かに、文科省の調査をもとにした内閣府の分析では、2021年の全国の学部生のうち東京都は25.8%、23区は18.3%を占める。大阪や愛知、神奈川、京都といった都市部4府県でも10%に満たず、偏りぶりは突出している。この傾向はここ数年変わっていない。
とはいえ、規制の効果はおぼつかない。内閣府によると、18年以後、東京、埼玉、千葉、神奈川の「東京圏」を除く43道府県から、23区の大学へ進んだ学生は2万6000人前後で推移し、大きな変化はない。一方、東京圏からの入学は増えている。(以下ソースで)
東京新聞 2023年1月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226800 奨学金借りてまで東京の大学職員食わせる価値なんかねえんだよw ていうか都内にあるアホな大学を潰せばいいだけでしょ >>6
卒業生の頃はずっと上だったからな。現役のことより自分の時代の感覚しか無いから。
東京一極集中は是正しないといけないことは確か。大地震で多くの人が死亡する予想が出ているのだから。
会社の規制をしてもいいよ。 >>1
東京の人口って言っても、もう外国人でしか増えてないから…
日本人は激減してるからなぁ…
東京都の人口
令和3年10月 14,028,589人
令和4年10月 14,040,732人(+12,143)
令和3年10月
東京の外国人数=522,732
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/gaikoku/2021/ga21hf0100.pdf
令和4年10月
東京の外国人数=569,979
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/gaikoku/2022/ga22hf0100.pdf
外国人増加数 +47,247
日本人増加数 −35,104 海外から新たなその自治体に住民票を置いても転入なんだよなぁ… リモート勤務が可能な業務で3割を地方から雇用したら
会社に補助金を出すとかにすれば? まあ、東京の私立なんて時間とカネのムダだからね
いま高校生なら迷わず海外留学を希望するわ >>13
一定数の犯罪ゴミも分散するから一時的に犯罪が爆増しそう >>18基本的な事が分かってないようだな。
島根に私立大学なんて存在しない。 Fランを全て潰せばいいだけ
とにかく大学の数を減らせ
あとセンター試験の難易度を上げろ
経済界からの要請は大学と大学生を減らし
初任給を高卒レベルまで下げることだ >>28
そんな景観の変わってしまう東京など
行きたくない。
日本人など思って話したらほとんどアジア人
で話が合わないからつまらない。 学生にとって大学に通う4年間は遊興期間だから
そりゃ楽しく遊べる首都圏に引っ越して通いたいよな 農業復活こそ地方創生対策だぞ。
世界の途上国が発展したから、今の日本に第二次産業の技術的優位性は無くなった。
だから円安で普通の国に戻り、第一次産業の比重を増やして、地方で農業を育てれば全て解決する。
農業の大企業化で交代制を高め、有給休暇を取りやすくする。パワースーツを採用で働きやすさを改善する。
農業なら高い教育費も不要で少子化も解決だ。
東京一極集中、地方過疎、住宅事情も解決だ。
答えが出たな 東京に集中する原因が大学なのはほぼ間違いないだろう。
わざわざ地元に戻って就職活動するのは大変だ。 愚策どころか
なんで少子化なのにドンドン新しい大学が出来るんだよ もうトンキンの大学受けるやつ減ってるし愚策じゃないな
関東の土人に学問は不向きだしトンキンに大学は不全部潰せ 大学の偏りの方をなんとかしろ
学びの場が偏りすぎてることで、親や本人の負担が嵩んでる
実家から通える方が経済的負担が減る >>15
地方の国立・市立大学もある。
別に一極集中などしてない。
只定員不足で学生を外国人留学生を
いれてるのが面白くない。 大学の教職員組合が反対するのは
自分たちの利便の為 >>42
自民党の有力国会議員ほぼ東京の私大卒だが?w >>44
Fラン大学の使命
・外国人偽装留学生の輸入(飲食店・コンビニ用)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45931730R10C19A6MM0000/
・日本のボンクラ学生に借金を負わせて逃げない奴隷の育成
・元官僚の天下り先 東京の国立大学の地方移転、東京の私立大学の定員削減は大切
上京せず学べるようにしよう
高等教育の東京一極集中を解消し高等教育の機会平等を実現しないとな >>27
関東批判の根拠として地震の被害を出すのは間違ってる
地震大国日本に地震の被害が小さい地域なんて皆無だぞ
むしろ関東は自然災害が起きにくい地域 >>48
あいつらのわがままか、教祖もデモ
よくやってるわな。 ほんと、こういうのでグチャグチャ言う連中の言い分が二百年前と全く変わらないのなw 役人が東京から出てきゃいいのに、あいつら都落ちしたくないもんだから、省庁移転を必死に抵抗して叩き潰したからな。 まあ、普通に考えて東京に行けるなら地方の大学を選ばないわな
それは例え大阪であっても >>53
Fランと言われようが、腐っても高等教育機関 >>44
何か勘違いしてるようだが
大学が増加する時代はとっくに終わってるぞ
今は募集停止と合併の傾向
増えているのは私立小 >>52
それで学資ローンで苦しむとか本末転倒
地元県にあればまだマシになる >>59
普通に子育てしてんのに急に移転とかそりゃ嫌だろ >>63
どちらも盆地だから気候は終わっているが、災害でいえば京都奈良は強いよな 東京朝鮮に一切税金使うな
Fランしかないんだし補助金も停止で >>54
別に間違ってないやろ。
過去に何度も大きな被害を出してるのにそこに日本一の人口集中させてんだしな。
日本のどこでも地震のリスクはあるがもっとも被害を出しそうなのが東京だし。 結局地方の天下り大学を残したいだけ
大学の数減らして再編しろ >>59
出すわけねえだろ
首都圏は自衛隊と在日米軍に包囲されているから国会議員も高級官僚も外道はかませねえようになってんだからよw >>35
それで浮いたマンパワーをたりない企業で
働いてもらえばいいんだげどな。 >>63
そこまで狭くしていいなら東京は少ないほう
実は北海道が一番少ない >>69
関東大震災90年くらい前に発生してるから問題なくね?
それより東海と関西の方は近年ないけど大丈夫かね
東北はずっと揺れてるし なんかマーチって上京してきたクソ田舎ものが大学デビューで東京でイキりはじめる雑魚しかいないよな
大学デビューでイキりはじめるとか道程丸出しやん >>78
MARCH上から目線で見れるとか何者だよw今どこ勤め? >>77
何が問題ないか意味不明なんだが
普通は、そろそろくるんじゃ?って思う >>35
大卒基本給ずいぶん高くなっとるけど、
もう学生ローン使ってまで、たいして
優秀でもない人材が進学すべきでない。
進路指導の教職員が悪い。 小泉竹中の中途半端構造改革で非正規増やしたけど
中途半端ならやらない方がいい
マーチの難易度が上がって受験加熱
地方や都会のワープアに不利になってる >>77
日本列島で重なってるプレートの状態を考えれば、一番やばいのは関東だよ 何か5chてMARCH下に見る人多いけど、それですら上位10%なんだけどな…
収入も1000越え多いだろ…下位90%の底辺叩いた方が良くね? >>77
丁度100年違ごたか?100〜200年周期やろ?今すぐやなくても20年30年後に来る可能性は充分あるやろ?
それと関西は阪神淡路や大阪北部地震も有ったぞ。 >>84
東海じゃないの?
東北沖地震のあと普通は九州か東海だと思うけど日本海側来たら驚く 少子化はどう考えても東京一極集中と女の社会進出のせいなのに
本当政治家って狂ってるよな >>85
上位10%ー5%ぐらいでしょ?上位1%じゃないとマジ意味ないから 東京だけ法人税高くすりゃえーんでないの?
それこそ新税考えろよ >>13
ワンキングプアにすらなれないほど地方には職がない
高齢化し本社の殆どは東京営業所は削減傾向で基本的に労働人口自体が少ない
農漁業はあるがそこも色々問題抱えてるしな >>87
まあ別に来ても大丈夫な気もするけど…
免震構造だから船酔いはするかもだけど
古い建物は危ないかもね >>89
女の社会進出抑えればレジ打ちが男の正社員に切り替わるわけでもないけどな 東京も空き家が増えてて高島平とかゴーストタウンになるぞ
東京対地方で煽って分断
自民が考えそうなこと
騙されるなよ >>94
別にお前の住処がどうとかどうでもよい
お前には自分の周りが世界の全てなんだろ >>90
そうじゃなくて下位50%ぶっ叩いた方が早くね?
あと下位20%とかw
俺それなりに裕福になったけど上位10%には入れる気がしない。上位20%くらいだな >>82
教職員と言うか文科省やろ。
少子化やのに大学の数は1990年の1.8倍ぐらいあるやろ。
天下りの為だけやがな。
大学は今の1/3でええ。
その代わり優秀な奴を無償で大学行かしたれって。 >>83
大学の修士課程無くして学士と博士課程を
だけにすればいい。
やっぱ修士課程必要ない。 >>93
今の小中は「地元で就職結婚し、三世代同居するのが絶対善。都会に出て行くのは悪」
という教育してるよな。 是正しようなんて誰も本気で思ってないよ
東京快適だし
やってる感じで十分 >>85
マーチ未満は当然ゴミだろ
勉強っていう努力ができないんだから
人間として終わってる 東京23区のビル校舎が大学って変
広いグラウンドが無いとさ
神奈川、千葉、埼玉あたりがベスト
それ以外の地方は田舎過ぎるから無し >>99
なお、理系学科増やすのは金かかるので文系ばっか増えました。
環境系学部なのに文系だったり 田舎者は上京すら許さない これが自民党のジャスティス 東京は消費税100%
神奈川埼玉千葉大阪は50%
他は0%
これでバランス良く分散出来る >>97
当たり前じゃんミクロが大事。
東北地震で揺れ方経験はしてるからまあ大丈夫かなあと。 そこで首都移転ですよ
首都移転で景気回復も人口密集解消も、上手くやると地方創生もできます >>99
文科省の公務員と学生に接点はない。
接点があるのは教職員。
文科省は国の行政機関な。 いつまでやってる振り続けてるんだ
途上国でしかやらないような東京一極集中続けた結果
ついに人口が4000万人も少ないドイツにGDP抜かれるんだぞ?
これが利権利権の無能の成績表だ
もうゴミだろこのジャップランドって >>103
だからまず自分の立ち位置確認してそれ以下叩きなよ。
最上位に居るなら5chは似合わないよ >>110
利権にしがみついてる東京都知事とかおるわけよ。
中央集権でこれまできてるから、抵抗勢力なんだけど。 >>101
うちの子供の学校はそんな教育はしてなかったが 進学校だと地元に残りたくても残れないよその先の人生考えたら人脈も予算も東京有利だし >>110
日本は首都移転して分散する余裕はないって言われてるね 加計学園千葉科学大学客員教授
萩生田と井上よしゆき
あべ友 >>118
親が首都圏だと子育てが圧倒的に有利なんだけどな。 >>119
いや余裕はあるしあっただろ
徳島とかなwあれ職員が拒否ってポシャったじゃん まず法人税を完全地方税化する
あとキー局制度をなくす
この2つでだいぶ変わる
そのあと規制緩和
中央官庁と膨大な折衝とかいる許認可事業を簡素化か電子化する
つまり企業が東京に貼り付く意味を削いでいくような政策を実施するということ
と考えるとこれまでの政治は一極集中を解消する気など
これっぽっちもなかったとわかる
唯一道州制議論が盛り上がったときが可能性あったが立ち消えてしまった >>21
登記上の本社所在地を田舎に置いて、社史編纂室を置くだけ
やるなら消費税率で、東京35%、一都三県30%、北関東25%、地方都市5%、限界集落25%ぐらいにする
消費税はその地域に暮らす以上、絶対に逃れられない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています