これが地方創生？ 東京23区の大学定員規制に「愚策」の声 一極集中の主な要因は「就職」だが... [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学で学ぶ若者を、増やしてはいけない街がある。小説の中の話ではない。地方創生の名の下、東京23区内の大学は、法律に基づいて定員増を認められていない。規制実施から5年、学びや移動の自由を縛るなどと、大学や東京都などが撤廃を求めているが、地方からは継続を望む声も。入試シーズンの今、考えたい。東京一極集中の解消を狙ったこの規制は、是か非か。（中沢佳子）
◆私大連、東京都は反発「効果薄い」
「学ぶ自由の侵害。地方の若年層の流出も規制後、止まっていない。大義も効果も薄い愚策だ」。日本私立大学連盟（私大連）の担当者が息巻く。
「愚策」とは2018年、当時の安倍晋三政権が力を入れた地方創生の一環で成立させた法律で、23区で大学の定員増を原則10年認めないとした規制だ。地方から東京へ若者が流れるのを食い止める効果を見込んでいる。私大連は当初から「地方創生は大学の規制ではなく、雇用の創出と地方大学への財政支援こそ必要」と反発。昨年10月も、規制の撤廃や政策効果の検証などを政府に求めた。
私大連の分析では、20年度の東京圏への流入者のうち、進学年齢の15～19歳が21.0％に対し、就職年齢の20～24歳は75.8％を占める。流入の主要因は就職で、進学時に上京を阻んでも流出を止める効果は薄いことになる。
担当者は「5年前とは社会状況が違う。大学にはデジタル人材の育成や文理横断教育の強化が求められている。それに応えるには、定員の見直しや学部学科の新設などの改編が必要。でも、規制のために大胆な改革ができない」と訴える。私大連には多くの地方大が加盟しているが「学問の自由や移動の自由に反する規制だ。どこの大学であれ、問題視する」。各大学からも「時代の要請に応える学部・学科再編ができない」「切磋琢磨せっさたくまの機会が奪われ、若者の潜在的な可能性を損なう」「地方産業界に新社会人の受け皿がないという根本的課題の解決を」と批判が続出している。
◆受験生への影響も
受験者への影響もある。私大連によると、文部科学省が近年、定員超過の大学への補助金削減を厳格にしており、大学は合格者数を絞りがちだ。都心の大学は定員抑制と相まって難易度が上がり、受験者が出願先のランクを下げる傾向が目立つという。「故郷を出て多様な人々と接し、また故郷に戻る『流動』を生むことこそ大事。地方創生を掲げるなら、地方を魅力的にする策を打つべきだ」
東京都も反対活動を展開。都ホームページでデータを示して「都内の学生の増加は首都圏からの進学者の増加だ」「東京の大学の定員を増やせないと、首都圏の受験戦争が激化する」などと指摘している。昨年11月も政府に「場所だけを理由に制限を課し、学生の選択や大学経営の自由を縛っている」と訴えた。特別区長会や東京都公立高等学校長協会、東京商工会議所も規制に異を唱えている。
◆「地方のためにやってる」感のPR？
「大学間の健全な競争を妨げる。保護され続ければ、個々の大学の改革やマネジメントの工夫を抑え込み、むしろ衰退に向かう。18歳人口の減少で大学の運営は厳しい。でも、社会人の学び直し需要を取り込むなど、できる余地はある」。昭和女子大の八代尚宏特命教授（経済政策）は、23区規制の保護主義的側面を危ぶみ、都市部での大学の新増設を抑制し、今は廃止された「工場等制限法」の再現だとみる。近年、都内の学生は首都圏出身者が多いとされることからも、政策効果は疑問という。「現状は『地方のために何かしている』という政権側のジェスチャーに見える。政策効果の検証は欠かせず、規制の立証責任が果たせなければ見直すべきだ」
物議を醸している規制はもともと、東京一極集中に歯止めをかけたい全国知事会の要望を、安倍政権がのんだものだ。同会は今も政府への要望に「23区内の大学収容定員の着実な抑制」を盛り込んでいる。全国市長会と全国町村会も「撤廃はもとより、緩和につながる見直しは断固反対」と一歩も引かない構えだ。
「問題の根底には、日本が他国と比べて大都市に大学が過度に偏り、若い世代が集中しているといういびつな状況がある」と、長野県立大の田村秀教授（行政学）。確かに、文科省の調査をもとにした内閣府の分析では、2021年の全国の学部生のうち東京都は25.8％、23区は18.3％を占める。大阪や愛知、神奈川、京都といった都市部4府県でも10％に満たず、偏りぶりは突出している。この傾向はここ数年変わっていない。
とはいえ、規制の効果はおぼつかない。内閣府によると、18年以後、東京、埼玉、千葉、神奈川の「東京圏」を除く43道府県から、23区の大学へ進んだ学生は2万6000人前後で推移し、大きな変化はない。一方、東京圏からの入学は増えている。(以下ソースで)
東京新聞 2023年1月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226800 >>586
もうそんな状態ではない
それいうなら郊外ターミナル駅直結の複合ビルに
大学誘致とかなら分かる 東京のFラン大生を増やしてもしょうがない、というのはそのとおりなんだが、
都内を規制して、加計学園チェーンなんてゴミ大学を地方で拡大してるのもねえ 本気で東京23区の人口を減らしたいな
霞ヶ関と国会をまるっと地方に移転すれぱいい 筑波の地価を見る限りまだまだ余力ある
>>590
近年は力が落ちてきているようではあるね
In 2014 and 2017, Milton Keynes ranked third in terms of contribution to the national economy, as measured by gross value added per worker, of the 63 largest conurbations in the UK.[196][197] In 2020, its ranking slipped to seventh.[195] >>563
東京が都市としてピークだったのは戦前の旧東京市15区時代だと思う
（要は都電が機能する都市サイズ）
今は肥大化し過ぎて動脈硬化状態
それでも労働力不足と言うが、通勤に片道1時間掛けている労働者が300万人居るとして、この人達が通勤30分になると1日300万時間が生まれる
これを8時間労働で割ると、毎日37.5万人分の労働力に相当（しかも、即戦力）
じゃあ、その労働力はどこに消えてるかと言うと、サラリーマン個人の時間を消費する事でカウントされなかった事になっている >>6
明治とか、センター利用使えば数IIC無しで理工入れる
入ってから高校のIICを講義でやってる
この時点で国立大理系とは2年の差
琉大より遥かに下だよ >>584
短い任期で携帯料金を値下げさせた菅義偉（地方公立高）
何事も検討するだけで結果ゼロの岸田（東京No.1の有名私立）
どっちが仕事してる？ 本部が、本部が、
チェーン店ばっかり
当たり前だろが 偏差値上げるために一般入試絞ってるだけだからな
都内向けの内部進学や指定校推薦では、最上位の早慶上智すら偏差値50から入れてしまう、ベネッセのデータによると上智の内部進学指定校推薦は偏差値50が主流
要は地方なら高卒になる連中が、東京に住んでさえいれば、早慶上智に無試験で入れてしまっているという
この>>1の話をうまく言い訳に使って一般入試を絞ってるだけ
すべてがインチキ、インチキまみれの東京 >>597
それでも半世紀前は畑と牧場しかなく、近くに谷田部村みたいな集落が点在する田舎でゼロからの発展だけどね
知り合いのイギリス人（一般サラリーマン世帯）も何人か住んでるが、ブランド力もあり、また、イギリスのIT系やF1チームの開発拠点がロンドン北部からケンブリッジ、オックスフォードに多い事もあって、こういった知的労働者（＋道路が整備されているのでアメリカ型のライフスタイルを好む層）が多いのが特徴
日本で例えると、平均300坪の住宅が建ち並ぶ筑波で、TXが半世紀前から通っていて都心に直通、ブランドイメージは年中春〜夏の軽井沢で、買い物はレイクタウン、コスコ、IKEA… とフルラインナップ、コンサートは五大ドーム並 海外みたく、素直に首都機能移転をすればいいだけ
それだけで、すでに兆単位の税金を使った待機児童や保育士不足、待機学童や教員不足の税金も必要なくなる
東京一極集中を先延ばししたさきは、東京の介護破綻 >>1
問題は雇用なんだろ？
なら都内の企業や役所に定員規制をした方が効果あるだろうに みんな東京に住みたいんだから仕方ない
もっと多摩地区を開発していけ >>1
2~3校だけ残して
東京から大学全て無くせばいいじゃん
地方創生したいんだろ？
今のままじゃ悪循環なんだよ か地方なら高卒も視野にはいる偏差値50近辺でも、東京神奈川千葉埼玉にいさえすれば
手間と金さえあれば、偏差値50でも私学最上位の上智に入れてしまう
ニッコマ一般入試なんかかすりもしない実力で都内最上位に入れてしまう
なぜ地方にすまう？東京に住むに決まってんじゃん、バカを無試験で通す仕組みを、マスコミが守ってくれるんだぞ 首都機能移転先は佐久平でどうかな
軽井沢近いから上級もいいだろ 外資系大学がほとんど皆無なんだやなあ
英米系で2校
中華系で2校
インドイスラムで1校
ほしいよな >>1
自民党って社会問題何も解決出来ないよな
人が足りないと移民を入れて
お金が足りないと増税するだけ
あほなの？ >>612
東京の私立大はコスパわるいだよ
めっちゃ高いし
高卒のコスパ良さを認識していいの
地方にすむなら高卒 地震も南海トラフのリスクばかり騒ぐけど
相模トラフって内陸系だから、東北大震災や南海トラフと違い、断層が関東平野に入り込んでるよね
つまりこれはどういうことかというと、東北大震災の余震でなんども震度4∼5があったあれが、もしかすると相模トラフでは毎回阪神淡路大震災規模の災害となるリスクがあるということ
関東平野はそういう内陸型のリスクがあるのに、なぜそこに人を集める
南海トラフの余震は海が揺れるだけだが
相模トラフは数百回の余震がすべて阪神淡路大震災になるリスクがあるでしょ？ >>573
本当に中学高校卒業したの？ってレベルがいるからね。
国立大卒でも他県から人気の少ない県の国立大に行くのもちょっと危ないのが混ざってる。 >>616
金と手間はかかるが、地方の最下位駅弁にかすりもしない偏差値50のバカ息子バカ娘でも、東京に住んでさえいれば、私立最上位の上智に無試験で入れるというのは東京のメリットよ
だからみんな東京にあつまってるわけで 愛知だと高卒のほうがコスパいいんだよ
へんな大学へいっても就職先が少ない 愛知で高卒になってる子も、もし親御さんが東京に住んでたら上智の無試験で通してる計算になる、そのぶん親御さんとジジババの財産はゼロになっている計算になるが >>613
インターが中軽井沢エリアに
風越学園とか新進気鋭私立も南側にオープン
&佐久には長聖もあるし子弟受け入れもばっちり
佐久なら本当賛成 >>606
議員も国家公務員も、東京を離れたくないんだよ。 バブル期に比べ18歳人口半分なのに定員増えてる時点でおかしいだろ。
早稲田、マーチなんかは率先して夜間や短大部廃止して昼間部に定員振り替えて数千人規模で定員増やしてるし。 >>626
だからベネッセのデータでも、地方なら高卒になるレベルの偏差値の子が、東京だと私立最上位の上智に普通に入ってるデータが満載
東京に住んでさえいればなんとかなる 役所でも企業でも、ほんとうに重要部署に配置するのは院卒だよ 一極化が進んだ結果、日本が落ちぶれていってるんだから東京って無能の集まりなんだろうな トンキンのfラン行って帰らないことが問題だから合ってる
最初から行かせなきゃいいだけ
親は金が浮くし本人は時間が無駄にならない 国で教育に金かけられなくなってるんだから、私学を育てないとダメなんだけどな
国は私学経営のことを何も考えていない そもそも工場三法で大学増やさないようになってたのに
何故かポコポコと東京に大学が増えまくったというw 特区に東京が入ってたが
それに問題提起も何もなかった報道が権力の監視役でズブズブ癒着は断じて許さないと自分らで言ってるのは酷いと思うね とにかく東京には外資系の大学が皆無なんだよ
カリホルニア大の分校ぐらい有ってもいいのに 東京を囲むように長城でも建てたらいいのに
下民は入ってくるなと >>632
官僚が代表取締役を呼びつけるとか嫌がらせするからな >>634
利権や癒着を許すなーってのも自分らが批判されない角度でだけ語るって話なんだろなー
権力からの圧力で何も言えないのではなくその輪の中にいて自分も批判対象となるのが嫌って話
マスコミやメディアがこれではね 農業復活こそ地方創生対策だぞ。
世界の途上国が発展したから、今の日本に第二次産業の技術的優位性は無くなった。
だから円安で普通の国に戻り、第一次産業の比重を増やして、地方で農業を育てれば全て解決する。
農業の大企業化で交代制を高め、有給休暇を取りやすくする。パワースーツを採用で働きやすさを改善する。
農業なら高い教育費も不要で少子化も解決だ。
東京一極集中、地方過疎、住宅事情も解決だ。
答えが出たな こういうスレで”国公立”という変な単語で暴れてるのは軽量低偏差値の公立な
公立ってのはどっかの自治体がやってる私立のことで私学助成金も貰える
つまり国立と公私立で分けるのが正解
ただし都立や大阪府立市立京都府立＋医学部あたりは名誉国立扱いしても差支えない 大学って共同研究が増えたりとして都市部に集まってんだろ
これ散らすとかアホか？
学校関係なく共同研究してるとこもあるのに 皇室は東京、京都
霞ヶ関機能は東京、大阪、名古屋
こうやって分散するだけで後は民間が勝手に散らばって一極集中は解消される。
本当はすごく簡単な事だが、これに伴う既得権益の喪失を恐れる上級国民だらけだからここまでデタラメにはぐらかされ今に至る。
国家の存続が危ういのに。 >>6
偏差値なんて関係ない
人数が多ければ無双できるんだ
典型的な数の暴力 ・首都圏法人税､政令指定都市圏法人税の導入
・法人税を金融資産基準にする
・最低賃金の全国一律化
これだけで解決する
そもそも「凡人は東京でしかマトモに稼げない」というシステムがおかしい >>632
企業の一極集中の根本的原因は官庁の一極集中（場所も権限も） 首都機能移転で官庁とNHKが移転すれば、光の速さで東京の大学利権も是正されるだろうよ
地方なら高卒になる偏差値50レベルの学生さんが、東京にいるというだけで私立最上位の上智に入れてしまっているこの現状が放置されているのも
制度を決めている連中が一極集中ですべて東京に集まっているからこそであって >>651
安倍が速攻で諦めたからなぁ
むしろバ官僚を敵に回したら民主党と同じ轍を踏む事を悟って官僚や大企業にひたすら忖度する道を選んだ やっぱ戦争になったら５分で負けるよね
東京に若者集めてるんだから、ピンポイント攻撃すればいいわけだし >>652
早慶上智が最上位？
あんなの無勉強で合格するのが旧帝大合格者層 >>650
>>1
各県の人口状況に合わせて税率を傾斜配分すればいい
賃金は自然に任せておいた方がいい
過疎県は賃金安いが税率も物価も安く暮らしやすい
人も企業も集まりやすくなる
賃金は地域の発展が進めばそれに合わせて上昇する 狭いところでぎゅうぎゅう詰めになってお金をぐるぐる回してるだけだと
やっぱり衰退してくよね >>656
その場合は最初から賃金が高い都市部に人が集まるだけよ
仕事そのものは地方にもある､ただ高賃金､好待遇の企業が皆無だからみんな東京に行かざる得なくなる
物価なんぞ家賃を除けば都市部の激安スーパーの方が安いしな >>562
かの国の都市戸籍と農村戸籍みたいだなw これは、全国知事会のトップが音頭を取ってやったはず。
その知事は選挙で落ちたらしいけど。 >>654
東京駅周辺に広島型の3倍以上の熱量のミサイルが着弾したら日本の国家機能は全損する。 >>1
っていうか定員数もそうだけど
都市部に限らず地方の大学も私大の数は減らしたほうが良いね
実際に税金逃れのために財産ではなく
国からの助成金なども含め利権っていう形に変えて
そのまま親族に相続させる手口に何も疑問は湧かないのかな?
ただでさえ少子化なのに大学を増やしてどうすんだっての いや今の状況はやべえよ。
アメリカで言うとニューヨークとワシントンとカリフォルニアがハワイ島に全部押し込まれてるのが東京の状態。
ハワイにミサイル落とせばいいだけとか笑うだろ？ 一般入試は減らさなくていいから、東京は指定校推薦と内部進学を減らせ >>663
そう考えると東京一極集中ってある意味最強の「平和ボケ」だよな
東京利権の恩恵をモロに受けてるバ官僚や上級国民は今の状態が永遠に続くと信じきっている 地方はとりあえず男女差別なくさない限り女性の流出は止まらんだろうな
俺が女性だったら絶対住まない >>668
男女差別の最たるものである痴漢がほぼ東京周辺でしかおきてないのに、関係なく女性は痴漢まみれの東京に、まるで痴漢してくださいとでもいうかのように吸い寄せられてるだろ
関係ないんだよ、相関関係を因果関係のように語るな >>668
その結果が少子化なんだが
東京は生活に豊かさ、出生率共に最下位 >>668
男女差別があろうが無かろうが東京に出て行くよ
何故なら流行の発信地かつセレブ嫁になれるチャンスがゴロゴロ転がってるんだから 皇室は東京、京都
霞ヶ関機能は東京、大阪、名古屋
こうやって分散するだけで後は民間が勝手に散らばって一極集中は解消される。
男女平等だの、子育て費用だの、大学の移転だの抜かしている奴らは分かっててデタラメ言ってるだけ。
本当はすごく簡単な事だが、これに伴う既得権益の喪失を恐れる上級国民だらけだからここまでデタラメにはぐらかされ今に至る。
国家の存続が危ういのに。 大学の定員規制くらいなら安く住む
地方を変えろとなると滅茶苦茶金が掛かるだろ >>672
どれも大都市圏で根本的解決になってないな
せめて各都道府県に一つは省庁を入れるべき
特に経産省は瀬戸内海の小島で良い >>613
濃尾平野ぐらいの面積がなければワシントンD.C.なんて作れないよ？
そもそも空港がないところに首都は作れない >>674
大都市圏からの伝播が発展には必要なんだ。
中部や関西が伝播で発展して関東と均衡が取れれば一気に伸びる。
北海道や九州も然り。
、 >>624
風越って子供に弁当持参させるんだよねw
学食やレストラン作るのはやはり田舎では無理なんだと思う >>634
小泉竹中政権の時に都市再生で規制緩和したからな
そして安倍の時に地方大学振興法作ってまた規制した >>676
東京の恩恵でさえ神奈川､千葉､埼玉程度しかないんやで？
それを4分割もしたら周囲の恩恵なんぞ更にショボくなる
つかそんな悠長にジワジワと波及効果を待ってる余裕は日本には無い >>681
別に一都三県だけが抜き出ている必要はないよ。
むしろ地方分散はそれらには逆風さ。
だからデタラメな政策しかしないんだよ。 そーこーしてたらミサイル落とされて日本国は滅びましたとさ 地方分権論に立ち返ろう
地方が中央に縛られず自由に税金を使えるようにして
独自の公共事業をガンガンやることで地域の経済に多様性を
持たせることで地方に仕事を作れって内容
これしかないだろと思うんだがな >>579
私大差別は表にでないだけで普通にある
表には出ない >>687
そうであったとしても地方に自由に競争させるしかない >>688
東京都が受領するはずの法人事業税は毎年1兆円国に納められてるよ？
東京に本社が集まりすぎるからね
国に納められた東京都の法人事業税は財政力の弱い道府県に分配されている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
