【静岡】これからの校則考えませんか ブラック校則や学校の謎ルール 教諭も戸惑い 進む生徒主導の見直し [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ブラック校則」や「学校の謎ルール」というワードが盛んに使われるようになったのは、2017年の校則を巡る
裁判がきっかけでした。生まれつき茶髪の女子高校生が黒染めを強要されて不登校になったとして大阪府を訴え
大きな社会問題となりました。以降、静岡県内でも校則見直しの動きは少しずつ広がってきましたが
指導現場では「緩めれば学校が荒れる」という声も根強いようです。多様性への理解が進み、LGBT（性的少数者）へ
の配慮も当たり前になる中、これからの校則はどうあるべきか考えてみませんか。
■「時代に合わない」教諭も戸惑う
ブラック校則が社会問題化して以降、静岡新聞社にも校則に悩む多くの中高生から投稿が寄せられるようになった。
そのうちの一人、県中部地区の県立高校を昨春卒業した女性は、今も憤りを隠さない。「生まれつき茶髪」という
友達が髪を黒く染めるように学校から強要され続けたという。「友達よりも周囲の私たちの方が悔しがっていた。
『絶対におかしいでしょ』って」
女性が通っていた高校には月1回の頭髪服装検査、通称「トウケン」があった。頭髪のほかに「色付きリップクリームを
使用していないか」「スカートの裾を折っていないか」など10項目ほどの検査があった。教諭陣が○×を付け
引っかかった生徒は週3回、昇降口で簡易検査を受けた。
女性の友達は入学時、幼い頃の写真と一緒に地毛証明書を学校に提出していた。にもかかわらず
生徒指導の教諭からいつも「待った」が掛かった。
教諭は声を荒らげることなく、諭すように言ったという。「茶髪の生徒が一人でもいると、学校のイメージが
悪くなるからさあ。地域の人は地毛なんて知らないからさあ。頼むよ」。友達は仕方なく、茶色が目立つよう
になるたびに黒く染めた。
結局、女性が抱いた疑問は3年間解消されなかった。「地毛証明書を提出しているのになぜ？
生まれ持った特徴なのになぜ？ 校則には『髪を染めてはいけない』とあるのに、黒染めがいいのはなぜ？」
続きはソースで
ヤフーニュース みんなの静岡新聞 1/23(月) 9:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/85e5e51b7bf54913d7a4a448d079e8adc6f82118 バカで素行の悪い学校の服装が乱れてたら、あんな学校の生徒はうちには就職してほしくないなって思うわ
誠実そうな見た目って大切
初見で中身なんか知るわけないし
本物の悪い子って頭良いから服装がちゃんとしてたりするんだよね
こっちの方が本当は怖いわ >>399
自分で責任取るだけじゃねえか。
オレが言ってる事分かってんのか？？ >>397
まぁしゃーないわ。
言われたルール守って、決まった科目を勉強して、受験して大学出て就職する。
それが一番安定して高い生活水準で望まれる国だったんだから。
これからどうなるかって話だよね。 ここの板もローカルルールでハゲは書き込み禁止らしい 進学校の半分くらいの偏差値の底辺校だったけど
染髪だけ禁止だったな
携帯電話も朝に担任に預ける仕組みだった
進学校は生徒に自治任せて自由なんだってな 松岡修造に話しかけてはいけないってのを聞いたことある リモートスクールを構築せずに校内でコロナ感染を拡げて家庭内感染へと繋げたのがそれぞれの学校、通わせてはならなかったと思う >>403
恐らく苦情言ってる人間が大量にいるんだろうな
学生らしくないみたいな意味不明で抽象的な内容で 何で中学からいきなり校則厳しくなるんだろ
小学校の延長で私服のままでいいと思うんだけど >>405
校則は社会性の話なんだけど
社会的な問題は個人では終わらないんだけどねぇ
どんな責任取れるつもりでいんの？
子供が何やったら起こした問題帳消しに出来るつもりでいんの？
ねぇねぇどうすんの？w 自主入学を盾にした構造的暴力が一番の問題なんだよな
自分でこの学校を選んだんだろ？って、そういうのは選択肢を十分用意してから言えよ ブラック校則が改善されないのは教員たちに能力がなくて意識が低いからだよ
教員の仕事は勉強を教えることで服装の風紀を整えることは教員の仕事じゃない
余計な仕事を増やしたくないし教員から見たら校則なんてどうでもいいんだよ >>415
ブラック校則と素行不良に何の因果関係があるの？ 自らの行動による結果が自らに降りかかる、
因果応報は何人も覆し難い世の真理であって、
誰も抗うことはできない。
コレを学ぶのに年齢とかないんだよ。
老人であろうが、大人であろうが、
大学生であろうが高校生であろうが中学生であろうが小学生であろうが幼稚園児であろうが、
因果応報の世の真理の中で、
生きて学んでいる事は否定することのできない真実。
小学生だから学べないと言うことは無く、
できるだけ早く因果応報というシステムがあるということを、
身体で自覚しておくことこそが重要になる。 >>420
ブラック校則の定義は？
校則は闇雲に作った訳ではないと思うけどw >>422
Q. なぜこのようなルールがあるのですか？
A. ルールだから守りなさい←ゲェジかよ 他国そこまで厳しくないのでは？緩くした方がいいんじゃない？ >>423
えっ、指導する側すら困惑するレベルの時代錯誤で無意味な校則のことでしょ
もしかして>>1読んだ上でも分からなかったの？ 下着は白のみとかそれって下着姿が見たい男性教師が作った校則やろ絶対
校則校則！て言いながら自分の好みの女子だけ脱がせてそう 小学校→緩い
中高生→校則あり
大学→フリー
意味わからない
本当にわからない >>414
それはあるなー
彼女の話ばかりになるけど、小学生の頃からバリバリ茶髪で登校してたのに 何で教育委員会とかが第三者や専門家呼んだりして自分らで見直さないの? 何で小学生大学生は割と自由で
その間の中高が割と厳しめなの？ 間違いは誰にでもあるし、
未知の領域の真理を知ろうと思えば、
99通りの間違い、999通りの間違いを行って、
1つの真実にたどり着く訳だよ。
だから、社会として、999通りの間違いを犯した事は、
むしろ1つの真実にたどり着く為の必要不可欠として称賛されなければいけないな。
そしてソレは結果によって判断されるということも理解しないといけないし、
その自由な選択肢の選択の結果として、
自らに降り掛かってくる事を理解して、
自らにとって正しい選択肢を選択しようとする能力を、
教育によって会得させないといけないな。 >>426
意味があるか無意味なのかいったい誰の考えが基準になるんですかねww
いったい校則が出来てから何年経つと時代錯誤なんですかねww
全部ふわっとしてんだよ
話になんない 底辺は校則でガチガチに縛らないと風紀が乱れて
卒業生の就職率が下がって痛い目にあうだけだろ
京都だっけ？女子高生が妊娠して体育できずに留年になって文句いってたのは
あと大阪の黒髪裁判も生徒側が不良だったてのが裁判で明らかになったしな 中学から麻布行けばいいんじゃない？
私服だし、髪染めてもokだし
試験キツイけどね 基本的に校則ぐらい守れって立場だけど、地毛を黒に染めろは流石に草
>>432
小学校は厳しくしてもまだ脳みそが足りないから
大学は教育機関ではなく研究機関だから ルールがないと無法地帯ガーだの
クソガキだのレッテル貼って
ガチガチにルールで縛り付けた結果が老害が幅を利かせ見事に没落した今の日本やイスラム教 Z世代はもはや大人なんて怖くないんだろうな
彼らが大人になった時に子供からさらに舐められるんだろうけど自分たち同様甘やかすんだろうか >>428
小学校と大学は私服
中学高校は制服
たぶん制服着てるのに緩くするとだらしなく見えやすいからじゃないかね こういうニュースを見るとやっぱ
日本はアジアの野蛮国の仲間なんだなと
安心する。 裁判所「中学の校則は心得であって強制ではないので、理不尽な校則でもOK」
↑内申点を人質に取っているので事実上の強制です
裁判所「高校は自分で選んだんだから理不尽校則も我慢しろ」
↑都市部以外は実質選択肢ないんだけど
こんなゴミみたいな建前が平然と罷り通ってんだから、この根本部分を直さないとブラック校則問題はどうにもならないよ
>>436
それを教育関係者と生徒、保護者が議論して煮詰めようって話でしょ
フワッとしているから論外、議題にもするなとかお前が話にならんわ 在校中は…校則は破るためにある…の雰囲気だったから今の子供と付き合う大人らは真面目ね ツーブロック禁止に対する天皇陛下もツーブロックなんですが、、、のカウンターは見事だと思った アメリカみたいに適当に私服で登校して16歳で運転免許取ってクルマで通学したいよね うちの高校は髪型と靴の自由を導入した。
生徒も先生も満足してくれた。 下着の白は理不尽なルールではないだろ
派手な色だとムラムラしたり気になったりで授業に集中できん 廃止した後起因する問題起きたら即戻せる約束はあったほうがいいな
どうせ謎校則が出来た理由なんて継承されてないだろうし
後から「あぁこの事態を防いでたのか」って思ったら即復活できるようにしないと >>428
小学校→動物
中高生→人間もどき
大学→人間
て感じじゃ無いのかw >>457
当時は少年犯罪全盛期で今と状況が全然違うから、校則を緩めたって即荒れたりはしないと思うよ
近所に偏差値50くらいの校則オールフリーの公立高校があるけど校内暴力とかもなく至って普通 どうでもいい馬鹿高校は校則キツくしないとやっていけない現実がある😅 >>453
ほんまそれ。
最近じゃ見せるためのブラつーのか？
わざとブラジャー見せてる女性もいるんだよな。
俺も見せるためのチンポ出してたら捕まったんだがどういうことだ。 出来るだけ早い段階で、
因果応報という世の真理が、
自らの行動によって、
自らに降り掛かってくるという事を、
身体で覚えさせないといけない。
小学生だから、責任を取らなくていいんだ！
とか、起こり得ない訳よ。
ソレを小学生だから責任なんて取らなくていいんだよ、
中学生だから未成年だからなんてやるから、
最も人格形成において重要な時期に、
脳の分野に因果応報結果責任という部分が形成できない。
偏差値は高くても社会不適合ということが起こる。
何の為に教育というシステムがあるのかサッパリ意味不明。
むしろ、因果応報が世の真理でないことを
身体で会得してしまって国家が滅亡する。 まぁまず先生方のほうが困ってるよな
謎の記載を運用できなくて
「鉄下駄禁止」とは…売ってないだろそもそも >>460
校則厳しくしたら進学率上がった学校もあるけどね >>431
教育委員会の思惑通りの専門家呼んだところで意味ないよ >>1
あったあった
もともと赤茶っぽい髪色なのに頭髪で染めて来いとか。眉毛整え禁止に寄り道するには寄り道届けとか。
この記事の高校って街中のキリスト系の学校かな？母校と似てる 逆に考えればいいじゃん。
ブラック校則があるんだろ？
みんなが疑問に思ってるんだろ？
じゃあ授業時間をしっかり割いて、論理的にその項目がもたらす不利益と利益をみんなで書き出すんだよ。
毎学期やってもいいじゃん。その都度そうした意見を反映させて校則をメンテするのも良い教育じゃないかね。
自分たちは良かれと思ってもダメな事だってあるじゃんか。
そういう失敗を重ねて視野を広げていくこともこれから求められる教育じゃないか？ ブラック校則とか30年以上前から問題視されてるのにまだあるんかw ｢髪は茶または金に染め、パーマネントを当てること｣
｢下着は華美なものを身につけること｣
｢制服はシャツの第一ボタンは外し、ネクタイはゆるめて着用すること｣
という校則を作れば、逆にみんなきっちりした格好をしたがるんじゃないかな？ 数年前に校則指導について教頭に確認したら「校則だから指導している」と答えてきて呆れたが、去年生徒会主導で見直されてだいぶんまともな校則に直ったわ 恋愛禁止・化粧禁止を廃止してセックスを奨励すべきだ >>3
教員が考えたり変更を説明したりするのがめんどくさいから
生徒会に丸投げして「生徒主導です」「自主性です」「異論や疑問は生徒会に」ってことにしてると予想 気に入らないことあると何でも「ブラック」付ければいいと思ってる馬鹿 >>46
自由に服を着る事が何で迷惑行為になるの？ 岡が付く県名は静岡と福岡しかない。
これ一般常識なので、よく覚えておけ。 内申とか推薦制度があるから、校則守ってるってういうある一定の判断基準みたいなのが必要なのかもね
逆に超進学校だと推薦がないから(推薦枠あっても誰も使わないから)校則は無いに等しい
開成やら麻布やらね
だから校則で縛る必要もないし生徒の自治に任せて先生はノータッチ >>469
下着チェックが無くなったら教師のなり手がなくなる 入学した後で校則についてごちゃごちゃ言うのはおかしな話だ。
決められたルールに不満があるなら他の学校に入学すればいいのに。 >>481
高校とかの入試前の時点で校則って分からなくないか？
校則ってどっかに公開されてる？
あと基本的に選択肢がない公立中学校にも変な校則ってあるんだが >>1
先生が理由言ってるよ。茶髪の生徒が1人でもいると学校の印象が悪くなるって。
それなら、なぜ学校の面接で茶髪の子を落とさないのか？説明会で茶髪の生徒は学校の印象悪くなるから来るなって、なぜ言わない？
入ってからの後出しジャンケンは卑怯だよな。 >>381
どんな理不尽な目に逢おうと助けないから自分で何とかしろっていう切り捨ての言葉だぞ？ 地域の高齢者がわざわざご丁寧に学校に「通報」してたりするもんな
お宅の学校の生徒の髪の色がどうこう制服の着方がどうこう
この層を締め出さないと 一昔前ならともかく、国際結婚とかで地毛が黒髪じゃない子なんて普通にいるし、今後も増えるのがわかってるのに
黒髪にこだわる方が時代遅れでないかねぇ 校則じゃないけど、中学時代に毎年恒例の地域の清掃活動を中止にした
当時、大人たちから、へんな子供が中止にしたらしいといわれたけど、
圧倒的多数で可決してたし、
今思えば子供の強制労働をやめさせた画期的な判断だった 生まれつきの髪色問題とブラック校則問題は全然違う話やろw
この学校大丈夫か？人権問題吹っ掛けられたらえらい事になるぞ。 >>486
うっせぇばーか！って言えれば洛南だろうけどな >>31
それが買えない子への配慮を目的に、持ち物や下着の色まで規制するのはやりすぎなんだよ 校則なんていらないだろ
学校で勉強教える以外の事を教える事自体間違ってる >>494
親や地域社会が学校に子供のお守り押し付けてるんだもの。 >>495
勉強以外の事は家庭が教えるべきだし
地域社会とか都会ではほぼなくても回ってるんだからいらないでしょ 下着が白は、ほんとに意味がわからん。そもそも他人に見せるもんじゃないし、見えてしまったとしてもわざわざ口にするもんじゃない。「○○ちゃんのパンツ何色だった」とかデリカシーのない発言を諌めるのが本質なのでは？ >>495
それだ!!
「帰宅部」=「不良」なんて、その発想から来ているからね。
学校に押し込んでおけば、悪さしないって意識から変えないと。 >>63
あるんだよ
人は何を身につけようがもともと自由なんだよ
それをやってはいけませんというのであれば、それを言う側がしっかり理由を説明しないとダメだ
これは、大人社会もそうだな
理不尽も受けいれないといけませんではなく、誰かに責任や義務を負って貰うのなら、立場の如何に関わらずちゃんと根拠を持って説明できなければいけない 子供って色々制約も多いけど、その分保護もされているということを自覚してない子供が多い
会社勤めしてる大人が組織のルールに楯突いたら、「じゃあ辞めれば？」で終わり
学校に楯突いても成績悪くても三食寝床付きが確約されてる甘ったれた連中だから好き勝手言えるのよ >>496
親も昼間の子供は学校にお任せだし、都会でも学校周辺で起きる素行不良の生徒へのクレーム先は学校だよ。
学校が、自己責任だから被害者と生徒親子で勝手にどうぞ…とでも言う社会にならんと >>501
そうしてきた結果が今の挑戦できない日本人だから、教育から変えていこうって話だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
