【速報】“アポ電”強盗致死 東京高裁、一審判決を破棄差し戻し [木枯し★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年に東京・江東区のマンションに強盗目的で押し入り、80歳の女性を死亡させたとして、強盗致死などの罪に問われた男3人の控訴審判決で東京高裁は懲役28年と27年を言い渡した一審判決を破棄し、東京地裁に審理を差し戻しました。
須江拓貴被告（26）と小松園竜飛被告（31）ら3人は2019年2月、金を奪う目的で東京・江東区のマンションに押し入り、加藤邦子さん（80）の口を粘着テープでふさいだうえ、首や鼻を圧迫して死亡させた強盗致死などの罪に問われています。3人は事件直前に加藤さん宅に資産状況を尋ねる「アポ電」をかけたとされています。
一審の東京地裁では、加藤さんの死因が争点になり、検察側が「窒息死だ」と主張したのに対し、弁護側は「慢性心不全が悪化して、亡くなった可能性は否定できない」と反論していました。
2021年3月に東京地裁は、「目立った内出血などが見当たらないことは、首への圧迫があったことに疑問を生じさせる」「被告らの行為により、慢性心不全が悪化した可能性を排斥できない」と弁護側の主張を認め、無期懲役の求刑に対し、須江被告に懲役28年、小松園被告ら2人に懲役27年を言い渡し、検察側被告側双方が控訴していました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/293575?display=1 >>354
島民は様々な病原菌の免疫を獲得していない可能性があるんだよ >>376
それは間違い。
条文上はそうなってるが、減刑されて有期刑になる場合が多数。 強盗致死ではなく強盗致傷となると
無期または6年以上20年以下の懲役か
マジで軽くなる可能性あるんだな
本当に強盗をやったもの勝ちになるんだ
終わりだ、日本 逆に甘判決を出して今逃げ回ってる奴らの自首を促す作戦かなww ちなみに強盗殺人の起訴率は17%
逮捕されても証拠不十分などの理由で83%は無罪
殺人も4分の3が無罪。理由は非公開。 21年の地裁判決、無期求刑が28年で、ヨッシャー。で、今年の高裁で差し戻し。無期にしろ、もしくはもっと長めにってことか。死刑でよろしくw >>421
本当のよっしゃ！は不起訴で無罪なんだけどな >>424
じゃあ口を塞ぐ監禁行為には殺意ありと見做すように出来ないかねぇ > 「目立った内出血などが見当たらないことは、首への圧迫があったことに疑問を生じさせる」
>「被告らの行為により、慢性心不全が悪化した可能性を排斥できない」
この解釈を明らかにしろということだな >>434
状況次第だろうね
裁判の自由度を妨げないためにも
それだと幾らでも恣意的な運用ができるから却って問題が色々置きそう Z世代と一括りにしてはいけないが、最近の強盗関連のニュースみてると、刑が軽いと爆発的に増えそうでこわい 28年じゃあ60歳前に出てくるんだろ？
出所してまたやるだろ 50年くらいにしておかないとな 自分で判決を下せば済む話なのに差し戻す意味がわからんな
何のためにいるんだお前は 無期の求刑に死刑判決を出すのは「尻上がり判決」と呼ばれ可能。
しかし地裁が尻上がり判決を出し直し、高裁がこれを認めても最後の最高裁は尻上がり判決を嫌うので、最終的には無期で落ち着くだろう 日本の刑務所がユル過ぎるんだよ
「早く死刑にしてくれ」って懇願するような重労働と懲罰を義務付ければいいのに
強殺で捕まってのんびり刑務所暮らしとかあり得んわ >>442
そもそも犯罪しても刑務所に入ることの方が稀なんだよ。これを知ってる犯罪者は安心して犯罪を繰り返す >>438
社会に与えた影響の大きさを鑑みて～
で厳罰化していかないと犯罪抑止効果が無くなりそうだよね
ここはきっちり死刑 >>429
警察庁によると、全国の警察による2017年の刑法犯の検挙件数は前年比3.0%減の32万7105件で、検挙率は1.9ポイント増の35.7%にとどまった。ただ、殺人や強盗などの重要犯罪に限ると検挙率は80.3%に達し、19年ぶりに8割を超えた。
検挙率は1950年代から80年代後半にかけて5～7割台で推移してきた。だが、90年前後から低迷し、2001年に過去最悪の19.8%を記録。改善傾向にあるものの、以前の水準を回復していない。
一方で、殺人や強盗、放火、強制性交などの重要犯罪は認知件数約1万800件に対し、検挙数は約8700件。検挙率は前年より3.7ポイント増の80.3%で4年連続で上昇した。最低だった02年の50.2%から大幅な改善となった。警察庁の担当者は「より高い割合を目指して取り組みたい」としている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25828300Y8A110C1CR0000/ 100歩譲って心不全での致死だとしても
強盗に入られなきゃ心不全起こしてないだろうに
この辺りを証明するのは難しそうだけど 高裁の差戻しってのはあまりの痴呆判決でもう一度やれとのお達しなんよ
差戻しは判事が変わる上に前と同じ結果は出せず基本的に重くなるもんだから無期確定やわ >>447
心不全で死んだとしても被告らに責任があるというのが地裁の判決だから、
まさにその通りの認定をしてるわけだよ >>44
殺人罪は一人じゃ死刑にならないけど強盗殺人は良くて無期で死刑もある >>446
検挙率80%の起訴率17%なら犯人の86.4%が捕まらないか捕まっても無罪ってことなんだよな… >>453
もしも求刑が死刑だったら無期懲役になってたかねえ？ あの元自衛隊はどのくらいの罪だろな？運転だけなら重罪にはならんか 逮捕された上でさらに起訴されないと裁判にならない。理由は言わないけど検察はほとんど起訴せず実質無罪にしてる。
だから前にレイプ5回逮捕されて全部不起訴になった資産家の息子みたいなことが起きる。 >>458
仮定だけどなってないと思うよ
強盗致死は強盗殺人より軽いし、まして原因行為が強盗の手段だという
認定ができないとすると、強盗致死の中では軽いと考えざるを得ない
まあそもそも死刑求刑のケースじゃないけどね こういう口で言っても分からない連中って
見せしめに死刑→即執行が一番効果あるのに
一応、法治国家の最高機関の裁判所が、それやらないとか黙認やんけ そっかー
しかしこれもう社会問題だろ
【速報】78歳男性が頭部殴られ殺害されたか 自宅ベッドの上で見つかる 千葉・匝瑳市 [木枯し★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674632813/
治安のいい日本はもう過ぎ去ったレガシーだよ 散々老人に牛耳られてきたからな
ゴミ共が仕返しして両成敗してくれれば日本の若者の未来は明るい >>453
被告らが殺したんじゃない可能性があるから差し戻されたんだけど？ 面倒くせえな
もう被告たちの口と鼻にもガムテープ貼っとけよ 心不全の原因が強盗なら大して変わらんだろ
強盗に入られて平常心でいられる高齢女性なんて極道の妻くらいだわ 死刑にしておけよ
1人または全員は国外退去でいいだろ 強盗の刑罰重くしないと治安ヤバくなるぞ
法改正しろよ >>334
いやもう既に割に合わない
低学歴の方々が知らずに実行しているだけ 破棄するとそれ以上の判決は確定なん？
下がることはない？ >>420
その通りだよ。
老人なのだから拘束するなら手足を縛るだけでよい。
口に粘着テープだと、老人の場合は肉体と精神的な面で危険性が高い。
持病もってる確率が高いし、精神的なもの（緊張して心臓に負担で逝く） >>480
いやあるよ
破棄差戻で一審判決はなくなったのと同じだから、有罪無罪の判断についても
刑量についても前の一審判決には拘束されない >>480
下がることも上がることもある
審理が不十分ということなので
この場合は上がるでしょうね >>472
一審では、弁護側のその主張を認定している。
それを破棄して差し戻した。
とりあえず、もっとちゃんと審理を尽くしなさいということ。 心不全がどうとかそういうのもういい加減にしろよ普通に殺人やろ >>486
その結果、量刑が軽くなってしまう可能性が高くなるのでは？
言ってることは理解するけどクソだろ こんな判決なら死ぬ間際の老人強盗はワンチャン減刑あるからコスパいいと言われるだろうな 懲役28年だと25年で仮釈放だからな
上の無期懲役は最低60年は刑務所暮らし
だからざまあとしか言いようない >>12
頭の基本構造に問題があるとしか思えないな。 >>483
下がる場合は、よっぽど犯人に有利な証拠が新たに出ないとね この記事ミスリードだな。
記事を書く奴が低能過なのが多過ぎる。
高裁は一審は弁護側の主張を認めた軽過ぎる判決と判断したんだよね。それが伝わらない。 懲役27〜28年務所に居て出所してからどうすんの？
職も金もなくまたなんかの犯罪するだけやろ
死刑でいいよ >>494
即、抹殺が妥当だが死刑が難しいのなら一生、重労働の刑しかない。 無期と有期で、結構違ってくるのか。
まあ、「30年、指折り数えれば確実に出られる」のと
「30年経って、釈放の可能性が出てくる」「ダメならもう10年確定」じゃ大違いか。 >>135
免除申請するんでね？通るかどうかは知らんけど。
刑務所での労金が安いから納められないってのは確かだけどね。 心不全の悪化をもたらしたのは強盗なのに死んだ結果に強盗は関係ないとかあるんか
たまたま強盗が来た時に心不全になった可能性があるから減刑とか無理筋すぎるやろ 強盗、詐欺、殺人などの重犯罪者は一生、重労働の役務の刑以上でいい。
死刑でないならカプセルホテルの更に縮小された寝返りがうてない程のスペースに閉じ込めて食事はチューブでの最低限の栄養のみの刑でいい。
それを周知すればいい。犯罪者に人権など不要。
それで悪人も犯罪も大分、減っていい社会になるよね。 >>503
だから高裁は一審は認めずに破棄してやり直せと指示したんだよ。今回はまともな判断をした。 被害者に持病があったとしても強盗が暴力を振るわなければ死には至らなかった
「よっしゃー」などと発言した事から見ても、加害者は反省していないし再犯の可能性が極めて高い
次の犠牲者を出さないためには無期懲役か死刑が妥当 よっしゃー！とか反省の色がまるでない事バレバレの行動した事悔いたりする事はあるのかな？
ないよな、きっとないよなw
ざまぁ 無期懲役から仮釈放になるのは2割くらいなんだな。
これじゃ事実上の終身刑。この10-20年で随分と変わった。
俺は死刑廃止に反対だが、まずは「終身刑」を創設しないと、その話も始まらないと思ってる。
無期懲役の「事実運用」で終身刑化するのは、ちょっと違うと思う。 刑務所から出ても反社落ちだろ
死刑にするのが社会のため本人のため >>1
3億円盗んで無期懲役ならわかるが、30万円とか300万円で無期懲役とか死刑とかコスパ悪いだろ
馬鹿だから、コスパ気にしないで猪突でやってるんだろ
傷を付けないで盗めば、10年くらいで済むのに馬鹿だよなー 懲役の有期刑を差し戻したということは、無期懲役にしろって意味を高裁は言ってるのか？ 犯人に厚手でピチピチの木綿生地の服を着せて直径45cmの土管の中に放置する刑 >>12
捕まって一度失敗してるのにまた失敗してるバカ 地裁でトンデモ判決みたいなのたまに見るけど命狙われてんのかな >>48
差し戻し判決に対する上告はできる。
上告が退けられたら、差し戻し判決が正しかったということになって一審から。
だから長くなりそう 強盗殺人は死刑になるんだよって事を世に知らしめないとね(^_^) >>521
一審「首を圧迫してない」
二審「 3人のうちの誰かが圧迫させた。審理やり直せ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
