【IT】KDDIのクラウド障害、完全復旧には2週間以上かかる可能性 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月28日午前4時ごろから約80時間にわたって障害が発生しているKDDIのクラウドサービス「KDDI クラウドプラットフォームサービス」。同社は31日、完全復旧に2週間以上かかる可能性があると明らかにした。
KDDIは現在、故障したストレージからのデータ移行に向け作業中。新規ストレージの構築は済んでおり、今後は（1）故障したストレージ内のデータを読み取り可能な状態で起動する、（2）データを新規ストレージに移行する、（3）新規ストレージ上で仮想サーバを立ち上げる──という手順を復旧を進める。
（1）は2月1日から7日に完了予定。（2）は（1）の完了後、最長6日間かけて行う。（3）は（2）の完了後、順次実施する。（3）の完了により問題が解決する見込みだが、復旧するタイミングはユーザーごとに異なるとしている。
障害は「jp2-east05」ゾーン（リージョンを構成するサーバ群の単位）の一部サーバでストレージが故障したことで発生した。ただし、原因はハードウェアではなくソフトウェアの問題という。
ITmedia
2023年01月31日 14時38分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2301/31/news149.html ハゲが安売りさせた結果詐欺には狙われる
メンテナンス追いつかず故障の連続 ケチな日本人に安定したネットワークインフラは無理
米国を見ればわかる ソフトウェア障害は駄目だろ
ハードウェア障害のほうがまだ良かった 仕事で久々にイライラ最高潮だから誰だろうが侮蔑したい気分 povoやahamoは所得制限つけるべきだった
大金持ちのケチがこんなもん使ってる国なんてどこにもねえぞ クラウドってなんかあっても止まらないのが売りじゃないの？ あと無駄に報告と原因追求と対策を求める
それ自体は悪くないけどそれにかかるコストを何故か考えようとしない
アメリカのDCに研修行ったときは黒人のあんちゃんが故障したブレードをぽーんと入れ替えてそれで終いよ
なぜ故障したとかいちいちコストかけまくって追求なんてせんわ kddiのストレージってどんなサービスで使われてるの? 国産クラウドのダメさがクローズアップされちゃうのか >>17
心境を書いたら少し落ち着いた
おりごとう 普通こういうのって現用系と待機系とか何かあったら切り替えられるもんじゃないのか
何で1から構築しないといけないの >>32
よくわからんがソイツのせいなのか？
ガンバレ高橋！ データお預かりサービスよね、あんな使いにくいもうトップのレイアウトからしてもどんくさい古臭い感じの使う人とかあんまいないと思うけど。auはスマートパスプレミアムの特典をもっと見直すべき。月額とちっとも見合わないんだよ。
たぬきの吉日も最近はほとんど1ポイントしか当たらないとかザラだしアホくさくてもういい加減にしてほしい。利用額に合わせて還元すればいいんではないの？
なんかいちいち払うほうが損してる感じしかないんだよなあ。 ハードでなくソフト
ソフトなのに修正ではなく
全部移行するのか
土台がもう駄目ということか だからクラウドは信用出来ないんだわ
やっぱ自分のデータはローカルに持ってないと 結局クラウドだって物理破損したら死ぬのは変わらんな 前回の通信障害は500円割引
果たして今回は何円引き？ クラウドで2週間止まるは草
ますます国産サービスなんて誰も使わなくなるぞw 可用性と信頼性が命のクラウドサービスでこんなに復旧に時間かかるって論外だわ AWS、Azureをオマージュした国内クラウドを構築したら大トラブルが起こって収集がつかないでござるか。 やっぱり紙の大型帳面がいいよな。
いっぱい書き込めるし。 日本人はIT苦手だろ
たぶん対応は、関連する下請けIT技術者を詰めるだと思うぞ >>49
まともなサービスならあり得ないってかあり得なさすぎ ストレージのファームの問題か？
ファームのバグ放置？？ やから人妻からメッセージないわけやな
旦那にばれたかと思ってはらはらした >>18
ごく一部の図書館らしい
流行ってなくてよかったな うちの会社、データとか運用サーバーとか全部AWSにしちゃったけど
障害あったら大丈夫かな？アメリカの会社なら障害発生しないかな？ 何年か前にもあったな
ストレージのファーム不具合でいくつかの自治体の
データがふっとんだの >>66
そのリテラシもどうかと思うけど、KDDIよりはましなので安心していいよ。 IT技術者ってこういうの起こすと心身病んでしまうと思うのだけど、大丈夫なんかな >>66
基本こんな無様なことは起こらんよ
ただ障害自体は起こる、基本こわれものだから
あんたの会社のシステムがちゃんと障害踏まえて構築してるかも重要だけどな >>76
大丈夫じゃないよ
一発なら気合いでやりきるけど連発すると精神がかなり蝕まれる てかファームウェアの不具合なら、説明としてはハードウェアの問題でええやん。
ソフトウェアの問題と言い換えていいことあるのは中の人だけでそ。 こういう障害起こした後の、後釜の担当者ってどういう人なんだろ
自分ならこんな障害起こしませんよ、お任せください！なんかな KDDIただでさえ信用無くなっているのにどうすんだか >>66
awsでもデータロスト出てるよ。
後はデータロストした場合の損害、頻度とお財布とを比較してリスク判断だな。 使う側はちゃんとリージョン分けて冗長構成組んで運用してれば問題ないんじゃね AWSとかAzureとかなら同じ障害がもし発生しても文句言わないのに、
日本企業ならとことんボロカスに行ってくる企業ばかりなんだよなこれ。
日本企業も契約に書いてること以外はそろそろ突っぱねよう >>86
２週間止まったらどこでもボロクソ言われるよ きちんと競争して安くなってるならいいんだけどさぁ
実際は大手が割食って電力自由化みたいな有象無象が中抜きビジネスみたいなことやってるだけじゃん
その上ソフトバンクとかいう朝鮮勢にまで一次事業許可するしどうなってんのこの国 え？バックアップもないor機能してないってことかよ((((;´･ω･`))) >>23
日本ではお詫びするにも誠意ってやつが必要でね
再発防止は徹底的にやらんと釈放してもらえないのよ >>81
NASで収まるデータ量しか無い企業ならオンプレNAS運用が正解かもしれないね。 >>82
突然組み直す予算が降ってくるはずもなく後任は壊れないように祈りながら動かす >>87
文句は言うだろうが契約に従って一発説明と賠償金払ったらそれ以上は文句言わんでしょ？
何回も報告に来させたり契約以上の対応をごり押しする奴らばかりじゃない？ 今のIT技術は人間がミスなく扱える代物をとっくに超えてる
壊れるし、流出する前提で考えるしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
