「年収130万円の壁」 解消検討 社会保険料を国が給付する案が浮上 [えりにゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田総理は衆議院予算委員会で、いわゆる「年収130万円の壁」について、解消に向けて検討する考えを示しました。
パートで働く労働者などは年収が130万円を超えると扶養家族の対象外となり、社会保険料の負担が生じるため、働き控え、さらには人手不足に繋がっている、との指摘が出ています。
自民党 平将明衆院議員
「負のスパイラルを何とかしなきゃいけないと思います。いま現場、すごく人手不足です」
岸田総理
「問題意識を受け止めて、これは政府としてどんな対応ができるのか、これ幅広く対応策、検討してまいりたいと思います」
岸田総理は、単身世帯との公平性などの問題があるとしつつ、政府として検討を進めていく考えを示しました。
政府・与党内では現在、年収130万円を超えた人にかかる社会保険料を一定期間、国が給付する形で穴埋めする案などが浮上しています。
TBSテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5539dc5afef992ba94fb0cfaa39087539c39a16 こういう時だけ収入の少ない国保とか無職もし出して壁を動かさない どうせ年金3号と扶養控除無くすんだろ？
岸田は国民の負担増になる事ばかり決めるの早いからな 庶民の基礎控除額までが扶養であとは社会保険入ればいいんじゃないの？
と思ったが年収50万円とかじゃ支払う金額低すぎて健康保険はぶっちゃけ
手間のわりにアホらしくなるかも
年金のほうはほんのわずかしか払わなければもらえる金額もほんのわずかだけど
健康保険のほうはサービス同じだからなあ
>>356
お金をかけて生活するには結局何かしらして金銭を得ないといけないからね
女もパートなどで出かけるからこそ余計に化粧品やら服も売れるし
美容院でお高いコース頼んだりするし無駄に美容外科とかも行く（シミ取りシワ取りとか） 200万くらいで正社員事務員で働いてる女が
ますますバカを見る時代になるのか >>250
何でも落とせる自営業は農家や飲食だけや
平均的な自営よりサラリーマンの給与所得控除の方が遥かにウマい こんな一時しのぎの先送りで済ます問題ではないなろうな >>351
一人子なんて優遇したらダメ
優遇は3人目からでいい
一人はこなしと同じ扱い 厚労相、年収の壁「議論深める」 就労拡大狙い
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea1a778217f9233c81984767fd5c030138d59bc3
被扶養者が働いて年収130万円（企業規模の条件を満たせば106万円）以上になると、配偶者の扶養から外れ、厚生年金などに加入して保険料負担が必要となるため、働く時間を抑える要因とされてきた。
加藤氏は、当面は企業規模の条件を緩和し、厚生年金に加入する人を増やす考えを示した。厚生年金に加入すれば「年収の壁」を気にせず働く時間を拡大できる。 >>248
なんで休まないの？って言うやつに限ってそういう時短正社員が社内にいて頻繁に休むと迷惑とか抜かすんだよな そんな事より人生50年に戻す努力した方がよっぽど良いのに >>339
うん。
もっともっと少子化になりそう。 >>351
社会保険負担も所得税で議論されている「Ｎ分Ｎ乗」にリンクさせてもよさそうだ 先進国は長く生きれる前提で生活してるから子供作らんのだろ
ただそれだけの事 >>372
これらしいな。笑ったわ
ギリギリの企業や労働者からも徴収して殺しに来てる
もう闇バイトやるしかねえわ >>366
10月から施行された
週の所定労働時間が20時間以上であること
雇用期間が2ヶ月以上見込まれること
賃金の月額が88,000円以上であること
学生でないこと
で十分じゃないか
さらに進めるってことは106万超えたら自分で社会保険料払えってことになんのかな >いま現場、すごく人手不足です
少子化で学生アルバイトのなり手が減った
企業や行政が正社員で雇わないので収入が少なく結婚できる層が減った
結婚が減ったので専業主婦も減った
時給1000円(年収200万円)でボーナスなし昇給なし退職金なしの薄給で労働者を雇用して職場を回そうとするビジネスモデルが間違っていることに政府はそろそろ気がつくべき いやいや、上限を上げるんでなく
壁を取っ払えよ
賃金労働したら社会保障費は払うんだよ
当たり前だろうが >>348
専業主婦が当たり前の時代の制度だからね
しかし凄いのはそこじゃなくて
一般の収入（給料）が上がってない事なんだよな 氷河期で正社員になれなかった女性を大量にパートアルバイトで使い捨てて24時間営業コンビにスーパーとか安価な飲食店とかが増えたのがこれまでの日本
その前は5時～7時で店は閉まっていたし毎週休日があったし正月も休みだった
今のパートフルバイトをメインにしているビジネスモデルは破綻している
仕方なく低賃金で働く層がいてこそ成り立つモデルなのだから 1人当たりの年収が増えたら
追い出される人が必ず出てくる
その対策もやるんだろうな 夫150万
妻150万
計300万
こんな家庭が出てくるかもな
ええんか？
社会保障費誰が負担するんだよ 時給1000円フルでもメリット有るようにすれば良いんじゃね ●税金の壁
１０３万円 超えた額に対して自分で所得税を納めるようになったり、住民税の納税もするようになる。配偶者に扶養手当もでなくなる恐れがある。
１５０万円 配偶者控除がなくなる。
●社会保障の壁
１０６万円 社会保険に加入して厚生年金・健康保険を負担することになり年間約１８万円の負担増になる。
１３０万円 自分で国民年金・国民健康保険に加入して、年間約３６万円の負担増になる。
低賃金労働者は、このような年収以下で働くよう労働時間を調整するから、
最低賃金を引き上げると１人当たりの労働時間が短縮され人手不足に拍車がかかる。 扶養控除自体無くせば
いい歳した大人が他人の払った金で保険に入れてもらうってどうなの
その制度にしがみつく為に労働時間減らすって言うなら無くしちゃえばいい 自分の担当外の岸田総理は年収130万円を超えた人にかかる社会保険料を一定期間国が給付って言ってるけど
担当である加藤厚生労働相は130の壁を上げるのではなく下げると言うとるがな >>383
就職氷河期の頃の地方はそれが笑い話でもなく普通にあった 金持ち優遇にしてんだから
庶民まで手が回らなくなるのはあたり前 総支給20万くらいの人全部負担してやれよｗ
そこから4万も5万も引かれるんだ 年収130万円超え全員に社会保険料給付となれば
年収1000万も年収1億も10億以上も全員給付の対象になるぞ？
こんな酷いバラマキ過去にあったか？ >>387
保険という名の搾取だからだろ。w
問題は、社会保険(国保国民年金)という名の世代間搾取だ。 真面目に働いて社会保険料払ってる人たちがバカを見る制度だからな
壁をなくすだけでいい
パートタイムで小遣い稼ぎしてる奴らにも相応の負担を求めるべき 手取りが云々のポジショントークはふざけてる
控除の為に労働時間を制限している現状が狂ってるんだよ 月給13万くらいの役場の臨時職員も
社会保険払わなくて良くなるわけか 反発が大きそうだけど、いずれ専業主婦しか扶養に入れないようにしたいんだろうね？ 全員分国が払うならともかく、扶養控除受けてる人だけ払うってのは有り得ないだろ 第3号廃止したら健保組合は嬉しいだろうな
お荷物がゴッソリいなくなる 単身世帯が払ってる国民健保と年金保険料も無料にしてくれるなら大歓迎です。 >>406
そもそも、世代間搾取に過ぎない皆保険を解体せよ。 >>405
同意
単身世帯が一番大変なんだから国民健保と年金は無料にするべし
ファミリーは生活が楽なんだからガッツリ社会保険料と税金を取るべし 社会保険上げるからこれやるよってお話？
年収130万なんてふつーの暮らし出来ない層じゃんね
アホ草 >>7
社会保険で年間15万くらい
嫁が扶養外れると会社の扶養手当が消えてこれが年40万くらい
106万超えると世帯収入は55万マイナス
これなら家にいてもらったほうが余程いい うちなんて扶養家族手当月500円だったから10年前に廃止なったわｗ >>410
単身でこのラインの低年収はどのくらい居るんやろな
そこそこ年収ある夫の扶養に入ってるパート主婦が多いんじゃなお そこそこ年収ある夫なら良いけどギリな収入しかない夫なのに扶養に収めようとしているのが沢山いる
生活必需品以外に金使えない貧困層が増えるばかり >>44
3号の制度ができた1985年に厚生年金の保険料率が10.6％から12.4％に上がってんのな
これが主婦への保険料率なんだろうよ
とすると、さらに専業から保険料取るのは二重取りにはならないのか >>415
社保(国保国民年金)に加入したら負け。 >>417
それ。
老人の医療費自己負担を7割にするだけで問題は全て解決する。 >>410
お小遣い稼ぎの主婦の話なんだが。
単身130万円じゃないぞ。 そもそも、自民党と岸田総理さんの言ってることがおかしいんだわ
子供を産んで育てたい人は、夫婦祖父祖母揃ってフルタイム残業バリバリ勤務なんか望んでない
時間的にも金銭的にも余裕のある環境じゃないと受精率も上がらんわw いや、第3号被保険者を廃止すべき
1人分の社会保険料でOKというのがおかしい 130万超えたところで落ちる手取り額を税金で補填する。
103万円は壁はないけど、103万円は壁あるのは事実だから、
この方針は正しい。 >>421
今は食い詰めた国民年金の単身爺婆が普通にうじゃうじゃその辺の年収ラインで働いてるんだが
このご時世にまだ主婦のお小遣い☆みたいな呑気なこと言えるような人にはわかんない世界かな >>418
これだよなあ思考停止過ぎる
今のうちに社保ありで働かないと3号縮小もしくは廃止の時に社保ありで働けるところ無くて稼ぎも少ないのに国保自分で払う羽目になる >>331
本来労働者に帰属する分ってなんだ？
年収300万の人が業務委託になったとしても使用者負担分上乗せして345万もらえるわけではないだろ
会社は仕方なく法律通りに保険折半分を負担してるだけだ 年130万未満でも社会保険強制加入はいっぱい居るんだが
あくまでも130万以上だけ給付なら完全に弱者切り捨て 逆に所得税等の配偶者控除を廃止すれば一発で解決やん。
子どもに対する給付だけにしたらええねん。 解決しねえよ。
これ、税金の話じゃないから。
なんもわかっとらんな。 これは男女差別にならないですか？
パート主婦のみが対象ですよね。独り者年収100~200万の私みたいな男は非対象ですよね。 企業に社会保険加入を義務付けてるから、壁を上げたところで掛け持ちしないと無意味 男女差別になりません。
男が扶養されてる場合も同じ。
独り身ならそもそも誰からも扶養されとらんやろ。 扶養控除は未成年だけでいい。
成人で扶養されるとか恥ずかしいだろ。 岸田はほんと素晴らしいな
やるべきことをやる男、それが岸田 >>422
お前の望みなんて知ったこっちゃないんだよ
望みと言うなら、みんな働かず遊んで暮らせるんならそれが一番なんだよ
それができないから知恵を絞ってるんだろうに 今どき専業主婦だの稼ごうとしない嫁など贅沢品
稼ぎの悪い夫と結婚したのなら諦めて働け >>406
全く同意
壁なんて取っ払って賃金労働したら社会保障費は払え
一律コレでいいと思うわ
なんせ壁がないんだからいくら稼ごうが絞る必要すらないんだもんな >>423
そんなことされたら、五人の子持ちの俺のところは破綻だよ
嫁の分の国保なんて払えない １０３万と１３０万て超えた瞬間手取りが何万も下がるんだろ
こんな不条理放置してるのやばすぎだろ フルタイムパート募集ってなんなん？
そろそろ社員で扱えよって動きは無いのか？ 自分は昇進試験とか受けたくないしレポート提出も嫌だからフルタイムパートでいい 貧乏人を徹底的に狙い撃ちして
露骨に高額所得者の税金ばかり優遇し出したな >>451
中小なんて日給月給だから
もともと時間給だ そのカネはどこから出すんだ？
本当に頭おかしいだろこいつらｗ
また増税かよ 夫婦は対等な立場だとするなら、配偶者を扶養するという考え方が間違っている。
扶養控除自体を無くせば良い。 給料上がると税金や社会保障費が累進で上がって手取り減るからな。
30歳台が一番自由に使える金が有ったわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
