「年収130万円の壁」 解消検討 社会保険料を国が給付する案が浮上 [えりにゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田総理は衆議院予算委員会で、いわゆる「年収130万円の壁」について、解消に向けて検討する考えを示しました。
パートで働く労働者などは年収が130万円を超えると扶養家族の対象外となり、社会保険料の負担が生じるため、働き控え、さらには人手不足に繋がっている、との指摘が出ています。
自民党 平将明衆院議員
「負のスパイラルを何とかしなきゃいけないと思います。いま現場、すごく人手不足です」
岸田総理
「問題意識を受け止めて、これは政府としてどんな対応ができるのか、これ幅広く対応策、検討してまいりたいと思います」
岸田総理は、単身世帯との公平性などの問題があるとしつつ、政府として検討を進めていく考えを示しました。
政府・与党内では現在、年収130万円を超えた人にかかる社会保険料を一定期間、国が給付する形で穴埋めする案などが浮上しています。
TBSテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5539dc5afef992ba94fb0cfaa39087539c39a16 130万扶養目当ての最低賃金でパート募集出し続ける舐めた求人に制裁しないと
社会保険料引かれたら6万じゃ生活できないと
最低賃金パートが反乱起こしてどんどん辞めて高時給案件求めるようになって賃金あがるで 大量に飲酒する人やアルコール依存症の人は、高い割合で脳萎縮がみられることがわかっていて、大量に飲酒をすることは、認知症になるリスクを高めることにつながります。
アルコールの大量摂取や、アルコール依存症は、とくに65歳未満で発症する「若年性認知症」の発症リスクを高めることが明らかになっていて、
さらに男性の若年性認知症の方のうち、半数以上がアルコールに関連する認知症だという結果も報告されています。
アルコール性認知症 | e-ヘルスネット（厚生労働省）
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/alcohol/ya-051.html 配偶者控除無制限はどう？
いくら稼ごうが配偶者は扶養家族
勿論世帯主は女でもOKで平等ね 自民党にとって130万円の壁なんてどうでも良くて、要するにパートを抱える中小企業に金をバラまきたいだけ。 いやいや人手不足にして放っておけよ
賃金が上がりだすから アホか、最初から配偶者控除廃止したらええんや
その廃止した控除税収で子供控除増やしたらええねん どうせ数ヶ月長くて1年
そこで下手に稼ぐと翌年の税金が上がってしまう
国の補助が切れたからと言って翌年労働時間減らすとそれはそれで上がった税金と下がった収入で家計にダメージあり
なし崩し的に配偶者控除や扶養控除をさせない方向に持っていくさんだん
賃金上げろって政府が言ってるのに
働きすぎたら税金取ります但し上限は変えませんっておかしいだろ >>44
これ
廃止のかわりにバラマキとかほんと岸田はバラマキ大好きだな
財務省も撒く以上に増税するから黙認してるのがクソ 寧ろ壁全廃して所得税みたいに稼いだ分から社会保険料を取れば良いのでは 赤字なのに政府が補填てバカじゃねーの。どうせ増税だろ。支持がない岸田は動くな >>81
全然良くねーだろ
累進課税が消えるじゃねーか
金持ちは更に金持ちにってなるぞ んだからさ、兼業主婦パートし放題にしないから
時短勤務させられて現場がまわらなくなる、
最低時給上がって余計に時短になってる
最低賃金引き上げが苦しめてる。 >>44
こういう間違った公平感を持つせこい連中が多いから統一余裕となってしまう悲しさ… 小賢しいことしないで経済成長で税収増やせよ無能自民党 >>88
それなんか問題あんの？
努力すれば努力しただけ実るのはいいことでしょ 親が居ないと子供がいないんだから
配偶者控除残してて何が悪い、それも子供が受益者になるだろ。
どうせ今の国じゃ配偶者控除無くなるだけで、まともに子供には届かんわ。
なぜ今ある権利を捨てて形も定かじゃない控除を望むのか、理解不能だね。 >>44
廃止はないんじゃない？
政治家の先生や官僚様の奥様は専業主婦だろ
損になるからしないだろな >>20
時給が200円あがったとして、正社員も年収ベースで50万はあがってなきゃね。 時給上げるならとりあえず150行ったら社会保険にしろ
給付などするな >>44
それ無くすと結婚するメリットが減って少子化対策に逆行するので無くならんと思う
第3号の財源は厚生年金保険料なので、損してるのは独身サラリーマンだけで自営業者には関係ないしな 今更すぎる
こいつらバカなんじゃね
外国人技能実習生を入れる前にやることだろが 税の種類が多くて何が何だかわからん
もう消費税50％くらいにしてそれでやりくりしてくれないか 壁自体がなくなるオチ。
１３０万未満が１３０万以上と同率になるだけ じゃあ年収300万の人間の社会保険料も給付しろよ
不公平やめろ 扶養で居続けようと思ったら収入頭打ちになるパート主婦。
しかも会社が長時間契約をしてくれるとはかぎらん。
この状態で、いやこの状態こそが少子化の元凶ではないのか？ >>92
富の再分配を否定してるけど
ええんかな？ 結局増税だろ？なんで国が税金から社会保険費だしてるんだ？訳が分からん
変な扶養控除の仕組変えたらいいだろ。無くすなとは言わんが、合ってないなら変えたらいい
なんで「とりあえず補助金」っていう役人思考してんだよ 収入に応じた負担するのは当たり前
130万を10万ぐらいまで減額しろ >>44
不平等？
これがないと生きていけない50代以上の専業主婦はどうなるんだよ
スキルも学歴も身に付けず寿退社を強制された世代で親や先生の言いなり教育で生きてきたんだぞ
この人達好きでそうなったのではないよ
梯子外すような真似されるのは本当に困る
昔の人の苦労も知らないで勝手な事言わないでほしい 俺の知人で小さな飲食店を経営してる奴がいるんだが、そいつがどんなに人手不足でも
オッサンだけは絶対に雇わないって言ってた。
過去に雇った事あるけどオッサンがホールに立ってるだけで顕著に売上が下がったから
辞めてもらおうと話し合いしたけどメチャクチャ揉めたらしくもうコリゴリだって。
オッサン雇うぐらいなら若い外国人の方が１００倍マシというのは飲食店経営者の間では
常識らしいぞ。 給付してくれるなら得ね！←バカな国民がまた騙されるの巻 働けば働くほど外資の株主に持っていかれ税金や保険料は子育て世帯や医療機関にバラ撒かれる
単身世帯には何一つメリットはないので働いたら負け 一定期間国が給付？？
社会保険に加入はするけど、一定期間5年とか10年とかの次元措置で国が払ってくれるの？
訳分かんないね >>61
主婦が正社員なんかやるわけねーだろ知恵遅れ 雇用主は労働力を購入
被雇用者は労働力を販売
契約上は立場は対等 会社負担分がのしかかるな。
ギリギリでやってるところは潰れるだろ、これ。 あくまで130万の壁は上げたくないようだね
ほとぼりが冷めたら給付やめて社会保険適用にする気だね
まあ下には106万の壁もあるからね
130万だけ優遇しても整合性が取れないよね 正社員に人手不足のしわ寄せが来るから年収壁上限上げろよそれだけだ これ親が学生に小遣いは自分で稼げと
バイトしろしろ言うくせに稼ぎすぎるな言う問題もあるよな 円安で逃げた外国人労働者を呼び戻すため
与野党問わず日本の政治家が日本国民のためにやるわけじゃない >>131
普段パートに頼りつつ低賃金のシワを寄せてるわけだからそんなときぐらいちゃんと働けばいい 何円以上から何％とかやってるからこういう問題が起きる
縦にバッサリ線を引くのマジで頭悪いと思う
税額を連続的かつパラメトリックに設定すれば
収入次第で税率がどうとか気にしなくもなるし
税収も安定するし何なら税収は増える
これで税金が不公平になるのは年収4桁の超低所得ぐらい >一定期間
期間が過ぎたらフル回収でニャッハッハー笑いが止まらんわいと政官界
パート界大混乱からの大規模デモ必至 いや人不足っうから面接受けたけど氷河期は受からなくてワロタw >>139
正社員は間に合ってますんで悪しからず足りないのは時給1000円くらいの低賃金な >>116
1985年に男女雇用均等法が出来ただろ。
大卒だとしたら既に還暦、関係ない。 主婦は当然優遇されるべきだな
共働きが増えたなんてのはパートも働いていることにしているミスリード
正社員二馬力なんて少数派なんだからこいつらを重税の対象にすべき 130万をわずかに上回る者限定の現金バラマキと変わらない
財源は社会保険料の値上げだろうし、大多数は一層手取りが減るね >>116
3号だって当時のアホな政治家が人気取りのために後先考えず作ったもんだしな
しかもそれ自体が低賃金に誘導するためにの仕込みでもあるという救いのなさ >>145
ごちゃんで散々２馬力最強とかほざいてるし課税強化してやればいい
社員の給与は家族を養うためにあるという基本を理解してない 給付してくれるなら長時間雇用になろう
とするカモがいるものか。 給付より150万まで扶養内にしなよ
社会保険は任意でさ 時給100円あげたところで130万の壁により謎の人で不足になるからのう >>2
>>3
・130万こえたら手取りが低くなるからシフト減らそう
↓
・国が給付してくれるからシフト減らそう
になる 単純に世帯合算で課税して保育とかに税金を使うのを止めるなら3号は無くしていい
現状だと600 万✕2の共働きのほうが旦那1100万で嫁が100万のパートで家庭で子どもの面倒を見ているより圧倒的に楽なんだぞ 既に130超えてる、時短無しのパートが丸儲け&時短組はさらに時短
バカス >>119,126
３号の原資は厚生年金保険料なので、独身サラリーマンと会社が割食ってるだけで他には何も関係ないんだけど 年収で線引するからおかしくなる
扶養という概念を捨てれ
例えば結婚すればどちらかが年収に関わらず被扶養者になれるようにすればいい
圧倒的な少子化対策になる
それくらいしないとこの国は詰んでいる >>15
働く人の意思だけでなく
労働時間をどうぞ増やして下さいという企業と
企業側が社会保険料を負担したくなくて106万以内に調整する場合もある 子育てしながら働くなら100万くらいがちょうどいいのに
なんでそういう人を苦しめるような事するかな 物価上昇やら光熱費なんやらでそもそも給与ラインと見合ったものになってない >>94
国家公務員は奥様も公務員が多い
国会議員は奥様は自営の会社役員だったりするから完全な専業は案外少ないんじゃないか
だから一般市民のことは分からないんだろう 男女平等を叫ぶフェミが、配偶者控除の存在にはだんまり。
つまり女が特になる不平等はOKPK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
