鈴木財務相、「N分N乗」慎重 少子化財源、国債に否定的 予算委 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時事通信社 2/2(木) 17:13
答弁する鈴木俊一財務相＝１日、国会内
鈴木俊一財務相は2日の衆院予算委員会で、子どもの多い世帯ほど所得税負担が軽くなる「N分N乗（世帯課税）方式」導入に関し、「高い税率が課されている高所得者に大きな利益を与えるなど、さまざまな課題がある」と述べ、慎重な姿勢を示した。
鈴木氏は「共働き世帯に比べて片働き世帯が有利になる」と指摘。低所得層などへの恩恵も「限定的だ」と述べた。日本維新の会の一谷勇一郎氏への答弁。
小倉将信こども政策担当相は少子化対策の財源に関し、無所属の緒方林太郎氏から国債を発行する可能性を問われたのに対し、否定的な考えを示した。「返済に将来世代の税収が充てられることになる。負担の先送りで、慎重に検討する必要がある」と述べた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/0a1c0efc2d03652db30b3950196a97796c0d3e1e&preview=auto 試しにやってもいいけど
・日本で増えるかどうか全くの未知数
・現行制度から恐ろしく減税になるわけじゃない
・制度設計変更は現場（自治体）の大混乱とスッゲー金がかかる
っと >>101
ただてさい低い税率を
下げてどうするんだ
こんなに借金あるのに減税したら
マジで円が暴落するぞ
下がるならクソ高い年金負担と健康保険負担だ 根本的に税金はカネのあるところから取るのが基本で、
子供の数には関係ないんや。 税収減る分をどこで補うか
配偶者控除や扶養控除の廃止ではおっつかないだろう 儲ければ儲けるほど税金すいとられっぱなし
高齢者中心だと優秀な若い人は海外いくやろ やるとすると税率の見直しとセットになるから、非子持ち世帯の人は増税になる 昔に比べれば桁違いに格差拡がってるのは事実
少子化対策に所得制限かけない代わりに
資産税を大幅に累進化すればいい 財政出動しろと意見が強くなってきて、カルト自民党は失敗を認めたくないから意固地になってるな。 >>103
子どもいたほうがコスパいいような制度にしないと増えない >鈴木氏は「共働き世帯に比べて片働き世帯が有利になる」と指摘。
こいつ本当に制度を分かってるの？
全員平等になるだけだろ >>46
フランスは婚外子が6割。
結婚が子作りの前提であるという意識の強い日本では厳しいと感じる。
晩婚が少子化の原因だと思っていたけど、むしろ結婚制度そのものが少子化の原因なのかもしれないな。
金を稼げる自立した女性にとって、しょうもない男と一緒にいるメリットは少ない。でも子供は欲しい。
多くの日本人が思い描く家庭のイメージとはかけ離れてしまうけれども。 >>101
全国的にやるよりいくつかの自治体でいろんな少子化対策試せばいいのよ。2,30年前に騒がれた地方分権の趣旨って財源と責任の国から地方への移譲なわけだし。例えば自民党に任せるのと明石市長に任せるのどっちがいい？ >>83
そういうことだよな
こんな国家財政と少子化の中、年寄りが当たり前のように年金もらってるけど若い世代は歯を食い縛って頑張るしか無い ウチの自治体は800万円くらいから段階的に児童手当の制限入るんだけど800万円はちょっと低い
1500万円とかそのあたりから制限入れてほしいわ 上級自体の数も少ないのにこれで人口増えるか？
上級が100人くらい産んでも少子化は解消されんぞw 少子化対策に増税!!
これもう支持するやつもキチガイだよね。 根本的にあらゆる財源はGDPが元になる以上、
歳出を増やすならGDPを増やす以外に方法が無い。
つまり、GDPの成長率を出す為に、
乗数効果を高める税制にするしか方法が無いんや。 そもそも増税する理由がなのに増税してて
増税する理由を新しく作ろうとしてるのが岸田統一総理 👓「異次元の政策をやるお！」
↓
低次元な政策がスタート
↓
👓「やっぱりダメだったお…。」
ここまでが台本 >>121
世帯の可処分所得に課税するんだから当たり前だろ 老人からカネを徴収して子供に回せばいい。
つまり、老人税だな。 >>128
老人切り捨てるなら別に子供増えなくていいよ こんなことしなくても富裕層の所得税率を上げればいいだけ >>128
安心しろ、お前が老人になったときは社会保障なんてペラペラになって希望した日本になってるよｗ 70歳以上金融資産一億円以上に課税すれば財源なんて簡単に解決だろアホか このインフレで困ってる状況で増税とか新たな社会保険とか全部国民負担増やす話ばっかだろ
無能な政治家もうやめさせろよ 冨の再分配がなければ資本主義社会は分断され崩壊する
と数百年前から指摘されている
日本も分断が進みすぎた
政府は資産税を大きく課税すべき
少子化対策で金持ち優遇になった分くらいは簡単に取り戻せる 高所得者は3000万の役員クラスからにしてください、頑張ってやっと1500万になっても子供２人キツいし、税やら手当やら何かにつけて不利だし、老後の貯蓄もありません。キツキツのマンションだけです。 決まった予算は減らすことは出来ないからな
膨らみまくるよ 消費税はその全てを消費に還元しても、
乗数効果は１にしかならない。
つまりあらゆる予算の財源にはなり得ない税制なのに、
福祉の財源になるとか、
デタラメを言っている。
先ずここをキチンと国会で正していかないと、
国家が滅ぶぞ。 慎重になるのは世帯持ちの方だろうな。
効果が出てももう2～30年後なんだし そのための財源を今の世代が税金として負担させられて さらに良いこと言われて2人目3人目を産めなんて言われても産めるわけがないだろうに >>123
え？
結果的に、子育て世代にカネが
回るようにらすれば良いだろ
過程ではなく結果
結果的に子育て世帯にカネを回すシステムをつくれば良い 防衛対策も少子化対策も増税の理由付け
マイナンバーに銀行口座を紐付けたらケツの毛までむしられるんじゃ内科 アベノミクスで増やしたかねが財源にならない理由は何？ 子供いてもいなくても地獄だなこの国の生活は
金がかかりすぎる 今のままだと大多数に子ども作ろうって思わせるのは難しいな。制度が悪用されて終わってしまう。もう少しインセンティブ働くような案考えなよ >>148
日本は税率低いけど
年金負担と健康保険負担が
高すぎるんだよね 所得税は今のままで良いし年金を増やしてくれ。
子供1人なら増額なし2人なら5%増、3人なら10%増とか。
財源は独身者や子なしの年金減でええやろ。 今年でやっと3人の子育て終わって老後資金貯めなきゃならんのだけど
そんな俺に恩恵はあるのでしょうか 消費税も社会保障費っていうか年金のためだもんな
あれからどんどんお金が回らなくなった 将来に負担をもたらす国債のツケがいままさに降りかかってきてる状態であり
これからも重くのしかかる 年収１０億の家庭が１０人子供がいたら税率５パーセントになったら、
国家のGDPにはマイナスやで。
税金というものは、
経済学の原則に従って、
限界消費性向を高め、限界貯蓄性向を低める税制にするしか方法が無いんや。
子供の数は関係無いんや。 もう自力で維持するのは厳しいだろ
他所から来てもらうか縮小するか >>153
え？
現役世代の年金負担が大きすぎる
世代間搾取国会だぞ日本
子供が飢えてる現実見ろよ 何しても無理って話ならまずそこまで放置した売国奴の処分が先
放置した売国奴を放置すると更に悪化するのは当たり前の話 >>156
その通り
年金カットしないと日本は詰む
年金カットして現役世代の年金負担を下げる 少子化対策の財源が国債は正しいんや。
子供が生まれて６０年勤労すれば、
乗数効果はプラスやからな。 国会議員と官僚と天下りの頭数と賃金や手当の半減をやれよ 自民だと移民増と子供のちょい微減とかでなんとなく落ち着きそう
今までと同じ 宗教団体と政治団体の課税でお釣りがくるだろ
毎月30万くらい全国民に配れてもおかしくない >>46
移民
そしてフランスが乗っ取られると危惧している人も多い >>11
早く結婚して子供を作るようになるかもよ？
その方が特なので。 このスレの内容をAIに読み込ませて、政策に反映させたら良い税制が出来るかもな Ｎ分Ｎ乗になって移民ガツンと入れる流れなんかな
それ以外はもう年齢からして望めん現実まで到達したんだろな >>4
日本は再分配によって格差が逆に広がるという先進国では唯一の国だよ
消費税とかそれだよな 少子化対策に国債使ったらそもそも多額の赤字国債ってなんだべって話になるんだよなｗ
建設国債はそのまま、子供関連の予算は子供国債と別建てにして
残ったＰＢは意地でも黒字化する
それこそ消費税30％にしてでも働けない底辺老人や底辺障害者は政府が虐殺するというなら賛成だが 完全に公平な税制なんてないし、出産が増える可能性あるなら、直ぐにこの税制に移った方がいいのでは。
高所得者から税金とりたいなら、税率あげればいいだけでしょ。
まあ、独身の高所得者がエグい税金払うことになりそうだが、高所得なら結婚できるだろ。 >>170
わールドカップサッカーの仏チー厶凄かったな
アフリカ代表かと目を疑った 政府が反対する場合はたいてい
公表する反対理由以外の理由が存在する >>18
フランスは街中黒人だらけだし、白人の国民性もかなり特殊な国だから本当にこの政策の効果なのかしっかり分析した方がいいと思う
ドイツやイギリスで成功した政策ならいいけどフランスってのが不安
維新とか国民民主は目立つ政策見つけるとすぐ飛びついてギャーギャー騒ぐから嫌いだわ、このくらい慎重にやるべき >>178
× それこそ消費税30％にしてでも働けない底辺老人や底辺障害者は政府が虐殺するというなら賛成だが
〇 それこそ消費税30％にしてでも or 働けない底辺老人や底辺障害者は政府が虐殺してでも子供関連予算を除くＰＢは黒字化するというなら子供国債に賛成だが フランスまねするなら
あと20%は税金上げないとね
あと子供が成人したらこの補助なくなるよ
給料の低い40歳くらいまで割り引かれても
給料が高くなる40-65歳でそれ以上に取られる
ただたんに未来の自分から前借りかつ税金高くなるだけ >>178
企業の消費税の節税対策って人件費削減だから
30％にして困るのは誰かって想像してみよう >>164
年金廃止して子供と同居する政策を進めていけばいいのにな
年金廃止して同居手当とか はいはいNHKが試算しましたよ
年収600万世帯 4人家族
夫400万 妻200万
現行 47万5000円
N分 30万7500円
所得税16万7500円減税
夫600万 妻0円
現行 77万2500円
N分 30万7500円
所得税46万5000円 減税
子供2人でこれくらいの減税はいいんじゃないか
大衆減税だろ 3000万以上は除外とか金持ち上限もできるし
しかも小梨でも収入がまったく同じ以外は全員が減税
パート100万の壁も消えて世帯収入アップの特典付き
まずは2人で暮らすと得をして結婚はメリットあるよに変えないと 日本人って安定を重視するから、とにかく雇用を安定化させないと増えないよ
せれが世界の流れに反すると言うなら、少子化を受け入れるしかない 女がもう結婚して産まんだろ
男に成人するまで一切相手にされなかったから仕事一筋で独身の誓いを立ててるの多いしｗ 長年かけて官僚が法案含めて抜け目なく作ってきたシステムだからな
はっきり言ってやくざのみかじめ料より質が悪い そもそも子供増えても2馬力で働いてたら誰か子供見るんだよ
シッターとか雇ったらそっちの方が賃金より高いという >>187
人件費削減？仮払い消費税増やしたいなら非正規率アップだろ
そっちはそっちで別途対応で 公立は大学まで完全無償化で
財源は国債。
コレで経済成長自体が稼げる。 小中高の自殺率 過去最悪
登校拒否率 過去最悪
若者高校生の飲食店衛生テロ 働く奴隷をどこから調達するのかって問題だよね。自分の子供を奴隷にしたい親なんていないんだから少子化は必然。 >>190
勘違いしてるね
減った税金分はどこからか取るんだよ
減税された分消費税あげるから
子供いない人は増税だし
いたとしてもそんなに減税にならない
子供が成人したら増税分ずっと払うだけ 異次元の強制マッチング、結婚、子作りを適齢期超えたら行えばいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
