理由は「自民の壁」か…LGBTQ、夫婦別姓など多様性巡る議論の停滞(東京新聞) ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理由は「自民の壁」か…LGBTQ、夫婦別姓など多様性巡る議論の停滞 「理解増進法案」議連は早期成立目指す
性的少数者（LGBTQ）への差別発言で首相秘書官が更迭された問題を受け、2021年に「理解増進法案」をまとめた超党派の議員連盟は8日、国会内で会合を開き、5月の先進7カ国首脳会議（G7広島サミット）前の成立を目指すことを確認した。今後は主要政党で唯一、法案を了承していない自民党の対応が焦点になる。同性婚や選択的夫婦別姓を含め、多様性のある社会を実現するための制度導入は与野党の共通認識になりつつあるが、自民党がネックになって議論が停滞している。（柚木まり、大野暢子）
◆法案了承をたなざらしにしている自民党
会合には、自民党を含む与野党の議員が参加。LGBTQの権利を保障するため、国内法整備を促す目的で来日した米国務省のジェシカ・スターン特使と意見交換した。出席者からは「G7議長国が（性的少数者のための）法律を持っていないのは非常に良くない」などの声が上がり、自民党の稲田朋美会長代理は記者団に「法案成立に向け、大きな流れが生まれようとしている」と語った。
法案了承をたなざらしにしている自民党は、首相秘書官によるLGBTQへの差別発言などで政権批判が高まっていることを踏まえ、近く党内議論を再開することを決めた。ただ、伝統的な家族観を重視する保守派を中心になお反対は根強く、意見集約は見通せない。東京五輪・パラリンピックの開催を控えていた21年当時、野党は「差別解消法」の制定を求めていた。幅広い合意形成を優先し、実効性の乏しい「理解増進法案」の制定から取り組むことを受け入れたにもかかわらず、自民党の反対で国会提出にも至らなかった経緯がある。
◆「選択的夫婦別姓」も公約できない自民党
「多様性」にかかわる制度の導入で、自民党だけが壁となっている問題はほかにもある。
同性婚について、昨年の参院選公約で立民や日本維新の会などが推進をうたい、公明党も「実態調査を進め、必要な法整備に取り組む」と対応を約束した。自民党は一切、言及しなかった。
選択的夫婦別姓制度も、各党が推進で足並みをそろえる。一方、自民党は公約に盛り込まず、政策集に「氏を改めることによる不利益をさらに解消」と明記するにとどめた。
東京新聞 2023年2月9日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/230102
★1 2023/02/09(木) 08:02:11.76
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1675897331/ いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 で、その同性婚とかジェンダーフリーを言ってるリベラルな新聞社の役員の男女比はどうなの？はっきり言ってIT企業の方がまだジェンダーはすすんでるわどこかの左翼新聞なんて役員おっさんばかり https://i.imgur.com/qQU2jBl.jpg
統一教会創設者 文鮮明
「今、アメリカでレズビアンやホモセクシャルやゲイのようなものが起きています。それは罪です。
罰を受けなければなりません。これは自分勝手な愛です。すればするほど破壊されていくのです。
（中略）人間がそうなる時はこの人類が滅亡するのです」 >>6
新聞社やテレビ等従来のメディアはどこも男性天国ってのにな
アカヒなんか殆ど男だっけか ファザームーンの教えに従ってLGBT法は潰します！！ 変態性欲者を利用して戸籍制度を廃止したい反日勢力と、それを後押しする反日左派マスゴミが一大キャンペーン中
日本ヤバいな ＬＧＢＴ系の変態話はあんまり子供に聞かせたくないんやけどな
メディアで話題にもしてほしくない こんなの実質「壺の壁」だろ
下らない上に現代国家の国威を損なう愚行だ 自民党の各支持母体が面倒事を嫌って反対だからね
LGBTへの対応は社会的に負担でしかないから G7で同性婚認めてないのは日本だけ。
日本は人権後進国だからG7の下っ端だし、このままでは国連常任理事国にもなれない。
同性愛差別制度は国益を損なっている。 >>13
同性婚法制に憲法改正が必要って政府すら言ってないぞ
同性婚裁判でも憲法24条を理由に棄却された例はない 若者の8割は別姓も同性婚も賛成みたいだから時間の問題
反対が多いのはジジババだからね >>18
なんで同性婚認めてる国は正しいと思うのかな
これに関しては日本が正しいと思うよ
明らかに生命連鎖から逸脱してんのに
おたくの主観で語るなよ >>21
普通に無理でしょ
というか憲法変えたほうがいい もうジミンが何言ってても、統一が言ってんだなーて思ってしまう >>1
前回選挙の失敗から学べよ
市民団体や朝日新聞などが
騒いでいただけで、この手の話題は
全く票につながらなくて、
立憲民主は惨敗しただろ
活動の実態がペラペラで
いくら新聞が煽っても無駄なんだよ >>12
同性婚や夫婦別姓がなんで戸籍制度の廃止につながるんだ？ >>21
普通にされてるぞ
20日の判決で、大阪地方裁判所の土井文美裁判長は「婚姻の自由を定めた憲法24条は、男女の間での結婚を想定したもので同性間を含むものではない」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220620/k10013679951000.html 今までも憲法無視した集団的自衛権とかやってんだからLGBTQがダメってのは筋が通らんだろ
あくまで両性を基本として、って事だから基本から外れる特例を認めればいいだけ >>29
誰が無理と言ってんの？
法制局も法制可能と言っている >>31
夫婦別姓なら夫婦別姓のジャンルで
啓蒙しないと
夫婦別姓と話がゲイの話題とジョイント
したらドン引きで参加しなくなる奴増えるから >>7
これはツボウヨはみんな反対するはずだよな
反対してる議員もお察し 最悪なのは
夫婦別姓に賛成していても
その啓蒙活動しようとしたら
その団体は憲法9条改正反対とか
やり出して
共に活動するのは絶対無理になる
こんなんで一向に夫婦別姓にならない
むしろ毎回選挙のたびに
自滅している それらが税金チューチューのための隠れ蓑だって、Colabo不正でバレたからだろ >>8
まあ憲法24条は同性の結婚を考慮していないだけで禁じてないだろう
どーみても
まあここは学者の中でもかなり議論が別れてるが >>1 多様性と言いながら
他のマイノリティや大勢に偏向での大きな影響があり利用されるのはノー。
岸田は言及し理解してる
今は本当に他に影響ない事だけなら認められるだけ、
既得権益や公的補助も解消必要、先に言ったもん勝ちは無いと言う事、
婚姻とは違う文化で過渡的法制案や熟考すべきと言ってるだけ。
ＬＧＢＴ理解促進法案は進められるだろうし日本の大改革の
時勢で少子化や女性や格差などですべてが関わるものが先と言う事。 >>33
よく読めよ
24条を理由に棄却されていない
ただ、２０日の判決も「憲法が同性婚や、それに準ずる制度を禁止していると解釈すべきではない。国の伝統や国民感情、時代ごとの夫婦や親子関係などを踏まえ民主的に決められるべきだ」と指摘し、今後の社会状況の変化によっては同性婚などを認める立法措置を取らないと憲法違反になりうると言及しました。 同性婚
夫婦別姓
これ全く別の話だから
ゲイとか乗っかってくるなよ LGBTの壁を突破したいと思ってる国民がどれだけいるか国民投票してみたいもんだわ >>39
壺関係なく同性婚はいらねえわ
少子化原因の一因でもあるから、転向療法で治療して子供産むように変えないと 壷嫌いだけどLGBT関連の法案を作るのは大反対です
金太郎飴じゃないんだから欧米と基準を統一する必要はない
どうしても手続き的に同性婚したい人達はそれらの国に行った方が早いよ
昔はそのポジションを二丁目が担ってたけどそれでも不満があるなら外国へどうぞ 同性婚反対、選択的夫婦別姓反対している奴は例外無く壺 こういうのは検討に検討を重ね、五十年ぐらい引き延ばしとけって
めんどくさいからな
やってる体だけはそれらしく見せとけば良い 同性婚制度を作らないのは違憲だという主張の裁判が3つあって
札幌地裁―作らないのは違憲
大阪地裁―現時点でなくても違憲じゃないけど作ったほうが望ましいし放置し続けたら将来違憲になり得る
東京地裁―現時点で違憲状態だけどどういう制度にするかの議論が必要だからまだできてなくても国の責任はない
下級審判例は濃淡はあっても「同性婚制度（または婚姻類似の制度）をつくれと言ってる 賛成してるのがパヨクやキチガイチョン連中ってバレてるし >>44
裁判所の暴走だよな
解釈次第で憲法無視し放題
裁判所の暴走をとめるのはもう
国会しかない
憲法に明記してある
結婚は両性の合意が必要 この世界的に危機的状況、とくに台湾有事に備えるべき状況で、つまらない話で国会を停滞させるな。 >>50
宗教反対だけど、
夫婦別姓、同性婚に反対だよ >>44
今後の社会情勢によって民主的に法改正をするのはいいけど
現段階では憲法24条を理由に訴えを退けるね
って言ってるんだから「24条を理由に棄却」だよ 壺論破セット置いとくぞ
・「結婚は出産子育てが前提！」
…不妊、高齢、子供を作らない選択をした男女カップルの結婚を認めている時点で論理破綻
・「少子化が進む」
…同性愛者は通常、女性とは結婚しない上にマイノリティのため、どちらにしろ少子化には影響がない
・「控除とかで税金がー」
…異性愛者だけが控除を受けられる現状は税の公平性にそぐわず差別的なので是正するべき
・「気持ち悪い！」
…個人の主観で制度を設計してはいけない
「スパイが偽装結婚！」
…偽装結婚があるとするなら異性間でも起こる話で、そもそも全くの別問題
むしろ男女カップルのほうが目立たず偽装しやすいね >>46
文系の論理の結論が分岐しまくっているのを分かってないバカが言いそうなことだな。 >>57
まあもともと同性愛差別の撤廃は西側世界の趨勢だからな
日本だけ逆らうのは無理 夫婦別姓と同性婚は別の話
ゲイの乗っかられて
夫婦別姓の話までおかしくなる 左巻きがLGBTだけ取り上げるのに違和感を感じる。
イスラム教では一夫多妻なんだが、それは放置か？ どーせその壁も間も無くぶっ壊れるだろ
良かったジャマイカ >>59
札幌地裁で同性婚禁止は憲法違反
東京地裁では違憲状態ではあるが合憲とかいうどっちつかず
大阪地裁は合憲
って感じで分かれてるじゃん >>71
裁判所の暴走による憲法違反
一部国会議員による憲法無視
それを止めるのは国会の責務 >>73
24条を理由に棄却されたことがない
って嘘ついてる奴がいたから
あるぞって言っただけで
違憲合憲が定ってるとは言っとらんぞ だから憲法の「両性の合意」云々を理由に同性婚を禁止することが必ずしも妥当とは言えない
憲法改正してもいいが、同性婚ごときでそれこそ国民投票までして改憲するコストかけるか？っていう
得意の解釈改憲でよし >>44
涙拭けよ。ウンコ漏らしているのに、そんなに臭くないと言い訳しているだけ。 >>76
「暴走してるのは自分の方なのかも…」
とは1ミリも考えない感じ？ 面倒くさい世の中になるから絶対反対
映画のレディースデイやメンズデイとは別に同性愛者デイとか配慮せんとだめな世の中になるな >>81
憲法よく読め
日本人なら容易に解釈できる
日本語で書いてあるだろ あぁ、東京新聞か
こんなクズペーパーを購読するバカにはなりたくないな こんなどうでもいい法案より不法滞在強制送還法案を早く成立させてほしい ＞日本人なら容易に解釈できる
なんだ、きみの勝手な「解釈」か >>72
何でそこまでアホなの？
同性婚法制をしても憲法違反ではないと明言されている
大阪地裁判決は現状は認めなくても憲法14条に違反せず合憲という判決
「憲法が同性婚や、それに準ずる制度を禁止していると解釈すべきではない。国の伝統や国民感情、時代ごとの夫婦や親子関係などを踏まえ民主的に決められるべきだ」と指摘し、今後の社会状況の変化によっては同性婚などを認める立法措置を取らないと憲法違反になりうると言及しました。 同性婚が許されるなら重婚も近親婚も許されて然るべき
憲法に同時に１人までとか相手は4親等以上とか書いてあるか？
ちなみに同性婚は「両性の合意のみに基づいて成立し」って書いてあるから憲法違反 >>1
賛成している輩はあくまで「他人事としての夫婦別姓は自分に不都合がないから反対しない」というだけの事
でも自分自身や自分の子供が夫婦別姓をする事に積極的かと言うと違う
自身や我が子が夫婦別姓を積極的に選択し、それに周囲が賛同して初めて「本当の賛成」である
真実の世論は圧倒的な反対多数。夫婦別姓なんて単なるノイジーマイノリティー
良し悪しの問題ではなく自由の問題ですらない >>84
裁判所「憲法24条は同性婚を禁止していない」
与党議員「憲法24条は同性婚を禁止していない」
自民党議員「憲法24条が同性婚を禁止しているかどうかには答えられない」
お前「同性婚は憲法で禁止されてる！」
うーん さぁLGBT法案が通ったあとは
ロリコン保護法案を目指すぞ
ロリコンに人権を！ だから憲法改正が必要なのに、憲法審議を拒否するし、与党単独でやればいいのにやらないから、消極的なんだよ 若い奴本当に賛成８割なの？よくよく聞いてみたら8割どうでもいいって思ってそうなんだが >>12
おい、島国のおっさん。AppelのCEOの前でも同じことが言えるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
